Skip to main content

Full text of "Investigación histórica sobre detenidos desaparecidos : en cumplimiento del artículo 4º de la ley Nº 15.848"

See other formats


Investigación Histórica sobre 
Detenidos Desaparecidos 

En cumplimiento del artículo 4 o de la Ley N° 15.848 


1 




IMPO 

Dirección Nacional de Impresiones 
y Publicaciones Oficiales 


COPYRIGHT BY 
© IM.P.O. 

Av. 18 de Julio 1373 

Tels.: 908 52 76 - 908 51 80 - 908 50 42 
E-Mail: impo@impo.com. uy 
Internet: www.impo.com.uy 
Montevideo - Uruguay 

Derechos Reservados 

El presente libro, su contenido intelectual y su presentación gráfica han sido registrados en el Registro de 
Derechos de Autor de la Biblioteca Nacional en todo de acuerdo con lo previsto en la Ley 9.739 y sus Decretos 
Reglamentarios y Normas Concordantes y Complementarias. 

El autor y el editor prohíben expresamente toda reproducción, transcripción, o archivo en sistemas recupe¬ 
rables, total o parcial del volumen, realizados por medios electrónicos, mecánicos, fotocopiadoras, grabacio¬ 
nes o cualquier otro, sea para uso privado o público, con o sin finalidad de lucro y advierten que tanto el que 
lo ordene como el que lo realice incurre en el delito previsto en el Art. 46 de la Ley 9.739 y será objeto de las 
sanciones de multa o prisión previstos en esta disposición. 


2 



Mensaje del Señor Presidente de la 
República Oriental del Uruguay, 

Dr. Tabaré Vázquez 




Mensaje del Sr. Presidente de la República 


Leer este primer volumen de la investigación histórica sobre ciudadanos uruguayos detenidos 
desaparecidos será tan duro como fue su elaboración pues la misma da cuenta de hechos que en un 
pasado reciente desgarraron a la sociedad uruguaya y muestra el lado más oscuro de la naturaleza 
humana. 


Sin embargo, por varias razones, se trata de una lectura indispensable. 


Indispensable para conocer lo que pasó y hacernos cargo de un momento de nuestra historia que no 
por haber sido terrible debe ser eludido. Por el contrario: la experiencia indica que en materia de 
violaciones a los Derechos Humanos, y muy especialmente en lo que refiere a la desaparición de 
personas detenidas, "dar vuelta la página" es un atajo que sólo conduce a dejar preguntas sin respuesta, 
a agudizar el dolor individual, a denigrar a la sociedad y a deteriorar a sus instituciones. 


La publicación de esta investigación realizada en cumplimiento del Art. 4 ° de la Ley 15.848 es 
también indispensable para que lo que sucedió nunca más vuelva a suceder. Lo que aquí se informa no 
es un punto final ni pretende generar unanimidades respecto a lo acontecido, pero lejos de alentar 
rencores y reabrir heridas ha de servimos para honrar la memoria de las víctimas, fortalecer la tolerancia 
y el respeto entre los uruguayos, y asumir con más fuerza aún el derecho y la responsabilidad de la 
democracia como fonna de gobierno y de convivencia. 


Asimismo, la investigación reafirma el valor y la dignidad de quienes sobreponiéndose al terror y al 
dolor de aquellas circunstancias, buscaron a sus seres queridos desaparecidos, reivindicando la vigencia 
de los Derechos Humanos y lucharon junto a muchos otros por la recuperación de la democracia. 


Denota además -no por hacerlo, sino porque es el justo reconocimiento a una verdad histórica- el 
compromiso ético y la responsabilidad ciudadana de un amplio arco de personas e instituciones que una 
vez restablecida la democracia no se resignaron a esa suerte de agnosticismo cívico del "no se puede" o 
"no vale la pena", sino que continuaron o emprendieron acciones concretas a favor de la verdad y la 
justicia. Un arco que abarca a la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, partidos polí¬ 
ticos, el movimiento sindical, organizaciones sociales, instituciones religiosas, la Universidad de la 
República, la Comisión para la Paz creada durante la Presidencia del Dr. Jorge Batlle, el equipo técnico 
encabezado por el Lie. José López Mazz y las Fuerzas Armadas, cuya respuesta a las órdenes impar¬ 
tidas por la Presidencia de la República a partir de marzo de 2005, demuestran su compromiso para que 
nunca más se repitan. 


Como ciudadano uruguayo y como Presidente de la República siento el honor y la emoción de 
presentar esta investigación histórica que con sobresaliente responsabilidad profesional y sentido de 
nación han realizado los profesores José Pedro Barrán, Gerardo Caetano y Alvaro Rico. 


Siento también el renovado compromiso con la verdad, la justicia y la reparación en tanto valores 
fundamentales en una política de Derechos Humanos acorde con el Uruguay que los hombres y las 
mujeres de este país deseamos, merecemos, podemos y tenemos la tarea histórica de construir. 


Por las razones antedichas, y por muchos otros motivos difícilmente expresables con palabras, este 
es un libro para la memoria, para la reflexión, para el compromiso y para todos los uruguayos. 



5 





6 



Resolución 297/007 

Por la cual se encomiendan las tareas de diagramación, 
corrección, diseño y posterior impresión de la obra: 
"Investigación Histórica sobre Detenidos Desaparecidos 
en cumplimiento del artículo 4 de la Ley 15.848", a la 
Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones 
Oficiales. 


7 





MINISTERIO DEL INTERIOR 
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES 
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS 
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL 
MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CULTURA 
MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS 
MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA 
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA 
MINISTERIO DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA 
MINISTERIO DE TURISMO Y DEPORTE 
MINISTERIO DE VIVIENDA, ORDENAMIENTO 
TERRITORIAL Y MEDIO AMBIENTE 
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL 


Montevideo, 14 de Mayo de 2007 

VISTO: Las actuaciones cumplidas por la Presidencia de la República en materia de investigación 
de lo ocurrido con los detenidos-desaparecidos en el territorio nacional; 

RESULTANDO: I) que por Resolución N° 832/006 de fecha 26 de diciembre de 2006, se 
declaró culminada la primera etapa de las actuaciones dirigidas a la investigación de las 
desapariciones forzadas perpetradas en el territorio nacional; y que asimismo en el numeral 4 o 
de la parte dispositiva se estableció la publicación de los informes elevados por los Comandantes 
en Jefe de las Fuerzas Armadas, junto con el informe elaborado por la Universidad de la 
República; 

II) que es necesario asignar las tareas de diagramación, corrección, diseño de su interior y tapa, así 
como de su posterior impresión de la Obra: "Investigación Histórica sobre Detenidos Desaparecidos en 
cumplimiento del artículo 4 de la Ley 15.848". 

CONSIDERANDO: I) que la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales es el 
Organismo que está en condiciones técnicas de hacerse cargo de las tareas referidas; 

II) que dicha obra incluye un capítulo destinado a la difusión de la normativa referente a Derechos 
Humanos, Desaparición forzada de personas y delitos conexos; 

ATENTO: a lo anteriormente expuesto: 

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 
Actuando en Consejo de Ministros 

RESUELVE: 

1°.- Encomiéndase las tareas de diagramación, corrección, diseño y posterior impresión de la obra: 
"Investigación Histórica sobre Detenidos Desaparecidos en cumplimiento del artículo 4 de la Ley 
15.848" a la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales. 

2".- Pase para su notificación a la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales. 

3°.- Comuniqúese, etc. 

Dr. TABARÉ VÁZQUEZ, Presidente de la República; DAISY TOURNE; REINALDO 
GARGANO; DAÑILO ASTORI; AZUCENA BERRUTTI; JORGE BROVETTO; VICTOR ROSSI; 
MARTÍN PONCE DE LEÓN; EDUARDO BONOMI; MIGUEL FERNÁNDEZ GALEANO; JOSÉ 
MUJICA; HÉCTOR LESCANO; MARIANO ARANA; MARINA ARISMENDI. 


9 




10 



Presentación de la Investigación 
por el Equipo Universitario 


11 




12 



Presentación de la Investigación 


UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA 
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 


INVESTIGACIÓN HISTÓRICA SOBRE 
DETENIDOS DESAPARECIDOS 


Coordinador de la investigación 

Alvaro Rico 


Supervisores académicos 

José Pedro Barrán 
Gerardo Caetano 


Equipo de Investigación 

Jimena Alonso 
Magdalena Figueredo 
Carla Larrobla 
Fabiana Larrobla 
Jaime Yaffé 
Gabriel Bucheli 
Mariana Iglesias 
Vania Markarian 
Carlos Demasi 
Vanesa Sanguinetti 
Isabel Wschebor 
Viviana Ruiz 
Graciela Sapriza 
Valentina Curto 
José Luis González 
Ariela Peralta 


13 





14 



PRESENTACION DE LA INVESTIGACION POR EL 
EQUIPO UNIVERSITARIO 


(I) INFORME DE TRABAJO 

1. Convenio entre la Presidencia de la República y la Universidad de la República 

El día 6 de mayo del afio 2005, el Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, y el entonces 
Rector de la Universidad de la República, Ing. Rafael Guarga, en el marco del acuerdo general de 
cooperación suscrito el 3 de marzo del mismo afio, acordaron firmar un convenio específico de trabajo 
sobre el tema “Derechos Humanos y detenidos desaparecidos”. Dicho convenio tenía el siguiente 
fundamento: “la urgencia de afrontar las cuestiones pendientes en el ámbito de la violación de los 
derechos humanos perpetrada durante la reciente dictadura y convencidos que la determinación de la 
verdad de los hechos ocurridos constituye por un lado una reparación impostergable que se debe a las 
víctimas, a las familias y a la sociedad toda, y por otro lado una condición ineludible para asegurar a las 
generaciones venideras un futuro de paz” . 

En base al artículo 3 o de dicho convenio se estableció que “la Universidad de la República aportará 
un equipo integrado por funcionarios de la institución del que formarán parte aquellos técnicos que por 
su especialización e idoneidad contribuyan significativamente a la determinación de los hechos averi¬ 
guados”. 

El resultado inmediato del acuerdo firmado entre las partes significó la constitución de un Equipo de 
arqueólogos formado por técnicos de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, que actuó 
bajo la supervisión del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). En principio, la tarea 
prioritaria de este grupo de trabajo se orientó a la búsqueda de restos de ciudadanos detenidos desapa¬ 
recidos en el predio del Batallón N° 13. Con posterioridad, en el marco del mismo convenio antes 
referido, se constituiría el Equipo de Historia sobre detenidos desaparecidos. 

El Convenio UDELAR-Presidencia de la República tenía un plazo inicial de ejecución de seis 
meses, prorrogables de común acuerdo entre las partes. Una primera prórroga lo extendió seis meses 
más: hasta el 16 de mayo 2006. Transcurrido dicho plazo, se acordó una segunda prórroga de cuatro 
meses: hasta el 6 de setiembre 2006. Una tercera prórroga lo extendió hasta el 30 de noviembre 2006, 
fecha en que finalizaron los trabajos de la investigación histórica. 

2. Convocatoria a los coordinadores del Equipo de Historia 

El 30 de mayo del afio 2005, el Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez y el Secretario de la 
Presidencia de la República, Dr. Gonzalo Fernández, convocaron a los Profesores José Pedro Barran, 
Gerardo Caetano y Alvaro Rico para comunicarles la decisión de la Presidencia de la República, -en 
consulta con el Rectorado de la Universidad de la República-, de encomendarles las tareas de coordina¬ 
ción de una investigación dispuesta por el Poder Ejecutivo sobre los detenidos desaparecidos y las 
violaciones a los derechos humanos bajo la dictadura uruguaya (1973-1985), en cumplimiento de lo 
establecido por el artículo 4 o de la Ley N° 15.848 (Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del 
Estado). 

Dicho artículo establece en forma expresa: sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos preceden¬ 
tes, el juez de la causa remitirá al Poder Ejecutivo testimonios de las denuncias presentadas hasta la 
fecha de promulgación de la presente ley referentes a actuaciones relativas a personas presuntamente 
detenidas en operaciones militares o policiales y desaparecidas así como de menores presuntamente 
secuestrados en similares condiciones. El Poder Ejecutivo dispondrá de inmediato las investigaciones 
destinadas al esclarecimiento de estos hechos. El Poder Ejecutivo dentro del plazo de ciento veinte días 
a contar de la comunicación judicial de la denuncia dará cuenta a los denunciantes del resultado de esta 
investigación y pondrá en su conocimiento la información recabada. 


15 



Tomo I 


Luego de dos reuniones de trabajo realizadas con el Secretario de la Presidencia de la República, Dr. 
Gonzalo Fernández, los días 12 y 31 de agosto del afio 2005, se decidió iniciar el trabajo, cuyas primeras 
definiciones fueron las siguientes: 

-La constitución de un Equipo de Historia (con base en la Facultad de Humanidades y Ciencias de 
la Educación, Universidad de la República); 

-La elaboración de un diseño primario de la investigación, diseño que se iría complementando y 
enriqueciendo a través del desarrollo del mismo trabajo, la consulta directa de los documentos del 
período y los intercambios de opiniones y discusiones del Equipo de investigación; 

-La realización de un relevamiento de Archivos estatales y no estatales, nacionales y regionales 
sobre el período histórico a investigar, a los efectos de iniciar contactos y gestiones para su consulta; 

-El establecimiento de una división interna de tareas entre los coordinadores designados por la 
Presidencia de la República. Por la misma, el Dr. Alvaro Rico quedó a cargo de la Coordinación general 
de la investigación y del Equipo de trabajo; los Profesores José Pedro Barran y Gerardo Caetano 
quedaron a cargo de la Supervisión académica de la investigación, asumiendo los tres la responsabilidad 
intelectual por los resultados finales de la investigación encomendada. 

3. Etapas del trabajo 

El Equipo de investigación histórica sobre los detenidos desaparecidos inició sus tareas el 5 de 
setiembre del afio 2005. El trabajo de investigación propiamente dicho y la consulta permanente a los 
archivos se desenvolvió ininterrumpidamente durante poco más de catorce meses, hasta fines de no¬ 
viembre del afio 2006, fecha de conclusión del convenio entre la Presidencia y la Universidad de la 
República. 

El período que va desde mediados de noviembre hasta el 13 de diciembre 2006, se dedicó a la 
elaboración final del Informe de trabajo y de las conclusiones. Dicho Informe y la investigación misma, 
organizada en 14 libros encuadernados, fue entregada al Secretario de la Presidencia de la República, Dr. 
Gonzalo Fernández, el mismo día 13 de diciembre de 2006. 

A partir del 8 de enero hasta el mes de mayo de 2007, un núcleo más reducido de investigadores y 
el coordinador del Equipo se abocaron a la tarea de reorganizar en formato libro la investigación 
académica presentada a la Presidencia de la República. El resultado final de ese trabajo —que contó 
con el asesoramiento y apoyo técnico de funcionarios del IMPO—, está contenido en los cuatro tomos 
que corresponden a la investigación histórica sobre detenidos desaparecidos, al tiempo que también se 
suma un quinto tomo correspondiente al informe sobre la investigación arqueológica referida a sitios de 
enterramiento de ciudadanos detenidos desaparecidos a cargo del Grupo de Investigación de Arqueolo¬ 
gía Forense (GIAF) de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. 

4. Integración del Equipo de investigación histórica 

Dentro de las atribuciones de los coordinadores se estableció la de designar a un Equipo de investi¬ 
gación en base a tres criterios generales: 

-Idoneidad técnica de los candidatos; 

-Conocimiento específico del período histórico a estudiar; 

-Confianza en la persona designada debido a los datos y documentación sensible a consultar. 

Ante las dificultades de presupuestación para sostener un plantel de dedicación exclusiva y ante las 
sucesivas prórrogas del tiempo de trabajo, debido a compromisos asumidos de antemano por varios 
miembros del equipo, se debió apelar a una forma de integración rotativa del mismo, con baja carga 
horaria (promedio 20 horas semanales) y una remuneración correspondiente, de acuerdo a las pautas 
salariales vigentes en la Universidad de la República. 

Durante catorce meses, el trabajo historiográfico convocó a un total de diecisiete personas que se 
integraron en distintos momentos tanto para las tareas de relevamiento documental como para el 
estudio y/o asesoramiento sobre determinados temas puntuales. El Equipo trabajó asimismo con un 
régimen de reunión colectiva semanal los días martes. 

Los investigadores, colaboradores y/o asesores integrantes del mismo durante el período setiembre 
2005-mayo 2007, fueron los siguientes (listado ordenado según el tiempo de dedicación y, con tiempo 
de trabajo similar, por orden alfabético): 


16 





Presentación de la Investigación 


Bach. Jimena Alonso (Licenciatura en Ciencias Históricas, Facultad de Humanidades y Ciencias 
de la Educación) Período: 05.09.2005 a 30.11.2006; Bach. Magdalena Figueredo (Licenciatura en 
Ciencias Históricas, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación) Período: 05.09.2005 a 
30.11.2006; Prof. de Historia Carla Larrobla (Instituto de Profesores Artigas) Período: 05.09.2005 a 
30.11.2006 (20 meses); Fabiana Larrobla (Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universi¬ 
dad Católica del Uruguay “Dámaso Antonio Larrafiaga”) Período: 05.09.2005 a 30.11.2006; Mag. en 
Ciencia Política, Prof. de Historia Jaime Yaffé (Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias 
Sociales. Facultad de Ciencias Económicas y de Administración) Período: 05.09.2005 a 30.11.2006; 

Prof. de Historia Gabriel Bucheli (Diplomado en Historia Económica. Instituto de Ciencia 
Política, Facultad de Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración) Período: 
01.03.2006 a 30.11.2006; Prof. de Historia Mariana Iglesias (Instituto de Profesores Artigas) Perío¬ 
do: 05.09.2005 al 06.05.2006; Dra. Vania Markarian (Historia, Universidad de Columbia, Archivo 
General de la Universidad) Período: 05.09.2005 al 06.05.2006; 

Prof. de Historia Mag. en Estudios Latinoamericanos, Carlos Demasi (Centro de Estudios 
Interdisciplinarios Uruguayos, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación) Período: 16.11.05 
al 06.05.2006; Lie. en Historia Vanesa Sanguinetti (Facultad de Humanidades y Ciencias de la 
Educación) Período: 07.05.2006 a 20.11.2006; Lie. en Historia Isabel Wschebor (Facultad de Huma¬ 
nidades y Ciencias de la Educación, Centro Municipal de Fotografía) Período: 05.09.2005 al 28.02.2006; 
Bach. Viviana Ruiz (Historia, Instituto de Profesores Artigas) Período: 01.08.2006 a 30.11.2006); 
Lie. en Ciencias Históricas, Mag. en Estudios Latinoamericanos Graciela Sapriza (Centro de Estu¬ 
dios Interdisciplinarios Uruguayos, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación) Período: 
01.03.2006 a 31.07.2006; 

Dra. Mariana Blengio (Consultora jurídica. Cátedra UNESCO en Derechos Humanos de la Uni¬ 
versidad de la República). Período 05.09.2005 al 15.11.2005; Lie. en Ciencia Política Valentina Curto 
(Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales) Período 07.05.2006 a 31.07.2006; Dr. 
José Luis González (Facultad de Derecho) Período: 01.07.2006 a 06.09.2006; Dra. Ariela Peralta 
(Consultora en Derechos Humanos de la Oficina del Alto Comisionados de Naciones Unidas para los 
Derechos Humanos) Período: 01.01.2006 a 28.02.2006. 

Los trabajos de revisión, corrección y edición de los cuatro tomos de la investigación histórica- tarea 
realizada durante cinco meses, entre enero y mayo 2007 con apoyo de profesionales del IMPO-, 
estuvieron a cargo de Alvaro Rico, Magdalena Figueredo, Jimena Alonso, Fabiana Larrobla y Carla 
Larrobla. Colaboraron también en algunos momentos de esta etapa o en tareas específicas, Vania 
Markarian, Gabriel Bucheli y Viviana Ruiz. 

Otro aporte voluntario de trabajo para atender las tareas de secretaría del Equipo de investigación 
fue aportado por la Lie. en Sociología Ana Costa, funcionaría no docente en el Centro de Estudios 
Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. 

Se debe dejar expresa constancia que, no obstante las fechas fonnales de trabajo cumplidas por cada 
uno e indicada líneas arriba, los integrantes del equipo mantuvieron una relación pennanente con la 
investigación hasta el momento de su publicación, respondiendo a consultas y pedidos sucesivos. 

5. Cláusula de confidencialidad 

Debido a las características especiales del material documental y de los archivos a consultar, no 
abiertos aún a un régimen de consulta pública, particularmente sensibles por su contenido y la cercanía 
del período histórico abordado, cada uno de los investigadores y la secretaría técnica firmó un documen¬ 
to en el que se comprometió a respetar estrictamente la reserva y la confidencialidad en su trabajo, tal 
como lo establece el artículo 5 o del Convenio que rigió entre la Presidencia de la República y la Univer¬ 
sidad de la República. 

El mismo expresa: “Tanto las partes signatarias como quienes actúen por su cuenta y nombre, ya 
sea en funciones principales como en tareas auxiliares, sin ninguna especie de excepción, se obligan a 
mantener la más estricta reserva sobre el desarrollo de la investigación y los resultados que se fueren 
alcanzando. Todos quienes participen en la ejecución del convenio deberán suscribir previamente un 
compromiso de confidencialidad, cuya transgresión será causal suficiente para la eliminación del infrac¬ 
tor del equipo convocado, ajuicio de la comisión coordinadora bipartita”. 


17 




Tomo I 


Debe resaltarse que el cumplimiento responsable de dicha cláusula de confidencialidad llevó a que 
no se produjera en tal sentido ninguna transgresión o error, voluntario o involuntario, durante el tiempo 
de trabajo. 

6. Costos del Equipo de Investigación en Historia 

El Coordinador y los Supervisores académicos de la investigación resolvieron, de común acuerdo y 
en forma voluntaria, no cobrar honorarios por sus labores. 

Respecto a los integrantes del Equipo de investigación, en el caso de tener cargos docentes en 
efectividad, se realizaron extensiones horarias o incrementos en las cargas horarias de base (promedio 
10 horas). En otros casos, el tiempo promedio de trabajo fue de 20 horas semanales cumplidas como 
becarios (equivalentes a un grado 1 de acuerdo a las pautas salariales de la Universidad de la República). 

El costo del Equipo de investigación histórica, que trabajó del 5 de setiembre 2005 al 30 de 
noviembre 2006, en materia de sueldos con los correspondientes aguinaldos, aportes sociales y univer¬ 
sitarios (ordenanza de recursos extrapresupuestales), fue de: $ 639.465,66 (seiscientos treinta y nueve 
mil cuatrocientos sesenta y cinco pesos como sesenta y seis centavos). 

Los gastos correspondientes a material de papelería e informático así como la impresión del Informe 
de trabajo y encuademación de los tomos de la investigación, fueron canalizados a través de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz bajo presupuestación de la Presidencia de la República. 

En la etapa de trabajo en la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales los 
recursos fueron proporcionados por la Dirección y Gerencia General del IMPO. 

7. Infraestructura 

Entre setiembre del 2005 y diciembre de 2006, el lugar físico de trabajo del Equipo de investigación 
histórica fue el Edificio Plaza Independencia, de la Presidencia de la República, sede de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz y del Archivo de la COMIPAZ. 

Durante el mes de enero 2006, por razones logísticas derivadas de las condiciones del régimen de 
licencia anual del funcionariado adscripto a la Secretaría anteriormente mencionada, el Equipo debió 
desenvolver su actividad en el Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU), Facultad de 
Humanidades y Ciencias de la Educación. 

Desde el mes de enero hasta el mes de mayo de 2007, durante la etapa de corrección, diseño e 
impresión del libro, la actividad del equipo se desarrolló en la sede de la Dirección Nacional de Impre¬ 
siones y Publicaciones Oficiales (IMPO). 

Desde el punto de vista de la infraestructura técnica, la Presidencia de la República aportó dos 
notebook y una cámara digital de fotos. El Rectorado de la Universidad de la República aportó por su 
parte, dos computadoras cedidas por UPROFE que fueron instaladas en el Edificio Plaza Independen¬ 
cia. 


Mediante gestiones ante la ONG “El Abrojo”, se obtuvo una tercera computadora y, durante cierto 
tiempo, se contó con otra cedida por el CEIU-FHCE. 

A disposición del Equipo de trabajo también estuvieron la impresora, fotocopiadora y teléfonos de 
la Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. 

La Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales (IMPO) aportó dos computadoras 
y una impresora para la continuidad de los trabajos de corrección a cargo del Equipo así como la 
infraestrutura (fotocopiadora, teléfono, papelería y medios informáticos) de la Dirección y Gerencia 
General. Las tareas de diseño y edición del libro estuvieron a cargo de profesionales del IMPO. 

Para el trabajo del Equipo de Investigación en los Archivos de la Dirección Nacional de Información 
e Inteligencia, el Comando de la DNII facilitó una sala independiente con computadora y teléfono para 
uso de los investigadores, autorizándose también la utilización de la fotocopiadora del servicio. 


18 




Presentación de la Investigación 


Ante gestiones encaradas por la coordinación de la investigación, la Asociación de Madres y 
Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, facilitó una notebook y una mesa y lámparas 
adecuadas para las tareas de fotografía de material documental. 

8. Agradecimientos 

Aún a riesgo de olvidos involuntarios e injustos, debemos agradecer los siguientes apoyos y ayudas 
prestadas al Equipo de Investigación universitario durante su trabajo. 

En el Uruguay: 

Lie. Soledad Cibils. Secretaria de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, Presidencia 
de la República, sin cuya ayuda permanente y eficacia demostrada todo hubiera resultado más difícil. 

Ing. Rafael Guarga, ex Rector de la Universidad de la República; Dr. Rodrigo Arocena, Rector de la 
Universidad de la República; Dr. Atibo Morquio, Prorrector de Gestión. 

Dr. Adolfo Elizaincín, ex Decano y Dr. José Seoane, Decano de la Facultad de Humanidades y 
Ciencias de la Educación. UDELAR. 

Dra. Constanza Moreira, Directora del Instituto de Ciencias Políticas. Facultad de Ciencias Sociales. 

Alvaro Pérez Monza, Director de la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales, y 
personal de edición, diseño, dirección, gerencia, difúsión, informática y banco de datos del IMPO-Diario 
Oficial. 

Juan Ortiz, Alvaro Corbacho, Mariela Comes Rimoldi, Silvia Belli. Grupo de Trabajo sobre Dere¬ 
chos Humanos (por Resolución Ministerial N° 136/05). Archivo Histórico y Diplomático y Departa¬ 
mento de Archivo Administrativo. Ministerio de Relaciones Exteriores/Inciso 06. 

Comisario Inspector Luis Urrutia, Director de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia; 
SubComisario Jorge Puñales, Encargado de la Dirección del Departamento III de la DNII (Archivos); 
Comisario Víctor Sánchez, Jefe del Departamento VI; Oficial Principal Jorge Moreira, Encargado del 
Archivo DNII; Personal policial de los departamentos III, IV y VI. 

Juan Diakakis y personal del Edificio Plaza Independencia, Presidencia de la República. 

Lie. Alicia Casas, Directora Archivo General de la Nación. 

Dr. Jorge Bruni, Subsecretario y Gabriel Castellá, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. 

Javier Mafiotti, Archivo General de la Nación. Sección Judicial. 

Luis María Paravis, ex Director General del Senado. 

María Moré, Directora General de la Cámara de Representantes. 

Femando Greno y Schubert Tejera, Archivo Documental de la Cámara de Representantes. 

Hugo Rodríguez Filippini, Secretaría del Senado, así como su asistente Mario Latorre. 

Mario Abellá, Biblioteca de la Presidencia de la República. 

María Elena Laumaga, Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) y Silvia Incola, Encargada de 
la Biblioteca de OPP. 

Gral. Francisco Wins, Director del Centro de Altos Estudios Nacionales (CALEN). Daniela Delga¬ 
do Abella, Biblioteca del CALEN. 

Daniel Sosa, Centro Municipal de Fotografía, Intendencia Municipal de Montevideo (CMF, IMM). 

José María Bidegain. Junta Departamental de Montevideo. 

María del Carmen Martínez y Rosita Fuentes. Madres y Familiares de Umguayos Detenidos 
Desaparecidos; Stella Robayna, Archivo de la Desaparición Forzada de Personas, Sub Fondo Madres 
y Familiares de Umguayos Detenidos-Desaparecidos. 

Renata Castellano de la Torre por la fotografía del Memorial. 

A los familiares e hijos que facilitaron sus fotografías para el libro. 

En el Exterior: 

Carlos Osorio, National Security Archive (NSA). Estados Unidos de Norteamérica. 

Isabel Margarita Rojas. Ministerio del Interior de la República de Chile, Programa de Derechos 
Humanos. Santiago de Chile. 


19 




Tomo I 


(II) EXPLICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y 
METODOLOGÍA DE TRABAJO 


La investigación histórica dispuesta por la Presidencia de la República y encomendada a un grupo 
de investigadores universitarios sobre los detenidos desaparecidos durante el período de la dictadura 
(1973-1985), fue realizada con criterios estrictamente académicos. 

La finalidad fue realizar un estudio profesional y documentado del período y contribuir así al 
proceso de construcción de un conocimiento histórico, político y social más público, plural y democrᬠ
tico sobre nuestra historia reciente. No resulta ocioso el advertir que esta tarea le pertenece al conjunto 
de la sociedad y, por supuesto, no se resuelve ni se agota con la finalización de una investigación 
universitaria. La misma no admite “puntos finales”. 

La disposición ya manifestada por diversos actores del sistema político en el sentido de elaborar 
una ley de archivos que, en breve plazo, pennita el acceso y la consulta responsable a los archivos y 
repositorios documentales estatales sobre el período, augura la posibilidad de continuar con estas tareas 
de investigación. 

Objeto de estudio: El eje de la investigación encomendada por la Presidencia de la República 
estuvo centrado en el estudio de los casos de personas detenidas desaparecidas, la circunstancia y el 
contexto represivo de su detención y desaparición en el Uruguay y la región (Argentina, Chile, Bolivia, 
Colombia) así como las gestiones y denuncias realizadas por los familiares y organismos internaciona¬ 
les. 


La investigación incorporó, también, parte de las acumulaciones realizadas por distintos actores de 
la sociedad uruguaya desde la recuperación de la democracia en materia de derechos humanos, verdad 
y justicia, particularmente, en relación con el fenómeno de la desaparición forzada y con situaciones y 
delitos conexos (tratos inhumanos y degradantes, torturas). 

Dicho eje de estudio necesariamente lleva a una reconstrucción parcial de la historia de la represión 
por parte del Estado uruguayo. Esta reconstrucción estuvo basada, principalmente, en la documenta¬ 
ción producida por el mismo Estado, en particular, por el Poder Ejecutivo, las Fuerzas Armadas y 
Policiales y el cuerpo diplomático, éste último, en respuesta a las denuncias internacionales sobre casos 
de detenidos desaparecidos. 

Ese necesario recorte del objeto de estudio detenninó que, en la presente publicación, no se inclu¬ 
yan otras dimensiones y víctimas del terrorismo de Estado, también constitutivas del período histórico 
tratado. A ese respecto pueden referirse los siguientes ejemplos: los asesinatos políticos; la prisión 
política, el exilio, la dimensión de género de la represión estatal; las fonnas de vigilancia y disciplinamiento 
de la sociedad, la reconfiguración institucional del Estado uruguayo, la evolución de las políticas econó¬ 
micas, la ideología del régimen, entre otros. Asimismo, tampoco fúeron objeto de estudio en esta 
investigación las formas de resistencia y oposición a la dictadura. 

No obstante ello, el estudio de algunas de esas dimensiones del terrorismo de Estado y sus víctimas 
fue también abordado por el Equipo en el transcurso de su investigación sobre los detenidos desapare¬ 
cidos, en el entendido de que el fenómeno de la desaparición forzada de personas como transgresión 
extrema de todo límite civilizatorio sólo puede ser comprendido en tanto se inscriba en esas múltiples 
dimensiones del terrorismo de Estado. 

Al respecto y, en acuerdo con la Presidencia de la República, los resultados de estas investigaciones 
entregadas al Presidente de la República en el mes de diciembre del afio pasado, junto con la documen¬ 
tación recopilada, serán publicados por el Equipo en un fúturo cercano y en el marco de la Universidad 
de la República. 

Período de tiempo abordado en la investigación: La investigación historiográfica sobre los 
detenidos desaparecidos se centró, principalmente, en el período 1973-1985. 


20 




Presentación de la Investigación 


En la medida que se constataron tres casos de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos antes 
del 27 de junio de 1973, fecha del golpe de Estado y de la imposición de la dictadura en nuestro país, 
aquel marco cronológico debió ser trascendido hasta 1971, a los efectos de incorporar dichos casos. 

Asimismo, en la medida en que la desaparición forzada de personas se considera un delito continua¬ 
do en el tiempo y que las denuncias, comisiones investigadoras, leyes, decretos, causas penales, repa¬ 
raciones y otros acontecimientos vinculados siguieron sucediéndose una vez recuperada la democracia 
en el país, el período de tiempo fijado para la investigación debió, en varios casos, registrar documen¬ 
tación posterior a 1985. 

Carácter institucional de la dictadura y su abordaje teórico. El golpe de Estado y la dictadura 
constituyeron fenómenos político-institucionales por excelencia. En tal sentido proyectaron en las 
lógicas, órganos, infraestructura y personal del Estado los sujetos detenninantes de la decisión de 
romper con el orden constitucional y democrático preexistentes y reestructurarlos en sentido autorita¬ 
rio. Esta decisión no implicó solamente una ruptura político-institucional sino, también, civilizatoria, 
en la medida que el Estado reivindicó para sí la determinación acerca de la vida o la muerte de sus 
ciudadanos, la libertad o el encierro de las personas y el ocultamiento o negación posterior de sus 
crímenes. 

Como se señala en el “Informe Final de la Comisión para la Paz”: (...) es siempre y en todo caso el 
ESTADO quien tiene la obligación suprema de defender determinados valores, afianzar ciertos princi¬ 
pios y descartar ciertos procedimientos, usando su autoridad y poder con estricto apego a la ley y a los 
derechos fundamentales de la persona humana. 

El ESTADO que abandona esas premisas y admite o tolera la existencia de un aparato represivo 
que actúa sin control y por fuera de la legalidad, desvirtúa su esencia y arremete principios fundamen¬ 
tales que hacen a la razón de su propia existencia. 

En esa dirección, la investigación del período 1973-1985 referida a la desaparición forzada de 
personas se centró, fundamentalmente, en los documentos oficiales que permiten ilustrar esas lógicas 
estatales autoritarias. Fue así que cobró especial relevancia el registro detallado de la acumulación de 
antecedentes sobre personas y grupos, los análisis de inteligencia y la operativa represiva, los lugares 
de reclusión clandestinos y traslados secretos, sus justificaciones ante las denuncias sobre violaciones 
a los derechos humanos, la coordinación represiva regional. 

La mayoría de los desaparecidos uruguayos lo fueron en la República Argentina. Por tanto, la conside¬ 
ración de la dimensión geográfica regional como eje de una acción represiva coordinada, se toma un elemento 
fundamental para la explicación del período histórico tratado en este libro. Las dictaduras implantadas entre 
1964 y 1976 en el Cono Sur de América Latina (Brasil, Chile, Bolivia, Argentina, Uruguay) justificaron, bajo 
la concepción de “defensa de la soberanía intema”, “guerra antisubversiva” y “enemigo intemo”, la configu¬ 
ración de un territorio represivo único en el que las tuerzas de seguridad operaron en forma coordinada en el 
marco del denominado Plan Cóndor y compartieron así ideologías, objetivos y métodos. 

Desarrollo analítico de la investigación. El contenido de los cuatro tomos correspondientes a la 
investigación histórica sobre los detenidos desaparecidos es diseñado y presentado a través de 19 
Secciones temáticas que se desarrollan en 3.500 páginas. 

Cada Sección comienza con una breve presentación general a modo de explicación introductoria de 
los criterios seguidos por los investigadores así como de los contenidos que el lector va a encontrar. 

Dichas Secciones tienen su correspondiente Anexo documental y, en algunos casos, según el tema, 
sus Cronologías y Gráficas ilustrativas. La investigación histórica seleccionó un total de cerca de 150 
documentos. 

El primer tomo de la obra, desde el punto de vista de su contenido, refiere a la reconstrucción del 
contexto represivo en aquellos casos en que la detención, desaparición y eventual traslado de ciudada¬ 
nos respondió no a hechos aislados sino a operativos planificados y ejecutados por las fuerzas de 
seguridad de nuestro país (y/o en coordinación con otras de la región), a través de acciones represivas 
en contra de sus organizaciones políticas de pertenencia. En ese marco se reconstruyen los operativos 
represivos, desplegados principalmente entre 1975-1982, en el que Rieron detenidos y desaparecieron 


21 




Tomo I 


militantes del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Grupos 
de Acción Unificadora (GAU) (y organización peronista Montoneros), Agrupación de Militantes 
Socialistas (AMS), Partido Comunista Revolucionario (PCR) y Movimiento de Liberación Nacional- 
Tupamaros (MLN-T). Dicha ordenación se basa en la secuencia cronológica en la que fueron ejecutados 
dichos operativos aunque, en ciertos casos, se superponen en el tiempo. 

Constituye también parte de la reconstrucción de ese contexto de época, las formas de la coordina¬ 
ción represiva regional, en particular, el análisis del denominado “Plan Cóndor”. En esta Sección se trata 
de incorporar importante documentación proveniente de los Archivos desclasificados del Departamen¬ 
to de Estado de los Estados Unidos, el Archivo de Terror de Paraguay, y otras fuentes. También fonna 
parte de este primer tomo, la descripción de los centros de reclusión en Uruguay, Argentina, Chile y 
Paraguay en los que se constató, hasta el momento, la presencia de uruguayos detenidos desaparecidos. 

Finalmente, se incorporan 20 testimonios, tanto de víctimas como de victimarios, los que a través 
de sus relatos dan cuenta acabada de las formas que adquirió el terrorismo de Estado, la violación a los 
derechos humanos y, en particular, el fenómeno de la desaparición forzada. 

El segundo y tercer tomo contienen los datos de las víctimas, en primer lugar los ciudadanos 
detenidos desaparecidos. La información se ha organizado por medio de fichas individuales. Se trató de 
incorporar allí los datos que el Estado fue acumulando sobre cada persona, a partir de la documentación 
que fue posible relevar en el actual estadio de la investigación. Esta documentación incluye: 

datos personales, datos sobre la detención de la persona, su desaparición y traslados; antecedentes 
policiales e informes militares; observaciones del caso, gestiones y denuncias realizadas inmediatamen¬ 
te por los familiares y organismos de derechos humanos; acciones judiciales emprendidas posterior¬ 
mente a la aprobación de la ley de caducidad hasta el presente y acciones de reparación patrimonial; 
informes de la Comisión para la Paz y de los comandantes en Jefe de las FF.AA.; declaratoria de 
ausencia; hallazgo de restos. Las fichas están publicadas siguiendo un orden de países (Uruguay, 
Argentina, Chile, Bolivia, Colombia) y, dentro de los mismos, por orden alfabético. 

El tercer tomo incorpora el delicado tema del secuestro y la desaparición de niños y adolescentes, 
hijos de detenidos desaparecidos uruguayos, y aquellos otros casos de niños nacidos en cautiverio en 
los centros de reclusión clandestinos, mayoritariamente en la República Argentina. La información está 
organizada en base a fichas que contienen los datos personales, la situación posterior a la desaparición, 
la localización y restitución de identidad, gestiones, denuncias y acciones judiciales desde 1985 al 
presente. 

Finalmente, este tercer tomo sobre víctimas del terrorismo de Estado contiene el desarrollo de los 
casos de cuerpos N.N. (Ningún Nombre) encontrados entre 1976 y 1978 en distintos lugares del 
Uruguay (Colonia, Maldonado, Montevideo y Rocha). 

El contenido del cuarto tomo de la presente obra pretende ilustrar lo avanzado por nuestra 
sociedad, desde 1985 hasta el presente, en diversas materias: comisiones investigadoras sobre deteni¬ 
dos desaparecidos (CIP y COMIPAZ); informes de las Fuerzas Annadas al Presidente de la República; 
leyes e incorporación a la legislación nacional de pactos y convenciones internacionales sobre la desapa¬ 
rición forzada de personas y situaciones conexas; decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo en la 
materia; sentencias y autos de procesamientos del Poder Judicial. 

Las denuncias realizadas por familiares u organismos de derechos humanos respecto a casos de 
desaparición forzada de personas y acusaciones al gobierno uruguayo constituyen el contenido de otra 
sección de este tomo. Al respecto, se toma como ejemplo las labores de la Comisión Lnteramericana de 
Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA). 

Asimismo, se incluye en este tomo el Convenio finnado entre la Presidencia de la República y la 
Universidad de la República, en cuyo marco se desarrollaron las actividades de los equipos de investi¬ 
gación histórica y arqueológica sobre detenidos desaparecidos. 


22 




Presentación de la Investigación 


También se agrega, a simple modo de ilustración, la dimensión de la reparación simbólica sobre el 
fenómeno de los detenidos desaparecidos, la incorporación a la memoria de la ciudad de Montevideo de 
lo acontecido (a través del memorial, placas recordatorias, nombres otorgados a calles y espacios 
urbanos). 

Otra Sección, organizada en base a fichas, refiere a un relevamiento con datos sobre los Archivos de 
la etapa histórica de la dictadura que fueron consultados por el equipo de investigación. 

Cierra la publicación de los historiadores una Tabla de Siglas y la referencia a la Bibliografía general 
utilizada. 

El quinto tomo contiene el Informe Final de las investigaciones arqueológicas sobre detenidos 
desaparecidos. Dicho informe, así como los trabajos de corrección y edición del tomo correspondiente, 
estuvieron a cargo del Grupo de Investigación de Arqueología Forense (GIAF) de Facultad de Huma¬ 
nidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, coordinado por el Prof. José López 
Mazz. 

En lo que respecta a la investigación histórica, resulta imperativa la advertencia sobre que sucesivas 
investigaciones o eventuales reediciones del presente libro podrán incorporar más documentación 
oficial encontrada o aquella otra documentación que no fue posible consultar en esta oportunidad a los 
efectos de completar los datos en blanco que aún subsisten en la historia de cada uno de los detenidos 
desaparecidos y en la explicación de la dictadura uruguaya. Así, también, se podrán subsanar posibles 
errores y/o imprecisiones que involuntariamente se comprueben en la presente investigación. 


23 




Tomo I 


(III) ARCHIVOS, REPOSITORIOS Y MATERIAL 
DOCUMENTAL CONSULTADOS 


A. ARCHIVOS ESTATALES 

Los documentos compilados y analizados temáticamente en esta investigación proceden de diferen¬ 
tes archivos, bibliotecas y repositorios públicos y privados, nacionales y extranjeros. 

Fue motivo permanente de preocupación y responsabilidad del Equipo de investigación el poder 
acceder, por decisión presidencial, a una serie de repositorios documentales que aún no han sido 
puestos a disposición del público y/o de otros investigadores o familiares de las víctimas y cuya 
consulta, por lo tanto, tampoco está sujeta aún a ninguna normativa de preservación, acceso y difusión. 

Esa preocupación y responsabilidad se extendieron a la necesidad de compatibilizar correctamente 
el “derecho a la verdad” de los ciudadanos con el “deber de memoria” del Estado, la necesidad de conocer 
el período histórico dictatorial por parte de la sociedad con el “derecho a la privacidad” de sus propias 
víctimas y familiares. 

En ese sentido, el Equipo universitario de investigación ha procedido de acuerdo a las recomenda¬ 
ciones contenidas en el Informe Final sobre el Tema de la Impunidad de los Responsables de la Violación 
de los Derechos Humanos del Dr. Louis Joinet (Organización de las Naciones Unidas). En el mismo se 
señala, entre otras consideraciones: 

“No se trata solamente del derecho individual que tiene toda víctima o sus personas allegadas a 
saber lo que pasó en tanto derecho a la verdad. El derecho de saber es también un derecho colectivo que 
encuentra su origen en la historia para evitar que en el futuro se vuelvan a producir las mismas violacio¬ 
nes” (Comisión de Derechos Humanos del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas). 

De ese modo, antes de comenzar el trabajo en archivos, en el mes de setiembre 2005, se realizó una 
consulta específica a la Dirección del Archivo General de la Nación. La respuesta fue realizada el 20 de 
agosto 2005 por parte de la Directora del AGN, Lie. Alicia Casas, y se basó en instructivos internacio¬ 
nales para el trabajo con archivos sensibles; criterios existentes para el traslado de documentos y/o 
archivos no inventariados; peritajes técnicos por personal idóneo del Archivo General de la Nación en 
apoyo a las labores del Equipo. 

A modo de resumen, debe señalarse que el Equipo universitario de investigación consultó parte de 
la documentación depositada en un total de diecinueve archivos y/o repositorios documentales: quince 
en el Uruguay (11 estatales; 1 universitario; 2 privados) y cinco en el exterior (National Security 
Archive-USA, una organización no gubernamental que pone documentación del gobierno de Estados 
Unidos a disposición del público; Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Argentina; Archivos 
del Terror de Paraguay; Ministerio del Interior de la República de Chile. Programa de Derechos Huma¬ 
nos; Comissao Especial de Indenizacao a Ex - Presos Políticos y Comissao Acervo da Luta contra a 
Dictadura. Porto Alegre, Brasil. 

También el Equipo de investigación realizó gestiones que no prosperaron para la consulta de otros 
tres repositorios documentales, dos en el país y uno en el exterior: Oficina Laboral del Estado Mayor 
Conjunto (ESMACO), Ministerio de Trabajo y Seguridad Social; Archivo de la Comisión de Asuntos 
Políticos (COMASPO). En el exterior: Comisión Provincial por la Memoria, Archivo de la Dirección de 
Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA), Ciudad de La Plata, República 
Argentina. 

El Equipo de investigación tampoco tuvo acceso a documentación localizada en dependencias 
del Ministerio de Defensa Nacional, con la excepción del Centro de Altos Estudios Nacionales (CALEN). 
Las referencias a informes militares vinculados al tema e incorporados al libro fueron obtenidas a través 
de fuentes documentales ubicadas en otros archivos o repositorios, como por ejemplo la Dirección 
Nacional de Información e Inteligencia, Ministerio del Interior; Ministerio de Relaciones Exteriores y, 
en menor medida, la propia Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


24 




Presentación de la Investigación 


Los documentos recopilados por el Equipo en la investigación serán depositados en el Archivo de 
la Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ; copia de los casos de detenidos desaparecidos será 
entregada a Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos. 

A continuación, ordenado de acuerdo a la relevancia que cada archivo o repositorio tuvo según los 
objetivos de la presente investigación sobre detenidos desaparecidos, se presenta una breve descripción 
del material revisado en cada uno de ellos. 

Conviene aclarar que la siguiente descripción sobre archivos y series documentales corresponde a 
una clasificación elaborada por los propios investigadores para su trabajo y no a los criterios de 
organización utilizados en las diferentes instituciones. 

(1) Archivo de la Comisión para la Paz-Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la 
Paz. Presidencia de la República Oriental del Uruguay. 

Es el primer repositorio al que accedió el equipo de investigación desde el 5 de setiembre 2005 hasta 
la finalización de la investigación y sobre el que centró su labor principal de consulta y procesamiento 
de documentos sobre detenidos desaparecidos y violaciones a los derechos humanos en el Uruguay. 

El valioso conjunto de documentos y materiales producidos durante el trabajo de la Comisión para 
la Paz, y ahora custodiado por la Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ, en la medida que no 
contaba con instrumentos de consulta y control, exigió que el equipo realizara un inventario sumario de 
parte de los fondos allí depositados, que fue oportunamente avalado por la Directora del Archivo 
General de la Nación, Lie. Alicia Casas. A grandes rasgos la documentación consultada fue: 

a) Carpetas personales de casos de detenidos desaparecidos. En las mismas se agrupa minuciosa¬ 
mente toda la documentación referida a la persona. Fueron consultadas, a modo de ejemplo: Fichas 
confeccionadas por distintos organismos en distintos momentos (COMIPAZ, Asociación de Madres y 
Familiares de Detenidos Desaparecidos, Instituto de Estudios Legales y Sociales (IELSUR), Servicio 
de Paz y Justicia (SERPAJ), Comisión sobre la Desaparición de Personas (CONADEP, Argentina), 
Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, (CNRR, Chile); testimonios; denuncias; documen¬ 
tación sobre los distintos trámites realizados; requisitorias; recortes de prensa; fotos. 

b) Legajos judiciales. La revisión incluyó, principalmente, los expedientes tramitados ante la justi¬ 
cia penal desde 1985 hasta la aprobación de la Ley N° 15.848, así como las averiguaciones de la Justicia 
Militar en cumplimiento del artículo 4 o de la ley de Caducidad. En los casos en que se tramitaron 
demandas de reparación ante el Estado, se revisaron los legajos correspondientes. También fueron 
relevados los trámites realizados por familiares de ciudadanos uruguayos desaparecidos en la República 
Argentina: denuncias penales, interposición de recursos de habeas Corpus, reparaciones, declaratorias 
de ausencia, reconocimiento de restos NN, comunicaciones con el Equipo Argentino de Antropología 
Forense, trámites de la Comisión para la Paz y Secretaría de Seguimiento, otros. 

c) Carpetas personales de casos de niños apropiados y/o nacidos en cautiverio, en el contexto de la 
detención de sus padres. Se revisaron: denuncias de los familiares, distintas averiguaciones, trámites, 
causas judiciales contra los apropiadores radicadas en nuestro país y en la República Argentina; locali¬ 
zación y recuperación de identidad; recortes de prensa. 

d) Casos N.N. aparecidos en las costas uruguayas. Se revisó para la investigación una voluminosa 
documentación compuesta por los expedientes judiciales y denuncias sobre los cuerpos no identifica¬ 
dos aparecidos en cuatro departamentos del Uruguay, entre 1975 y 1979. 

e) Documentos desclasificados del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica. 
Esta colección fue recibida por la COMIPAZ a través de la Embajada de Estados Unidos en Uruguay. 
Se revisaron los 34 tomos impresos (en idioma inglés) de la colección de documentos desclasificados 
sobre Argentina. El fluido intercambio de información diplomática y/o militar entre los países de la 
región permitió encontrar referencias a nuestro país que fueron utilizadas para la presente investiga¬ 
ción. Asimismo, el National Security Archive (NSA) en la persona de Carlos Osorio proporcionó 
material documental desclasificado en soporte informático que quedó a disposición de nuestra consulta 
en la Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. 


25 




Tomo I 


f) Conjunto de documentos originarios del Ministerio de Relaciones Exteriores. Si bien no fue 
posible reconstruir la trayectoria completa que termina con el depósito de este material en la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz, fueron consultados: series de Partes Especiales de Informa¬ 
ción (PEI) de la Junta de Comandantes en Jefe-Servicio de Información de Defensa (SID)-Departamen- 
to II (Exterior) del Ministerio de Relaciones Exteriores durante la dictadura; Casos de denuncias presen¬ 
tadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-OEA), la Comisión de Derechos 
Humanos de la ONU y otros organismos internaciones defensores de los derechos humanos (Amnesty 
International, Cruz Roja Internacional). 

g) Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de personas desaparecidas y hechos que la 
motivaron. Cámara de Representantes. 8 Tomos. Principalmente se revisaron: testimonios sobre dete¬ 
nidos desaparecidos, fichas de identidad, conclusiones finales de la CIP. 

h) Bibliografía. Informe y Anexos de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas 
(CONADEP, Argentina) 3 Tomos; Informes de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación 
(CNVR-Informe Rettig, Chile) y Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR, Chile). 

(2) Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII). Departamento 
III. Ministerio del Interior. 

El ingreso autorizado a este archivo del Estado se concretó el 7 de abril del año 2006. 

Constituye un archivo único en su género iniciado en 1947, con fondos documentales (principal¬ 
mente en papel, en menor medida microfilm y fotos) en buen estado de preservación, organizados y 
conservados en su integridad. 

Sobre el período y objeto de estudio encomendado por la Presidencia de la República, el equipo de 
investigación revisó -sin ninguna restricción- durante poco más de un año, documentos de variado tipo, 
incluida documentación de fuentes militares: 

a) Partes de Novedades Diarias. Se consultaron todos los PND correspondientes a casi 12 años, 
entre junio 1973 a marzo 1985, a un promedio de 24 tomos por año. Se registraban allí, día a día, la 
información, procedimientos, movimientos (incluye movimiento de ciudadanos por puerto y aeropuer¬ 
tos y visitas de extranjeros), denuncias, seguimientos, detenciones, traslados, libertades, averiguacio¬ 
nes, citaciones, vigilancia a distintos ámbitos y personas (iglesias, reuniones particulares, teatro, cine), 
drogas, y los correspondientes reportes y órdenes del comando. 

b) Fichas Patronímicas y Prontuarios de personas. Se analizaron y se incorporaron a la investiga¬ 
ción más de 150 fichas y prontuarios con los datos personales, antecedentes e información que el 
Estado y la policía recopiló sobre personas que luego fueron detenidas y desaparecidas. 

c) Prontuarios temáticos por organizaciones. Se trata de índices cuyo contenido refiere a la ubica¬ 
ción de documentos incautados a las organizaciones políticas de izquierda, con declaraciones, ficheros, 
recortes de prensa, y/o infonnes de inteligencia sobre las mismas organizaciones, así como material 
propagandístico de la época (volantes, periódicos, informes de las direcciones, etc.). Fueron consulta¬ 
dos para la presente investigación los índices referidos a los siguientes partidos y grupos políticos de 
izquierda: Partido Comunista y Unión de la Juventud Comunista; Federación Anarquista delUruguay- 
Resistencia Obrero-Estudiantil-Partido por la Victoria del Pueblo; Grupos de Acción Unificadora; 
Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros; Partido Comunista Revolucionario. 

d) Bultos y Cajas. Estas clasificaciones refieren a la acumulación de abundante documentación 
perteneciente a un mismo tema, grupo y/o situación (partido u organización política; vigilancia de 
uruguayos en el exterior; informes de inteligencia policial a Cancillería para confección de los PEI del 
SID E-2, Servicio Exterior). 

e) Partes Especiales de Información; Resúmenes Mensuales de Partes Especiales de Información; 
Boletines de Órdenes Diarias (BOD); Compendio de Comunicados de Prensa de las FF.CC.. Se consul¬ 
taron para la investigación una gran cantidad de PEI que refieren a un determinado “Asunto” (antece¬ 
dentes de una persona, grupo político o sindical, hechos consultados o a investigar, ampliación de 
infonnación detenninada). 


26 




Presentación de la Investigación 


Los mismos eran confeccionados por las agencias de inteligencia y distribuidos con copias a los 
distintos servicios: Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas-División de Ejército 1 
(OCOA, DE 1); Junta de Comandantes en Jefe-Servicio de Información de Defensa (SID)-Departamen- 
tos II (Exterior) y III (Planes, Operaciones, Enlace); Unidad de Servicio del Aeródromo “Capitán Boiso 
Lanza” (USACBL); Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA, S-2); Estado Mayor Armada (EMAN-2); 
Ca. C/INF.E; otros. 

Asimismo, el Estado Mayor del Ejército (EME-E2) editaba Resúmenes Mensuales de Partes 
Especiales de Información con análisis de inteligencia referidos a la situación nacional, regional y 
mundial así como información variada. 

Por su parte, los Boletines de Ordenes Diarias (BOD) revisados contienen información, sobre: 
requisitorias actualizadas, traslados, cursos, ascensos, decretos, reglamentos, órdenes a los servicios, 
entre otros temas compendiados por criterio cronológico. 

También fueron consultados los Comunicados de prensa emitidos por las Fuerzas Conjuntas en el 
período, y que son también reunidos en volúmenes que mantienen una ordenación cronológica. 

f) Listados de Requeridos, Presos y en situación de Libertad Vigilada. Se trata de diferentes listas, 
elaboradas y actualizadas en distintos momentos por organismos militares y/o policiales que contienen: 
pedidos de captura, número de requisitoria, nombre de detenidos en distintos centros de reclusión y/o 
liberados que debían presentarse regularmente, nombre de quienes hicieron uso de la opción constitu¬ 
cional de viajar al exterior. 

(3) Archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores: Archivo Histórico Diplomático y De¬ 
partamento de Archivo Administrativo. 

Existe aquí una experiencia pionera en el país llevada adelante, por decisión ministerial, por el 
Grupo de Trabajo RM. N° 136/05, integrado por funcionarios del Ministerio, entre los que se encuen¬ 
tran Archivólogos especializados. 

El Equipo de investigación tuvo a su disposición, sin limitaciones, los fondos documentales 
requeridos para su investigación a partir del 21 de octubre 2005 hasta agosto 2006. Después del archivo 
de la DNII, éste fue el archivo estatal más importante y voluminoso que pudo consultar el Equipo. La 
revisión incluyó: 

a) Las siguientes series documentales del Departamento de Archivo Admnistrativo: 

-Dirección de Asuntos Especiales: casos presentados ante OEA y ONU; Partes Especiales de 
Información (PEI) del Servicio de Información de Defensa (SID) sobre personas detenidas y detenidas- 
desaparecidas; nóminas de requeridos y liberados; circulares generales; comunicados sobre operativos 
represivos contra organizaciones y personas; seguimientos de exiliados; informes sobre establecimien¬ 
tos de reclusión; comunicados de prensa; etc. 

-Dirección Regional América: Documentación variada proveniente de Argentina y Estados Unidos, 
incluyendo informes, correspondencia, recortes de prensa, notas, circulares, comunicados, etc. 

-Restos de los archivos de los ex cancilleres A. Roviray A. Folie Martínez: correspondencia enviada 
y recibida; infonnes de reuniones; discursos; notas manuscritas; recortes de prensa; etc. 

-Oficina de Seguridad: documentación diversa sobre el personal del ministerio, incluyendo informes 
de antecedentes, instructivos, cursillos, registros de actividades, etc. 

b) Documentación del Archivo Histórico Diplomático seleccionada en el marco de las activida¬ 
des del Grupo de Trabajo RM. N° 136/05: veinte cajas de documentos provenientes en su mayoría de 
las Embajadas de Uruguay en Argentina, Estados Unidos, Chile y Brasil con información diversa sobre 
relaciones diplomáticas, recepción y atención de consultas sobre derechos humanos, seguimiento a 
uruguayos en el exterior, solicitud y trámites de documentos, circulares, listados de personas requeri¬ 
das, comunicados de operativos represivos contra organizaciones y personas, etc. 

(4) Archivo General de la Nación. Sección Judicial. Ministerio de Educación y Cultura. 

El Equipo de investigación, autorizado por la Directora del Archivo General de la Nación, inició 
su trabajo el 28 de octubre 2005 y finalizó a mediados del mes de diciembre del mismo año. La revisión 
documental incluyó en este caso: 


27 




Tomo I 


Supremo Tribunal Militar. Expedientes de la Justicia Militar. Años 1972-1978 (en depósito) Fue¬ 
ron fichados 402 expedientes y relevado en forma sumaría un número mayor. 

(5) Archivo documental de la Cámara de Representantes. Poder Legislativo. 

El Equipo universitario de investigación comenzó su trabajo en este Archivo el 26 de enero 
2006. La revisión documental, incluyó: 

Consejo de Estado. Actas de Sesiones de las Comisiones: de Respeto de los Derechos Individuales; 
de Interior; de Defensa Nacional; de Relaciones Exteriores; de Constitución, Códigos y Legislación; de 
Asuntos Administrativos. 

(6) Archivo documental del Senado de la República. Poder Legislativo. 

Las solicitudes de consulta fueron sobre la siguiente documentación: 

a) Comisiones Investigadoras Parlamentarias: sobre los asesinatos de Zelmar Michelini y 
Héctor Gutiérrez Ruiz; sobre el asesinato por envenenamiento de la Sra. Cecilia Fontana de Heber; 
sobre el Escuadrón de la Muerte. 

b) Actas de sesiones. Asamblea General (14-15 de abril de 1972). 

(7) Biblioteca de la Presidencia de la República. 

El Equipo de investigación inició las gestiones de consulta el 22 de diciembre del afio 2005. 

La revisión documental, incluyó: 

Documentación de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP). 

Base de datos, documentos y bibliografía de las secciones jurídica e histórica. El detalle de la 
documentación relevada es el siguiente: 

a) Jurídica. Actos Institucionales. Estudios jurídicos sobre los Actos Institucionales y estudios 
preliminares para la elaboración del proyecto de reforma constitucional en 1980; 

b) Histórica: Actas del plenario del Consejo de Estado; 

c) OPP: Resúmenes de las actas de los Cónclaves gubernamentales. Informes proporcionados por 
cada uno de los ministerios a los mismos. Dichas actas son índices de lo acontecido en dichas reuniones. 
No figuran las actas mismas ni fue posible hallar esa documentación. 

(8) Dirección de Necrópolis. Intendencia Municipal de Montevideo (IMM). Se consultaron 
los casos de personas no identificadas (N.N.) encontradas en las calles de la ciudad de Montevideo, 
casos denunciados y registrados entre 1972 y 1982 y Libros de ingresos de defunciones del Cementerio 
del Norte. 

(9) Centro de Altos Estudios Nacionales (CALEN). Ministerio de Defensa Nacional. 

El 17 de noviembre 2005, se cursó una solicitud de consulta a las autoridades del CALEN. La 
revisión documental finalmente incluyó: 

a) Boletines del Ministerio de Defensa Nacional (1976-1985). 

b) Órdenes del Comando General de la FuerzaAérea(1976-1984). 

c) Monografías de estudiantes del ESEDENA. 

(10) Impresiones y Publicaciones Oficiales (IMPO). Banco Electrónico de Datos Jurídicos- 
Nonnativos. Se consultó e incorporó la legislación nacional aprobada en el período 1985-2007 referida 
al tema de detenidos desaparecidos y conexos. 

(11) Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) 

El 26 de setiembre y el 7 de octubre 2005, dos integrantes del Equipo de investigación, debidamente 
autorizados, intentaron realizar un relevamiento primario de la documentación dispersa, producida por 
el organismo entre 1973 y 1985 y localizada en un local que sirve como depósito de la OPP. Dicho 


28 




Presentación de la Investigación 


relevamiento finalmente no se concluyó. La Oficina de Planeamiento y Presupuesto no cuenta con un 
archivo de la época y los documentos originales del período de la dictadura no fueron transferidos al 
organismo desde la Biblioteca de la Presidencia de la República. 

B) ARCHIVO RADICADO EN LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA 

(12) Centro de Estudios lnterdisciplinarios Uruguayos (CEIU). Facultad de Humanidades y 
Ciencias de la Educación. 

La revisión documental incluyó: 

a) Donación-Colección “David Cámpora”. Material documental y bibliografía consultada desde el 
15 de noviembre 2005 sobre el contexto de época, la historia del Movimiento de Liberación Nacional 
Tupamaros (MLN -T) y movimientos guerrilleros en América Latina. 

b) Donación-Colección “Marta Ponce de León-Ricardo Vilaró”. Se consultaron (inicialmente en el 
domicilio particular) documentos referidos a las campañas de denuncias y solidaridad realizadas por los 
exiliados uruguayos en el exterior; casos de presos y desaparecidos, particularmente de los Grupos de 
Acción Unificadora (GAU); documentos relativos a la actividad de la CNT en el exterior. 

c) Donación-Colección "Hugo Cores”. Se revisaron documentos, boletines y denuncias realizadas 
en el exterior del país por el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) sobre detenidos desaparecidos y 
violaciones a los derechos humanos. 

C) ARCHIVO DE FAMILIARES Y PRIVADO 

(13) Archivo de la Desaparición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Uruguayos 
Detenidos Desaparecidos 

La consulta a este importante archivo fue permanente, durante todo el período que duró la investi¬ 
gación. En el mismo file relevada la siguiente documentación: 

Base de Datos (con información en parte contenida en el libro “A Todos ellos”); Documentos “Ante¬ 
cedentes” (1977-1984): Documentación de “Madres y Familiares de Procesados por la Justicia Militar”; 
Carpetas con casos de secuestro de niños, hijos de detenidos desaparecidos; Archivo fotográfico. 

(14) Archivo Raúl Olivera-Sara Méndez (en soporte informático). 

Allí se consultó, principalmente: testimonios sobre detenidos desaparecidos y operativos represi¬ 
vos contra el PVP y MLN; cronologías; recopilación de prensa; Comisión Investigadora Parlamentaria. 

D) ARCHIVOS EXTRANJEROS (consultados en versión digital) 

(15) National Security Archive (NSA). Estados Unidos. Apoyo del Equipo de investigación 
solicitado a Carlos Osorio para la consulta de documentos de los Archivos desclasificados del Depar¬ 
tamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica referidos a Uruguay y a casos de uruguayos 
desaparecidos en Argentina y Paraguay. Gestión formalizada a través de su visita a la Secretaría de 
Seguimiento de la COMIPAZ el 10 de febrero 2006. Documentación cedida en soporte electrónico y 
depositada en la Secretaría de Seguimiento COMIPAZ. 

(16) Archivo de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Argentina. Archivo Nacio¬ 
nal de la Memoria. A través de gestión realizada por el Supervisor de la presente investigación, Prof. 
Gerardo Caetano, en el mes de octubre 2005 se accedió a la consulta de documentación (en formato 
electrónico) sobre casos de uruguayos desaparecidos en la República Argentina. 

(17) Archivo del Terror en Paraguay. Por gestión realizada por el Prof. Gerardo Caetano, el 17 de 
noviembre 2005, se consultaron documentos (en formato electrónico) referidos a la coordinación repre¬ 
siva regional (Plan Cóndor); casos de uruguayos desaparecidos en la República Argentina y Paraguay. 


29 




Tomo I 


(18) Ministerio del Interior de la República de Chile. Programa de Derechos Humanos. Se 

recibió información actualizada sobre casos de uruguayos desaparecidos en Chile; denuncias y causas 
judiciales; informes de las Comisiones de Verdad y Reconciliación y de Reconciliación y Reparación. 

(19) Comissao Especial de Indenizacao a Ex - Presos Políticos y Comissao Acervo da Luía 
contra a Dictadura. Porto Alegre. Brasil. 

Los contactos fueron iniciados por el Equipo en octubre de 2005. Se consultó una carpeta con 
documentación del Departamento de Orden Político e Social (DOPS) que contiene informaciones sobre 
Uruguay durante los años sesenta y setenta. Dicha documentación fue incorporada al inventario reali¬ 
zado en el Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ como “documentos donados por el 
Acervo da Luta Contra a Dictadura de Porto Alegre”. 

GESTIONES REALIZADAS R4RA LA CONSULTA DE ARCHIVOS ESTATALES 

En el transcurso de la investigación, el Equipo intentó localizar otros repositorios documentales 
sobre la época de la dictadura, a saber: 

(1) Oficina Laboral del Estado Mayor Conjunto (ESMACO). Ministerio de Trabajo y Seguridad 
Social. 

Ante gestiones realizadas desde el 8 de junio 2006, luego de la autorización del Sr. Subsecretario del 
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, se pudo entrevistar a funcionarios que trabajaron en el 
período histórico que aborda la investigación para conocer el posible destino de este importante archi¬ 
vo. Las respuestas se orientan a la hipótesis de que no se conservó, al menos en dependencias de dicho 
Ministerio, el Archivo de la Oficina Laboral del ESMACO. 

(2) Archivo de la Comisión de Asuntos Políticos (COMASPO) 

Resultó infructuosa su búsqueda realizada en dependencias del Palacio Legislativo. 

GESTIONES REALIZADAS PARA LA CONSULTA DE ARCHIVOS EXTRANJEROS 

(1) Comisión Provincial por la Memoria. Archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la 
Provincia de Buenos Aires (DIPBA). Ciudad de La Plata. República Argentina. Gestiones varias infruc¬ 
tuosas realizadas desde 22 de setiembre 2005. 


30 




Presentación de la Investigación 


(IV) A MODO DE CONCLUSIÓN 


Se vuelve necesario plantear finalmente una serie de consideraciones que devienen del trabajo que el 
Equipo universitario ha realizado en la investigación histórica sobre los detenidos desaparecidos. 

1) La práctica de la desaparición forzada de personas como manifestación extrema del terrorismo de 
Estado fue expresión de la voluntad de un régimen instituido arbitrariamente y ejecutada por su perso¬ 
nal burocrático, con financiamiento y medios oficiales que abarcaron hasta relaciones diplomáticas. 

En ese marco, la investigación que se presenta intenta dar cuenta del fenómeno autoritario 
jerarquizando dos dimensiones en su estudio: a) la recuperación de la dimensión persona del detenido 
desaparecido, en tanto el delito de la desaparición forzada implica el absoluto desprecio por el indivi¬ 
duo, su identidad y cuerpo, incluso más allá de la misma muerte. Ese rescate de la persona incorpora su 
pertenencia política a la identidad y nos recuerda que la principal causa de desaparición forzada remite 
a casos de represión contra organizaciones políticas, sus ideologías y militancia. Para el cumplimiento 
de este objetivo de la investigación se han elaborado fichas individuales conteniendo los datos de las 
víctimas y se han incorporado testimonios sobre las circunstancias de sus desapariciones; b) la dimen¬ 
sión institucional del terrorismo de Estado, en tanto las desapariciones le ocurrieron a personas que 
fueron antes detenidas y resultaron consecuencia directa del trato inhumano dado por fuerzas de 
seguridad que representaban las políticas de Estado. El cumplimiento de este objetivo de la investiga¬ 
ción se dio a través de la reconstrucción de los operativos represivos, el registro de la coordinación 
regional entre servicios, la descripción de los centros de reclusión clandestinos, el relevamiento de los 
traslados ilegales de personas, la consideración de las respuestas gubernamentales a las denuncias 
internacionales. 

2) En el marco de ese diseño general de la investigación, el trabajo del equipo se orientó a la 
localización, recopilación y ordenación de un voluminoso material disperso en distintos ámbitos públi¬ 
cos y privados, nacionales e internacionales. 

Lo anterior no fue tarea fácil. La extensión y dinamismo del período histórico abordado, la fragmen¬ 
tación de la información y su radicación en distintos archivos y repositorios documentales, las formas 
diferentes de clasificación del material, el carácter secreto de buena parte de la información, el espectro 
diversificado de temas y las múltiples secciones que el libro finalmente incorpora, entre otros proble¬ 
mas, no hicieron sencilla la tarea de organizar el material investigado, tratar de visualizar las conexiones 
internas de los temas, períodos y documentos, la unificación de la redacción y hasta el diseño gráfico de 
su presentación al público con vistas a facilitar su lectura. 

3) La investigación histórica sobre detenidos desaparecidos fue encomendada por la Presidencia de 
la República a un equipo de técnicos en el marco del Convenio firmado con la Universidad de la 
República. No es la primera vez —ni será la última—, que investigadores universitarios, desde sus 
especialidades específicas en los más distintos campos, cooperan con el Estado en el diagnóstico y 
resolución de problemas que afronta la sociedad uruguaya. También es cierto que dichas formas de 
cooperación ponen a prueba la capacidad de los universitarios para devolverle a la ciudadanía los 
conocimientos acumulados a partir de una formación académica que la propia sociedad sustenta. Esta 
importante tradición, reforzada en los últimos años, no precisaría mayores comentarios. 

Sin embargo, esta investigación resulta peculiar en muchos sentidos. Uno de ellos, es que segura¬ 
mente sienta el precedente de ser la primera vez que un gobierno de la República encomienda a dos 
equipos universitarios (arqueólogos e historiadores) para que, sobre la base de documentos e informa¬ 
ciones oficiales, investiguen los crímenes cometidos por el mismo Estado en su pasado reciente, bajo 
dictadura. 

Esto no solo genera un antecedente inédito en la materia sino que promueve una responsabilidad 
ética que tiene que ver, entre otros aspectos, con la necesaria independencia intelectual y técnica del 
equipo universitario en relación con las necesidades del Gobierno de turno y del poder político en 
general, el manejo responsable de la documentación consultada, la confidencialidad respecto al trabajo 
y sus resultados, la insistencia en la necesidad de revisar repositorios documentales de origen militar, la 
necesaria preservación de la intimidad de las víctimas y sus familiares e, incluso, el cuidado en los usos 
del lenguaje y fotos para la descripción e ilustración de situaciones traumáticas. 


31 




Tomo I 


Resulta necesario dejar expresa constancia, en primer lugar, que durante los catorce meses que duró 
la investigación histórica en sí y los seis meses más que llevó la redacción del informe y luego el diseño, 
corrección e impresión de los cuatro tomos de la obra, nunca nos fue indicada o insinuada ninguna 
directiva o sugerencia por parte de la Presidencia de la República a los efectos de condicionar los 
contenidos y/o la documentación a exponer para alcanzar supuestos fines políticos instrumentales. 
Incluso, las fechas inicialmente acordadas para la finalización del trabajo, por razones fondadas inheren¬ 
tes a la propia labor de investigación y edición del libro, sufrieron prórrogas sucesivas ante solicitud 
expresa de los responsables académicos de la misma. 

4) La documentación revisada por el equipo de investigación fue aquella explícitamente autorizada 
por el Poder Ejecutivo y la Presidencia de la República, principalmente la que recopiló la Comisión para 
la Paz en sus labores de investigación y que hoy se encuentra custodiada por la Secretaría de Seguimien¬ 
to de la COMIPAZ. Asimismo, se trabajó con la documentación que se encuentra organizada en los 
Archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores y en el Ministerio del Interior, Dirección Nacional de 
Información e Inteligencia. Y se realizaron diversas gestiones, tanto en el país como en el exterior, para 
incorporar nuevos repositorios documentales a la consulta. 

El Equipo universitario de investigación intentó, a través de su trabajo de recopilación y selección 
documental, ordenar, relacionar y entrecruzar la información, tendiendo a recomponer la lógica de los 
hechos y el contexto o visión de conjunto. El Equipo de investigación no tuvo atribuciones -ni se las 
adjudicó- para realizar indagatorias fonnales y/o probatorias, propias de otros ámbitos. En muy conta¬ 
dos casos, se realizaron entrevistas a las víctimas con el solo objetivo de corroborar algún dato o 
reconstruir fragmentos de un contexto represivo. 

En todo caso, lo novedoso de la presente investigación lo constituye el hecho de que la misma se 
apoya, fundamentalmente, en la documentación producida por el Estado. Somos conscientes como 
investigadores que hemos utilizado un privilegio que el gobierno actual nos concedió. Pudimos no 
aceptarlo; lo hicimos, fundamentalmente, tratando de contribuir a la verdad y con el convencimiento de 
que en el foturo cercano, una Ley de archivos ponga toda la documentación al alcance de los ciudadanos. 
Bueno es recordar que, hasta el presente, los múltiples esfuerzos historiográficos que se han realizado 
para la reconstrucción del período debieron apoyarse prioritariamente en los propios testimonios de las 
víctimas, en la consulta a la prensa autorizada por el régimen y en pocas fuentes de consulta pública 
(Registro Nacional de Leyes y Decretos, actas del Consejo de Estado). En contadas ocasiones, los 
investigadores, los familiares de las víctimas o los simples interesados en el período histórico pudieron 
revisar documentación oficial (civil o militar), dada la prohibición de hecho que rigió en estas dos 
últimas décadas en el país para su consulta. 

Esa consulta de repositorios documentales estatales posibilitará también el contraste con las fuen¬ 
tes de carácter testimonial que se han venido acumulando en las últimas décadas. De los diálogos, 
críticas e interpretaciones contenidas en la memoria del Estado y las memorias de sus víctimas se podrá 
también avanzar en materia de verdad histórica construida socialmente, así como en una comprensión 
más realista de cómo somos los uruguayos y nuestras instituciones en el presente. 

Algunos de esos testimonios fueron seleccionados e incorporados al libro, tanto para narrar los 
horrores del terrorismo de Estado como para registrar las circunstancias concretas de la detención y 
desaparición de personas o para cubrir la falta de información oficial sobre determinados hechos 
represivos. En muchos casos, esos testimonios son los únicos documentos conocidos acerca de cómo, 
cuándo, dónde y con quién fue vista por última vez una persona que permanece desaparecida hasta el 
presente. 

5) Si bien el Equipo no tuvo atribuciones para “recomendar” políticas futuras, sobre todo en 
materia de archivos y documentación sobre la dictadura, creemos necesario advertir lo siguiente. En los 
últimos años del régimen, las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores (decreto 484/984) y 
otras dependencias estatales ordenaron la destracción de documentos en desuso y carentes de interés 
que hubieran sido micro filmados. Si bien, también en la etapa posterior a la finalización de la dictadura 
se pueden constatar irregularidades en el manejo de la documentación estatal, también se puede afirmar 


32 




Presentación de la Investigación 


que una parte considerable del acervo documental oficial del período dictatorial aún se conserva en los 
archivos o repositorios documentales del Estado uruguayo. De allí que resulte imprescindible preservar 
ese patrimonio histórico del país, legislar en dirección a la consulta pública de dicha documentación y 
organizaría a partir de criterios archivológicos internacionales, con personal especializado en el trata¬ 
miento de archivos sensibles, promoviendo su estudio y la interpretación responsable de sus conteni¬ 
dos. 

6) También se puede afinnar que los documentos consultados para este trabajo no son todos los 
producidos por los organismos estatales en el período ni son, en sí mismos, los portadores de “la” 
verdad acerca de lo que sucedió en nuestro pasado reciente. Lejos de profesar un culto “positivista” a 
los documentos, reconocemos que ellos ilustran -aún desde sus opacidades- la forma en que distintos 
organismos del Estado documentaron su propia actividad en el período histórico considerado, así como 
procesaron sus análisis de inteligencia para una acción militar eficaz contra el “enemigo interno”, 
incluso antes, de la ruptura constitucional de 1973. Más allá de la determinación de los grados de 
veracidad de las afirmaciones contenidas en la documentación relevada, lo cierto es que fúeron parte de 
la “verdad” construida por el Estado autoritario en el período y de las pautas de justificación utilizadas 
para legitimar sus acciones, tanto en el plano nacional como internacional. 

7) Relacionado con lo anterior, la decisión de incorporar las fichas patronímicas y/o prontuarios de 
ciudadanos detenidos desaparecidos en sus antecedentes policiales o militares, obedece a la considera¬ 
ción, por un lado, de exponer toda la información que sobre una determinada persona fue acumulando 
el Estado a lo largo de años de vigilancia y seguimientos, realizados incluso bajo regímenes democráti¬ 
cos. Por otra parte, se trata de aportar elementos documentales que permitan entender qué parte de 
dicha información, en determinada coyuntura histérico-política, fue seleccionada y procesada por las 
autoridades dictatoriales en clave de “enemigo interno” primero, y luego víctima del terrorismo de 
Estado. 

Asimismo, en algunos casos, dichas anotaciones sobre personas y grupos permiten documentar los 
desafíos que soportó el monopolio estatal de la violencia legítima en la época, a partir de la implementación 
de estrategias annadas instituyentes que a la vez también trataban de establecer formas de coordinación 
regional. Más allá de que tales estrategias promovieron la crisis del Estado de derecho y de las formas 
de convivencia pacífica o más acá de medir la eficacia de las mismas para la obtención de sus "fines 
revolucionarios", lo cierto es que la respuesta del poder represivo del Estado para recuperar el monopo¬ 
lio desafiado y restablecer el orden político resultó claramente desmesurada, extendióse más allá del 
logro de los objetivos militares antisubversivos proclamados, hasta instalar un verdadero sistema 
autoritario que determinaba el derecho a la vida o la muerte de buena parte de sus propios ciudadanos. 

8) El acceso a la información contenida en los repositorios documentales de la Inteligencia policial, 
incluidas las copias de los documentos de la Inteligencia militar, constituye una novedad significativa de 
la presente investigación, por lo que merece algunos comentarios específicos. Los organismos de 
seguridad del Estado acumularon, desde mucho tiempo atrás (en el caso del Partido Comunista, por 
ejemplo, desde 1947), un volumen importante de infonnación sobre personas, organizaciones y grupos 
que luego fúe interpretada en clave de inteligencia del Estado y órdenes operativas, sobre todo, contra 
aquellos grupos y personas que formaron parte de aparatos armados o de finanzas, órganos de prensa 
(legal y clandestina) y con vínculos internacionales. 

Parte de esa información del Estado proviene no sólo de recortes de prensa, transcripción de 
discursos, infiltración en mítines y organismos partidarios, seguimiento de personas, incautación de 
documentos y ficheros, control de viajes al exterior, sobre todo a países socialistas, información prove¬ 
niente de informantes y otras agencias extranjeras, elaboración de organigramas, etc. También las decla¬ 
raciones obtenidas en interrogatorios, en situaciones extremas de tortura física y psíquica, constituye¬ 
ron una fuente de información que los aparatos represivos del Estado privilegiaron. 


33 




Tomo I 


Para comprender las virtudes y flaquezas ante la tortura y otros tratos degradantes del ser humano, 
se torna imprescindible reconstruir la dictadura como un sistema de vigilancia y control cotidiano de la 
población, con la sistematización a gran escala de la tortura, que buscó no sólo el objetivo de eliminar 
físicamente a sus enemigos sino dominar a la persona, hasta la obtención de la pérdida de su voluntad 
de rebelarse ante la injusticia y la arbitrariedad. 

9) Lo que sigue a continuación es una investigación histórica sobre detenidos desaparecidos. Que¬ 
remos aclarar que tanto en esta introducción como en las breves presentaciones que dan comienzo a 
cada una de las secciones, hemos tratado de abstenernos de realizar interpretaciones teóricas o explicitar 
nuestras conclusiones acerca del terrorismo de Estado y las violaciones a los derechos humanos en 
Uruguay, sus causas históricas, sus responsables y sus efectos en el presente. 

Sí reconocemos la imperiosa necesidad de interpretar nuestro pasado reciente más allá de ciertos 
estereotipos asentados en las últimas dos décadas y que dichas conclusiones e interpretaciones no 
pueden ser sustituidas por la mera acumulación de datos y documentos ilustrativos del período. Pero 
también consideramos que la labor de investigación encomendada no debía tener por resultado la 
elaboración de un ensayo interpretativo del período histórico 1973-1985. Lo importante en clave 
ciudadana era presentar un estudio serio acerca del esclarecimiento de acontecimientos especialmente 
trágicos que signan el período estudiado. Se trata, en suma, de aportar una obra documentada que 
contribuya a esa necesaria reflexión y discusión colectivas que la propia sociedad uruguaya seguirá 
procesando por distintos canales, en el respeto necesario del pluralismo de voces e interpretaciones 
siempre debatibles. 

Esa intención o pretensión a la objetividad por los investigadores también reconoce que no se puede 
ser neutral a la hora de sacar enseñanzas y conclusiones sobre el terrorismo de Estado y sus responsa¬ 
bles. 

El conocimiento histórico es paciente, acumula sobre esfuerzos y resultados anteriores, contribuye 
a revisar conclusiones aceptadas y es siempre perfectible a través de nuevas investigaciones y docu¬ 
mentación, máxime tratándose, como en este caso, del estadio de un período caracterizado por secretos, 
prohibiciones, impunidad. 

10) No podemos finalmente soslayar que las diferentes aproximaciones al tema investigado reflejan, 
también, distintas experiencias y sensibilidades personales, igualmente presentes en los integrantes del 
equipo de investigación. No resulta fácil aportar intelectualmente al conocimiento de un período histó¬ 
rico en el que muchos de sus protagonistas y testigos están aún vivos. Ello es así, también, porque 
buena parte de las disputas actuales acerca de los sentidos del bien y del mal, lo democrático y lo 
antidemocrático, la guerra o la paz, se procesan y dirimen en la indispensable discusión crítica sobre 
nuestro pasado reciente. 

11) La presente investigación, en tanto investigación histórica, está abierta a nuevos conocimientos. 
En la misma se encontrarán varios “espacios en blanco”, producto de documentación oficial que aún no 
ha sido encontrada o que aún no ha podido ser procesada y organizada como archivo abierto al público. 
Una de las secciones que precisamente más expone ese carácter abierto es la que se refiere al “hallazgo 
de restos” de personas detenidas desaparecidas. Seguramente, el avance de las investigaciones en curso 
permitirá ir acercándonos a la verdad sobre el período histórico y sus responsables. 

En ese marco, esperamos que el presente estudio universitario sea un aporte a la comprensión de 
nuestro doloroso pasado reciente y a la reafirmación de nuestras mejores tradiciones democráticas en el 
presente y en el foturo. 


Montevideo, mayo 2007 


34 




Contenido General de la Obra 


35 




36 



Contenido general de la Obra 


TOMOI 

CONTEXTO REPRESIVO, COORDINACIÓN REGIONAL, 
CENTROS DE RECLUSIÓN Y TESTIMONIOS. 


- SECCIÓN 1. Contexto represivo de la desaparición de las personas. Operativos contra las 
organizaciones. 

Presentación 

Apartado 1. Desapariciones de veintitrés ciudadanos uruguayos ocurridas en Uruguay y Ar¬ 
gentina entre el 18 de abril de 1974 y el 29 de enero de 1982. Operativos contra el Partido 
Comunista del Uruguay (PCU). 

Apartado 2. Desapariciones de treinta y cinco ciudadanos uruguayos y cuatro niños ocurridas 
enArgentina, Uruguay y Paraguay entre el 5 de abril de 1976yel 19de abril de 1977. Operativos 
contra el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP). 

Apartado 3. Desapariciones de dieciocho ciudadanos uruguayos en Argentina entre el 15 de 
junio de 1976 y el 27 de diciembre de 1977. Operativos contra los Grupos de Acción Unifica- 
dora (GAU) y Agrupaciones de Militantes Socialistas (AMS). Operativos contra Montoneros. 

Apartado 4. Desapariciones de nueve ciudadanos uruguayos ocurridas en Uruguay y Argentina 
entre diciembre de 1974 y junio de 1978. Operativos contra el Partido Comunista Revoluciona¬ 
rio (PCR). 

Apartado 5. Desapariciones de cuarenta y dos ciudadanos uruguayos ocurridas en Uruguay, 
Chile, Bolivia, Argentina y Colombia entre julio de 1971 yenerode 1979. Operativos contra el 
Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros (MLN-T). 

- ANEXO. SECCIÓN 1 

Tabla - Cronología de las detenciones. 

Gráficas - Datos del contexto represivo. 

Gráfico A - Detenidos desaparecidos agrupados por año de detención. 

Gráfico B - Detenidos desaparecidos agrupados por país de detención. 

Gráfico C - Detenidos desaparecidos agrupados por año y país de detención. 

Gráfico D - Detenidos desaparecidos por organizaciones de pertenencia y años de 
desaparición. 

Gráficos E - Operativos contra organizaciones. Discriminados por país y por año de 
detención. 

e.l.) Partido Comunista del Uruguay (PCU). 
e.2.) Partido por la Victoria del Pueblo (PVP). 
e.3) Grupos de Acción Unificadora (GAU). 


37 




Tomo I 


e.4) Partido Comunista Revolucionario (PCR). 

e.5) Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros (MLN-T). 

Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. 

PARTIDO COMUNISTA DEL URUGUAY 

DOCUMENTO 1 - Lista parcial de locales del PCU y la UJC a ser allanados en el marco del 
“Plan Limpieza”. D.E.I.- O.C.O.A.- Montevideo - 23220. DD-33. P.E.I. N°. 379/73. 11.1973. 
Archivo DNII. 

DOCUMENTO 2 - Ficheros de afiliados incautados al PCU. Carátula. Ministerio del Interior. 
11.1975. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 3 - Resumen de materiales incautados al PCU en noviembre de 1975. Primera 
página del Parte Especial de Información N°. 4. Dirección Nacional de Información e Inteligen¬ 
cia. Secretaría. Montevideo, 18.11.1975. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 4 - Análisis de inteligencia militar acerca de la situación del PCU en setiembre 
de 1976. Primera página del Parte Especial de Información N°. 092. D.E.I. - O.C.O.A.- Mon¬ 
tevideo. Secreto. 23.09.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 5 - Informe policial sobre incautación de vehículos a militantes comunistas 
detenidos. Dirección Nacional de Información e 

Inteligencia. Departamento N°. 2. Oficio N°. 610. Montevideo. 29.11.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 6 - Informe militar dando cuenta de una campaña propagandística del PCU 
“contra nuestro país”. Primera página del Parte de Información N°. 40/978. Junta de Coman¬ 
dantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III Planes - Operaciones - 
Enlace (P.O.E.). Montevideo, 30.06.1978. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 7 - Informe de volanteadas de la UJC en marzo de 1979 y fotografía de uno de 
los volantes. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Parte Diario de Novedades N°. 
082. Montevideo, 23.03.1979. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 8 - Caída del Secretario General del PCU, León Lev, y otros militantes. Junta 
de Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III. (P.O.E.). Parte 
Especial de Información N°. 06/979. Primera página. Montevideo. 02.04.1979. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 9 - Análisis de la situación del PCU durante el año 1980. Memorándum 
reservado N°. 06/81. Primera página. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Monte¬ 
video, 19.01.1981. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 10 - Informe de operaciones contra militantes de la UJC en junio de 1983. 
Dirección Nacional de Información e Inteligencia, Departamento N°. 4. 01.06.1983. Archivo 
DNII. 

DOCUMENTO 11 - Informe del Comité Central del PCU analizando la situación política del 
país a fines de 1975. Carta, N° 60. 12.1975. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 12 - Informe de Inteligencia policial sobre situación del PCU, acciones repre¬ 
sivas de las FF.CC. y aparato armado. 30.07.1980. Archivo DNII. 

PARTIDO POR LA VICTORIA DEL PUEBLO 

DOCUMENTO 1 - Análisis de la situación del PVP en 1976. Informe del Ejército y organigra¬ 
ma de la estructura partidaria. Ejército Nacional, Departamento II (Infi), Montevideo. Primera 
página. Tomado de Archivos del Terror de Paraguay. Versión digitalizada. Archivo de la Secre¬ 
taría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


38 




Contenido general de la Obra 


DOCUMENTO 2 - Fotografías de impresos del PVP en el contexto de la campaña propagan¬ 
dística de 1976. Tomado de: ROU, Junta de Comandantes en Jefe, Las Fuerzas Armadas al 
Pueblo Oriental. El proceso político, Montevideo, 1978, p. 225. 

DOCUMENTO 3 - Fotografía de Gerardo Gatti con Washington Pérez tomada en el centro de 
detención clandestino “Automotores Orletti” por sus secuestradores en junio de 1976. Informe 
de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, A todos ellos, Montevideo, 
noviembre de 2004, p. 433. 

DOCUMENTO 4 - Informe militar sobre presuntas operaciones a realizarse por parte del PVP. 
Junta de Comandantes en Jefe - Servicio de Información de Defensa, Departamento III (P.O.E.). 
Parte Especial de InformaciónN° 8/976. Montevideo, 25.06.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 5 - Carátula y extracto de lista de términos utilizados por el PVP en sus 
documentos internos, y decodificados por inteligencia militar. 07.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 6 - Extractos de informe militar sobre los orígenes del PVP y su situación en 
setiembre de 1976. D.E.I. - O.C.O.A. - Montevideo - Anexo N°. 9 a la Apreciación de Situa¬ 
ción de Operaciones Antisubversivas N°. 1.09.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 7 - Informe militar de octubre de 1976 sobre presunto plan militar del PVP y 
desbaratamiento del mismo. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defen¬ 
sa. Mesa de Inteligencia. Departamento III (P.O.E.). Parte de Información N°. 06/976. Monte¬ 
video, 10.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 8 - Comunicado Especial N° 22. Oficina de Prensa Fuerzas Conjuntas. 29 de 
octubre de 1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 9 - Extracto sobre operaciones de las FFCC contra el PVP. Admite la cifra de 
62 detenidos en Operación Susy. Tomado de: ROU, Junta de Comandantes en Jefe, Las 
Fuerzas Annadas al Pueblo Oriental. El proceso político, Montevideo, 1978, 224- 233. 

DOCUMENTO 10 - Informe militar sobre situación del PVP a fines de 1976 a partir de 
documentación incautada. Prefectura Nacional Naval. División Inteligencia. Parte Especial de 
Información N°. 9/76. 27.12.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 11 - Información de la Policía al Ejército paraguayo sobre campaña de des¬ 
prestigio y posibles atentados contra el gobierno. Comando en Jefe de las FFAA de la Nación. 
Estado Mayor General. II Departamento. 31.03.1977. Archivos del Terror de Paraguay. Ver¬ 
sión digitalizada. Archivos de la Secretaría de Seguimiento del la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 12 Informe de la Policía paraguaya que da cuenta de la detención de Gustavo 
Inzaurralde y Nelson Santana. Archivos del Terror de Paraguay. 04.04.1977. Versión digitalizada 
en Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 13 - Extracto de informe que da cuenta de la presencia de oficiales de inteligen¬ 
cia uruguayos en tomo al caso Inzaurralde - Santana. Archivos del Terror de Paraguay. 05- 
06.04.1976. Versión digitalizada en Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para 
la Paz. 

DOCUMENTO 14 - Informe del interrogatorio a Gustavo Inzaurralde en Paraguay. Junta de 
Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III - (P. O.E.). 
Informe 1-08/977. Montevideo. 30.04.1977. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 15 - Documento que identifica el vuelo en que fueron trasladados desde 
Asunción a Buenos Aires los militantes del PVP detenidos en aquella ciudad. República Argen¬ 
tina. Poder Judicial de la Nación. Declaración Testimonial de Anabel Laurinda Alcaide Pérez, 
Buenos Aires. 08.05.2001. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 16 - Carátula de la publicación: Informaciones y Documentos del PVP, N° 34. 
26.02.1980. Donación: Hugo Cores. Archivo CEIU. 

DOCUMENTO 17 - Carátula del periódico Compañero N° 76. Donación: Hugo Cores. Archi¬ 
vo CEIU. 


39 




Tomo I 


GRUPOS DE ACCIÓN UNIFICADORA 
AGRUPACIONES DE MILITANTES SOCIALISTAS 
UNIÓN ARTIGUISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL 
MONTONEROS 

DOCUMENTO 1 - “Asunto Operativo Contrasubversivo GAU”. Selección de páginas de un 
documento del año 1977 anexo al Informe sobre destino de los ciudadanos uruguayos desapa¬ 
recidos en Argentina, elevado por el Comandante en Jefe de la Annada, Vice Almirante Tabaré 
Daners al Presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez, 26.09.2005. Archivo de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 2 - Informe firmado por José Gavazzo sobre operativos contra militantes de 
los GAU en Montevideo, caso Óscar DeGregorio y participación del SID en operaciones en 
Buenos Aires. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Infonnación de Defensa Departamen¬ 
to III (P.O.E.). Parte de Información N° 06.978. Montevideo. 30.01.1978. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 3 - Operación contra los GAU. Primera página de un documento producido 
por la “Computadora”. Cuerpo de Fusileros Navales, Sección S-2. Se recomienda la detención 
de familiares en caso de no encontrarse al requerido. 02.1978. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 4 - Operativo contra los GAU en Montevideo. Fuerzas Conjuntas. Oficina de 
Prensa Comunicado N° 1.383. Legaliza la situación de los detenidos en noviembre-diciembre 
1977. 17.03.1978. Recorte de prensa. 

DOCUMENTO 5 - Operativo contra los GAU en Montevideo. Fuerzas Conjuntas. Oficina de 
Prensa. Comunicado N° 1.389. Muestra la continuidad de las operaciones 1977-1978. 
26.07.1978. Recorte de prensa. 

DOCUMENTO 6 - Documento de los GAU sobre “Línea política y perspectiva”, con Anexo 
sobre “Política de alianzas”. Años 80, s/f. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 7 - Carátula de Liberación, Órgano de la Unión Artiguista de Liberación 
(UAL). N° 2. 03.1975. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 8 - Comunicado de Prensa de las Fuerzas Conjuntas sobre las Agrupaciones de 
Militantes Socialistas (AMS) y vínculos con GAU. 10.05.1978. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 9 - Informe militar que da cuenta de posibles acciones subversivas de 
Montoneros en ocasión de desarrollarse el mundial de fútbol en Argentina en junio de 1978. 
Ejército Nacional. Estado Mayor. Departamento II. Memorándum N° 25/977. Precedido de 
carátula de la DNII. 30.12.1977. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 10 - Informe sobre operaciones contra militantes montoneros en Uruguay. 
Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). 
Parte de Información N° 13/977. Montevideo. 30.12.1977. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 11 - Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Parte Diario N° 359. 
Procedimiento judicial de entrega de la niña Alejandrina Barry Mata a sus abuelos argentinos. 
30.12.1977. Archivo DNII. 

PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO 

DOCUMENTO 1 - Intercambio de misivas entre funcionario de la Embajada canadiense en 
Buenos Aires y Director de la DNII de Uruguay acerca de actividades del PCR. 1977. Archivo 
DNII. 

DOCUMENTO 2 - Informe militar sobre la situación del PCR a fines de 1977. Junta de 
Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Parte de 
Información N°. 06/978.Montevideo. 21.01.1978. Archivo DNII. 


40 




Contenido general de la Obra 


DOCUMENTO 3 - Informe militar sobre la situación del PCR a comienzos de 1978. Ejército 
Nacional. Departamento II (Información). Montevideo. 121430. 01.1978. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 4 - Documento incautado al PCR. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de 
Información de Defensa. Departamento III (P.O.E). Parte de Información N°. 04/978. Monte¬ 
video. 16.01.1978. Archivo DNII. 

MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL-TUPAMAROS 
JUNTA COORDINADORA REVOLUCIONARIA 

DOCUMENTO 1 - Documento del SID referido a la centralización de la información sobre 
“actividades subversivas o sediciosas” en el exterior. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de 
Información de Defensa. CircularN°. 2. Montevideo. 16.05.1974. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 2 - Documento de la JCR en publicación Che Guevara. N°. 2. 02.1975. 
Archivo CEIU "Colección David Cámpora". 

DOCUMENTO 3 - Extracto de la declaración constitutiva de la Junta Coordinadora Revolucio¬ 
naria. 11.1976. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 4 - Análisis militar sobre el funcionamiento del MLN. Comando General del 
Ejército. E.M.E. Parte Periódico de Información. 04.1974. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 5 - Informe sobre pasaporte uruguayo de Carlos Hernández Machado incau¬ 
tado en Chile. Policía de Montevideo, Nro. 5001/53. Dirección Nacional de Información e 
Inteligencia. 19.04.1974. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 6 - Informe militar sobre la situación interna del MLN en 1977. Junta de 
Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Monte¬ 
video. 08.06.1977. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 7 - Informe militar sobre reuniones del MLN en 1978. Junta de Comandantes 
en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Parte de Información 
N°. 21/978. 1978. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 8 - Carátula del periódico "El Tupamaro", Año 1, N°. 2. 01.1974. Archivo 
CEIU "Colección David Cámpora". 

DOCUMENTO 9 - Carátula de circular interna del MLN. 15.07.1974. Archivo CEIU "Colec¬ 
ción David Cámpora". 

DOCUMENTO 10 - Declaración conjunta del PRT y el MLN. S/f. Archivo CEIU "Colección 
David Cámpora". 

DOCUMENTO 11 - Informe de DNII sobre participación en operativos MLN, PCU y PS y 
coordinación entre agencias de inteligencia militar y policial. 17.08.1981. Archivo DNII. 

- SECCIÓN 2. Participación uruguaya en la coordinación represiva regional: 

“Operación Cóndor”. 

Presentación 

Antecedentes. 

Apartado 1. Fundación y principales características de Operación Cóndor (OC). 1975-1977. 
Apartado 2. Cóndor visto desde Uruguay. 

Apartado 3. El operativo contra el Partido por la Victoria del Pueblo (1976). 

Apartado 4. Cóndor extiende sus alas. 

Apartado 5. El papel de Estados Unidos. 

Apartado 6. Cóndor sigue vivo/Otras acciones de coordinación represiva en la región. 1977- 
1978. 


41 




Tomo I 


- ANEXO. SECCIÓN 2 

Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva regional: “Operación Cón¬ 
dor” 

DOCUMENTO 1 - Sobre traslado a Paraguay de Victorina Godoy, detenida en Uruguay, en 
avión de la Fuerza Aérea. Archivo del Terror de Paraguay, 27.03.1974. Archivo de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 2 - Sobre asesinato de refugiados políticos y participación de organismos 
uruguayos en Buenos Aires. U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 
12.02.1975, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archi¬ 
vo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 3 - Sobre tramitación de visa y cancelación de pasaporte de Zelmar Michelini. 
U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 09.04.1975, en National 
Security Archive. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 4 - Sobre invitación y viaje de Zelmar Michelini a EE.UU. U.S. Department of 
State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 10.04.1975, en National Security Archive. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 5 - Sobre cancelación del pasaporte de Zelmar Michelini. U.S. Department of 
State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 21.07.1976, en Department of State: Argentina 
Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz. 

DOCUMENTO 6 - Sobre primera reunión de coordinación regional de los Servicios de Inteli¬ 
gencia: fundamentos de la coordinación; elementos básicos; programa de trabajo; organigramas. 
Archivos del Terror de Paraguay, 29.10.1975. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la 
Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 7 - Sobre reuniones y planes de Operación Cóndor. Central Intelligence Agency, 
“Comments on Operation Condor”, 18.04.1977, en Chile Declassification Project, http:// 
foia.state.gov. 

DOCUMENTO 8 - Primer documento oficial que menciona “Operación Cóndor” por su nom¬ 
bre. Central Intelligence Agency, “CIA Weekly Summary”, 02.07.1976, en National Security 
Archive. 

DOCUMENTO 9 - Sobre coordinación represiva regional y asesinatos de exiliados políticos en 
Argentina. U.S. Department of State, “Murders in Argentina: No Intergovernmental 
Conspiracy”, 04.06.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volú¬ 
menes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 10 - Comunicación de H. Kissinger a embajadores en el Cono Sur sobre 
asesinatos de refugiados políticos. U.S. Department of State, “SecState to AmEmbassy Bue¬ 
nos Aires, Montevideo, Asunción, Santiago, Brasilia, La Paz”, 04.06.1976, en Department of 
State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimien¬ 
to de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 11 - Comunicación del Departamento de Estado a las Embajadas en el Cono 
Sur sobre Operación Cóndor. U.S. Department of State, “SecState to AmEmbassy Buenos 
Aires, Montevideo, Santiago, La Paz, Brasilia, Asunción”, 23.08.1976, en Chile Declassification 
Project, http://foia.state.gov. 

DOCUMENTO 12 - Orden del Secretario de Estado Terence Todman a diplomáticos norte¬ 
americanos que suspendan contactos y acciones sobre Plan Cóndor. U.S. Department of State, 
“AmEmbassy San José to SecState”, 20.09.1976, en http://www.gwu.edu. 

DOCUMENTO 13 - Informe de la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires sobre secuestros de 
militantes del PVP y reacciones del gobierno argentino. U.S. Department of State, “AmEmbassy 
Montevideo to SecState”, 02.11.1976, en Department of State: Argentina Declassification 
Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


42 




Contenido general de la Obra 


DOCUMENTO 14 - Informe del Embajador Ernest Siracusa al Secretario de Estado sobre 
operativo contra el PVP y responsabilidad del gobierno de Uruguay. U.S. Department of State, 
“AmEmbassy Montevideo to SecState”, 01.11.1976, en National Security Archive Documents. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 15 - Informe de la Embajada de EE.UU. en Argentina sobre coordinación 
represiva y responsabilidad del gobierno de Jorge Rafael Videla. U.S. Department of State, 
“AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 07.06.1976, en Department of State: Argentina 
Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz. 

DOCUMENTO 16 - Comunicación del Embajador Ernest Siracusa sobre coordinación represi¬ 
va regional y exiliados uruguayos en Argentina y propuesta de programa selectivo para refugia¬ 
dos del gobierno de EE.UU. U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 
07.06.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archi¬ 
vo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 17 - Sobre secuestro masivo e interrogatorio de refugiados latinoamericanos en 
Buenos Aires. U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 15.06.1976, 
y Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secre¬ 
taría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 18 - Sobre presencia de oficiales uruguayos en interrogatorios a refugiados 
secuestrados. U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to AmEmbassy Monte¬ 
video”, 02.07.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 19 - Sobre cooperación del personal de seguridad uruguayo y chileno con 
fuerzas represivas argentinas. U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to 
SecState”, 23.07.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúme¬ 
nes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 20 - El gobierno uruguayo rechaza intromisión de EE.UU. Acto Institucional 
N° 5. ROU, Junta de Comandantes en Jefe. Las Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental 2 vols. 
Montevideo, 1978, 2:368-70 y 2:408-10 y Circular 10P, 01.03.1977, Ministerio de Relaciones 
Exteriores, Archivo Histórico Diplomático. 

DOCUMENTO 21 - Alerta del Departamento de Estado sobre la presencia del Cnel. José Fons 
y del Mayor José Niño Gavazzo en EE.UU. U.S. Department of State, “Uruguayan Threat 
against Congressman Koch”, 13 de diciembre de 1976, en National Security Archive, http:// 
www.gwu.edu. 

DOCUMENTO 22 - Reacción del gobierno uruguayo a la negación de visas para viajar a 
EE.UU. a los militares José Fons y José Niño Gavazzo. Memorándum del Director para 
Asuntos de Política Exterior. S/f. Ministerio de Relaciones Exteriores. Departamento de Archi¬ 
vo Administrativo (Archivo Rovira). 

DOCUMENTO 23 - Presencia del Mayor del Ejército uruguayo Carlos Calcagno en Asunción 
del Paraguay en los interrogatorios de los detenidos Gustavo Inzaurralde y Nelson Santana. 
Carta de A. Cantero a Pastor Coronel, 09.04.1977, en Archivo del terror de Paraguay. Archivo 
de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 24 - Sobre traslado de prisioneros argentinos desde Paraguay a Buenos Aires 
en avión de la Annada argentina. Paraguay, Policía de la Capital, Departamento de Investigacio¬ 
nes. “Prontuario de A. Logoluso”, Asunción, S/f, en Archivo del terror de Paraguay. Archivo de 
la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 25 - Comunicación de ACNUR al Ministerio de RR.EE. de Uruguay sobre 
detención y secuestro de Alberto Corchs Laviña. Ministerio de Relaciones Exteriores, 04.10.1978, 
Archivo Histórico Diplomático. 


43 




Tomo I 


- SECCIÓN 3. Centros de reclusión y de enterramiento de personas detenidas desaparecidas. 

Presentación 

Apartado 1. Centros de reclusión en unidades militares en Uruguay. 

Apartado 2. Centros clandestinos de detención en Uruguay. 

Apartado 3. Centros clandestinos de enterramientos. 

Apartado 4. Centros clandestinos de detención (CCD) en Argentina. 

Apartado 5. Centros de detención en Chile. 

Apartado 6. Centro de detención en Paraguay. 

- ANEXO. SECCIÓN 3 

Fotográfico-Documental - Centros de reclusión y enterramiento de personas detenidas desapa¬ 
recidas. 

SECCIÓN 4 - Testimonios sobre el Terrorismo de Estado. 

Presentación 

1. BARBOSA SUAREZ, Abel. Testimonio brindado al Subgrupo: “Historia, Testimonios y 
Archivos”, auxiliar del equipo de la investigación arqueológica en el B. 13.2006. Archivo CEIU. 

2. BARBOZA PLA, Julio César. Testimonio sobre el SID ante la Comisión Investigadora 
Parlamentaria sobre situación de personas desaparecidas y hechos que la motivaron. Cámara de 
Representantes. 14.08.1985. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la 
Paz. 

3. BORELLI, Graciela y SAL AMANO, Ronald. Testimonio sobre tratamiento carcelario en el 
FUSNAante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Ginebra. 20.01.1978. Archivo de 
la Desaparición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

4. BRIEBA, Elisa. Testimonio sobre el secuestro de su hijo, Juan Manuel Brieba, ante la 
Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de personas desaparecidas y hechos que 
la motivaron. Cámara de Representantes. 27.05.1985. Archivo de la Secretaría de Seguimiento 
de la Comisión para la Paz. 

5. CHAMORRO, Adriana. Testimonio sobre desaparecidos uruguayos en Pozo de Banfield y 
otros, ante el Juez Federal de Morón, Argentina, Dr. Ramón Padilla, 1987. Archivo de la 
Desaparición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

6. CUESTA, Luisa. Fragmentos del testimonio brindado a J. Yaffé, C. Demasi y equipo de 
investigación para el libro “Vivos los llevaron...:Historia de la lucha de Madres y Familiares de 
uruguayos Detenidos Desaparecidos”. 09.02.2004. Archivo de la Desaparición Forzada de 
Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

7. DRI, Jaime Feliciano. Fragmentos del testimonio sobre procedimiento militar contra 
Montoneros radicados en Uruguay ante el Secretario de ECOSOC. S/f. Archivo de la Desapa¬ 
rición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

8. Fernández de Barrios, Hilda y Barrios Fernández, Jacquelin. Testimonios sobre la búsqueda 
de Washington Barrios ante la Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de perso¬ 
nas desaparecidas y hechos que la motivaron. Cámara de Representantes. 23.09.1985. Archivo 
de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

9. GALLERO, Angel. Testimonio sobre centros de reclusión, torturas y traslado de militantes 
del PCR de Argentina a Uruguay. S/f. Archivo de la Desaparición Forzada de Personas. Madres 
y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 


44 




Contenido general de la Obra 


10. ILLARZEN, Alberto y SERANTES, Mary. Testimonio sobre uruguayos detenidos en 
Buenos Aires ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Ginebra. 05.1979. Archivo 
de la Desaparición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

11. JAUME, Alvaro. Testimonios sobre la prisión y torturas en Boiso Lanza. Uruguay 
Koordinatie Komitee (UKK), Holanda. 17.09.1978. Archivo CEIU "Donación Martha Ponce - 
Ricardo Vilaró". 

12. MENDEZ, Sara. Testimonio sobre Automotores Orletti, la represión del PVP en Buenos 
Aires y traslados a Uruguay. Archivo Raúl Olivera-Sara Méndez (en soporte electrónico). 

13. ÑORES MONTEDÓNICO, María del Pilar. Testimonio sobre la caída del PVP en Buenos 
Aires ante Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 09.2001. Archivo de la Desapa¬ 
rición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

14. PEREZ, Washington. Testimonio sobre Automotores Orletti y conversaciones con milita¬ 
res ante la Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de personas desaparecidas y 
hechos que la motivaron. Cámara de Representantes. 08.07.1985. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

15. PRÁXEDES VIERA, Amado; VARONA ROVIRA, Omar y MARTÍNEZ CARABALLO, 
Luis Sócrates. Testimonios sobre la muerte de Gelós Bonilla en el B. Ing. 4 de Maldonado ante 
la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental de Maldonado y Comisión 
Investigadora Parlamentaria sobre situación de personas desaparecidas y hechos que la motiva¬ 
ron. Cámara de Representantes. 01.07.1985. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la 
Comisión para la Paz. 

16. QUIROGA, Rosario. Testimonio sobre su secuestro en Uruguay y traslado a la ESMAen 
Argentina y sobre Óscar DeGregorio ante la Audiencia Nacional de España. S/f. Archivo de la 
Desaparición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

17. RODRÍGUEZ LARRETA, Enrique. Testimonio sobre Automotores Orletti y caída del 
PVP en Buenos Aires, en el juicio a las Juntas Militares argentinas. 17.06.1985. Archivo de la 
Desaparición Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

18. RODRÍGUEZ, Washington. Testimonio sobre detención de uruguayos en el Pozo de Quilines 
y Pozo de Banfield en Argentina. Moheda, Suecia. 31.05.1979. Archivo de la Desaparición 
Forzada de Personas. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. 

19. VILARÓ, Ricardo. Testimonio sobre su detención en el FUSNA ante la Comisión de 
Derechos Humanos de la ONU, 1978. Ratificado ante la Comisión para la Paz. 07.01.2002. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

20. YOUTCHAK, Sara. Testimonio sobre el “300 Carlos” (SMA) y “Operación Morgan” 
contra el Partido Comunista ante la Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de 
personas desaparecidas y hechos que la motivaron. Cámara de Representantes. 27.05.1985. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


45 




Tomo I 


TOMOH 

DATOS DE LAS VÍCTIMAS - FICHAS PERSONALES 
(PRÍMER A PARTE) 


Presentación 

SECCIÓN 1 - URUGUAY. 

A) Detenidos desaparecidos (Fichas personales). 

1. ARÉVALO ARISPE, Carlos Pablo 

2. ARIGÓN CASTEL, Luis Eduardo 

3. ARPIÑO VEGA, José 

4. AYAL A ÁLVEZ, Adán Abel 

5. BALIÑAS ARIAS, Óscar José 

6. BLANCO VALIENTE, Ricardo Alfonso 

7. BLEIER HOROVITZ, Eduardo 

8. BRIEBA, Juan Manuel 

9. CASTAGNETTO da ROSA, Héctor 

10. CASTRO PÉREZ, Julio Gerardo 

11. CORREA RODRÍGUEZ, Julio Gerardo 

12. CHAVES SOSA, Ubagesner 

13. DEGREGORIO MARCONI, Óscar Rubén 

14. EPELBAUM SLOTOPOLSKY, Claudio 

15. EPELBAUM SLOTOPOLSKY, Lila 

16. ESCUDERO MATTOS, Julio Lorenzo 

17. GARCÍA IRURETAGOYENA CASSINELLI de GELMAN, María Claudia 

18. GELÓS BONILLA, Horacio 

19. GOMENSORO JOSMAN, Roberto Julio 

20. GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Luis Eduardo 

21. GRISPÓN PAVÓN de LOGARES, Ménica Sofía 

22. LOGARES MANFRINI, Claudio Ernesto 

23. MATO FAGIÁN, Miguel Ángel 

24. MIRANDA PÉREZ, Fernando 

25. MONTES DE OCA DOMENECH, Otermín Laureano 


46 




Contenido general de la Obra 


26. ORTIZ, Félix Sebastián 

27. PAITTA CARDOZO, Antonio Omar 

28. PÉREZ SILVEIRA, Eduardo 

29. QUINTEROS ALMEIDA, Elena Cándida 

30. SANJURJO CASAL, Amelia 

31. SOCA, Juan Américo 

32. TASSINO ASTEAZÚ, Óscar 

B) Denuncias investigadas (Fichas personales) 

1. DELPINO BAUBETA, Júpiter Neo 

2. MIRANDA FELEINTOR, Urano 

3. PACIELLO MARTÍNEZ, Asdrúbal 

4. RODRÍGUEZ SAN ABRIA, Ever 

5. SENA RODRÍGUEZ, Olivar Lauro 

6. WURM MALLINES, Wilhelm 

C) Denuncias en trámite de investigación (Listado) 


- SECCIÓN 2-ARGENTINA. 

Detenidos desaparecidos (Fichas personales). (A - G) 

1. ALFARO VÁZQUEZ, Daniel Pedro 

2. ALTMANN LEVY, Blanca Haydée 

3. ANGLET DE LEÓN de SEVERO, Beatriz Alicia 

4. ARCE VIERA, Gustavo Raúl 

5. ARNONE HERNÁNDEZ, Armando Bernardo 

6. AROCENA da SILVA GUIMARAES, Marcos Basilio 

7. AROCENA LINN, Ignacio 

8. ARTIGAS NILO de MOYANO, María Asunción 

9. BARBOZA IRRAZABAL, José Luis 

10. BARRIENTOS SAGASTIBELZA de CARNEIRO, Carolina 

11. BARRIOS FERNÁNDEZ, Washington Javier 

12. BASUALDO NOGUERA de GOYCOECHEA, Graciela Noemí 

13. BELLIZZI BELLIZZI, Andrés Humberto Domingo 

14. BENTANCOUR GARIN, Walner Ademir 

15. BONAVITA ESPÍNOLA, Carlos 


47 




Tomo I 


16. BORELLI CATTÁNEO, Raúl Edgardo 

17. BOSCO MUÑOZ, Alfredo Fernando 

18. BURGUEÑO PEREYRA de VATTINO, Ada Margaret 

19. CABEZUDO PÉREZ, Carlos Federico 

20. CABRERA PRATES, Ary 

21. CAITANO MALGOR, José Enrique 

22. CALLABA PIRIZ, José Pedro 

23. CAMACHO OSORIA, Luis Alberto 

24. CAMIOU MINOLLI, María Mercedes 

25. CANDIA CORREA, Francisco Edgardo 

26. CANTERO FREIRE, Edison Óscar 

27. CARNEIRO da FONTOURA GULARTE, Juvelino Andrés 

28. CARRETERO CÁRDENAS, Casimira María del Rosario 

29. CARVALHO SCANAVINO, Luis Alberto 

30. CASCO GHELFI de D’ELÍA, Yolanda Iris 

31. CASTAGNO LUZARDO, Aníbal Ramón 

32. CASTILLO LIMA, Atalivas 

33. CASTRO HUERCA de MARTÍNEZ, María Antonia 

34. CORCHS LAVIÑA, Alberto 

35. CRAM GONZÁLEZ, Washington 

36. CRUZ BONFIGLIO, Mario Jorge 

37. CHEGENIÁN RODRÍGUEZ, Segundo 

38. CHIZZOLA CANO, Eduardo Efraín 

39. DA SILVEIRA CHIAPPINO de CHEGENIÁN, Graciela Teresa 

40. D’ELÍA PALLARES, Julio César 

41. DE GOUVEIA GALLO de MICHELENA, Graciela Susana 

42. DE LEÓN SCANZANI, Juan Alberto 

43. DEL FABRO de BERNARDI, Eduardo José María 

44. DERGAN JORGE, Natalio 

45. DÍAZ de CÁRDENAS, Fernando Rafael Santiago 

46. DOSSETTI TECHEIRA, Edmundo Sabino 

47. DUARTE LUJÁN, León Gualberto 

48. ERRANDONEA SALVIA, Juan Pablo 


48 




Contenido general de la Obra 


49. FERNÁNDEZ AMARILLO, Juan Guillermo 

50. FERNÁNDEZ LANZANI de SANZ, Elsa Haydée 

51. GALLO CASTRO, Eduardo 

52. GÁMBARO NÚÑEZ, Raúl 

53. GÁNDARA CASTROMAN, Elba Lucía 

54. GARCÍA CALCAGNO, Germán Nelson 

55. GARCÍA RAMOS de DOSSETTI, Ileana Sara María 

56. GARREIRO MARTÍNEZ de VILLAFLOR, María Elsa 

57. GATTI ANTUÑA, Gerardo Francisco 

58. GELPI CÁCERES, Leonardo Gennán 

59. GERSBERG DREIFUS de DÍAZ SALAZAR, Esther 

60. GIORDANO CORTAZZO, Héctor Orlando 

61. GOMENSORO JOSMAN, Hugo Ernesto 

62. GÓMEZ ROSANO, Célica Élida 

63. GONCALVES BUSCONI, Jorge Felisberto 

64. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Nelson Wilfredo 

65. GOÑI MARTÍNEZ, Darío Gilberto 

66. GOYCOECHEA CAMACHO, Gustavo Alejandro 

67. GRISONAS ANDRIJAUSKAITE de JULIEN, Victoria Lucía 


49 




Tomo I 


TOMOm 

DATOS DE LAS VÍCTIMAS - FICHAS PERSONALES 
(SEGUNDA PARTE) 

NIÑOS, N.N. 


- SECCIÓN 2 - ARGENTINA, (continuación) 

Detenidos desaparecidos. (H - Z) 

68. HERNÁNDEZ MACHADO, Carlos Julián 

69. HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Jorge 

70. HOBBAS BELLUSCI de HERNÁNDEZ, Lourdes 

71. IBARBIA CORASSI de INSAUSTI, María Angélica 

72. INSAUSTI TIRONI, Juan Carlos 

73. INZAURRALDE MELGAR, Gustavo Edison 

74. ISLAS GATTI de ZAFFARONI, María Emilia 

75. JULIEN CACÉRES, Mario Roger 

76. KEIM LLEDÓ de MORALES, Josefina Modesta 

77. LERENA COSTA de CORCHS, Elena Paulina 

78. LEZAMA GONZÁLEZ, Rafael Laudelino 

79. LIBEROFF PEISAJOVICH, Manuel 

80. LUPPI MAZZONE, Mary Nonna 

81. MAIDANA BENTÍN, Félix 

82. MARTÍNEZ HORMINOGUEZ, Jorge Hugo 

83. MARTÍNEZ SANTORO, Luis Femando 

84. MARTÍNEZ SUÁREZ, José Mario 

85. MAZZUCHI FRANTCHEZ, Winston César 

86. MECHOSO MÉNDEZ, Alberto Cecilio 

87. MELO CUESTA, Nebio Ariel 

88. MÉNDEZ DONADIO, José Hugo 

89. MICHEFF JARA, Juan Micho 

90. MICHELENA BASTARRICA, José Enrique 

91. MORALES von PIEVERLING Juan Miguel 


50 




Contenido general de la Obra 


92. MORENO MALUGANI, Miguel Ángel 

93. MOYANO SANTANDER, Alfredo 

94. O'NEILL VELÁZQUEZ, Heber Eduardo 

95. OLIVERA CANCELA, Raúl Pedro 

96. PELÚA PEREIRA, José Luis 

97. PELÚA PEREIRA, Martín Isabelino 

98. PEREIRA GASAGOITE de PELÚA, Renée 

99. PRIETO GONZÁLEZ, Rubén 

100. QUEIRO UZAL, Washington Domingo 

101. RAINA GONZÁLEZ, Carlos Alberto 

102. RECAGNO IBARBURU, Juan Pablo 

103. RÍO CASAS, Miguel Ángel 

104. RODRÍGUEZ de BESSIO, Blanca Margarita 

105. RODRÍGUEZ LIBERTO, Félix Antonio 

106. RODRÍGUEZ MERCADER, Carlos Alfredo 

107. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Julio Oscar César 

108. SANTANA ESCOTTO, Nelson Rodolfo 

109. SANZ FERNÁNDEZ, Aída Celia 

110. SCÓPICE RIJO de COUCHET, Nonna Mary 

111. SERRA SILVEIRA, Helios Hermógenes 

112. SEVERO BARRETTO, Ary Héctor 

113. SEVERO BARRETTO de MARTÍNEZ, Marta Beatriz 

114. SILVA IRIBARNEGARAY, Kléber (Hermano Mauricio) 

115. SILVEIRA GRAMONT, María Rosa 

116. SOBA FERNÁNDEZ, Adalberto Waldemar 

117. SOBRINO BERARDI, Guillermo Manuel 

118. SOSA VALDÉZ, Lujan Alcides 

119. STROMAN CURBELO, Adolfo Isabelino 

120. TEJERA LLOVET, Raúl Néstor 

121. TRÍAS HERNÁNDEZ, Cecilia Susana 

122. TRINIDAD ESPINOSA, Líver Eduardo 

123. URTASÚN TERRA, José Luis 

124. ZAFFARONI CASTILLA, Jorge Roberto 

125. ZUAZU MAIO, María Nieves 


51 




Tomo I 


SECCIÓN 3 - CHILE. 

Detenidos desaparecidos. (Fichas personales) 

1. ARCOS LATORRE, Ariel 

2. CENDÁN ALMADA, Juan Ángel 

3. FERNÁNDEZ, Julio César 

4. FONTELA ALONSO, Alberto Mariano 

5. CADE A GALÁN, Nelsa Zulema 

6. LÓPEZ LÓPEZ, Arazatí Ramón 

7. PAGARDOY SAQUIERES, Julio Enrique 

8. POVASCHUK GALEAZZO, Juan Antonio 

SECCIÓN 4 - BOLIVIA. 

Detenidos desaparecidos. (Fichas personales) 

1. LUCAS LÓPEZ, Enrique Joaquín 

SECCIÓN 5 - COLOMBIA. 

Detenidos desaparecidos. (Fichas personales) 

1. MODERNELL, Carlos Alberto 

ANEXO. SECCIÓN 1-5. 

Cronología General de detenciones y desapariciones. 

Documental 

SECCIÓN 6. Secuestro y desaparición de niños y adolescentes. 

Presentación. 

A) Fichas personales 

1. ARTÉS COMPANY, Carla Graciela (Rutilo, Carla) 

2. D' ELÍA CASCO, Carlos 




Contenido general de la Obra 


3. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Marina Angélica 

4. GALLO SÁNZ, Cannen 

5. GARCÍA HERNÁNDEZ, Amaral 

6. GATTI MÉNDEZ, Simón Antonio (Riquelo, Simón) 

7. GELMAN GARCÍA, María Macarena 

8. HERNÁNDEZ HOBBAS, Andrea Viviana 

9. HERNÁNDEZ HOBBAS, Beatriz Lourdes 

10. HERNÁNDEZ HOBBAS, Washington Fernando 

11. JULIEN GRISONAS, Anatole Boris 

12. JULIEN GRISONAS, Victoria Eva 

13. LOGARES GRISPÓN, Paula Eva 

14. MOYANO ARTIGAS, María Victoria (Verónica Leticia) 

15. SEVERO BARRETTO, Carlos Baldomiro 

16. SCHROEDER BARREDO, Gabriela María Lucía 

17. WHITELAW BARREDO, María Victoria Micaela 

18. WHITELAW BARREDO, Máximo Femando Agustín 

19. ZAFFARONI ISLAS, Mariana 

B) Casos aún no aclarados de niños presuntamente nacidos en cautiverio en Argentina. 

1. Hijo/a Adriana Gatti Casal y Ricardo Carpintero Lobo. 

2. Hijo/a de María Rosa Silveira Gramont. 

3. Hijo/a María Emilia Islas Gatti y Jorge Zaffaroni. 

4. Hijo/a Blanca Haydée Altman Levy y Raúl Dopaso. 

C) Casos de niños secuestrados de padres detenidos. 

1. Ernesto Anzalone Vázquez: hijo de Rita Vázquez y Pablo Anzalone. 


- ANEXO. SECCION 6. 

Documental - Secuestro y desaparición de niños y adolescentes. 

DOCUMENTO 1 - Gelman García, María Macarena. Exhorto del Juzgado N° 5, Buenos 
Aires, Capital Federal. S/f. Archivo déla Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 2 - Julien Grisonas, Anatole Boris y Victoria Eva. Testimonio de J. Castro 
sobre el operativo y secuestro ante Juzgado de la localidad de San Martín, Provincia de 
Buenos Aires, Argentina. 10.1985. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz. 


53 




Tomo I 


DOCUMENTO 3 - Julien Grisonas, Anatole Boris y Victoria Eva. Pedido de Información del 
Estado Mayor del Ejército (EME). Departamento II (Información). 08.1979. Archivo DNII. 

DOCUMENTO 4 - Hermanos Julien y sus familias, luego de su localización e identificación. 
Ministerio de Relaciones Exteriores. 03.09.1979. Departamento de Archivo Administrativo. 

DOCUMENTO 5 - Logares Grispón, Paula Eva. Sentencia del Juez Federal, Dr. Edgardo 
Fégoli contra familia de apropiadores. Argentina, 19.02.1988. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 6 - Gatti Méndez, Simón Antonio (Riquelo, Simón). Testimonio de Sara 
Méndez ante Juzgado en lo Penal de 5 o Tumo. Uruguay, 15.06.1989. Archivo de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 7 - Artés, Carla. Testimonio de Iván Paz ante ONU. 9-13.09.1985. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 8 - Consejo del Niño. Instituto Nacional del Menor. Ministerio de 
Educación y Cultura. Gestiones realizadas entre 1987 y 1998 por los casos de los niños 
desaparecidos en cumplimiento del art. 4 de la ley 15.848 (Caducidad). Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


SECCIÓN 7. N.N. en las costas uruguayas. - Fichas de datos de hallazgos 

Presentación 

Apartado 1. Departamento de Colonia 
N. N. 1 
N. N. 2 
N. N. 3 
N. N. 4 
N. N. 5 

N. N. 6 - Identificado como Raúl Antonio Niño (Argentino) 

N. N. 7 
N. N. 8 
N. N. 9 
N.N. 10 
N. N. 11 

Apartado 2. Departamento de Maldonado 
N. N. 1 
N.N. 2 
N. N. 3 


54 




Contenido general de la Obra 


Apartado 3. Departamento de Montevideo 
N. N. 1 

N. N. 2 - Identificada como María Rosa Mora (Argentina) 

N. N. 3 - Identificado como Floreal Avellaneda (Argentino) 

N. N. 4 
N. N. 5 

N. N. 6 - Identificado como Liborio Gadea Hernández (Paraguayo) 

N. N. 7 - Identificado como Atilio Eleuterio Arias (Uruguayo) 

N. N. 8 
N. N. 9 

Apartado 4. Departamento de Rocha 
N. N. 1 
N. N. 2 
N.N. 3 
N. N. 4 
N. N. 5 
N. N. 6 
N. N. 7 

-ANEXO. SECCIÓN 7. 

Cronología de hallazgos. N.N. en las costas uruguayas 
Documental - N.N. en las costas uruguayas (18 documentos). 

DOCUMENTO 1 (Colonia) - Declaración de la Jueza de Paz, Dra. Ana María Míguez ante la 
Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de personas desaparecidas y hechos que 
la motivaron. Cámara de Representantes. 21.10.1985. Archivo Raúl Olivera-Sara Méndez (versión 
digital). 

DOCUMENTO 2 (Colonia) - Síntesis del informe del Equipo Argentino de Antropología 
Forense en exhumación de 8 cuerpos N.N. en el Cementerio de Colonia del Sacramento. 21- 
25.01.2002. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 3 (Colonia) - Informe sobre objetos y ropa para la identificación de N.N. de 
la Jefatura de Policía de Colonia al Director Nacional de Policía Técnica. 21.05.1976. Archivo de 
la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 4 (Colonia) - Investigaciones posteriores al afio 1985 en relación a la aparición de 
N.N. en las costas de Colonia. Síntesis. Intendencia Municipal, Junta Departamental, Juzgado 
Letrado de Primera Instancia. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


55 




Tomo I 


DOCUMENTO 5 - Imposibilidad de recoger huellas dactilares por estado del cuerpo. Jefatura 
de Policía de Colonia, Memorándum N° 504/H/2002. 30.01.2002. Dirección de Investigaciones 
Departamental, Sección Narcóticos, Coordinación Ejecutiva. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 6 (Colonia) - Sobre los N.N. denominados 7, 8 y 9, correspondientes a los 
hallazgos realizados en el mes de setiembre de 1976 en el Departamento de Colonia. Informe 
sobre la investigación. Sección Técnica de la PNN. 06.09.1976. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 7 (Colonia) - Descripción del cadáver N.N. 7 encontrado en la Playa 
Cosmopolita. Jueza de Paz de la 14 a Sección. Dra. Herminia Nonna Martínez de Sposto. Acta 
de reconocimiento. 04.09.1976. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la 
Paz. 

DOCUMENTO 8 (Colonia) - Hallazgo de N.N. 8 en la desembocadura del arroyo Rosario. 
Informe de la Subprefectura de Juan Lacaze al Juzgado de Paz de la 4 a Sección Judicial de 
Colonia. Oficio 214/7.09.1976. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la 
Paz. 

DOCUMENTO 9 (Colonia) - Hallazgo de N.N. 9 en estado de descomposición. Informe de la 
Subprefectura de Juan Lacaze al Juzgado de Paz de la 4 a Sección Judicial de Colonia. Oficio 214/ 
7. 09.1976. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 10 (Colonia) - Sobre trámites ante inhumación de cuerpos. Declaración de 
Luis Cremasco en la Audiencia realizada en Colonia el 25.10.1985, Juzgado Letrado de Primera 
Instancia de Colonia. Juez, Dr. Roberto Hugo Molinari. Expediente 164/85. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 11 (Montevideo) - Comunicados entre INTERPOL Uruguay - INTERPOL 
Argentina sobre aparición de cadáveres en Rocha. 03.05.1976. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 12 (Rocha) - Registro de defunciones. Intendencia Municipal de Rocha. 
Expediente 272/977, Fo. 81.27.04.1977. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz. 

DOCUMENTO 13 (Rocha) - Juzgado Letrado de Primera Instancia de Rocha, copia fiel de la 
grabación de la declaración formulada por el Dr. Mario Katz en el Cementerio Local y que fuera 
transmitida en el informativo de CW-37-Difusora Róchense, con fecha 24.04.1976 a las once y 
treinta horas. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 14 - Pedido de Informes del Representante Nacional Guillermo Chifflet sobre 
N.N. en las costas uruguayas. Cámara de Representantes. 09.03.1995. Archivo de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 15 - Informe de la Suprema Corte de Justicia. Listado de cadáveres sin 
identificar aparecidos entre 1975 - 1982. 30.03.1995. Archivo de la Secretaría de Seguimiento 
de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 16 - Muestras gráficas. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz. 


56 




Contenido general de la Obra 


DOCUMENTO 17 (Colonia) - Protocolo de Autopsia a cadáver N.N. Archivo de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

DOCUMENTO 18 - Comunicado N° 1322 de las FF.CC. sobre utilización por el comunismo 
internacional de los cadáveres sin identificar e invitación a familiares de desaparecidos para 
posible reconocimiento de cuerpos en la PNN. 22.05.1976. Archivo DNII. 


57 




Tomo I 


TOMO IV 

COMISIONES, INFORMES, LEGISLACIÓN, DENUNCIAS 
INTERNACIONALES, ARCHIVOS, 
REPARACIÓN SIMBÓLICA. 


- SECCIÓN 1. Comisión Investigadora Parlamentaria. Cámara de Representantes. 
Informe Final sobre situación de personas desaparecidas y hechos que la motivaron 

Informe sobre desaparecidos en Uruguay. Tomo VI 16.07.1985. 

Informe Final y conclusiones. Tomo VIII. 04.11.1985. 

Acta N° (Secreta). Tomo II. 11.06.1985 
Acta N° 16. Tomo II. 16.07.1985 

- SECCIÓN 2. Comisión para la Paz. Presidencia de la República. Informe Final. 10.04.2003 

Contenido 

I. Antecedentes. 

II. Metodología de trabajo. 

III. Conclusiones principales. 

IV. Sugerencias finales. 

V. Nuestro agradecimiento. 

Anexo N° 1. Gastos 

Anexo N° 2. Fichas individuales sobre cada persona detenida-desaparecida. 

Anexo N° 3. Uruguay. Denuncias relativas a ciudadanos uruguayos. 

Anexo N° 4. Restos humanos. Mapas, croquis y fotos de su posible destino final. 

Anexo N° 5. Uruguay. Denuncias relativas a ciudadanos extranjeros. 

Anexo N° 6. Argentina. Denuncias sobre ciudadanos uruguayos y parejas de éstos. 

Anexo N° 7 y N° 8. Chile. 

Anexo N° 9. Paraguay. 

Anexo N° 10. Brasil. 

Anexo N° 11. Colombia. 

Anexo N° 12. Bolivia. 

Anexo N° 13. Denuncia sobre hijos de personas detenidas o presuntamente desaparecidas. 
Anexo N° 14. Denuncia sobre cuerpos aparecidos en nuestro país. 

- SECCIÓN 3. Informes de las Fuerzas Armadas al Presidente de la República Oriental 
del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez. 

1. Informe del Comando General del Ejército. 08.08.2005. 

2. Informe del Comando General de la Annada. 08.08.2005. 


58 




Contenido general de la Obra 


3. Informe de la Fuerza Aérea Uruguaya. 08.08.2005. 

4. Informe del Comando General de la Annada. 26.09.2005. 

5. Informe del Comando General de la Fuerza Aérea Uruguaya. 08.11.2005. 


- SECCIÓN 4. Leyes, decretos, sentencias vinculadas al fenómeno de la desaparición 
forzada adoptadas en Uruguay (1985-2007) 

Presentación 

Apartado 1. Poder Legislativo. Leyes, Convenciones, Protocolos y Pactos Internacionales 
incorporados a la legislación nacional. 

1. Ley N° 15.737. Ley de Amnistía y Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto 
de San José de Costa Rica). 

2. Ley N° 15.798. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o 
Degradantes. 

3. Ley N° 15.848. Funcionarios militares y policiales. Caducidad del ejercicio de la pretensión 
punitiva del Estado respecto de los delitos cometidos hasta el I o de marzo de 1985. 

4. Ley N° 16.294. Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. 

5. Ley N° 16.349. Código Penal y Código del Proceso Penal. Se deroga el art. 19 de la Ley N° 
15.737 (Amnistía), se modifica el inciso cuarto del Artículo 92 del Código Penal; se modifica el 
Artículo 328 del Código del Proceso Penal. 

6. Ley N° 16.519. Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 
(Protocolo de San Salvador). 

7. Ley N° 16.724. Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. 

8. Ley N° 17.272. Sustitución del Artículo 20 de la Ley N° 15.737 (Amnistía). 

9. Ley N° 17.347. Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los 
Crímenes de Lesa Humanidad. 

10. Ley N° 17.510. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. 

11. Ley N° 17.835. Artículo 8. Sobre delitos conexos (económicos) a crímenes de Lesa Humanidad. 

12. Ley N° 17.894. Se declaran ausentes las personas cuya desaparición forzada resultó 
confinnada por el Anexo 3.1 del Infonne Final de la Comisión para la Paz. 

13. Ley N° 17.897. Artículo 11. Modificaciones al Código del Proceso Penal y a la Ley de 
Seguridad Ciudadana. 

14. Ley N° 17.914. Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros tratos o 
penas crueles, inhumanos o degradantes. 

15. Ley N° 17.920. Sustitución de redacción dada por Artículo 11 de la Ley N° 15.848. 

16. Ley N° 17.930. De Presupuesto 2005-2009. Ministerio de Educación y Cultura. Creación 
de la Dirección de Derechos Humanos. 


59 




Tomo I 


17. Ley N° 18.026. Normas para efectivizar la cooperación con la Corte Penal Internacional en 
la lucha contra el Genocidio, Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. 

Apartado 2. Poder Ejecutivo. Resoluciones, Decretos, Informes 

1. Decreto N° 135/985. Cometidos de la Comisión Nacional de Repatriación. 

2. Decreto N° 256/985. Reglamentación Ley N° 15.737 (Amnistía). Sobre los bienes de las 
personas amnistiadas. 

3. Presidencia de la República. Informe sobre denuncias que se encuentran comprendidas o no 
en el Artículo I o de la Ley N° 15.848. 

4. Ministerio de Defensa Nacional. Informe del Fiscal Militar, Cnel. José A. Sambucetti. 
10.08.1989. 

5. Ministerio de Defensa Nacional. Reparación patrimonial ante acciones judiciales contra el 
Estado derivadas de la desaparición forzada de personas. 

6. Resolución N° 858/000. Creación de la Comisión para la Paz. 

7. Resolución N° 448/003. Comisión para la Paz. Se aceptan las conclusiones del Informe Final. 

8. Resolución N° 449/003. Creación de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 

9. Decreto N° 146/003. Comisión para la Paz. Se aceptan las conclusiones del Informe Final. 

10. Resolución N° 755/005. Se resuelve realizar las investigaciones pertinentes en el marco de 
lo dispuesto en el Artículo 4 o de la Ley N° 15.848. 

11. Resolución N° 1.081/005. Designación del Dr. Javier Miranda como representante del 
Gobierno para integrar la Unidad Especial de Investigación del Archivo Nacional de la Memoria 
de la República Argentina. 

12. Respuesta a Mensaje de la Suprema Corte de Justicia sobre si los hechos que determinaron 
el fallecimiento de Ubagesner Chaves Sosa están comprendidos o no en la Ley N° 15.848. 

13. Resolución N° 208/006. Declaración de “Día de reflexión nacional” el 14 de marzo de 2006, 
fecha del sepelio de Ubagesner Chaves Sosa. 

14. Resolución N° 832/006. Culminación de la primera etapa de las investigaciones; Publicación 
de informes; Declarar el 19 de junio fecha conmemorativa; otras. 

15. Resolución. Se acepta donación de parcela con destino a la inhumación de los restos de 
detenidos desaparecidos. 

Apartado 3. Poder Judicial. Antecedentes, sentencias, auto de procesamientos 

1. Suprema Corte de Justicia. Sentencia N° 488. Sobre contienda de competencias con la 
Justicia Militar. 

2. Suprema Corte de Justicia. Sentencia N° 184. Sobre denuncia de inconstitucionalidad Ley N° 
15.848. Arts. 1,2,3 y 4. 

3. Sentencias en juicios de reparación contra el Estado. 

4. Juzgado Letrado en lo Penal de 19° Turno. Auto de procesamiento con prisión de militares 
y policías. Juez, Dr. Luis Charles. 


60 




Contenido general de la Obra 


5. Juzgado Letrado en lo Penal de 1er. Turno. Extradiciones de militares y policía a la República 
Argentina. Juez, Dr. Juan Carlos Fernández Lecchini. 

6. Juzgado Letrado en lo Penal de 1 ° Turno. Auto de procesamiento de Juan María Bordaberry 
Arocena. Jueza, Dra. Graciela Gatti. 


- SECCIÓN 5. El régimen uruguayo ante las denuncias en los organismos 
internacionales y de derechos humanos. 

(I) Denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización 
de Estados Americanos (OEA). 

(II) Los casos de detenidos desaparecidos denunciados y tratados por la Comisión Interamericana 
de Derechos Humanos (CIDH). 

1) CASO 2524 - Roberto Gomensoro 

2) CASO 1891 - Manuel Liberoff 

3) CASO 2011 - Eduardo Bleier, Fernando Miranda 

4) CASO 2036 - Ari Cabrera, Eduardo Chizzola 

5) CASO 2185 - Ubagesner Cháves Sosa 

6) CASO 2245 - Mariana Zaffaroni, Amaral García, Anatole Julien, Victoria Julien 

7) CASO 2409 - Julio Castro 

8) CASO 2731 - Raúl Gámbaro Núfiez 

9) CASO 3471 - Eduardo Arigón Castel 

10) CASO 3551 - Oscar Tassino / Ref. Caso 9240 

11) CASO 4427 - Juan Pablo Errandonea Salvia 

12) CASO 7966 - Miguel Mato Fagián/ Ref. Caso 9240 

13) CASO 9240 - González Luis Eduardo/Ref Inicios, Bleier Eduardo/Ref. Caso 2011, 
Miranda Fernando/Ref. Caso 2011/9310, Arévalo Carlos, Correa Julio, Chaves Sosa 
Ubagesner/Ref. Caso 2185/Inicio, Quinteros Elena, Escudero Lorenzo, Arigón Luis Eduardo/ 
Ref. Caso 3471, Baliñas Oscar, Tassino Omar/Ref. Caso 3551, Castro Julio/Ref. Caso 
2409, Blanco Ricardo/Ref. Caso 2011, Ortiz Félix, Paitta Antonio/Ref. 10305/ 
Reclamaciones, Mato Fagián Miguel/Ref. Caso 7966, Brieba Juan Manuel/Ref. Caso 10305. 
Reclamaciones. 

14) CASO 9310 - Fernando Miranda / Ref. Caso 2011/9240 

15) CASO 2727- Ari Cabrera Prates / Ref. 2036 

16) CASO 10305 - Antonio Omar Paitta, Juan Manuel Brieba, Félix Sebastián Ortiz, 
Amelia Sanjurjo 

Informe N° 35/91 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre los 
efectos de la Ley N° 15.848. 

Informe N° 29/92 de la Comisión Interamericana de derechos Humanos (CIDH) sobre los 
efectos de la Ley N° 15.848. 


61 




Tomo I 


Presentación del Gobierno de la República Oriental del Uruguay ante la Comisión 
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (Versión parcial). 


-ANEXO. SECCIÓN 5. El régimen uruguayo ante las denuncias en los organismos 
internacionales y de derechos humanos. 

1. Ministerio de Relaciones Exteriores. Inciso 06. Grupo de Trabajo DD.HH. Dirección 
de Asuntos Especiales. Departamento de Derechos Humanos. Casos sometidos a la 
Organización de Estados Americanos (OEA). Comisión Interamericana de Derechos 
Humanos (CIDH). Juicios por Reparación Patrimonial. 

2. Ministerio de Relaciones Exteriores. Inciso 06. Grupo de Trabajo DD.HH. Dirección 
de Asuntos Especiales. Departamento de Derechos Humanos. Casos sometidos a la 
Organización de Estados Americanos (OEA). Comisión Interamericana de Derechos 
Humanos (CIDH). Reclamaciones. 

3. Ministerio de Relaciones Exteriores. Inciso 06. Grupo de Trabajo DD.HH. Dirección 
de Asuntos Especiales. Departamento de Derechos Humanos. Casos de ciudadanos 
desaparecidos sometidos a la Organización de Estados Americanos (OEA). Comisión 
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

4. Ministerio de Relaciones Exteriores. Inciso 06. Grupo de Trabajo DD.HH. Dirección 
de Asuntos Especiales. Departamento de Derechos Humanos. Casos sometidos a la 
Organización de Estados Americanos (OEA). Comisión Interamericana de Derechos 
Humanos (CIDH). 06.2005. 

5. Ministerio de Relaciones Exteriores. Relación documental referente a los casos de 
Desaparición Forzada. 


- SECCIÓN 6. Universidad de la República - Presidencia de la República. Convenio. 

Resolución N° 930/05 del Consejo Ejecutivo Delegado de la Universidad de la República. 

- SECCIÓN 7. Formas de reparación simbólica. 

Memorial y sitios de la memoria sobre detenidos desaparecidos (Ciudad de Montevideo). 
-ANEXOS. Formas de reparación simbólica 

- SECCIÓN 8. Archivos y repositorios documentales (1973-1985) 

Fichas de Relevamiento de repositorios documentales consultados por el equipo de 
investigación. 

Presentación 

a. ARCHIVOS PÚBLICOS 
Archivo General de la Nación 

Archivo Documental de la Cámara de Representantes 


62 




Contenido general de la Obra 


Biblioteca de la Presidencia de la República 

Centro de Documentación de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto 
Centro de Altos Estudios Nacionales 

Universidad de la República. Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU) 

Ministerio del Interior. Dirección Nacional de Información e Inteligencia (Departamento 
III) 

Ministerio de Relaciones Exteriores. Departamento de Archivo Administrativo y Archivo 
Histórico Diplomático. 

Oficina de Planeamiento y Presupuesto 

Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz 

b. ARCHIVOS PRIVADOS 

Archivo de la Desaparición Forzada de Personas. Asociación de Madres y Familiares de 
Uruguayos Detenidos Desaparecidos. 


-ANEXO. SECCIÓN 8. (Sobre destrucción de Archivos de la dictadura) 

1. Decreto 484/984. Se faculta al Ministerio de Relaciones Exteriores para disponer la 
destrucción de documentos en desuso y carentes de todo interés que hayan sido previamente 
micro filmados. 

2. Decreto N° 512/984. Se faculta al Ministerio de Defensa Nacional para disponer la 
destrucción de documentos archivados que estén microfilmados y cuyos originales no 
ofrezcan interés alguno. 

INDICE GENERAL DE SIGLAS. 

BIBLIOGRAFÍA GENERAL CONSULTADA. 


63 




Tomo I 


TOMOV 

Informe Final 2005 - 2006 

INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS SOBRE DETENIDOS- 
DESAPARECIDOS EN LADICTADURA CIVICO- MIL ITAR 

- INTRODUCCIÓN. 

- Capítulo 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y ASPECTOS METODOLÓGICOS. 

- Capítulo 2. BATALLÓN DE INFANTERÍA N° 13 

Introducción 

I. Información de Base 

1.1 Antecedentes c Historia del Batallón de Infantería N° 13 

1.2 Testimonios 

1.2.1 Cabaña o “Chalet” 

1.2.2 Zona Arbolada (Gruta de Lourdes) 

1.2.3 Zona Monte Lateral Norte 

1.2.4 Zona Monte 1981 

1.2.5 Zona Cañada Miguelete 

1.2.6 Zona Monte Peñarol 

1.2.7 Zona Avenida de las Instrucciones 

1.2.8 Zona detrás del Arco Instrucciones 

1.2.9 Zona Cancha 

1.2.10 Zona Arco detrás del Arco Peñarol 

1.2.11 Zona Puerta Peñarol 

1.2.12 Zona Cancha Taller 

II. Estudio por Fotolectura a partir de Análisis Cronológico Comparativo de Fotos 
Aéreas del Batallón N° 13 

II. 1 Antecedentes 

11.2 Materiales y métodos 

III. Desarrollo de los Trabajos 

111.1 Zona AJ Cabaña 

111.2 Zona Arbolada 

111.2.1 Zona Arbolada (Gruta de Lourdes) 

111.2.2 Zona Monte Lateral Norte 

111.2.3 Zona Monte 1981 

111.2.4 Zona Cañada Miguelete 

111.2.5 Zona Monte Peñarol 

111.2.6 Zona Avenida de las Instrucciones 


64 




Contenido general de la Obra 


111.3 Zona No Arbolada 

111.3.1 Zona detrás del Arco Instrucciones 

111.3.2 Zona Cancha de fútbol 

111.3.3 Zona detrás del Arco Pefiarol 

111.3.4 Zona Puerta Peñarol 

111.3.5 Zona Cancha Taller 

111.4 Cuantificación 

IV. Hallazgos y Resultados 
IV. 1 Restos Óseos Humanos 
IV. 1.1 Enterramiento Humano 
IV. 1.2 Hallazgo aislado de radio humano 
IV.2 Anomalías Estratigráficas y Estructuras 
IV.2.1 Zona detrás del Arco Peñarol 
IV.2.2 Zona detrás del Arco Instrucciones 
IV.2.3 Zona Arbolada 
IV. 2.4 Zona Cancha Taller 
IV.2.5 Zona Cabaña 
IV.2.6 Zona Monte Peñarol 
V CONCLUSIONES 
ANEXOI 

- Capítulo 3. BATALLÓN DE INFANTERÍA PARACAÍDISTAS N° 14. 
INTRODUCCIÓN 

I. INFORMACIÓN DE BASE 

1.1 Antecedentes e Historia del predio 

1.2 Testimonios 

1.2.1 Información Oficial 

1.2.2 Información no oficial 

1.2.3 Otras informaciones 

II. ESTUDIO DE FOTOS AÉREAS 

II. 1 Metodología del estudio de fotos aéreas 

III. DESARROLLO DE LOS TRABAJOS 

IV. HALLAZGOS Y RESULTADOS 

IV. 1 Restos Óseos Humanos 
IV.2 Anomalías Estratigráficas 
IV.3 Estructuras 

V. CONCLUSIONES 


65 




Tomo I 


- Capítulo 4. CHACRA CAMINO PIEDRITAS, PANDO 

Introducción 

I. Infonnación de Base 

II. Estudio de Fotos Aéreas 

III. Desarrollo de los Trabajos 

IV. Hallazgos y Resultados 

IV. 1 Restos Oseos Humanos 
IV.2 Anomalías Estratigráficas 
IV.3 Depósitos calcáreos 
V CONCLUSIONES 

- Capítulo 5. CANTERA DE ANCAP. 

Introducción 

I. Información de base 

II. Trabajos realizados 

III. CONCLUSIONES 

- Capítulo 6. CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN "LA CASONA" 

Introducción 

I. Información de base 

II. Trabajos realizados 

III. Conclusiones 

- Capítulo 7. CHACRA MILITAR EN CAMINO PAJAS BLANCAS 

INTRODUCCION 

I. INFORMACION DE BASE 

II. ESTUDIO DE FOTOS AEREAS 

II. 1 Materiales y métodos 
II.2 Estudio de Fotos Aéreas 

III. TRABAJOS REALIZADOS 

IV. CONCLUSIONES 


66 




Contenido general de la Obra 


- Capítulo 8. DEPARTAMENTO DE MALDONADO 

Introducción 

I. Información de Base 

1.1 Información 

II. Trabajos Realizados 

III. Resultados 

IV. Conclusiones 
ANEXO 

REPORTE PRELIMINAR DEL EXAMEN OSTEOLÓGICO, CASO: Cementerio de Maldonado, 
Nicho 744 

- Capítulo 9. PARADOR TAJES (CANELONES) 

Introducción 

I. Información de Base 

II. Estudio de Fotos Aéreas 

III. Trabajos de Campo 

IV. Conclusiones 


-Capítulo 10. BRIGADA DE ARTILLERÍA ANTIAÉREA N° 1 
Introducción 

I. Información de base 

1.1 Testimonios 

II. Estudio de foto aérea 

III. Trabajos realizados 

IV. Conclusiones 

- Capítulo 11. CONCLUSIONES FINALES 
Conclusiones Finales 
AGRADECIMIENTOS 
Bibliografía 


67 





68 



Investigación Histórica sobre 
Detenidos Desaparecidos 

En cumplimiento del artículo 4 o de la Ley N° 15.848 


Tomo I 

Contexto represivo, coordinación regional, 
centros de reclusión y testimonios 


69 




70 



Sección 1 


Contexto represivo de la desaparición de las 
personas. 

Operativos contra las organizaciones. 


71 




72 



Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - Sección 1 


Presentación. 

A diferencia de lo que sucedió en algunos países vecinos, caso Chile, en el Uruguay, los operativos 
represivos de exterminio de los militantes de las organizaciones de izquierda no se implementaron inme¬ 
diatamente después de consumado el golpe de Estado e instaurada la dictadura, el 27 de junio de 1973. 

Las formas más abiertamente represivas del Estado uruguayo se fueron asentando gradualmente, 
tras sucesivas escaladas de violencia institucional. Las mismas comenzaron antes del golpe de Estado, 
en el enfrentamiento a la protesta obrera y el accionar de grupos armados, pero adquirieron un giro 
respecto a la desaparición masiva de personas hacia fines del año 1975, consolidándose entre 1976 y 
1978 en el país y la región, a través de la llamada “Operación Cóndor”. 

Bajo la dictadura se implementaron formas cotidianas de vigilancia y control de la sociedad y, más 
específicamente, de represión a las organizaciones políticas de izquierda (ilegalización; búsqueda, re¬ 
quisitoria y arresto de dirigentes y militantes; incautación de bienes, locales y documentos; prohibición 
de prensa partidaria; seguimientos y vigilancia). Junto a esas fonnas rutinarias y permanentes, se 
fueron también ejecutando diversos operativos represivos. 

Entendemos por “operativos” las acciones represivas a gran escala, planificadas a partir de la 
recopilación de información y análisis previos de inteligencia y ejecutados en un corto período de 
tiempo. Los mismos fueron llevados a cabo por una o varias fuerzas militares y policiales actuando en 
forma combinada y apoyándose en la infraestructura y medios estatales con el fin de desbaratar 
objetivos específicos (estructuras organizativas, aparatos) y la captura de personas (dirigentes, enla¬ 
ces, correos, militantes). Algunos de esos operativos fueron dotados de nombre propio (por ejemplo, 
“Operación Morgan”) o tuvieron claves o códigos asignados por los mismos servicios participantes. 

En este trabajo, denominamos “oleada represiva” a la sucesión de operativos contra un grupo político 
y sus aliados. Cada oleada represiva, por consiguiente, incluye el despliegue de diversos operativos. La 
capacidad de reorganización de algunos grupos políticos que actuaban en la clandestinidad así como la 
permanente necesidad de autojustificación del régimen para implementar nuevas medidas represivas, 
entre otras razones, explican esa continuidad en el tiempo de las acciones del Estado. 

La desaparición forzada lo es de personas que antes fueron detenidas en procedimientos oficiales o 
no reconocido como tales y por integrantes de organismos militares y/o policiales que actuaron en 
forma pública o encubierta. El lugar de reclusión fue también un edificio público, generalmente un 
cuartel o penal, o un centro clandestino de detención (que, a veces, se localizaba dentro de unidades 
militares o en sitios incautados y bajo jurisdicción militar). 

La sola reconstrucción de los casos individuales de desaparición forzada —que en este libro se 
realiza a través de la confección de Fichas personales de cada una de las víctimas (tomos 2-3)—, no 
pennite tener una visión de conjunto de las lógicas represivas del Estado uruguayo ni de su coordinación 
con otras fuerzas de seguridad en la región. 

En algunos pocos ejemplos, puede decirse que las desapariciones de personas fueron el resultado de 
procedimientos rutinarios de control, y hasta pueden ejemplificar casos aislados o fortuitos de deten¬ 
ción de personas. En otros pocos ejemplos, en la Argentina, las desapariciones tienen lugar contra 
ciudadanos uruguayos que estaban vinculados o militaban en organizaciones revolucionarias de aquel 
país. Pero, en la inmensa mayoría de los casos, las desapariciones se sucedieron en el marco de operativos 
represivos encuadrados en la represión política e ideológica de determinados partidos y grupos de 
nuestro país y sus militantes, incluidos aquellos que se encontraban radicados en el exterior desde 
tiempo atrás y que coordinaban acciones antidictatoriales entre sí. 

La presente Sección, precisamente, intenta reconstruir el contexto represivo en que se produjeron 
los casos de detención, eventual traslado y desaparición de las personas, como parte de operativos a 
gran escala, realizados en corto tiempo y contra las organizaciones políticas de la izquierda uruguaya. 
La sucesión temporal de los mismos permite recomponer las oleadas represivas desplegadas contra 
esas mismas organizaciones y ello proporciona una visión más de conjunto sobre el período histórico. 

Para ello se trató de respetar el orden cronológico en que se sucedieron los casos, aunque en ciertos 
períodos las acciones represivas se llevaron a cabo simultáneamente. También se tomó la fecha de la 
detención como referencia del destino final de la persona, en la medida que la fecha exacta de su 
desaparición es más incierta. 

Asimismo, se hacen referencias a los traslados ilegales de personas detenidas y luego desaparecidas. 
Dichos traslados refieren a diversas situaciones, individuales y grupales: -desde un centro a otro de detención 
dentro de un mismo país; -desde un centro de detención a su lugar de desaparición final dentro de un mismo 
país; -desde el país donde fueron detenidas y secuestradas las personas a un segundo país (o tercero) donde 
finalmente desaparecen (casos: Paraguay-Argentina o Argentina-Uruguay). Estos últimos traslados son los 
que recientemente se han divulgado como “vuelos” clandestinos, sin descartar otros medios. 


73 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Las referencias que sobre el particular aparecen en el libro se realizaron en base a las siguientes 
constataciones: -la coincidencia de un mismo día en que grupos de personas dejan de ser vistas por otras 
y la ocurrencia simultánea de dicho hecho en distintos centros clandestinos de detención en la Argenti¬ 
na; -la existencia de varios testimonios de detenidos en dichos centros que luego sobrevivieron y 
aportaron datos muy precisos sobre dichas circunstancias; -los informes oficiales, principalmente el de 
la Comisión para la Paz y el del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, y datos contenidos en 
denuncias e investigaciones judiciales. 

Por último, aclaramos que en el caso de mencionar personas detenidas (no desaparecidas) en los 
distintos operativos, por lo general se mencionan con sus iniciales para proteger su actual privacidad, 
salvo en algunos casos de personas fallecidas o de reconocida trayectoria política y condición de ex 
preso. Esto se realizó a sugerencia de la Presidencia y por acuerdo de todo el Equipo de investigación. 

La Sección comienza con las sucesivas oleadas represivas desplegadas contra el Partido Comunista 
del Uruguay (PCU) entre 1975 y 1982; luego se presenta la información recogida sobre el Partido por 
la Victoria del Pueblo (PVP) y los distintos momentos represivos, detenciones, traslados ilegales desde 
Argentina a Uruguay y desaparición de sus militantes. 

Se incluye luego el operativo contra los Grupos de Acción Unificadora (GAU). Como el mismo está 
muy vinculado a la represión contra integrantes del grupo de la Juventud Peronista “Montoneros” 
radicados en Montevideo así como contra los grupos integrantes de la Unión Artiguista de Liberación 
(UAL) en la Argentina, se relacionan dichos casos en la presente Sección. 

Finalmente, se reconstruye el contexto represivo de la desaparición de militantes o personas vincu¬ 
ladas al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) y sus distintas fracciones en el 
exterior. En el caso de esta organización, tres desapariciones de sus militantes ocurrieron antes del golpe 
de Estado del 27 de junio de 1973. No obstante lo anterior, las desapariciones de militantes de esta 
organización que son resultado de operativos represivos a gran escala en la Argentina suceden hacia 
1977-1978, por lo que se le incluye al final de la Sección. 

Por último, en el Anexo correspondiente, se aportan distintas cronologías, gráficas y una importan¬ 
te selección documental. La ordenación de dichos documentos, en algunos casos, se relaciona con el 
contenido de la sección y así está indicada la referencia a pie de página; en otros casos, los documentos 
se ordenan sin guardar relación con el texto, a modo de ilustración, sin referencia en las citas. 

Algunas precisiones finales sobre la Sección: 

-No se ha intentado reconstruir la historia de la resistencia a la dictadura por parte de los partidos 
y organizaciones políticas que aparecen mencionadas. Se prioriza la dimensión de la represión ejercida 
por el Estado y los organismos de seguridad contra dichas organizaciones en tanto se quiere dar cuenta 
del fenómeno de la desaparición forzada de sus militantes y del contexto y operativo en que se 
produjeron las mismas. 

-Si bien se priorizó esa dimensión represiva, tampoco se pretende dar cuenta de todos sus compo¬ 
nentes, por ejemplo, los presos de esas mismas organizaciones, los asesinados políticos, y otros. El eje 
central es la historia de los desaparecidos y las referencias a otros delitos conexos y situaciones 
violatorias de los derechos humanos se realizaron en tanto contribuyan a reconstruir globalmente ese 
contexto en el que se produjeron las desapariciones. 

-Asimismo, las fuentes que se han priorizado en la investigación para dicha reconstrucción histórica 
son oficiales. Por lo tanto, a través de esos documentos se puede leer lo que el Estado y sus organismos 
de seguridad pensaban y decidían en ese momento sobre tal o cual organización, sus dirigentes y 
militantes, sin que necesariamente ello, en todos los casos, tenga su correlato con los objetivos políti¬ 
cos, niveles de organización y grado de peligrosidad que dichos grupos detentaban realmente en aquella 
coyuntura histórica. 

En menor medida se apela al testimonio como fuente, aunque debe reconocerse el absoluto secreto que 
aún rodea determinados hechos represivos aberrantes y la carencia de documentación oficial para explicar¬ 
los; por el contrario, sí existe una importante elaboración testimonial y relatos elaborados durante todos 
estos años por sobrevivientes de aquellos sucesos, y que penniten reconstruir los hechos y el contexto de 
las detenciones y desapariciones. Seguramente se notará, a través de la lectura de la Sección, el mayor o 
menor aporte documental o testimonial en los operativos y anexos correspondientes a cada grupo. 

-Finalmente, la vigilancia, el control, el seguimiento fue ejercido contra todos los partidos políticos 
bajo la dictadura, sin distinciones. No obstante, por razones ya explicitadas, en esta Sección sólo se 
toman en cuenta aquellas organizaciones que padecieron la detención y desaparición de sus militantes. 


74 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


Apartado 1. Desapariciones de veintitrés ciudadanos uruguayos 
ocurridas en Uruguay y Argentina entre el 18 de abril de 1974 y 
el 29 de enero de 1982. 

Operativos contra el Partido Comunista del Uruguay (PCU) 

Antecedentes 

La dictadura cívico-militar uruguaya desplegó una amplia represión contra el Partido Comunista a 
lo largo del período 1973-1984. Esta organización política, fundada en 1920, se transformó en el nuevo 
contexto histórico en un enemigo referencial para el régimen que encontró en “la agresión del comunismo 
internacional contra la nación” una de las más importantes justificaciones doctrinarias: 

Democracia y Marxismo son incompatibles. Su eliminación es imprescindible para la convivencia 
en paz y progreso (...). Todos sabemos que el mal es grave y profundo y que, como tal la terapéutica 
urge. El Proceso iniciado por las Fuerzas Armadas es irreversible y será mantenido pese a quien pese, 
para bien de mujeres y hombres de este país. Las Fuerzas Armadas están constituidas por hombres 
juramentados corporativamente, en base a ideales superiores cuya inspiración filosófica y patriótica, 
nace de los principios que rigen la Nacionalidad, siendo un deber conseguir su supervivencia. Pero no 
nos llamemos a engaño: para que todo ese esfuerzo sea positivamente aprovechado, para llevar hasta 
el fin lo que se ha propuesto el gobierno y las Fuerzas Armadas, hay que ir al enemigo que todos 
conocemos muy bien, porque sabemos de que arte, maña y medios se vale para envilecer conciencias 
y paralizar brazos, formando rebaños, creando miserias y odio. Su acción falaz, ruin y traidora debe 
ser definitivamente extirpada, como debe ser extirpado el cáncer, en bien de la vida . 1 

La vigilancia por parte de los aparatos de seguridad del Estado uruguayo a las actividades legales del 
PCU no eran nuevas. En democracia, bajo el clima de “guerra fría”, en la inmediata segunda posguerra 
mundial, la inteligencia policial ya desarrollaba labores de recopilación de información y anotaciones 
sobre las personas, según los archivos disponibles consultados. 2 

Consumado el golpe de Estado el 27 de junio de 1973, entre los múltiples objetivos del régimen, 
estuvo el de disolver al Partido Comunista y a la Unión de la Juventud Comunista (UJC), así como 
todas las organizaciones vinculadas a las que denominó “de fachada”: la propia Convención Nacional de 
Trabajadores, Ediciones Pueblos Unidos, Instituto Cultural Unión Soviética, empresas de comercio de 
importación con países socialistas, y otras. 

La represión contra estas múltiples estructuras legales e ilegales del PCU, así como contra sus 
numerosos militantes, fue permanente a lo largo de toda la época dictatorial, entre otras razones, porque 
luego de cada golpe, las mismas mostraban una importante capacidad de reorganización y recambio. No 
se trató, pues, de un solo operativo concentrado en el tiempo contra un núcleo determinado de dirigentes 
y aparatos sino de varias oleadas represivas con sus propios objetivos específicos. 

Desde el punto de vista operativo, entre 1973 y 1975, el organismo de seguridad que más interviene 
en la represión al PC y la UJC fue la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), 
principalmente sus Departamentos 2, 5 y 6, que habían acumulado una gran cantidad de información y 
antecedentes en democracia, en los años previos a la dictadura. 

A partir de fines de 1975, con la ofensiva represiva desatada en la llamada, por las propias FF.AA., 
“Operación Morgan”, operó directamente la fuerza militar a través del Organismo Coordinador de 
Operaciones Antisubversivas (OCOA), dependiente de la División de Ejército I así como el Servicio de 
Información de Defensa (SID), dependiente de la Junta de Comandantes en Jefe (JCJ). 

Y, sobre todo hacia fines de los años ’70, intervino también en la represión contra los comunistas el 
Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA), dependiente del Comando General de la Armada. 


‘ Gral. Luis A. Forteza, Director del Instituto Militar de Estudios Superiores, en "El País ”, 23 de setiembre 
de 1973, p. 2. 

2 Policía de Montevideo, Dirección de Investigaciones, Departamento de Inteligencia y Enlace. Carpeta 
/V" 7073, Caja N° 1, Interno N° 27, Asunto: Personas de antecedentes comunistas. 1948, octubre. 


75 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Igualmente, el intercambio de información y la coordinación entre éstos y otros servicios de seguridad 
del régimen, tanto policiales como militares, fue permanente durante todo el período de facto, así como 
con agencias de inteligencia en la región y también internacionales. 

En el marco de la gradual imposición de las formas institucionales autoritarias, las actividades del 
PCU y de sus militantes, entre fines de junio de 1973 y octubre de 1975, fueron reprimidas como parte 
de los mecanismos de control implantados tras el golpe de Estado y los 15 días de huelga general 
decididos por la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) en respuesta al golpe cívico - militar. 
Muchos dirigentes sindicales, a su vez miembros de la dirección del PCU, fueron arrestados y recluidos 
en el Cilindro Municipal (habilitado como cárcel) o en el cuartel de Cno. Maldonado (Km 14), y luego 
liberados. Incluso, el 19 de julio de 1973, tras asistir a una reunión en la clandestinidad, serán detenidos 
y alojados en la Seccional 9 a de Policía, cuatro integrantes del Secretariado Ejecutivo del PCU (Rodney 
Arismendi, Jaime Pérez, Alberto Suárez y Enrique Rodríguez), pero serán liberados al otro día, sin 
proceso judicial. 

Después de la ¡legalización del Partido y la Juventud comunistas y la prohibición de su prensa 
(diarios “El Popular” y “Crónica”), el 28 de noviembre de 1973 (Decreto N° 1026/73), sus militantes 
son acusados y procesados por pertenecer a una organización política que quedó hiera de la ley. Los 
locales partidarios son allanados y cerrados.* 

Pero es recién hacia fines de 1975 que, luego de tener bajo control las actividades políticas, sindicales 
y de la enseñanza, luego de promover repetidas campañas anticomunistas preparando a la opinión 
pública para ello, el peso represivo de los aparatos del Estado se descarga contra el PCU. 

Las oleadas represivas contra los comunistas en el período, que incluyen varios operativos en sus 
despliegues, se constatan, promedialmente, cada dos años: 

Octubre de 1975 a junio de 1976 

Mayo a setiembre de 1977 

Febrero-marzo de 1979 

Fines de 1981 a principios de 1982 

Junio de 1983 

En tres de esas oleadas represivas: 1975-1976,1977y 1981-1982, se verificaron las desapariciones 
de la mayoría de los militantes comunistas bajo la dictadura, aunque el primer antecedente de detención 
y posterior desaparición de un militante comunista ocurrió en los primeros meses de 1974. 


1974. El contexto represivo de la desaparición de José Arpiño Vega 

Un informe fechado el 11 de marzo de 1974, refleja cómo visualizaba el Departamento 2 de la 
Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) el funcionamiento clandestino de los comunistas 
en los primeros meses de dicho año, y la consiguiente orientación de la represión: 

A los efectos del trabajo ilegal que está cumpliendo el Partido Comunista en estos momentos, la 
estructura es la misma que cuando funcionaba dentro de la legalidad, pero al no contar, debido a las 
circunstancias actuales de locales públicos para mantener las reuniones necesarias, no se actúa más 
en base a lo que se llamaba centralismo democrático (el derecho a elección de sus propias autoridades 
de abajo hacia arriba lo que permitía el conocimiento de la agrupación, conocer el nuevo candidato de 
Seccional a éste del Regional y así sucesivamente). 

En los momentos actuales, existe el centralismo en virtud de que una vez tomada una decisión ya 
sea en la distribución de cargos o inquietudes de la masa, movilizaciones, etc., una vez tomada una 
determinación, se cumple sin poder adoptar medidas que provoquen la mencionada. 

A partir del momento en que el Partido Comunista pasa a la ilegalidad se adoptan determinadas 
medidas de seguridad, como por ejemplo, la “compartimentación ” lo que hace que cada frente actúe 

* Ver Anexo documental. DOCUMENTO 1. 


76 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 

por separado (Propaganda. Organización. Finanzas, etc.) y asegurar así el funcionamiento del Partido 
y ser menos golpeados por la represión ya que si se detecta un elemento que trabaja en Finanzas podría 
detectarse otros dedicados a esas actividades, pero no otros pertenecientes a propaganda, por ejemplo. 

Respecto a los distintos aparatos que conforman el Partido, respecto a sus funciones específicas 
corresponde consignar que: Organización tiene a su cargo todo lo relativo al funcionamiento del 
Partido, planifica toda la actividad (movilizaciones, reuniones, información constante, hacia abajo); 
Propaganda: distribución, fabricación, etc. Finanzas: recaudación de fondos para financiar todo tipo 
de actividades del Partido. 

Además, para esta última actividad, existen comisiones de recursos, vinculadas a personas que 
están en la Dirección del Partido y cuyos aportes son mucho mayor que las del mero contribuyente. 

En cuanto al Partido Comunista, en estos momentos actúa en las fábricas, con su Comité de Base, 
que pueden ser o tío, dirigentes vinculados a la C.N. T., ya que se da el caso de dirigentes que tienen las 
dos representaciones; Finanzas para la Gremial y Finanzas para el Partido. En los Barrios donde hay 
gente del Partido, está la que realiza todas las actividades de agitación y propaganda y donde no se 
cuenta con gente del Partido asume las tareas la U.J.CA 

El 5 de marzo de 1974, en el Batallón de Infantería N° 4 del Departamento de Colonia, moría por 
torturas el carmelitano Aldo Perrini Gualo, militante del Frente Izquierda de Liberación (FIDEL), 
coalición política que integraba el PCU. 

El 18 de abril de 1974 cayó detenido en la localidad de Delta del Tigre, departamento de San José, 
José Arpiño Vega, obrero de la construcción y militante del PCU, posiblemente con vínculos en la zona 
con integrantes del MLN. Fue conducido a la base militar de Boiso Lanza, estando desde entonces 
desaparecido 3 4 . En el informe que el Comando de la Fuerza Aérea entregara al Presidente de la República, 
en agosto de 2005, se reconocerá su muerte por torturas y su posterior enterramiento en una chacra 
cercana a la ciudad de Pando. Sus restos, sin embargo, aún no han sido hallados. 

El 8 de mayo de 1974 fue detenido Rodney Arismendi, Secretario General del PCU. Según las Fuerzas 
Conjuntas, el procedimiento que dio con él comenzó el I o de mayo. A través de un contacto callejero fallido 
que se iba a realizar en una zona de Pocitos Nuevo, sobre la rambla, a pocas cuadras de donde se encontraba 
alojado en fonna clandestina, se Rieron atando pistas que finalmente pennitieron llegar hasta la casa de un 
médico veterinario donde se construía un amplio berretín 5 para ubicarlo. 6 7 8 

Junto con la detención del Secretario General del Partido Comunista, fue hallada una parte importante 
del archivo microfilmado de los miembros del PCU consistente en las fichas de afiliación con datos 
personales de los mismos. Esto posibilitó a las fuerzas de seguridad confirmar y actualizar la información 
acerca de miles de militantes comunistas, su dirección y lugar de trabajo, así como determinar aquellos 
afiliados que eran integrantes de la propia Policía 1 sobre quienes se iniciaron sumarios y procesamientos 

Tras la caída de Arismendi, el cargo de Secretario General pasó a ser ocupado por Jaime Pérez. Pero 
éste fue también detenido el 24 de octubre de 1974 por el Departamento 2 de la DNII de la Policía junto 
a Jorge Mazzarovich, Secretario General de la UJC, cuando se encontraban en actitud sospechosa en la 
azotea del edificio sito en Gabriel Pereira 3206 s . 


3 Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), Departamento 2. Informes. Carpeta 7073/2. 
Caja: N° 2. Int. N° 19. N° 34 del D-2. Asunto: Funcionamiento Clandestino del Partido Comunista. 11 de 
Marzo de 1974. 

4 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 

5 Escondite simulado en algún lugar de la casa. 

6 DNII, Parte de Novedades Diarias (PND), 1“ Quincena Mayo 1974. 

7 A través del recuento de las fichas de afiliación al PCU contenidas en los archivos microfilmados en poder de 
las FF.CC., se ha podido estimar un número de 20.043 comunistas. Esta cifra está basada en la documentación 
disponible en los archivos de la DNII (“Archivo Arismendi", 6 tomos), que no registra los listados de afiliados 
cuyos apellidos comienzan con las letras L, LL, M, N, Ñ y O. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 2. 

8 Junta de Comandantes en Jefe (JCJ), Servicio de Información de Defensa (SID), Departamento 2 
(Exterior), Parte Especial de Información (PEI). Referido a Gerschuni Pérez, Jaime. 4/12/81 


77 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


A fines de junio, el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) lanzaba un 
operativo contra la dirección del Sector Universitario de la UJC. En ese mismo operativo fue detenida 
Nibia Zabalsagaray, profesora de Literatura de 24 años, oriunda de Colonia Suiza, quien muriera 
asesinada por torturas en el Batallón de Ingenieros N° 5. 

Muchos militantes del PCU y de la UJC emprendieron el camino del exilio, particularmente a la 
ciudad de Buenos Aires, organizando allí actividades de denuncia. En la noche del 24 de diciembre de 
1974, murió acribillado a balazos por un comando paramilitar el militante de la UJC y estudiante de la 
Facultad de Humanidades y Ciencias, Raúl Feldman, en el local del Movimiento Argentino 
Antiimperialista de Solidaridad Latinoamericana (MAASLA). Posiblemente se trató de integrantes de 
la “Triple A”, en una acción sin conexión explícita con las fuerzas represivas uruguayas. 


1975-1976. El contexto represivo de la desaparición de nueve militantes comunistas en 
Uruguay y cinco en Argentina. "Operación Morgan ”. 

*14 a 17 de enero 1975. “Operativo Alemania ’’ 

Desde el mes de enero de 1975 se repitieron los operativos represivos contra el PC y la UJC. 

Estuvieron a cargo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia. En la “Constancia de 
Allanamientos y Detenciones” que elaboró el Departamento N° 2, se detalla que: En el día de ayer (14 
de enero de 1975), de acuerdo a lo dispuesto por la Superioridad, se realizó por parte del personal de 
la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, el Operativo “ALEMANIA ”, compuesto por cinco 
Equipos (con apoyo de Equipos de la Guardia de Coraceros) munidos de la correspondiente Orden de 
Allanamiento otorgada por el Sr. Juez Militar de Instrucción de 2do. Turno , 9 Como resultado de este 
operativo fueron detenidos veintisiete comunistas. El 17 de enero continuaban las detenciones contra 
militantes en virtud del conocimiento de que serían afiliados a la U.J. C 10 . Se procedió a la detención de 
otros ocho militantes más. 

* 17 de marzo de 1975. Desaparición en Buenos Aires. 

Ese día es detenido frente a su domicilio, Doblas 146, barrio de Caballito, el militante de la UJC, 
José Luis Barboza Irrazabal. Pennanece desaparecido. 

*20 de marzo a 10 de abril 1975. Operativo en San José contra la UJC 

Estuvo a cargo del Batallón N° 6 de Infantería, y habría sido el primer operativo con detenciones 
masivas y procesamiento de comunistas en el interior del país. 

En el Parte Especial de Información (PEI) N° 375/B/M/975, elaborado por el Estado Mayor del 
Ejército (EME) - Departamento II (Información), 11 se establece que por informes recibidos, el 20 de 
marzo se efectuó un allanamiento en una vivienda donde se encontró propaganda soviética y varios 
números de una publicación clandestina “GRITO DE ASENCIO”: De los interrogatorios practicados 
se estableció que en C. SAN JOSE, funcionaba la organización ilícita U.J.C. (...). Según el informe 
militar, las actividades déla U.J. C. de San Joséfinalizaron al ser detenidos los integrantes del Secretariado 
Departamental y los cabezas de cada “Círculo (Se adjunta el organigrama completo). En el marco de 
ese operativo, el 25 de marzo y el 5 de abril cayeron en Montevideo dos dirigentes nacionales de la 
juventud comunista, integrantes de la Secretaría de Finanzas del Interior. 

El informe militar concluía diciendo que, a partir de los datos relevados en este operativo, (...) se 
obtuvo información sobre el funcionamiento de la UJC en el frente de Finanzas del Interior que fuera 
diseminado oportunamente por la D-2 del E.M.E-II. Por PE.I. No. 039/975 (...) se obtuvieron informes 
sobre la probable estructura de la UJC a nivel nacional, que sería la siguiente (Se adjunta Organigrama) 
(...). Se lograron más de 80 identificaciones de miembros con cargos de responsabilidad a diferentes 
niveles, información que fuera entregada (...) al O.C.O.A. DE-I al 08/ABR/975. 


9 DNII, PND, I a Quincena Enero 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 15, 15 enero de 
1975. 

10 DNII. PND, 2“ Quincena Enero 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 18, 18 enero de 
1975. 

n Estado Mayor del Ejército (EME), Ejército Nacional, Departamento II. 281100, PEI (I) No. 375/B/SM/ 
975. Mayo, 1975. En: DNII, N° 7349. Secreto. Montevideo. 


78 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


El 17 de julio se informó a la población del procesamiento de los detenidos en este operativo: La 
Justicia Militar dispuso el procesamiento de 20 personas pertenecientes a la organización clandestina 
Unión de Juventudes Comunistas por estar éstas, incursas en el delito previsto en el Artículo 60 del 
Código Penal Militar (“DE LOS DELITOS DE LESA NACIÓN "). 12 

*12 de abril a 9 de mayo 1975. Operativo contra la UJC en Tremía y Tres 

Fue comandado por efectivos del cuartel de la ciudad y tuvo características singulares ya que se 
detuvo a todos los integrantes de esa organización juvenil, la mayoría de los cuales eran menores, para 
someterlos a torturas e interrogatorios durante varias semanas. Impulsado por la UJC, también funcionaba 
en ese departamento el Movimiento Juvenil Patriótico (MJP), que incluía a jóvenes de diverso origen 
político, incluso quienes respondían a líder del Partido Nacional opositor a la dictadura, Wilson Ferreira 
Aldunate, bajo la consigna “ por la democracia, contra la dictadura ”, Algunos de los integrantes del 
MJP fueron también arrestados. 

Fa detención de un militante de la UJC en la ciudad de Minas con el organigrama de la organización 
en Treinta y Tres inició las acciones represivas. Entre el 12 y el 13 de abril cayó el grueso de los 
militantes. El operativo duró hasta el 9 de mayo. Los jóvenes detenidos totalizaron cuarenta: veintinueve 
menores de 13 a 17 años y once mayores. Fue un operativo realizado en forma simultánea en los 
domicilios particulares de los militantes, sincronizado a la misma hora. Los que cayeron se fueron 
encontrando en el cuartel y así se fueron enterando de la redada masiva. Las detenciones fueron 
efectuadas por efectivos del Ejército, aunque también se pudo ver a miembros de la Policía local. En los 
días siguientes fueron detenidos y trasladados al cuartel todos los militantes del PCU de la ciudad, los 
integrantes de la mesa política del Frente Amplio, militantes del gremio estudiantil y amigos y familiares 
de los jóvenes detenidos. En el cuartel se encontraban presas varias mujeres tupamaras, aunque nos las 
juntaron con los recién llegados. 

Las sesiones de tortura fueron realizadas por oficiales, según testimonios de las víctimas, uno de 
ellos, el Alférez Wellington Sarli, les decía a los detenidos varones ¿vos sabes lo que es el avioncito?; 
decían no, entonces, los agarraba de los testículos y los hacía volar sobre su cabeza. 13 

Para la festividad del día 19 de abril, fecha patria de especial relevancia en la ciudad, viajó a la ciudad 
de Treinta y Tres el Comandante de la División de Ejército N° 4 con asiento en Minas, Gral. Gregorio 
Alvarez. Al llegar al cuartel, el 18 de abril, se organizó una gran fiesta para recibirlo. 

El 30 de abril la prensa publicó el comunicado del Ejército. El diario “El País” lo encabezó con estos 
títulos: Marxismo: única meta destrucción moral; Descubren campamento:prostituían a más de 60jóvenes. 

De los cuarenta jóvenes detenidos originalmente, los once mayores comenzaron el periplo de recorrer 
cuarteles para terminar procesados y recluidos en los penales (Punta de Rieles y Libertad) donde estuvieron 
presos de uno a cinco años y medio. A los más chicos, de 13, 14 y 15 años, los liberaron. Los otros trece 
menores, de 16 y 17 años, fueron remitidos a centros de rehabilitación en Montevideo bajo la órbita del 
Consejo del Niño. Al Centro N° 2 de la calle Yaguarón fueron conducidas ocho menores de sexo femenino 
y al Centro Alvarez Cortés cinco varones. Todos fueron trasladados del cuartel sin dar aviso a los padres; 
los sacaron en un camión del Ejército, de madrugada, con las manos atadas con alambre, sin saber adonde 
los llevaban. Permanecieron en esos centros seis meses, sin pasar nunca por la Justicia Ordinaria. La 
Justicia Militar los derivó sin procesamiento, obviando al Juez de Menores. El Juez Militar, Coronel Livio 
Camps, asumió la Patria Potestad de todos ellos. 

La versión oficial del operativo Treinta y Tres, está contenida en un documento secreto, el Parte Especial 
de Información (PEI) N° 282/B/SM/975 del Estado Mayor del Ejército (EME)- Departamento II. 14 


12 Oficina de Prensa de las Fuerzas Conjuntas. Comunicado N° 1.260. Montevideo, 16 de julio de 1975. 

13 Entrevista a Liliana Pertuy y Mabel Fleitas, realizada el 2 de mayo de 2006. Archivo del Centro de 
Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 
(FHCE). Universidad de la República. 

14 EME, Ejército Nacional, Departamento II. B T - 7 8, PEI (I) N° 282/B/SM/975, Secreto. Montevideo, 
Mayo 1975. 


79 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

*21 de abril a 3 de mayo 1975. “Operativo Trabajo" contra la UJC 

A cargo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, tuvo por objetivo evitar las 
movilizaciones en la víspera de un nuevo Día Internacional de los Trabajadores: (...) Un Equipo de este 
Dpto. (...), procede a realizar el Operativo fijado para el día de la fecha, detención de integrantes de la 
“U.J.C. "y traslado al Cilindro Municipal 15 . Fueron detenidos un total de noventa y dos militantes 
comunistas 16 . El 3 de mayo, sesenta de los detenidos durante el “Operativo Trabajo” recuperaban la 
libertad mientras treinta y dos quedaban presos. 17 

*5 a 13 de mayo 1975. Operativo contra “Carta Semanal" en la fábrica CINOCA 

Conducido por la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, fue detenido un grupo de siete 
trabajadores por realizar la distribución de “Carta Semanal” en la empresa CINOCA 18 . En julio fueron 
procesados cinco de ellos por la Justicia Militar por “Asistencia a la Asociación Subversiva”. De las 
averiguaciones realizadas, también cayó detenido otro militante, empleado de una inmobiliaria, que el 
20 de mayo intentó darse a la fuga de la sede de la DNII, en Maldonado y Paraguay, saltando desde la 
azotea del edificio a un árbol de la vereda. Descubierto, fue herido de bala por un agente, cayendo al 
pavimento y siendo recapturado. Diagnóstico: Herida de bala en el tórax con contusión de pulmón. 
Politraumatismos con probable fractura de escafoides derecha. Internado en el H.M.C.' 9 

*15 de junio 1975. Operativo Seccional 21“ de la UJC. Barrio La Espada 20 

En diversos procedimientos de la Policía, fueron detenidos un total de veintidós militantes 
comunistas. 21 

*Julio-agosto 1975. Operativo “9 de Julio” 

El mismo consistió en detener a personas identificadas en fotografías incautadas en el diario “El 
Popular”, y que correspondían a participantes en la manifestación del día 9 de julio del afio 1973, en 
plena huelga general. A partir de estas fotos, la DNII detuvo luego a tres militantes, y tras una serie de 
procedimientos 22 , logró la detención de dos más. 

*7 de julio a 12 de julio 1975. Operativo contra el Sector Finanzas del PCU. Muerte de Carlos 
Curuchaga 

El mismo comenzó con la detención del administrador de finanzas del PCU, y continuó con la de 
varios integrantes del sector a escala nacional. Uno de ellos, el mercedario Carlos Curuchaga, que se 
encontraba en delicado estado de salud, murió durante la detención. 

El Parte de Novedades Diarias del Departamento N° 2 de la DNII, establecía: 

Ayer, a la hora de referencia, personal de este Dpto. llevó a cabo un procedimiento en base a 
información que obraba desde tiempo atrás en este Departamento, sobre la persona: J.L.C.S.. oriental, 
solt.. de 63 años de edad (...). Este Dpto. practicó durante los últimos diez días una vigilancia discreta 
del causante. Registró entrada en el Dpto. a las 15.20. Posee constancia D-3. Se realizó una inspección 
en su domicilio en su presencia, incautándose el material que a continuación se detalla (...). De acuerdo 


15 DNII, PND, 2“ Quincena Abril 1975. Departamento 6, Memorándum, 21 de abril de 1975. 

16 DNII, PND. 2° Quincena Abril 1975. Brigada de Narcóticos y Drogas Peligrosas, Montevideo 23 de 
abril de 1975 

17 DNII, PND, 1“ Quincena Mayo 1975. Departamento 6, 3 de mayo 1975. 

,s DNII, PND. 1 “ Quincena Mayo 1975. Departamento 6, 16 de mayo 1975. 

19 DNII, PND, 2“ Quincena Mayo 1975. Departamento 6, 20 de mayo de 1975. 

20 DNII, PND, 2° Quincena Junio 1975. Parte N° 166, 16 de junio de 1975. 

21 DNII, PND, 2 a Quincena Junio 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 168, 17 de junio 
de 1975; Memorándum Operacional N° 175, Novedades del 23.6 a 24.6.975: JCJ, SID, Departamento II 
(Exterior). PEI referido a G.O.B. 

22 DNII, PND, 1“ Quincena Julio 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 186, Novedades 
4.7 a 5.7.1975. 


80 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


a la vigilancia de que fuera objeto J.L.C.S.. se procede a “montar una ratonera ” a partir de la hora 
19.30 en la finca de la calle Los Aromos N° 4695 (...), 23 

El operativo continuó con la persecución de responsables de finanzas de algunos departamentos del 
Litoral del país, ya que entre la documentación incautada se encontraron comprobantes de giros bancarios 
librados a nombre de Carlos Curuchaga en Mercedes, otras dos personas en Salto 24 y otra en Paysandú 25 , 
miembros de la Comisión del Interior del PC. Lo informado fue puesto en conocimiento de las respectivas 
Jefaturas de Policía para que se realicen los procedimientos correspondientes 26 . 

Carlos Curuchaga fue localizado en Montevideo, el 11 de julio de 1975; se encontraba internado en 
el Hospital de Clínicas recuperándose de una operación 27 . Murió en el mismo hospital, tras estar 
detenido, el 26 de setiembre de 1975 28 . 

*29 de Julio 1975. Operativo de la calle Canstatt. Muerte de Alvaro Balbi 

Ese día cayó un grupo de militantes en la finca sita en Canstatt 3058, apto. 14, durante una reunión 
clandestina del PCU. La lista confeccionada por la DNII presentaba ocho nombres 29 . 

Según testimonios de estas personas, también cayó en la ocasión Alvaro Balbi, 31 años, 4 hijos. Su 
nombre no aparece en el Parte policial del día 31 de julio. Precisamente, había muerto en la tortura a 
pocas horas de su detención en el Regimiento de Coraceros. 

Este es el relato de la detención de Alvaro Balbi en el Parte de Novedades de la DNII, sin precisar 
la fecha de la misma. 

Prosiguiendo con las averiguaciones se procede a inspeccionar el domicilio de la Sra. V.L.C.A. de 
M., oriental, casada, de 31 años de edad, la inspección arroja resultados negativos y al ser indagada 
con respecto a su vinculación con el detenido ALVARO BALBI SALA, manifiesta que el mismo es 
empleado de su esposo desde hace 4 meses 30 . 

Esta otra es la versión sobre su muerte dada por los captores: Relacionadas con el procedimiento en 
cuestión se hace constar que anoche, uno de los detenidos ALVARO BALBIS (sic) SALAS, a raíz de un 
síncope cardíaco dejó de existir 31 . 

Las autoridades vigilaron el velorio y el entierro en el cementerio de la ciudad de La Paz, al que 
asistieron unas 250 personas. Las matrículas de aproximadamente los 40 vehículos que acompañaron el 
cortejo fueron anotadas con el fin de identificar los antecedentes de sus propietarios. 

En relación con este operativo, en los días siguientes, cayeron otras cinco personas 32 . 

*Octubre a 27 de noviembre 1975. Operativo contra el Regional 2 de la UJC 33 

En distintos allanamientos se produjo la detención de cuatro militantes. 34 Y, a disposición del Juez 
Militar de 6to. Turno, pasaron trece militantes detenidos 35 . 


23 DNII, PND, 1“ Quincena Julio 1975. Departamento 2, Novedades 6.7.75 a 7.7.1975. 

24 DNII, PND, I a Quincena Julio 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 193, Novedades 

11.7 a 12.7.1975. 

25 DNII. PND. I a Quincena Agosto 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 227, Novedades 
14.8.75 a 15.8.1975. 

26 DNII, PND, 1 “ Quincena Julio 1975. Parte N° 190, 10 de julio de 1975. 

27 DNII, PND, 1 4 Quincena Julio 1975. Parte N° 191, 11 de julio de 1975. 

2S Ver, DNII, PND. Parte N° 269, 27 de setiembre de 1975. 

39 DNII, PND, 2“ Quincena Julio 1975. Parte N° 211, 31 de Julio de 1975. 

30 Idem. 

31 DNII, PND, 1° Quincena Agosto 1975. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 214, Novedades 
del 1-8-75 a 2-8-75. 

32 DNII, PND, 1“ Quincena Agosto 1975. Parte N° 222, 11 de Agosto de 1975. 

33 DNII, PND, 2 a Quincena Octubre 1975. Departamento 5, Memorándum Operacional /V" 289, Montevideo, 
23 de octubre de 1975. 

31 DNII. PND. 2“ Quincena Noviembre 1975. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 324, 22 de 
noviembre de 1975. 

35 DNII. PND, 2 a Quincena Noviembre 1975. Departamento 5, Memorándum Operacional /V" 329, Novedad 
N° 5815, Relación de Detenidos, 27 de noviembre de 1975. 


81 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


*3 de noviembre 1975 a febrero 1976. Operativo contra el Regional 1 de la UJC 

El 3 de noviembre, desde la Seccional I a de Policía de Montevideo (Ciudad Vieja), se informó a la 
DNII de una denuncia contra dos militantes de la UJC. Ese departamento los detuvo, encontrado en su 
domicilio 300 ejemplares del Boletín "El Melenudo ”, periódico del "Encuentro Nacional de Estudiantes ", 
Boletines del Partido Comunista correspondientes a "Declaración de las Conferencias de los Partidos 
Comunistas de América Latina y El Caribe ", varios panfletos con el siguiente tenor: "El asesino de 
Allende no debe pisar suelo oriental. Fuera Pinochet ”. 36 

Los procedimientos continuaron entre el 3 y el 4 de noviembre, logrando detenerse a seis militantes 
más de ese Regional 37 . En febrero de 1976 cayó otro militante del Regional 1 que se encontraba 
requerido 38 . Un total de veintidós militantes de la UJC del Regional 1 pasaron a disposición del Juez 
Militar de 3er. Turno 39 y fueron procesados en febrero de 1976 diecinueve de los mismos, habiéndose 
decretado traba de embargo genérico sobre sus bienes, derechos y acciones (Juzgado Militar de 
Instrucción de 3er. Tumo, Oficio N1 30/76, Causa N° 70/75). 40 

20 de octubre de 1975-junio de 1976. “Operación Morgan” 

El mes de octubre de 1975 marcó un punto de inflexión en la represión contra el PCU y, en general, 
en las prácticas coercitivas del Estado uruguayo bajo dictadura. A partir de entonces, en una operación 
a la que las fuerzas de seguridad llamaron “Operación Morgan”, y que se prolongó hasta entrado el afio 
1976, quedó en evidencia el propósito de la dictadura de desarticular de manera total las bases sociales 
y los aparatos organizativos de los comunistas uruguayos. 

Algunos hechos inmediatamente anteriores a dicho operativo pueden ser vistos como preparativos 
propagandísticos anticomunistas del régimen para ganar a la opinión pública. El 23 de setiembre de 
1975 fueron lanzados volantes firmados por “comunistas” contra Rodney Arismendi, en alusión a la 
presunta entrega de los archivos de afiliados al partido. El 25 de setiembre fue demolido por integrantes 
del Ejército, el edificio donde había funcionado la Seccional 20 del PCU y murieran asesinados los ocho 
obreros comunistas tras procedimiento militar en 1972. 

Por otra parte, el 19 de octubre de 1975 comenzaron en Uruguay las maniobras militares hemisféricas 
“UNITAS”, y al otro día, el 20, inició sus sesiones en Montevideo la lia. Conferencia de Ejércitos 
Americanos (CEA) con participación de jefes militares de quince naciones del continente. En dicha 
reunión se aprobó un documento que excluyó de los organismos de seguridad hemisféricos a los países 
que tenían regímenes marxistas. Se firmó asimismo la cooperación entre los Ejércitos para combatir la 
subversión generada en la acción del marxismo y el comunismo internacional . 41 

Los distintos momentos del operativo represivo a gran escala y su prolongada extensión en el 
tiempo (cerca de 8 meses), se relacionan con las etapas y orientación de los golpes de las fuerzas 
represivas hacia dirigentes y aparatos partidarios y de la UJC, principalmente contra el Sector 
Universitario, desde enero hasta marzo de 1976. 

Desbaratar el aparato armado (clandestino), el de propaganda (edición de “Carta Semanal”) y 
finanzas fueron objetivos muy importantes para los militares. Respecto a este último aparato, la 
necesidad de encontrar las fuentes de recursos del PCU, desmantelar las empresas montadas con dicha 
finalidad y sus vínculos con los países socialistas, arrestar a sus responsables y obtener información 
acerca de cuentas bancarias en el país y en el exterior, así como de la existencia de propiedades, 
vehículos y dinero en efectivo, detenninaron, probablemente, el nombre de “Morgan”, en alusión al 
clásico pirata. 


36 DNII, PND, I a Quincena Noviembre 1975. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 230, 4 de 
noviembre de 1975. 

37 Idem. 

3S DNII, PND, 1“ Quincena Febrero 1976. Parte N° 38, 7 de febrero de 1976. 

39 DNII, PND, 2 a Quincena Noviembre 1975. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 329, Novedad 
N° 5815, Relación de Detenidos, 27 de noviembre de 1975. 

40 DNII, PND, I a Quincena Febrero 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 041, 10 de 
febrero de 1976. 

41 Ver en este libro, Sección sobre Contexto represivo regional. Operación Cóndor. 


82 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 

Según las Actas de la “Operación Morgan” este operativo abarca también, la represión a militantes 
del recién formado en Buenos Aires Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), principalmente aquellos 
que participaron en el “Operativo Alejandra”, planificado para volver a reasentar militantes en 
Montevideo y a quienes se trasladaban frecuentemente a Buenos Aires para entrevistarse con dirigentes 
exiliados, participar en la discusión de los documentos fundacionales del PVP y volver a nuestro país 
con correspondencia, encargos para establecer la infraestructura y dinero para funcionamiento y 
compras 42 . 

Las acciones represivas fueron implementadas por el Organismo Coordinador de Operaciones 
Antisubversivas (OCOA), División de Ejército I, comandada por el Oral. Esteban Cristi. Los efectivos 
del OCOA intervinientes, al mando del Cnel. Luis V. Queirolo, se caracterizaban por usar el alias de 
“Oscar”, acompañado por un número para diferenciarse entre ellos. 

Los cientos de detenidos fueron interrogados en centros clandestinos de detención (CCD), 
aplicándoseles torturas y permaneciendo, alguno de ellos, entre tres y seis meses en calidad de 
“desaparecidos”. En ese sentido, la persona arrestada es secuestrada e incomunicada. Incluso, se niega 
el hecho mismo de la detención por parte de las autoridades o se difunden versiones falsas para 
despistar (fugas, viajes al exterior, puesta en libertad), con el objetivo de obtener un lapso de tiempo 
discrecional para interrogar mediante torturas físicas y síquicas. Así, la persona es privada de su 
libertad sin proceso judicial ni respuesta oficial a las denuncias e interposición de recursos de habeas 
Corpus y sin que la familia sepa de su lugar de detención ni tenga noticia alguna. Transcurridos varios 
meses, la mayor parte de las personas que logran sobrevivir a esas condiciones de reclusión y tortura, 
eran conducidas ante el juez militar para legalizar (“blanquear”) su situación de secuestrada, ser procesada 
y encerrada en los penales a los efectos de cumplir la pena impuesta por la Justicia Militar. Dentro de 
este trato generalizado a los detenidos, la situación de quienes no logran sobrevivir y mueren durante las 
sesiones de tortura y/o por las condiciones de reclusión fueron de dos tipos: las autoridades entregaban 
los cuerpos a sus familiares pretextando distintas versiones para negar la responsabilidad sobre el hecho 
de su asesinato (autoeliminación, enfermedad, etc.) o la desaparición definitiva de sus cuerpos y el 
ocultamiento de cualquier dato sobre dicho destino final (los detenidos desaparecidos). 

Los centros clandestinos utilizados durante la operación de represión contra el PCU fueron conocidos 
con el nombre de “Infiernos”, los que también fueron utilizados en la represión contra militantes de 
otras organizaciones, en particular del PVP. En un comienzo se utilizó la casa ubicada en Punta Gorda, 
en Rambla República de México 5515, también conocida como “300 Carlos R” o “Infierno Chico” y la 
casa conocida como “Cárcel del Pueblo”, utilizada hasta 1972 por el MLN para retener ciudadanos 
secuestrados, situada en la calle Juan Paullier 1190. 43 

El día 2 de noviembre por la madrugada, las decenas de militantes que se encontraban detenidos en 
esos centros de reclusión fueron trasladados en camiones militares para inaugurar un tercer centro 
clandestino de detención, que sería conocido simplemente como “300 Carlos”, “El Infierno Grande” o 
“La Fábrica” 44 , emplazado en uno (o dos) de los galpones del Servicio de Material y Armamento del 
Ejército (SMA), en los fondos del Batallón de Infantería Blindada N° 13, sito en Avenida de las 
Instrucciones 1325, muy próximo a la vía férrea que une Peñarol con Manga. Tanto el Batallón como el 
SMA dependían directamente del Comando General del Ejército 45 . 

El término “300 Carlos”, posiblemente aludía a Carlos Marx y su asociación con la condición de 
comunistas de los detenidos. El número “300” seguramente refería a la cantidad de miembros del PCU 
que debían ser capturados en la ofensiva que las fuerzas militares denominaron: “Operación Morgan”. 


42 Ver en este libro, Sección sobre Contexto represivo de la desaparición de las personas. Operativos 
contra las organizaciones, PVP. 

43 Ver en este libro. Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 

44 Nombre que le pusieron los propios detenidos por haber allí máquinas cubiertas con toldos. Ver Informe 
de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, A todos ellos, p. 146. 

45 Ver en este libro, Sección sobre centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 


83 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

*Operación Morgan: Un documento clave de la inteligencia policial 

En el Parte Especial de Información (PEI) N° 4, producido por la DNII el 18 de noviembre de 
1975 46 , y firmado por el Director Nacional de Información e Inteligencia, Inspector General Víctor 
Castiglioni, se encuentra un importante análisis a partir de un material incautado al PCU. Copias de 
dicho análisis, también circularon por otras agencias de inteligencia: Director del S.I.D.; Jefe del C-2 de 
ES.MA.CO; Jefe de O.C.O.A; Jefe del B-II del E.M.E.; Jefe del A-II del E.M.F.A.; Jefe del N-II del 
E.M. Armada; Jefe del D-2 de la DNII; 18 Jefaturas de Policía del Interior el país 47 . 

El material incautado fue un informe del Comité Ejecutivo al Comité Central del PCU de fecha 20 
de octubre de 1975, precisamente el día en que se iniciaba la “Operación 300 Carlos”. Todo hace pensar 
que este documento, procesado en días previos por las fuerzas represivas, debió ser un insumo clave 
para orientar los procedimientos implementados por el OCOA. En sus consideraciones principales, la 
DNII (con copia a las otras agencias de inteligencia) planteaba lo siguiente: 

A) - El documento quiere transmitir un forzado optimismo sobre lo alcanzado y las perspectivas de 
futuro, pero a la vez menciona reiteradamente los “duros golpes del enemigo ", que la “represión es 
muy fuerte ”, etc. Dichos golpes han llegado a la propia Dirección, poniendo en peligro la continuidad 
y existencia del propio Partido. 

Se hace caudal de hechos que pasaron prácticamente desapercibidos, tales como la supuesta 
movilización del 27/VI, atribuida a la A.N. (Acción Nacional) que sería una Alianza de fuerzas con 
otros grupos políticos (...). No obstante conviene destacar que es verdad que los dirigentes del FA están 
nuevamente conspirando y esforzándose en recomponer esa coalición política, en lo posible ampliada 
con algunos núcleos de los P. Tradicionales. 

B) - Presenta datos y referencias que permiten llegar a un conocimiento casi completo de su 
funcionamiento (...) se menciona la integración de los Regionales, según gremios y zonas geográficas 
de la ciudad. Hay también información muy completa sobre finanzas, propaganda, etc. 

Q- Aparecen muy claramente delineados algunos frentes, en general ya conocidos o sospechados 
por esta Policía, pero que ahora se confirma plenamente, en donde el Partido viene realizando una 
labor de penetración solapada. Debemos citar al respecto: 

1) - El Movimiento Cooperativo [de vivienda] (...) 

2) - (...) Movimientos de Inquilinos y en Sector Jubilados 

3) - Se han hecho intentos por aglutinar el “Movimiento de Mujeres ”, aprovechando la celebración 
del “Año Internacional de la Mujer ”. (...) 

4) La realización de los “Sábados Comunistas ” (...) 

5) (...) La aparición próxima de la revista “Palabras ” (...), fue también detectada por la Policía y 
se prohibió su publicación. 

6) (...) Los campeonatos deportivos barriales, las actividades de las Juventudes Agrarias y se cita 
como ejemplo de éxito, las “Jornadas de Canto Popular ” en Las Piedras. 

7) Merece un párrafo especial el problema “Iglesia-Religión ” y su infiltración por parte del 
Partido y su juventud, tal como se reconoce y alardea (...). Existe una participación activa en los 
llamados “grupos de reflexión ” que se reúnen en casi todas las parroquias, bajo la dirección de 
sacerdotes y laicos, para difundir entre la juventud la doctrina denominada “de la liberación ", que no 
es más que una despiadada y brutal ataque (sic) a nuestro sistema político, social y económico, 
poniendo sólo de manifiesto lo malo que él tiene, magnificando siempre los hechos, y deformando sus 
interpretaciones. De ahí que la Iglesia, pese a su pretendida y pregonada posición “no violenta ”, crea 
“VIOLENTOS” jóvenes llenos de rencor y descontento con una carga emotiva que los lleva casi 
desesperadamente a abrazar cualquier causa, partido, movimiento, que les ofrezca una perspectiva de 

46 DNII, Secretaría, PEI No 4. Secreto. (7073/9). Montevideo, 18 de noviembre de 1975. 

47 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 3. 


84 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


cambio inmediato, cambios que ellos mismos casi nunca saben a ciencia cierta en que deben consistir 
A la vez que embiste de esa manera contra nuestra sociedad procurando su total destrucción, se omite 
sistemáticamente todo ataque al marxismo y el peligro que este entraña, para una pretendida “sociedad 
liberada ” que es la meta perseguida, o alo sumo, la crítica es muy tibia y hecha como al pasar 

D) (...) se menciona un hecho muy importante: El proceso en el trabajo de la 4“ Dirección, o sea el 
de aproximación y captación de las FFAA. por lo menos en lo que tiene que ver con los mandos 
Superiores. Ello determina que el Partido, recomienda debe insistir en las capas medias e inferiores, lo 
cual significa: 

1) - Infiltración a nivel de la tropa de elementos comunistas en las FFAA: 

2) - Trabajo lento pero firme de propaganda encubierta en los barrios donde viven los soldados, 
tratando de llegar a éstos a través de sus esposas, compañeros, hijos y otros parientes. 

SE RECOMIENDA ESPECIAL ATENCIÓN PARA DETECTAR Y CONTRARRESTAR ESTA POSIBLE 
ACCIÓN DEL ENEMIGO. 

Este informe interno del PCU, incautado por las fuerzas represivas, ofrecía, además, una 
valiosa y concreta información acerca de la estructura organizativa, número de afiliados, agrupaciones 
y actividades del partido en la clandestinidad que, confirmando su capacidad de reorganización, 
también serviría para justificar la necesidad de continuar con la represión y orientar los nuevos 
operativos. 

El documento hacía referencia aun Plenario de la organización desarrollado en abril de 1975. Allí se 
habría establecido una reestructura orgánica, como resultado de los golpes del enemigo, por la que se 
pasó a funcionar en 5 Regionales y 24 Seccionales. Se agregaba que hasta fines de agosto funcionaron 
todos los Regionales (incluido el 3, muy golpeado) . Se indicaba que existía un número estancado en los 
40 organizadores. Además, que se habían reunido, al menos una vez en el año, un total de 327 agrupaciones; 
el máximo alcanzado por mes fue de 267; habían ingresado al partido 205 nuevos afiliados y habían 
recibido cursos más de 380 compañeros. Del total de agrupaciones, 102-105 eran de trabajadores de la 
industria y el comercio privados. Se había llegado a un promedio de asistentes de 5,5 personas por 
reunión. 

Se presentaba asimismo un balance en materia de Propaganda para el período mayo/agosto de 1975. 
En ese período se editaron unos 13 números de “Carta Semanal”, con un tiraje de 10.000 periódicos, 
entre otras publicaciones partidarias. En relación a las “jornadas de agitación” realizadas, se destacó la 
producción de un millón de mariposas 48 y mil pintadas por la conmemoración del I o de Mayo; doscientas 
mil mariposas y pocas pintadas a fines de mayo en una campaña de denuncia contra las torturas; en 
tomo a la conmemoración del segundo aniversario del golpe de Estado, el 27 de junio, se había realizado 
muy poco, razones conocidas', a fines de julio, ciento cuarenta y cinco mil mariposas de denuncia por la 
muerte de Alvaro Balbi en torturas. Se destacaban algunos problemas que dificultaban las tareas de 
propaganda: la escasa inversión en propaganda de base, y el hecho de que solo diez Seccionales de 
veinticuatro tenían centros de impresión propios. 

En materia de Finanzas, se establecía que el plan del año suponía recaudar 250 millones de pesos; 
se llevaban recaudados al 31 de agosto el 46% de esa meta. El número de sostenedores financieros del 
Comité Central era de entre 950 y 1000 personas. El aparato de finanzas contaba con alrededor de 
cincuenta integrantes. 

En relación a la UJC, se mencionaba que estaban funcionando 130 círculos en Montevideo y 30 en 
el interior. Se habían afiliado 130 nuevos integrantes. 

*El despliegue de la “Operación Morgan ” 

A partir del día 20 de octubre se desató la ofensiva contra el Secretario General del PC, los miembros 
del Comité Central y colaboradores directos de la dirección, conocidos como “enlaces” en los códigos 
clandestinos de la organización. Algunos de esos enlaces con la nueva dirección debieron ser sustituidos 

rápidamente por militantes clandestinos que formaban parte del aparato annado, cayendo éstos también. 


48 Volantes pequeños. 


85 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

El 21 de octubre de 1975 fue detenido Alberto Altesor 49 , antiguo dirigente del PCU recientemente 
operado del corazón en la ciudad de Buenos Aires por el Dr. Rcné Favaloro, donde fue llevado y 
retornado clandestinamente. Estuvo sucesivamente en la “Cárcel del Pueblo”, la casa de Punta Gorda, 
el Batallón N° 13 y el Batallón N° 5 de Artillería 50 . 

El 27 de octubre, un comunicado de las FFCC requerió la captura de Jaime Pérez, aunque se 
encontraba detenido desde un año antes, lo que hizo temer por su vida, y de Jorge Mazzarovich, que 
habiendo sido arrestado con Jaime Pérez, fue liberado y se mantuvo en la clandestinidad, integrando la 
nueva dirección del Partido hasta su detención en noviembre. 

El 28 de octubre cayó Wladimir Turiansky, responsable de la prensa partidaria y de la CNT. 51 

El 22 de octubre de 1975 detuvieron a José Luis Massera, Secretario General del Partido desde la 
detención de Jaime Pérez, en octubre de 1974. En diciembre de ese año debió ser internado en el 
Hospital Militar por sufrir una fractura de cadera durante las torturas sufridas. 

También el 29 de octubre fue detenido en la vía pública Eduardo Bleier, miembro del Comité 
Central, ex responsable de Finanzas y actual de Propaganda. Estuvo recluido en la Casona de Punta 
Gorda y en el Batallón N° 13. Sus captores nunca reconocieron la detención. 52 Según el informe del 
Supremo Tribunal Militar, se le inició un presumario en el Juzgado Militar de Instrucción de ler. Turno 
el 27 de agosto de 1976. estando prófugo el citado sedicioso desde el 19 de mayo de 1976 (...) (habiéndose 
librado) orden de aprehensión contra el mismo el 10 de junio de 1976 53 . Bleier figura en las listas de 
detenidos desaparecidos durante la Operación Morgan. 

El 31 de octubre de 1975 cayó Rita Ibarburu de Suárez, integrante del Comité Central y de la 
Comisión de Propaganda del Partido Comunista en la clandestinidad 54 . 

Recién el 23 de diciembre, dos meses después de ocurridas, se informó públicamente las detenciones 
de J.L. Massera y W. Turiansky. 

Para suplir a Massera, se constituyó una dirección compuesta por Luis Tourón, Gerardo Cuesta y 
Jorge Mazzarovich 55 ; este último cayó en noviembre de 1975 y su lugar fúe ocupado por Rosario 
Pietrarroia 56 . Ese triunvirato reestructuró las cinco regionales de Montevideo en tres, designadas con los 
números cinco, siete y nueve 38 . Todos estos dirigentes fueron cayendo sucesivamente. El 12 de enero de 
1976 cayó G. Cuesta, quien moriría en prisión el 12 de setiembre de 1981; el 19 de enero fue detenido R. 
Pietrarroia 58 ; el 21 de enero cayó L. Touron 59 . A partir de allí, el partido se reorganizó bajo la conducción 
de su nuevo Secretario General, León Lev, y bajo estrictas medidas de seguridad y compartimentación. 
Lev cayó finalmente en 1979, tras un operativo del Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA). 


49 JCJ, SID. Departamento II (Exterior), PEI. Referido a Alberto Altesor. 2 de abril de 1984. 

50 Supremo Tribunal Militar (STM), Informe referido a Alberto Altesor. En: Archivo General de la Nación 
(AGN). Sección Judicial. 

51 JCJ, SID, Departamento II (Exterior), PEI N° DH 22/80. Referido a Turiansky, Vladimit: 14 de noviembre 
de 1980. 

52 Ver Anexo documental, Sección Fichas Personales. DOCUMENTO 1. 

53 STM. Informe referido a Eduardo Bleier En: AGN. Sección Judicial. 

54 JCJ, SID, Departamento II (Exterior), PEI. Referido a Ibarburu Elizalde de Suárez, Rita. 11 de julio de 
1980. 

55 STM. Informe referido a Rosario Pietrarroia. En: AGN. Sección Judicial. 

56 STM. Informe referido a Luis Tourón. En: AGN. Sección Judicial. 

57 STM. Informe referido a Luis Tourón. En: AGN. Sección Judicial. 

58 STM. Informe referido a Rosario Pietrarroia. En: AGN. Sección Judicial. 

59 STM. Informe referido a Luis Tourón. En: AGN. Sección Judicial. 


86 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


La persecución continuó a lo largo de varios meses, y se extendió por todo el país, conociéndose 
detenciones, al menos, en las siguientes localidades del Interior: Canelones, Las Piedras, Toledo, Fray 
Bentos, Mercedes, Tacuarembó, Paso de los Toros, Durazno, Salto, Paysandú, Artigas, Constitución, 
Bella Unión, Belén, Minas, Rocha, San José, Florida, Meló, Colonia, Maldonado y Rivera. 

*Desarticulación de las diferentes estructuras del PCU 

Uno de los objetivos militares de “Operación Morgan” fue la desarticulación de diversos “aparatos” 
partidarios: 

a) Aparato armado 

En el libro publicado en 1978 por las FFAA, “Testimonio de una Nación agredida” 60 , se detalla el 
origen y funcionamiento del aparato armado del PCU. 

Según el mismo, se constituyó a comienzos de la década de los años '70, conformado por un Estado 
Mayor y una estructura piramidal con encargados de cuadros, logística, del interior y la capital. Dicha 
estructura contaba con “Grupos de centurias” (cuatro en Montevideo), y otras responsabilidades 
dentro del aparato armado referían a los depósitos y mantenimiento de armas. En el libro se señala 
asimismo el desembarco desde alta mar e ingreso al país de fusiles AR 15 de procedencia soviética. 
Existían, a su vez, varios sectores: Sanidad, Comunicaciones (dividido en cuatro subsectores: Radio, 
Telegrafía, Claves y Talleres), Transporte, Instructores y fabricación de armamento y explosivos. Se 
contaba con una avioneta y lancha. 

b) Prensa y Propaganda 

Esta era la estructura del sector Prensa. “Carta Semanal” era el periódico clandestino que distribuía el 
Partido desde la clandestinidad. Según fuentes militares, “Carta” salió normalmente hasta fines de 1974, 
en que por la caída de varios “buzones” 61 se suspende su publicación hasta entrado el año 1975, en que 
reanuda su aparición hasta el momento de la captura de toda la organización, entre diciembre de 1975 y 
febrero de 1976 62 . Aparte de la redacción de los textos, la aparición de “Carta” suponía la existencia de una 
infraestructura considerable para recoger infonnación nacional e internacional, maquinaria de imprenta 
para su edición y reproducción en los distintos lugares, reservas de papel y aparato de distribución. 

Propaganda. Las FFAA informaban del desbaratamiento del clandestino aparato de propaganda, 
en diciembre de 1976. con la captura de imprentas, mimeógrafos, "Buzones ” (...) 63 . Dicha infraestructura 
también era utilizada para la edición de material de propaganda y boletines de la Convención Nacional 
de Trabajadores (CNT), la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y el Encuentro 
Nacional de Estudiantes (ENE) en la clandestinidad. 

c) Finanzas. 

Dentro del Comité Central del PCU, existía un Secretario Nacional de Finanzas y una Comisión 
Nacional de Finanzas, que asesoraba a la dirección partidaria. Simultáneamente, a nivel reservado, 
funcionaba una Comisión de Aportes Directos. También, una Comisión de Recursos del PCU. A nivel 
departamental, existía un Secretariado Departamental de Finanzas y una Comisión Financiera, y con 
idéntico ámbito territorial, un Secretario y Comisión Específica a nivel Regional y Seccional y un 
Secretariado de Finanzas en cada agrupación o célula 64 . 

Para financiar su funcionamiento, el PCU había montado legalmente, desde años antes, varias 
empresas en distintos rubros, algunas de ellas con vínculos comerciales directos con los países socialistas. 

Meses antes, en julio de 1975, fueron detenidos varios integrantes del sector de finanzas del 
Interior 65 . Esas operaciones fueron coordinadas por la DNII. Sin embargo, en medio de la “Operación 
Morgan”, el OCOA, por disposición de la Justicia Militar, volvía a reinterrogar en dependencias 
militares a algunos de los detenidos en aquella oportunidad 66 , en la búsqueda de conexiones, dinero, 
inmuebles y vehículos a incautar. 

60 Comando General del Ejército. Testimonio de una Nación agredida (Montevideo: 1978), 138-159. 

61 Sitios clandestinos (casa, comercios, quioscos) donde se depositaban paquetes de ejemplares de “Carta ” 
para luego ser distribuidos. 

62 Comando General del Ejército. Testimonio de una Nación agredida, p. 111 

63 Ídem, p. 100. 

64 ídem. p. 94. 

65 Ver más arriba. 

66 DNII, PND. 2“ Quincena Febrero 1976. Parte N° 53, 22 de febrero de 1976. 


87 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


d) Relaciones internacionales 67 

Tras la ilegalización del Partido, la Comisión de Relaciones internacionales adquirió un papel 
relevante en tanto se encargaba de recopilar información periodística acerca de la situación en otros 
países y regiones del mundo para incorporar a los artículos de “Carta” y otras publicaciones; enviar 
artículos de denuncia al extranjero para ser publicados o para informar a agencias noticiosas internacionales; 
mantener correspondencia con los partidos comunistas del exterior; etc. 

e) Sección sindical 

Hasta noviembre de 1975, Rosario Pietrarroia integró la Sección Sindical del Comité Central del 
PCU junto a Wladimir Turiansky y Félix Díaz 68 . Los mismos fueron cayendo sucesivamente o debieron 
exiliarse, y con ello, a su vez, se fueron resintiendo las estructuras, las actividades y las publicaciones 
de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) y sus distintos sindicatos, donde el peso de los 
comunistas era notorio. 

*Ofensiva anticomunista ante la opinión pública 

Entre diciembre de 1975 y abril de 1976, la población asistió a una campaña mediática que, al 
tiempo que denunciaba los peligros del comunismo, mostraba la fortaleza de ese enemigo e indicaba a la 
ciudadanía la seguridad que las Fuerzas Conjuntas podrían garantizar en la medida en que ese peligro 
fuera conjurado en el futuro. 

El 23 de diciembre de 1975 las FFCC comunicaron la requisa de documentación interna del PCU. 

El 28 de diciembre mostraron material incautado al partido: una avioneta, dos embarcaciones, una 
“cárcel del pueblo”, armas e imprenta. 

El 4 de enero de 1976 informaron sobre la caída de los aparatos de propaganda y financiero del PCU. 

El 10 de enero se realizó una conferencia de prensa con tres detenidos “arrepentidos” de pertenecer 
al PCU. 

El 19 de enero se presentó una muestra en el Subte Municipal del material incautado. 

El 25 de enero las FFCC anunciaron haber desbaratado el frente financiero del PCU y empresas 
vinculadas. 

El 7 de febrero las FFCC comunicaron la desarticulación del servicio médico del aparato armado del 
PCU y el día 15 informaron la presunta colaboración entre el PCU y el MLN. 

El 22 dieron cuenta de las actividades de reclutamiento de la UJC. 

El 31 de marzo las FFCC informaron de la caída del archivo del PCU “con más de 58.000 fichas de 
afiliación”. 

El 4 de abril se realizó la publicación oficial con la prensa dominical de “Documentos sobre 
procedimientos de las FFCC contra el PC”. 


Enero-Junio 1976. Represión contra la UJC y el Sector Universitario 

Si bien la represión contra la estructura de la UJC había tenido capítulos importantes entre 1973 y 
1975, desde comienzos de 1976 se percibe el objetivo por parte de las fuerzas de seguridad de desarticular 
a esta organización desde su propio vértice, siendo para ello fundamental, el método seguido: completar 
los organismos y la estructura organizativa con los nombres y las distintas responsabilidades de 
dirección. Ello se hacía a partir del conocimiento acumulado acerca de la organización durante su 
funcionamiento en la legalidad (información de prensa, declaraciones públicas de dirigentes, etc.), 
mediante el análisis, chequeo y cruzamiento de la información obtenida en los interrogatorios o en la 
incautación de material y ficheros de la organización o en la coordinación operativa entre diversas 
agencias de inteligencia militar y policial. 


67 Comando Genera! del Ejército. Testimonio de una Nación agredida, pp. 127-130. 
68 STM. Informe referido a Rosario Pietrarroia. En: AGN. Sección Judicial. 


88 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 

La ofensiva contra la UJC y el sector Universitario que comienza en enero, se concentró en los 
meses de febrero y marzo de 1976. La documentación recabada en este caso parece confirmar una 
división de tareas entre los componentes de las FFCC. En tanto las fuerzas militares desarrollaban su 
acción contra el PCU, la Policía, a través de la DNII, se encargaba de la UJC (*), existiendo una clara 
coordinación entre las diversas fuerzas. 

Esta era la visión que tenían las FFCC de la organización de laUJC 69 y su organigrama correspondiente 
al afio 1975: 

Organismos: Comité Central, Comité Ejecutivo y Secretariado. De éste, que es el verdadero nervio 
motor, dependían las departamentales, cinco regionales para Montevideo y 20 seccionales dentro de 
ellas. Así como unos 15 círculos, aproximadamente, por seccional. 

Composición del Secretariado: Secretario político, León Lev; Secretario de organización, Esteban 
Valenti; Secretario de finanzas, Enrique Baroni; Secretario de propaganda, Alberto Grille™. 

Departamental de Montevideo: Secretario político, Rubén Abrines; Secretario de organización, 
Gustavo Alsina; Secretario de finanzas, Cedar Viglietti; Secretario de propaganda, Américo Roballo 71 ; 
Secretaria de cuadros, Ana Barboza Peña y Secretario de funcionamiento, Nelson Artzcez Almeida. 

Secretarios políticos de las cinco Regionales de Montevideo: Juan José Montano Cámara, Raúl 
Clérico Sciutto 72 , José Luis Ferreira Cabrera, Ivrahim Nathan Fuentes y Francisco Laurenzo Pons 73 . 

En 1975, en una convención realizada en un balneario cercano a Montevideo, la UJC confió el 
Secretariado del sector liceal a Pedro Varela Esponda. 

En una lista confeccionada por la DNII de personas que se encontraban detenidas en dependencias 
policiales, en mayo de 1976, figuraban seis integrantes del Comité Ejecutivo de la UJC, a disposición del 
Juzgado Militar de Instrucción de 3er. Turno. 74 La misma lista indicaba otros detenidos de la UJC a 
disposición del Juzgado Militar de Instrucción de 3er. Turno 75 . 

Asimismo, era preocupación de las fuerzas represivas, el control de los presos liberados que podían 
reintegrarse a la militancia: 

Dando cumplimiento a lo ordenado por la Superioridad en el día de ayer se concurrió a los 
domicilios de los liberados que no se presentaban a revistar como estaba dispuesto, estableciéndose lo 
siguiente: 

-Se concurrió a la finca de Atanasio Lapido N° 2973, presunto domicilio del sedicioso liberado 
Horacio BAZZANO AMBROSONI (...). No se encuentra. 

-En la finca de la calle Solano Antuña N° 2671 presunto domicilio de D.B.S., también sedicioso 
liberado (...). No se encuentra 76 . 

* Ver al respecto, UJC: Escuela de Comunismo. Ministerio del Interior. Dirección Nacional de Información 
e Inteligencia (Montevideo; Universidad de la República. División Publicaciones y Ediciones, s/f). 

69 Comando General del Ejército. Testimonio de una Nación agredida. 

70 Lev pasó a ser Secretario General del PC cuando cae el triunvirato de noviembre de 1975; el segundo 
marchó al exilio, los otros dos fueron detenidos, fugándose del Cilindro, para luego asilarse en la 
Embajada de Venezuela, desde donde se exiliaron. 

71 A. Roballo, buscado en la "Operación Trabajo" cayó detenido en febrero de 1976, aunque sindicado 
como de "recursos”; ver más abajo. 

72 Cayó detenido en la “Operación Trabajo" de abril de 1975. 

73 Buscado en la “Operación Trabajo", caerá preso e! 21 de julio de 1978. COMANDO GENERAL DEL 
EJERCITO: "Testimonio de una Nación agredida", 117. 

71 DNII. PND, 2 a Quincena Mayo 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 140, 19 de mayo 
de 1976. 

75 Idem. 

76 DNII, PND, 2“ Quincena Marzo 1976. Departamento 4, Memorándum Operacional N° 83/976, 23 de 
marzo de 1976. 


89 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Al tiempo que operó contra la dirigencia de la UJC, el 18 de febrero la DNII lanzó una vasta serie 
de procedimientos en busca de militantes universitarios de esta organización 77 . En un conjunto de 
operativos realizados, fueron detenidos cinco militantes y otros once no fueron localizados. 

Las operaciones realizadas contra el Sector Universitario de la UJC tuvieron un capítulo 
particularmente voluminoso en lo que respecta a la Facultad de Medicina. Luego de los procedimientos 
del mes de febrero, se desplegó un fuerte operativo tendente a desarticular los círculos existentes en esa 
casa de estudios. 

En los primeros días de marzo de 1976 cayeron cinco militantes, en tanto otros once no fueron 
ubicados 78 . 

Los procedimientos contra la militancia en esa Facultad fueron retomados el 4 de julio de 1976 79 . 
Días después cayeron dos militantes más, entre ellos, el secretario político del Círculo “Generación 
70” 80 . Los procedimientos continuaron con la detención de otros cinco militantes, en tanto otros cinco 
no fueron hallados 81 . El 11 de agosto, por Oficio N° 939, el Juzgado Militar de Instrucción de 3er. 
Turno, comunicó el procesamiento de tres de estos militantes por “Asistencia a la asociación” y 
“Ataque a la Fuerza moral de las FF.AA.” 

* 13 de abril 1976. Desaparición en la Argentina 

Es secuestrado en la Provincia de Buenos Aires, en su domicilio, sito en Peribebuy 2868, La 
Tablada, Partido de la Matanza, el militante del PCU, Líver Eduardo Trinidad Espinosa. Podría haber 
estado detenido en la Brigada de San Justo. Permanece desaparecido. 

*Junio de 1976. Operativo contra el Círculo “Zhitlovsky ” de la UJC en Montevideo 

En junio de 1976, la DNII procuró la desarticulación del círculo de la UJC que conformaba un grupo 
de jóvenes integrantes de la “Asociación Cultural Israelita Dr. Jaime Zhitlovsky”. Según la versión 
policial, en el afio 1975, entre los jóvenes del Zhitlovsky, quince de ellos, aproximadamente, estaban 
vinculados a laUJC, aunque anteriormente este número habría sido mayor. El 11 de junio fue detenido 
el último de los nombrados en los Partes de Novedades de la Policía, en tanto los operativos para 
capturar a otros militantes no daban resultados 82 . 

*Junio de 1976. Operativo contra el Regional 6 de la UJC 

En 1976 se emprendió la desarticulación de otro de los Regionales barriales de la UJC, en este caso 
el N° 6: Prosiguiendo con actuaciones tendientes a la captura de elementos integrantes de la proscripta 
U.J.C., en la fecha se comenzó con diversos operativos en procura de la detención de los militantes en 
la “Regional 6”. En estos operativos fueron detenidos tres militantes, en tanto otros seis no fueron 
encontrados 83 . En función de los resultados antes indicados, se solicitó por Red Nacional la captura de 
los integrantes de la Regional 6 que no fueron hallados. Meses más tarde, cayó otra dirigente de ese 
Regional y dos militantes más 84 . 


77 DNII, PND, 2° Quincena Febrero 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 049, 18 de 
febrero de 1976. 

78 DNII. PND, I o Quincena Marzo 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 063, 3 de marzo 
de 1976. 

79 DNII, PND, 1° Quincena Julio 1976. Departamento 2, Memorándum Operacional N° 187, Novedades 
4-7 a 5-7-1976. 

80 DNII, PND, 1° Quincena Julio 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 187, 6 de julio de 
1976. 

81 DNII, PND, 1° Quincena Julio 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 188, 7 de julio de 
1976; Memorándum Operacional N° 189, 8 de julio de 1976; Memorándum Operacional N° 194, 13 de 
julio de 1976; Memorándum Operacional N° 195, 14 de Julio de 1976. 

82 DNII, PND, I a Quincena Junio 1976. Departamento 4, Memorándum Operacional N° 169/976, 17 de 
junio de 1976; Memorándum Operacional N° 170/976. 18 de junio de 1976; Memorándum Operacional 
N° 171/975. 19 de junio de 1976. 

83 DNII, PND, I a Quincena Junio 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 178, 26 de junio 
de 1976. 

84 DNII, PND, Setiembre 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 272, 29 de setiembre de 
1976. 


90 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


* Junio de 1976. Fuga de cuatro militantes de la UJC del Cilindro 

El 3 de junio de 1976, cuatro militantes de la UJC que estaban detenidos en el Cilindro Municipal 
lograron ñigarse de esa prisión. Se trataba de Alberto Grille, Enrique Baroni, Federico Falkner y Miguel 
Millán. Grille, Baroni y Millán se asilaron en la Embajada de Venezuela, resultando testigos del secuestro 
de la maestra Elena Quinteros del predio de dicha embajada, y Falkner pidió asilo en la Embajada de 
México, partiendo al exilio. Los servicios de vigilancia dispuestos en la residencia del Embajador 
mexicano y en las inmediaciones de la sede diplomática, así como los procedimientos y allanamientos 
llevados a cabo por efectivos de OCOA, DNII y Guardia de Granaderos en busca de los prófugos, 
resultaron infructuosos 85 . 

En este período decenas de militantes comunistas con sus familias se asilaban en la Emabajda de 
México en Montevideo. 

*Balance de la represión contra el PCU y la UJC por parte de las FFAA 

En setiembre de 1976, el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA), División 
del Ejército I, elaboró un documento clave firmado por el Gral. Esteban Cristi y el Mayor Juan Lezama 
(División Informaciones del OCOA) 86 . 

En primer término se definió la orientación doctrinara y estratégica del PCU en los siguientes 
términos: 

Doctrina: Marxista - Leninista - Clásica. 

Estrategia: Concientización de las masas para por intermedio de una vanguardia (Partido) promover 
la caída del gobierno (Romper las estructuras), esto es logrado por cualquier medio, en principio por 
la conquista de las masas sin descontar el uso de la lucha armada, cuando sea necesario, luego 
instaurar una "Dictadura del Proletariado ”, para finalmente llegar al Comunismo. 

La composición del partido fue concebida de la siguiente manera: (...) Integra el Movimiento 
Comunista Internacional. En nuestro país actualmente centraría su accionar en el Departamento de 
Montevideo en base a 3 Regionales y del orden de 20 Seccionales, además funcionarían dos Regionales 
en Ciudad Buenos Aires. 

Clasificaba sus efectivos antes de 1975 según este criterio: En las últimas elecciones 100.211 votos 
el F.I. de L.- Afiliados del orden de 70.000., para concluir que luego de la represión desplegada serían 
activos menos de 1000 más la UJC y CNT. 

Detallaba luego lo que consideraba sus “peculiaridades”: profunda concientización (...), buenos 
criterios de seguridad (...), muchos cuadros dirigentes no eran de extracción proletaria, así como sus 
debilidades: subestimación de las Fuerzas de Seguridad (...), Militancia legal anterior (...), 
desbaratamiento de la infraestructura y cuadros dirigentes. 

El documento reconocía el hecho de la supervivencia de la organización, precisando las actividades 
significativas recientes y presentes: “diseminación de “Carta” ... pintadas — volanteadas ... continúa 
elfuncionamiento en la clandestinidad (...). Campaña internacional de desprestigio de nuestro gobierno. 

En un documento anexo al anterior, de idéntica fuente y firmado por el Gral. Esteban Cristi, se profundizaba 
en las características de la reorganización de los comunistas 87 . El documento militar plantea que: 

A fines de febrero y principios de marzo del corriente año, por declaraciones de detenidos, se toma 
conocimiento que, desde el mes de diciembre de 1975, antelas caídas sufridas, el PC. pone enmarcha 
un Plan de Reorganización para acrecentar la medidas de seguridad y asegurar la supervivencia del 
Partido pese a las medidas represivas conducidas. Posteriormente las investigaciones llevadas a cabo 
permiten establecer, respecto a este plan, las siguientes precisiones: 

-Sacar del territorio nacionalfiguras conocidas y de relevancia política así como también aquellos 
que hayan realizado cursos en el extranjero, tanto los de capacitación política como militar, en espera 
de una evolución de la situación que permita su regreso.- 


85 DNII, PND. 1“ Quincena Junio 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 156. 4 de junio 
de 1976. 

86 OCOA, DEI. Anexo N° 2 a la Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas. No. I- P.C.U (Secreto), 
Montevideo, Setiembre 1976. En: Archivo DNII. Bulto 96. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 4. 

87 OCOA, DEI. Apéndice al Anexo N° 2 a la Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas. No. 
I- Informe sobre la situación actual del proscripto Partido Comunista (Secreto). Montevideo - Setiembre 
1976. En: Archivo DNII. Bulto 96. 


91 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

-Disminución del número de militantes en actividades clandestinas, seleccionando cuidadosamente 
el personal que cubrirá los cuadros dirigentes y de nivel medio, así como un acrecentamiento en las 
medidas de seguridad, especialmente la compartimentación de locales y domicilios de “clandestinos ”, 
Esto lógicamente impuso una modificación en las infraestructuras y organización en C. Montevideo, 
reduciéndose el número de Regionales a tres en vez de los cinco que había anteriormente (...). 

Asimismo se poseen informes que ya está “funcionando ” un Comité Ejecutivo y un Comité 
Departamental de Montevideo, que en el Regional Costa las funciones de Secretario Político las 
desempeñaría A.D. y las de Secretario de Organización [Julio] Lorenzo Escudero ... los dirigentes 
medios y superiores son “rentados ” por el Partido, y por lo que se ha podido comprobar, no viven en 
sus domicilios ni concurren a los lugares de trabajo, encontrándose en situación de “clandestinos ” o 
“semiclandestinos ”. - También se ha podido constatar que se ha establecido para cada uno de ellos una 
pantalla de contravigilancia, pasando por filtros, ya sea periódicos como antes de acudir a reuniones 
o “contactos ”, en caso de detectarse alguna “alarma ” o cualquier anormalidad considerada peligrosa, 
el dirigente de referencia y todas las personas vinculadas con él, son alejadas del “funcionamiento ” y 
ocultadas por un período prudencial. 

Luego, se indicaban los indicios de actividades de los comunistas a partir de los informes de 
distintas reparticiones de la inteligencia de las FFCC. 

Así es que desde la Base Aérea de Boiso Lanza, en el mes de junio, y luego de una labor inteligente, se 
conducía una operación entre las antiguas seccionales 22, 17 y Coppola, mediante los interrogatorios y 
análisis de documentación incautada se arriba a las siguientes conclusiones... continúa la labor de 
propaganda interna mediante la diseminación del órgano “Carta ", con dificultades al principio pero 
luego con cierta normalidad... el trabajo clandestino se realiza preferentemente en los lugares de trabajo, 
donde los obreros reciben la propaganda y mantiene, mediante aportes, las finanzas del Partido, en ese 
Seccional se estaban recolectando $ 3.000por mes, contando cotí las contribuciones de 50 o 60 militantes. 

Asimismo se informaba que el Departamento 5 de la DNII detectaba que en la fábrica CODARVI, 
las investigaciones conducidas permiten establecer que obreros de la misma efectuaban aportes 
clandestinos a integrantes del P.C., pese a que los mismos manifiestan que era para los familiares de 
detenidos por razones políticas. 

Por otro lado, las operaciones conducidas por el OCOA / D.E.I permitieron establecer que: dentro 
del gremio del transporte funcionaría un Seccional, con Agrupaciones en cada una de las Estaciones de 
las diferentes Empresas, sería dirigido desde el Comité Ejecutivo directamente por uno de sus integrantes, 
funcionaría en base a contactos personales y a aportes de cuotas reducidas en cuanto a su valor para 
facilitar la contribución voluntaria, las que eran recogidas por un requerido que recorría los lugares 
de trabajo y que se detuvo a la persona que actualmente intentaba formar una Agrupación en el 
Hospital Italiano, y que establecía contactos personales en la vía pública con un clandestino, quien le 
daba las instrucciones para su trabajo, le proporcionaba información y le daba línea política. 

Finalmente, la misma repartición de las FFCC determinó que: 

El PC. ha completado su organización y está “funcionando ” en forma casi normal (confirma los 
informes). 

En los aspectos de propaganda y finanzas trabajan a un cien por ciento (confirma información 
existente).- 

Se está llevando a cabo instrucción y educación a niveles medios o inferiores utilizando a personas 
que militan a nivel Regional, buscando sustituir y mejorar las antiguas escuelas de Cuadros, visando 
la preparación de personal para la lucha política.- 

Se obtuvo un ejemplar del último informe preparado por el Comité Ejecutivo (...). 

Este informe del Comité Ejecutivo clandestino del PCU permitió a las FF.AA. confinnar que la 
orientación política y estrategia del mismo permanecía incambiada: la toma del Poder y la Instauración 
de un régimen marxista-leninista (...), aislar a los sectores fascistas - civiles y militares - para 
derribar la dictadura. 


92 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 

El documento militar hacía especial hincapié en el estado anímico de la militancia comunista que 
trasluce el informe de la dirección comunista: Se hace alarde de un elevado nivel de moral combativa 
(...). No es extraño encontrar este nivel moral cuando se tiene en cuenta que el P. C. ha formado con 
absoluta firmeza sus cuadros políticos durante 50 años de trabajo legal en nuestro país y además 
cuenta con un poderoso respaldo internacional. 

Por otra parte, otras fuentes militares aseguraron la existencia de una “verdadera Dirección del 
PC ” en los establecimientos carcelarios. El PC genera así influencia en otros militantes, dándose una 
alianza PC-MLN. en la que el primero ejercería el papel de vanguardia política. 

Así reflexionaron los autores del informe militar: Respecto a esto último es lógico concluir que haya 
ocurrido así, ya que la experiencia de los últimos años ha permitido demostrar que las bases ideológicas 
del PC son más fuertes que las de los demás movimientos, y que su trabajo de masa ha sido el que 
resultó más productivo (...). 

Este informe terminaba concluyendo: 

Por lo expuesto anteriormente se deduce que el PC continúa su accionar en procura de la conquista 
del Poder, lógicamente no es posible pensar que los medios que utilizará para ello, en un plazo más o 
menos inmediato, sea el uso de las armas u otros medios violentos de esta naturaleza. 

Su concepto es el de accionar lento pero seguro, es así que han manifestado que su Revolución no 
debe medirse en años sino en intensidad y que cuentan principalmente con la profunda convicción 
ideológica de sus integrantes, quienes no se consideran derrotados ni aún en los lugares de reclusión, 
donde continúan su militancia, trasmitiendo información y hasta organizándose pese a las medidas de 
seguridadfísica adoptadas. 

Dadas las condiciones actuales tampoco saldrán abiertamente a la lucha política, aunque continúen 
en la clandestinidad su labor en la que han denominado Frentes de Trabajo, es decir, Organización, 
Finanzasy Propaganda.- 

*La situación de la UJC según el documento del OCOA 

Otro Anexo, también firmado por el Gral. Cristi y el Cnel. Lezama, se refería al estado de situación 
de la UJC 88 . Se definía su doctrina como marxista-leninista y su estrategia como la del PCU (...) 
abarcando al frente de la juventud particularmente sector Estudiantil. 

Su composición sería la siguiente: Comité Ejecutivo, Secretariado Nacional, del que dependen tres 
Sectores: Interior, Universitario, Departamental Montevideo. 

En cuanto al número de efectivos, se establecía que en 1975 eran del orden de los 1300, en tanto 
actualmente se ha detectado un funcionamiento activo del orden de los 200. Se decía también que a 
pesar de que la organización abarca todo el País, en la actualidad no se ha detectado funcionamiento 
en el Ulterior. 

Su logística estaría basada en el apoyo material y financiero delP.C.U.y elP.C.I. (Partido Comunista 
Italiano) (...) la colaboración de militantes y simpatizantes (...) poseen elementos para propaganda. 

Sus peculiaridades serían la buena orientación política en la mayoría de los militantes antiguos y 
mantener las 5 direcciones de trabajo del PC. En tanto, se apreciaban las siguientes debilidades: 
militantes requeridos se han asilado en Embajadas y viajado al extranjero (...) difícil compartimentación 
debido a su conocimiento anterior (...). Falta de madurez de algunos integrantes. 

Estas eran las actividades significativas, recientes y presentes que realizaría la UJC: funcionamiento 
activo fundamentalmente a nivel Universitario (...), publicaciones (“LA CHISPA ’’) (...) inician trabajo 
en la Juventud Agraria a través de las Escuelas Agrarias, (...) movilizaciones con diversos motivos. 

En Apéndice a este Anexo 89 se adjunta el organigrama de la UJC, sin nombres de dirigentes: Comité 
Central; Comité Ejecutivo y cinco Comisiones; Secretariado Nacional; Comité Sector Universitario y 
tres Regionales; Interior; Comité Departamental; cinco Comisiones y cinco Regionales. 

88 OCOA, DEI. Apéndice id Anexo No. 3 a la Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas. N°. 
1.- U.J.C. (Secreto), Archivo DNII. Bulto 96. Montevideo, Setiembre de 1976. 

89 Apéndice A del Anexo No. 3 a la Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas. /S N° 1. 


93 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Se informaba asimismo sobre los alcances cuantitativos de la organización, a diciembre de 1975: 
Comité Departamental de Montevideo.- Círculos: 106 Militantes: 850; Sector Universitario.- Círculos: 
25 Militantes: 330; Interior.- Círculos: 30 Militantes: 140. Totales: Círculos: 161 Militantes: 1.320. 

Tal como se desprende de los informes anteriores, las tareas de represión contra el PCU y la UJC 
continuarían, en la medida que sus estructuras, aunque menguadas, permanecían en funcionamiento. 
Entre setiembre y diciembre de 1976 continuaron los operativos. 

*Setiembre 1976. Fábrica CODARVI 

En ese mes se sucedieron los operativos contra militantes comunistas de CODARVI y la búsqueda 
del dirigente comunista y del sindicato del Vidrio, Antonio Iglesias. El 9 de setiembre se realizaron una 
serie de procedimientos 90 que culminaron con la detención de catorce personas. Otras dos detenciones 
se produjeron en los días siguientes, tras un allanamiento en el local de la Federación de Obreros de la 
Industria del Vidrio (FOIV). 

Habiendo llegado asimismo a conocimiento del Dpto. actuante, que en el local de CODARVI. 
Fábrica VIDPLAN, existía un túnel dentro del cual distintos elementos de izquierda se ocultaban 
ocasionalmente para eludir la acción policial, se llevó a cabo una inspección en la misma, constatándose 
entre otras cosas, varias paredes paitadas con el emblema comunista y uno del MLN. en la entrada a 
la planta una plaqueta en honor de Raúl GANCIO. uno de los comunistas muertos en el enfrentamiento 
del Seccional 20“ del P. C. y también, debajo de la sala de máquinas con salida a la calle, un túnel que 
permite el paso de una persona delgada. Este túnelfue inspeccionado por personal del Cuerpo Nacional 
de Bomberos. Los nuevos detenidos citados, se encuentran también a disposición del Sr. Juez Militar de 
Instrucción de ler. Turno. Se ampliará. 9 ' 

La represión contra las actividades políticas y sindicales en la fábrica CODARVI derivó en pistas 
para buscar al dirigente sindical y comunista en la clandestinidad Félix Díaz. Es así que: a la hora 18.00 
del día de ayer el Titular de este Departamento con personal a su cargo se dirigió al km. 31.800 de la 
Ruta 1 (10“ Sec. Pol. De San José) paraje denominado Rincón de la Bolsa, donde (...) se procedió a 
inspeccionar la chacra del Sr R.R. U.D. Se estimaba que en el mes de marzo se había ocultado allí el 
requerido Félix Díaz, dirigente del PCU y la CNT. La inspección arrojó resultado negativo. 92 

*Setiembre 1976. Operativo contra militantes comunistas de la OSE 93 94 

Tras estos procedimientos, quedaron detenidos catorce militantes en el Departamento N° 6 de la DNII 95 . 

Los resultados en vidas de la “Operación Morgan” y operativos subsiguientes 

Junto a los cientos de detenidos y torturados en las operaciones represivas, doce militantes 
comunistas fueron asesinados bajo torturas. Otros seis morirán en prisión en los años siguientes. Siete 
serán detenidos desaparecidos y dos integraron las listas de desaparecidos hasta que, recientemente, 
sus cuerpos fueron recuperados de sus tumbas clandestinas localizadas en predios militares. Y, en el 
período que va entre mayo y setiembre de 1976, dos militantes comunistas y otro del FIDEL 
desaparecieron en Buenos Aires. 


90 DNII. PND. Setiembre 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 252. 9 de setiembre de 
1976. 

91 DNII, PND. Setiembre 1976. Parte N° 255, 11 de setiembre de 1976. 

92 DNII. PND, Setiembre 1976. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 257. 14 de setiembre de 
1976. 

93 DNII, PND, Setiembre 1976. Departamento 6, Memorándum 14 de setiembre de 1976. 

94 DNII, PND, Setiembre 1976. Parte N° 262, 18 de setiembre de 1976. 


94 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


a) Muertos en tortura durante la “Operación Morgan ” o en los meses subsiguientes: 

El 16 de diciembre de 1975, murió Carlos María Argenta Estable en el Batallón N° 13. Estaba 
detenido desde el 9 de diciembre. 

El 16 de diciembre de 1975, Rubén Etchebame, Batallón N° 13. Se desconoce la fecha precisa de su 
detención. 

El 5 de enero de 1976, Julián Basilio López, Cuartel del Grupo de Artillería N° 1 “La Paloma” en el 
Cerro. Estuvo detenido desde el 31 de diciembre de 1975. 

El 21 de enero de 1976, Ivo Edison Fernández Nieves, Batallón de Infantería N° 8 de Paysandú. 
Había sido detenido el 18 de enero. 

En febrero de 1976, Óscar Olveira Rossano, Cuartel del Grupo de Artillería N° 1 “La Paloma” en el 
Cerro. Fue detenido el 16 de diciembre de 1975. 

En marzo de 1976, Nicanor Aldabalde, a pocos días de su detención. 

El 14 de marzo de 1976, Nuble Donato Yic, Departamento N° 6 de la Dirección Nacional de 
Información e Inteligencia. Estuvo detenido desde 24 de noviembre de 1975. 

El 3 de junio de 1976, Humberto Pascaretta, detenido en mayo de 1976. 

El 13 de junio de 1976, Silvina Saldaba, Batallón de Infantería Blindados N° 13. Estuvo detenida 
desde febrero de 1976. 

El I o de setiembre de 1976, Hilda Delacroix de Ormaechea, detenida desde el 3 de febrero de 1976. 

El 12 de diciembre de 1976, Dante Porta Moreira, Regimiento de Caballería N° 10 de Bella Unión. 
Fue detenido el día anterior. 

El 16 de diciembre de 1976, Saúl Fació Soto en el mismo cuartel que el caso anterior. Fue detenido 
el 15 de diciembre. 

b) Detenidos durante la “Operación Morgan ”, muertos en prisión más adelante: 

El 28 de agosto de 1977, murió Hugo Pereyra Cunha, detenido el 16 de diciembre de 1975. 

El 16 de enero de 1978, se suicidó Nonna Cedrés de Ibarburu, detenida en octubre de 1975. 

En 1979 murió Luis Pitterly, detenido el 16 de diciembre de 1975. 

El 17 de marzo de 1979, murió Miguel Almeida Molina, preso desde 1975. 

El 24 de diciembre de 1980, murió Emilio Fernández Doldán, detenido el 16 de diciembre de 1975. 

El 12 de setiembre de 1981, muere Gerardo Cuesta Vila, detenido desde el 12 de enero de 1976. 

c) Detenidos desaparecidos durante la “Operación Morgan ” 96 : 

El 29 de octubre de 1975, fue detenido el Dr. Eduardo Bleier Horovitz. Fue recluido en el centro 
clandestino “Infierno Chico” o Casa de Punta Gorda y luego trasladado al “Infierno Grande” o , “300 
Carlos”. Pennanece desaparecido. 

El 30 de octubre de 1975, fue detenido Juan Manuel Brieba. Fue arrestado en su domicilio junto con 
su madre y recluido en el centro clandestino ubiccado en el predio del SMA. Pennanece desaparecido. 

El 30 de noviembre de 1975, fue detenido el Esc. Femando Miranda Pérez por miembros de las 
FFCC y recluido en el “300 Carlos”. Sus restos fueron hallados en diciembre de 2005 en el predio del 
Batallón N° 13. 


95 DNII, PND. Setiembre 1976. Departamento 6, Memorándum, 18 de setiembre de 1976. 

96 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 


95 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


El 15 de diciembre de 1975, fue detenido en su domicilio Carlos Pablo Arévalo Arispe. Permanece 
desaparecido. 

El 16 de diciembre de 1975, fue detenido Julio Gerardo Correa Rodríguez en su domicilio por 
personas de civil y armadas. Pennace desaparecido. 

El 17 de diciembre de 1975, fue detenido Otermín Laureano Montes de Oca Domenech en su 
domicilio por personas de particular que se anunciaron como de las FFCC y recluido en el “300 Carlos”. 

El 2 de enero de 1976, fue detenido Horacio Gelós Bonilla, militante del FIDEL y del SUNCA en 
Maldonado. Fue detenido por personal del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas 
IV y recluido en el Batallón N° 4 de Laguna del Sauce. Está desaparecido hasta el presente. 

El 28 de mayo de 1976, fue detenido Ubagesner Cháves Sosa. Fue detenido por personal de la Fuerza 
Aérea y recluido en la Base Aérea “Capitán Boiso Lanza”. Sus restos fueron hallados el 29 de noviembre 
de 2005 en una chacra cercana a la ciudad de Pando que estaba bajo jurisdicción de la Fuerza Aérea. 

El 29 de octubre de 1976 ñie detenido Julio Escudero Mattos en la vía pública y recluido en el 
centro clandestino “300 Carlos” que funcionaba en un galpón ubicado en el Servicio de Material y 
Armamento (SMA) dentro del predio del Batallón 13. Está desaparecido hasta el presente. 

d) Detenidos desaparecidos en Buenos Aires en el año 1976 97 : 

Aunque no puede establecerse una relación directa entre estas detenciones y desapariciones en la 
Argentina y la “Operación Morgan”, las mismas se producirán, igualmente, entre los meses de mayo y 
setiembre de 1976. 

El 13 de abril, fue detenido, probablemente en la Brigada de San Justo, Líver Eduardo Trinidad 
Espinosa. Permanece desaparecido. 

El 19 de mayo, fue detenido el Dr. Manuel Benjamín LiberoffPeisajovich, acción que se realiza en 
el contexto del cuádruple crimen de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y 
William Whitelaw. Permanece desaparecido. 

El 17 de junio de 1976, fue detenido Francisco Edgardo Candía Correa, militante comunista, ex¬ 
dirigente textil. Fue detenido a partir de sus vinculaciones con el también desaparecido en Buenos Aires, 
militante de los Grupos de Acción Unificadora (GAU) y dirigente de la CNT, Hugo Méndez. Ambos son 
asesinados el 21 de junio y sus restos enterrados en una tumba clandestina en el cementerio de la Chacarita. 

El 29 de setiembre de 1976 fue detenido el militante del FIDEL, Carlos Bonavita Espinóla. Está 
desaparecido. 

A pesar de lo anterior, no se verifican operativos represivos exitosos desplegados en el marco de la 
coordinación represiva regional contra el núcleo de dirección clandestina del PCU radicado en Buenos 
Aires, núcleo que hacía el nexo con la dirección interior (Montevideo) y la exterior (Moscú). 


Año 1977. El contexto represivo de la detención en la Tablada y desaparición de cuatro 
militantes comunistas: Eduardo Arigón, Óscar Baliñas, Óscar Tassino y Amalia Sanjurjo* 

El PCU fue reorganizado bajo la Secretaría General de León Lev desde la clandestinidad. Las 
direcciones del partido, desde la caída y posterior exilio de Rodney Arismendi, fueron llamadas 
"Direcciones del Interior” para diferenciarlas de la Dirección que actuaba en el exterior, aunque para 
dicho Partido siempre existió una dirección única durante todo el período antidictatorial 98 . 

Esta fue la percepción que dicen haber tenido en aquellos tiempos dos integrantes del FUSNA 
acerca de la represión contra el PCU en ese afio: Llega el 77. OCOA se queda sin “pimías ” del PC 
porque el PC pasa a funcionar realmente clande". 


97 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

98 Entrevista a León Lev, realizada el 4 de mayo de 2006. Archivo del Centro de Estudios Interdisciplinarios 
Uruguayos (CEIU). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. UDELAR. 

99 Revista Posdata, 26 de abril de 1996, p. 27. 

* En la Provincia de Buenos Aires el 19 de marzo de 1977, en una calle cercana a la Rotonda Querandí, 
Partido de Vicente López, aparecen muertos por heridas de bala, el matrimonio integrado por Juan Carlos 
Insausti Tironi y Angélica Ibarbia Corassi de Insausti. Habían emigrado en 1973. Son sepultados en 
tumbas N.N. en el Cementerio de Gral. Villegas y son identificados en el 2001. Restos repatriados a 
Uruguay. Eran adherentes del PCU. 


96 





Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 

El documento del Ejército de 18 de noviembre de 1976 muestra que la preocupación por las 
actividades del PCU persistía a pesar de los duros golpes aplicados a lo largo de todo ese afio 100 . El 
mismo informe se hacía las siguientes preguntas: ¿qué se plantea el PCU?, ¿cuáles son sus objetivos 
políticos, estratégicos y tácticos?, ¿cuáles los métodos de trabajo y las metas a alcanzar? A partir de 
declaraciones de detenidos y análisis de inteligencia a documentos incautados, se respondía lo siguiente: 

El Partido se plantea organizar yfortalecer su estructura, convirtiendo los Regionales en verdaderos 
organismos de Dirección; se vertía planteando que el Comité Departamental y el Comité Ejecutivo 
podrían no “bajar"y los Regionales deberían manejarse solos (...). 

(Aplicación del) método del “1 a 5” (...) que debajo del nivel Seccional, cada integrante de 
Agrupación es Responsable de 5 elementos, tipo célula “compartimentada ” (...). 

Las Agrupaciones debían llegar a los Frente Amplistas y los blancos de Wilson, en los Barrios, en 
la Salud Pública, en el Sindicato Médico, en Cooptrol, en Ganadería, en Judiciales, en Postales, en 
Gráficos, en Comercio, en los bancos y a los Profesionales Universitarios para sacar una Jornada 
Nacional por Soluciones (Salarios y Libertades), ésta no tiene fecha aún (...), paros y volanteadas. 
(Este punto, denominado PRIMER PASO por el declarante, constituye su objetivo Estratégico Inmediato, 
o sea el correspondiente al nivel inferior) 

(...) A los Secretarios no debe conocerlos nadie de la base (...), de allí el uso de “Alias". Se han 
tomado medidas que permiten que la “compartimentación "funcione bastante bien. 

Se pretendía que para noviembre todos los integrantes de los Secretariados de Regionales y 
Seccionales estuvieran fuera de su casa y alquilando un apartamento nuevo a nombre de otro (...). 

(,..)El SEGUNDO PASO (Objetivo Estratégico Intermedio): esto se buscaría hablando nuevamente con 
los aliados Frente Amplistas y blancos de Wilson, para hacer otras relaciones más con los Sindicatos en los 
lugares de trabajo, pedir un aumento en la campaña de Desprestigio contra Uruguay a nivel mundial (...). 

En el plano interno se busca usar la Iglesia, contando con la buena posición de PARTELLI y curas 
progresistas. Se confiaba en una dada vuelta de la Fuerza Aérea, la Marina y Militares progresistas, 
se planteaba la posibilidad de un Gobierno Nacional Progresista, tipo PERU, que permitiera actuar a 
la izquierda. 

Se piensa que sin la ayuda norteamericana Uruguay se viene al suelo, por lo tanto debe cambiar de 
posición, entonces la izquierda bregaría por las mejores relaciones con el Bloque Socialista. 

Es necesario que la “CUARTA DIRECCIÓN" trabaje mejor hacia los oficiales jóvenes para que, 
dadas las condiciones antedichas se pudiese contar con ellos. 

(...) TERCER PASO (Objetivo Estratégico Superior), este consiste en tratar de colocar al Partido 
Comunista manejando a la clase obrera en el Centro y al Frente del Movimiento, aliado a las Capas 
medias, Campesinos y otros sectores. Se tendría así la Herramienta para realizar la Revolución 
Agraria Anti imperialista; condición sin la que no es posible la Revolución Socialista. 

[Situación financiera:] 

(...) El presupuesto mensual de un Regional oscila entre N$ 8.000 y N$ 10.000 (...); el único que 
puede sostener su presupuesto en base a CONTRIBUCIONES es el COSTERO (...) no así el CENTRO 
(...) y ESTE (...) que son los más pobres, tanto por la cantidad de militantes como por la condición 
económica de los mismos por lo tanto estos dos Regionales reciben ayuda económica del Comité 
Departamental.... 

En cuanto al Comité Departamental y el Comité Ejecutivo, reciben dinero del exterior, seguramente 
desde Buenos Aires. Hay que tener en cuenta que también reciben ayuda extranjera los que están en 
BUENOS AIRES, que cuentan con una Dirección y dos Regionales, sin contar cotí todo el Frente 
Sindical, que también se dirige desde el exterior 


io° ()( '()/¡ DEI. Parte Especial de Información N° 110/976. Secreto. Montevideo, 18 de Noviembre de 
1976. 


97 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 
[Situación de Propaganda:] 

Se continúa editando “CARTA ”y se están diseminando volantes. El “CARTA ” tiene un tiraje de 
1.000 ejemplares, los que después son copiados y reproducidos nuevamente (...). Se cuenta con 
algunos locales y aumentó el número de mimeógrafos disponibles. 

[Organigrama con nombres de responsables, con indicación en algunos casos de estar detenidos o 
requeridos:] 

Regional Costera: SecPoll.B. (det); Sec OrgEscudero (req) 101 , SecProp C.A. (req). Sec Fin E. R. 
Seccional Centro-Cordón: Sec Pol J.C., Sec Prop L.S.. Sec Fin W. T., Sec Org. A. F. 

*Junio-Julio: El operativo represivo y desaparecidos en “La Tablada ” 

El 16 de febrero de 1977 el Poder Ejecutivo decretó la constitución de Comisiones Paritarias a nivel de 
empresa. Este marco regulatorio de las relaciones laborales supuso la creación de ámbitos de negociación 
laboral entre empresarios y trabajadores. Ante este nuevo contexto, y la lenta puesta en práctica de dichas 
Comisiones por parte de las patronales, los trabajadores organizados clandestinamente en la CNT se 
propusieron agilizar su funcionamiento, entendiéndolas como un espacio de lucha contra la dictadura. 

En junio, el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas retomó los operativos contra 
el PCU ante la reactivación de las actividades sindicales. Un objetivo importante del nuevo operativo 
represivo fueron los dirigentes comunistas de la CNT que aún estaban clandestinos. Acerca de esta 
nueva oleada, un volante de la CNT denunció el papel relevante que estaban jugando el Gral. Amaury 
Prantl, jefe del Servicio de Información de Defensa (SID) y el Gral. Esteban Cristi, Comandante de la 
División de Ejército I, sede de OCOA en Montevideo. 

El nuevo centro de detención clandestino donde fueron llevados los prisioneros fue “La Tablada”, 
un ex hotel, también conocido como "Base Roberto”. Este fue utilizado entre enero de 1977 y 1983 
inclusive. Estaba ubicado en Camino Melilla y Camino de las Tropas, actual Camino de le Redención. 

Desde comienzos de junio se sucedieron los procedimientos en busca de comunistas. Un documento 
de la DNII 102 da cuenta de la detención de dos de ellos, y de la imposibilidad de ubicar a otros siete. 

El 14 de junio, a las dos de la madrugada, cayó Juan Angel Toledo, dirigente textil comunista. 
Permaneció 40 días en La Tablada y luego fue trasladado al 6 o de Caballería y finalmente al 4°. El mismo 
Toledo testimonia sobre la caída de otros sindicalistas comunistas: Cayó Thelman Borges (...) (Hubo 
compañeros que) nunca más aparecieron como Baliñasy Arigón. (También cayeron ) Alfredo Gravina, 
Carlos Tutzó, Peyrou, Platero. Lindner, Ramírez el padre del dirigente de losjudiciales, Alvaro Rodríguez 
Rodríguez, que estudiaba arquitectura, el “Cuaco”Blixen (,..). m . 

La represión se continuó hacia fines de junio contra el Sector Universitario de la UJC, en los días 
previos a la conmemoración del cuarto aniversario del golpe de Estado. 

En julio, el PCU dio a conocer desde la clandestinidad una lista de cuarenta y seis militantes 
detenidos durante el mes anterior. Esa lista incluyó a Luis Eduardo Arigón, quien permaneció desaparecido 
desde su detención el 14 de junio 104 . 

En el mes de agosto, un Comunicado del Comando del grupo de Artillería No 2 de la División de 
Ejército 2, anunció la detención de nueve integrantes de la Unidad Cooperaría en la ruta 23, km 168. 
Fueron despojados de tierras y herramientas, acusándoseles de realizar una acción de captación de 
adeptos al PC, actualmente en la ilegalidad. 

101 La información oficial insiste en la condición de requerido de Julio Escudero, cuando en realidad 
estaba desaparecido desde su detención, el 29 de octubre de 1976. 

102 DNII, PND, I a Quincena Junio 1977. Departamento 6, Memorándum, Novedades 2.6.77 a 3.6.77. 

103 Entrevista a Juan Angel Toledo. 26.09.2006. Archivo del Centro de Estudios Interdisciplinarios 
Uruguayos (CEIU). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. UDELAR. 

104 Ver más abajo. 


98 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


*El operativo de agosto y setiembre 1977 contra la UJC 

En agosto, la DNII dio cuenta de la caída de numerosos militantes de la UJC: 

Ante información confidencial que obra en esta Dirección, en el día de ayer se procedió a la 
detención de la persona: E.A.G. (...). Según la información confidencial el causante hasta fines del año 
1975 era Secretario de Organización del Regional III de la U.J.C. (...) Actualmente el causante integraría 
el Comité Central de Propaganda de la U.J.C., como uno de los encargados. Este Comité editaría 
“Líber Arce”y “Jornada", órgano de la F.E.U.U. 105 . 

Los procedimientos 106 continuaron con la detención de otros seis militantes; otros dos no fueron 
hallados. 

El 7 de setiembre el gobierno amplió la lista de comunistas requeridos con dos nombres más. En 
tanto, el propio PCU informaba desde la clandestinidad una nómina de detenidos caídos en las últimas 
semanas. 

En la segunda quincena de setiembre de 1977, la DNII lanzó numerosos operativos contra militantes 
de la UJC 107 . Apartir del trabajo de inteligencia realizado por la Policía, se estableció parte del organigrama 
de esta organización en Montevideo y sus responsables, y se determinó que la última reunión de este 
Comité Departamental se realizó en una casa del balneario Pajas Blancas (Ruta 1 Km. 26), el domingo 
18 de setiembre, para definir los objetivos de la Organización hasta el fin de año, resolviendo en dicha 
reunión la reestructura de “las zonas muertas”, trabajar en el frente de masas y finanzas, entre otras 
cosas. 

Doce militantes fueron detenidos; otros procedimientos no dieron lugar a arrestos por no hallarse 
en sus domicilios o trabajos los militantes buscados. La vigilancia y los seguimientos continuaron en 
octubre en procura de la detención de una militante sindicada como “responsable de masas” de la UJC 
en Montevideo 108 . 


Detenciones, muertes y desapariciones durante los operativos de 1977 

El 4 de noviembre murió Myriam Vienes de Soares Netto, viuda del ex-diputado del FIDEL, 
Edmundo Soares Netto. Fue detenida el 6 de mayo de 1977. Mal atendida durante su detención de una 
lesión cancerosa, fue liberada el 26 de octubre para fallecer pocos días después. 

Los militantes comunistas, o cercanos a esta organización, desaparecidos en la oleada represiva de 
1977, fueron cuatro: 

Luis Eduardo Arigón Castel 109 , dirigente sindical de los empleados de comercio. Fue detenido en la 
noche del 13 al 14 de junio en su domicilio en presencia de su esposa, hijos y otros familiares, y luego 
de ser intensamente torturado en la Tablada murió el 15 de junio de 1977. Está desaparecido. 

Óscar José Baliñas Arias 110 , militante sindical en el BPS y dirigente del Movimiento Popular 
Unitario, grupo integrante del FIDEL. Fue detenido en su domicilio en presencia de su esposa el 21 de 
junio de 1977 y recluido en la Tablada; murió a consecuencia de los golpes recibidos en la tortura, en la 
noche del 18 al 19 de julio de 1977. Permanece desaparecido. 

Óscar Tassino Asteazú 111 , dirigente del sindicato de UTE. Se encontraba requerido desde el 8 de 
febrero de ese año. Fue detenido el 19 de julio en el domicilio de unos amigos, donde se había montado 
una “ratonera”. Un infonne de las FFAA dirá más adelante que “se encontraría fuera del país”, recurso 
utilizado frecuentemente para ocultar el hecho de la desaparición. Según el Infonne Final de la Comisión 
para la Paz, murió en la Tablada, el día 21, a raíz de un violento golpe en la cabeza contra una pileta, 
después de un enfrentamiento con sus custodias. Permanece desaparecido hasta el día de hoy. 

105 DNII, PND, 2 a Quincena Agosto 1977. Parte diario de novedades N° 232, 20 de agosto de 1977. 

106 DNII, PND, 2 a Quincena Agosto 1977. Parte diario de novedades N° 232, 24 de agosto de 1977; 
Departamento 5, Ampliación Memorándum Operacional N° 237, 27 de agosto de 1977; Memorándum 
Operacional N° 238, 27 de agosto de 1977; PND N° 232, 25 de agosto de 1977; Departamento 5, 
Ampliación Memorándum Operacional N° 240, 30 de agosto de 1977. 

109 DNII, PND, Setiembre 1977. Parte de Novedades, 16 de setiembre de 1977; Departamento. 5, 
Memorándum Operacional N° 259. 16 de setiembre de 1977; Memorándum Operacional N° 265. 22 de 
setiembre de 1977; Memorándum Operacional N° 266, 23 de setiembre de 1977. 

108 DNII. PND, I a Quincena Octubre 1977. Departamento 5, Memorándum Operacional N° 279. 6 de 
octubre de 1977. 


99 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Amelia Sanjurjo Casal, empleada de una editorial. Fue detenida el 2 de noviembre de 1977 en su 
domicilio, donde se montó una “ratonera”. Se resistió en la tortura y fue golpeada, muriendo alrededor 
del 8 de noviembre de 1977 en la Tablada. Se hallaba cursando un embarazo reciente. Está desaparecida. 


Años 1981-1982. El contexto represivo de la detención en la Tablada y desaparición de 
Félix Ortiz, Ornar Paitta, Urano Miranda y Miguel Angel Mato Fagián 

*1978-1980. Dinámica represiva previa 

En el año 1978, la represión se concentró entre los meses de julio y setiembre buscando la captura 
de algunos dirigentes del Partido y de la Juventud y la desarticulación de núcleos de propaganda y 
finanzas. El 19 de julio de 1978, las Fuerzas Conjuntas emiten comunicados requiriendo públicamente 
a varias personas por pertenecer al PCU. 

El 21 de julio, fueron detenidos ocho dirigentes de la UJC. 

El 4 de agosto, la DNII indagó el estudio contable Eximpla (vinculado a actividades financieras del 
PCU) 112 , deteniendo a cuatro personas. 

El 30 de agosto, las FFCC comunicaron la detención de un grupo de seis trabajadores de UTE por 
pertenecer al PCU. 

El 22 de setiembre, las FFCC infonnaron el hallazgo de un centro de propaganda del PCU en el 
sótano de una casa de la calle Zurcí. Se incautaron tres mimeógrafos, materiales de impresión y 1500 
ejemplares de Carta. Fue detenido el ocupante de la vivienda. El 28 de setiembre, cayó un miembro del 
Comité Ejecutivo del Partido, requerido desde tiempo atrás, que ocupaba la secretaría de Organización 
del PC, Adolfo Drescher Caldas 113 . 

El 18 de octubre de 1978 las FFCC solicitaron la captura de otros comunistas. 

A comienzos del año 1979, se desató un vasto operativo contra el PCU. Se estima que unos 250 
militantes fueron detenidos entre febrero y marzo de ese año. Esta operación coincidió con el ascenso 
del Gral. Luis Queirolo al comando General del Ejército, del Gral. Hugo Linares Brum al frente de la 
Región Militar No 1 y del Gral. Iván Paulos al mando del SID. El operativo fue concertado por OCOA, 
con especial participación del Departamento de Inteligencia de la Prefectura Naval (DIPRE) y del 
FUSNA. 

*La detención del Secretario General en el Ulterior del país: León Lev 

El 12 de marzo file detenido León Lev, quien se encontraba en la clandestinidad desde su requerimiento, 
en octubre de 1973, y ocupaba el cargo de Secretario General desde la caída del triunvirato, en los 
primeros meses de 1976 114 . En un Parte Especial de Información del 2 de abril de 1979, firmado por el 
Director del SID, Gral. Iván S. Paulos, se dio cuenta del arresto de cuarenta y siete militantes comunistas. 
El mismo Parte indicaba la participación en estas operaciones de FUSNA, SID y OCOA 115 . 

Un informe de la DNII del 29 de abril de 1980 daba cuenta de una investigación que se estaba 
realizando en la localidad de San Javier, en el Departamento de Río Negro. Se había recibido información 
de que (...) en domicilios de esa Jurisdicción se realizaba fabricación de armamento casero (...) 
encontrándose varias armas cortas y largas (...) y equipos y repuestos varios sobre equipos de 
transmisión' 16 . En el procedimiento inicial conducido por la Policía fueron detenidas dos personas. 
Pero el I o mayo se informó que el caso pasaba a la órbita del Batallón de Infantería N° 9 del Ejército 117 . 
Las operaciones llevadas adelante por el Ejército culminaron el 21 de junio de 1980, infonnándose en 
esa fecha de la destrucción de una célula del aparato armado del Partido Comunista en San Javier. El 

109 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 

110 ídem. 

111 Idem. 

1,2 DNII. PND, I a Quincena Agosto 1978. Departamento 2, 4 de agosto de 1978. 

113 STM. Informe referido a Adolfo Drescher. En: AGN. Sección Judicial 

1,4 JCJ, SID, Departamento II (Exterior) PEI. Referido a Lev Poniachuk, León. 16 de mayo de 1984, 

115 JCJ. SID, Departamento III (Planes - Operaciones - Enlace). PEI N° 06/979. Montevideo, 02 de abril 
de 1979 

1,6 DNII, PND, 2“ Quincena Abril 1980. Departamento 6, Memorándum N° 120, Montevideo, 29 de abril 
de 1980. 


100 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


comunicado militar decía que entre los detenidos, hay dos profesionales que obtuvieron sus títulos en el 
Instituto Energético de Moscú y en la Universidad Patricio Lumumba, un reconocido centro de 
adoctrinamiento comunista y de capacitación de guerrilleros”™. Se realizaron en total veinticinco 
detenciones. 

El 11 de setiembre de 1980 murió Gladys Yáñez en el Hospital Militar, quien estaba presa desde el 
14 de agosto de 1978. 

En junio de 1981, un operativo policial terminó con la desarticulación de un importante aparato de 
propaganda del PCU-UJC, con la caída de cinco militantes, entre ellos quien temporariamente había 
asumido funciones de dirección tras la caída de León Lev, José Paccella, y la incautación de numerosos 
material partidario 119 . 

*El contexto de represión y las desapariciones en 1981-1982 

Hacia fines de los años ’70 y principios de los '80, ante las diversas oleadas represivas dirigidas 
contra el Partido Comunista, la desarticulación de sus aparatos y la detención o exilio de sus principales 
dirigentes, muchos militantes y organismos de la UJC pasaron a asumir tareas de dirección partidaria y 
a suplir órganos partidarios. 

Asimismo, muchos de los operativos de detención de fines de 1981 y principios de 1982, dirigidos 
contra la UJC y militantes de la enseñanza, fueron hechos en la calle, por gente de particular, en 
vehículos sin identificación, operando como grupos de tipo “paramilitar”. Se trataba de procedimientos 
más propios de un secuestro que de una detención. 

Así, tres secuestros en plena vía pública terminaron con la detención y desaparición forzada de 
militantes comunistas. Pero también desaparecieron temporalmente otros militantes de la UJC que 
estuvieron de dos a cinco meses desaparecidos, aunque luego reaparecían con vida para ser procesados 
e internados en los penales. 

Amnistía Internacional publicó una lista de detenidos en esta oleada represiva que figuraron como 
desaparecidos, indicándose el período de tiempo aproximado en que estuvieron en esa situación 120 . 
También existen otras listas similares difundidas por AI sobre casos similares. 


Detenciones no reconocidas en uruguay entre setiembre de 1981 y setiembre de 1982 


Nombre 

Fecha 

Lugar de arresto 

Lapso aprox. desaparecido 

Lugar de detención 
siguiente a su arresto 

J. A. 

11.9.81 

Desconocido 

7 semanas 

La Paloma 

W. A. 

31.10.81 

En la calle 

6 semanas 

Desconocido 

F. B. 

22.10.81 

En la calle 

7 semanas 

Desconocido 

D. C. 

22.3.82 

En la calle 

28-32 semanas 

Cuartel de Caballería N° 4 

Y.E. 

22.10.81 

En la calle 

7 semanas 

Desconocido 

R. G. 

4.12.81 

Desconocido 

20 semanas 

Desconocido 

I. K. 

31.1.82 

En la calle 

24 semanas 

La Paloma 

A. L. 

10.9.81 

En la calle 

13 semanas 

Reg. Caballería N° 8 

N. M. 

15.10.81 

En la calle 

16 semanas 

Desconocido 

G. M. 

21.10.81 

En la calle 

2 semanas mín. 

Desconocido 


111 DNII, PND, I a Quincena Mayo 1980. Parte Diario N° 121, I o de mayo de 1980. 

118 Virginia Martínez., Tiempos de dictadura, p. 139. 

1,9 DNII. PND, 2“ Quincena Agosto 1981. Departamento 4, Memorándum N° 93/81 ETM/sg, Montevideo, 
16 de agosto de 1981. 

120 Lista de Amnistía Internacional, 5.5.1983, p. 28. Disponible en el Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la COMIPAZ. 


101 











Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


N. N. 

23.8.81 

Desconocido 

12 semanas 

Comisarías Nos. 9 y 4. 
Cuartel de Caballería 

N° 1 “La Paloma” 

O. P. 

14.10.81 

Desconocido 

10 semanas 

Cuartel de Caballería N° 9 

A. R. 

8.9.82 

Desconocido 

18 semanas 

Cuartel de Inf del Buceo 

S.R. 

23.12.81 

En la calle 

24 semanas 

Desconocido 

S. 

12.12.81 

En la calle 

Desconocido 

Desconocido 

A.M.V. 

20.9.81 

En la calle 

8 semanas 

Desconocido 

A. Y. 

5.12.81 

Desconocido 

24 semanas 

Desconocido 


Las personas arrestadas fueron mantenidas en prisión sin reconocimiento de las autoridades. Los 
presos fueron derivados luego a las cárceles de Libertad y Punta de Rieles, procesados por la Justicia 
Militar. 


No ha sido posible hasta el momento conformar una lista completa de detenidos en esta etapa. 

*Desaparición de militantes en el período' 2 ' 

Urano Miranda Feleintor era militante del PCU y regresó clandestinamente al país desde su exilio 
en España. La Comisión para la Paz no confirma su desaparición aunque sí comprueba indicios de su 
detención en la DNII a fines de 1981 o principios de 1982. 

Félix Sebastián Ortiz, militante comunista y del sindicato de FUECI. Fue detenido en la calle el 16 
de setiembre de 1981 y conducido al centro de reclusión clandestino de La Tablada donde fue sometido 
a torturas, falleciendo un día después de su arresto, el 17 de setiembre de 1981. Permanece desaparecido. 

Antonio Omar Paitta Cardozo era obrero de la construcción, militante sindical y del PCU. Fue detenido 
el 21 de setiembre de 1981 y conducido a La Tablada donde falleció por las torturas recibidas el 1 ° de octubre 
de 1981. Permanece desaparecido. 

El 14 de noviembre de 1981, son detenidos 12 sindicalistas pertenecientes al PCU que son pasados 
a la Justicia Militar de Instrucción de 3er. Turno y 8 de ellos procesados. El 12 de enero de 1982, 
continuando las actuaciones policiales ante la Fracción sindical del PCU, la Dirección Nacional de 
Información e Inteligencia, realiza 12 procedimientos de allanamientos en los que sean detenidos un 
total de 15 sindicalistas comunistas (125). 

El 29 de enero de 1982, es detenido en la calle Miguel Ángel Mato Fagián, empleado de FUNSA y 
militante de la UJC. Fue conducido a La Tablada. Según el Informe de la Comisión para la Paz, murió 
baleado por uno de sus custodias, el 8 de marzo de 1982. Su cuerpo permanece desaparecido hasta el 
presente. 


Dinámica represiva posterior: 1983 y 1984. 

En junio de 1983 se desató un operativo contra el Sector Universitario de la UJC, en un año que 
marcó el inicio de la movilización política y social de carácter masivo contra la dictadura, en pleno 
proceso de transición a la democracia. 

El recientemente creado Plenario Intersindical de Trabajadores (PIT) convocó a un acto 
conmemorando el Primero de Mayo, primera actividad legal de este tipo desde 1973. Los estudiantes 
movilizados se organizaron en la Asociación Social y Cultural de Estudiantes de la Enseñanza Pública 
(ASCEEP), realizando actividades de variada índole (revistas, asados, peñas, murgas, actividades contra 
el examen de ingreso a la Universidad, etc.). Otras organizaciones sociales se sumaron al clima de 
protesta: organizaciones de derechos humanos (SERPAJ, organizaciones de familiares de presos y 
desaparecidos), cooperativistas de la vivienda (FUCVAM). 


121 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 


102 











Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCU - Sección 1 


La militancia comunista, que hasta entonces había sostenido una estrategia de lucha a través de las 
organizaciones clandestinas CNT y FEUU, reconoció en las organizaciones que adquirían formato legal 
otro espacio de acción contra la dictadura, alternativo pero no excluyente de la actividad clandestina. 

En tanto, el régimen cívico militar ensayó un diálogo con dirigentes desproscriptos de los partidos 
tradicionales, asumiendo de alguna manera los pronunciamientos electorales adversos en el plebiscito 
constitucional de 1980 y en las elecciones internas de los partidos autorizados por el régimen, en 1982. 
La ronda de negociaciones se desarrolló en el Parque Hotel y, en poco tiempo, se llegó a un callejón sin 
salida, viéndose bloqueado la posibilidad de una apertura política inmediata. 

Este contexto de incremento de la oposición al régimen puede contribuir a explicar el nuevo golpe 
aplicado contra la UJC en 1983 122 . 

Entre el 3 y el 10 de junio se producían veintisiete detenciones de presuntos militantes comunistas 
vinculados a la FEUU clandestina 123 . 

Varios de los militantes comunistas caídos estuvieron clandestinos o “congelados” (sin militancia 
política conocida) desde la oleada de 1981-1982. Los procedimientos fueron llevados adelante por 
oficiales de la DNII, y al presentarse en los domicilios para las detenciones, se identificaron como 
agentes de la Brigada de Narcóticos. Los detenidos fueron muy torturados durante su reclusión, procesados 
y remitidos a los penales de Libertad y de Punta de Rieles donde permanecieron aislados del resto hasta 
marzo de 1984, siendo liberados en los últimos meses de 1984. 

En el informe de la DNII al Juez Militar de Instrucción de Cuarto Tumo, firmado por el Jefe del 
Departamento Nro. 4, Comisario SilcarLara Borges, se estableció que en base a declaraciones obtenidas 
“y a información en poder de esta Policía hecha llegar por O. C. O. A. (...), y atento a lo ordenado por la 
Superioridad, esta Policía procedió a realizar los siguientes procedimientos (...) 124 . La lista incluyó a 
trece personas. 

En abril de 1984 se produjo un último envión de la represión contra el PCU. El 15 de abril fueron 
detenidas diez personas en un operativo contra integrantes de ese partido en la colonia de inmigrantes 
rusos en la localidad de San Javier, Departamento de Mercedes. El 16 de abril uno de ellos fue asesinado 
por torturas en una unidad militar de la ciudad de Fray Bentos, el médico Vladimir Roslik. 


122 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 10. 

123 Entrevista colectiva realizada a cinco militantes de la juventud comunista protagonistas de estos 
hechos. Archivo CEIU. 

124 DNII, PND, 2 a Quincena Junio 1983. Departamento 4, A.f. Nro. 509331, Asunto N° OFICIO N° 133/ 
983.- SLB. mfv., Montevideo, 28 de junio de 1983. 


103 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Apartado 2. Desapariciones de treinta y cinco* ciudadanos 
uruguayos y cuatro niños** ocurridas en Argentina, Uruguay y 
Paraguay entre el 5 de abril de 1976 y el 19 de abril de 1977. 

Operativos contra el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) 

Antecedentes 

El PVP, fundado en el exilio en Argentina en 1975, comparte orígenes y antecedentes históricos con 
la Federación Anarquista del Uruguay (FAU), la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE) y la Organización 
Popular Revolucionaria (OPR-33). Por tanto, la represión a militantes del PVP se encuentra también 
vinculada a acciones y operaciones realizadas anteriormente por las organizaciones mencionadas y sus 
dirigentes históricos. 

En octubre de 1956 se fundó la Federación Anarquista del Uruguay (FAU). Sus militantes procedían 
de sindicatos de tendencia anarquista, de sectores juveniles y estudiantiles entonces agrupados en las 
Juventudes Libertarias. En los primeros años de la década del '60, la FAU integró el “Coordinador” 125 
hasta la disolución del mismo, en enero de 1966. Ese mismo año, y en lo que refiere al frente sindical, la 
FAU convocó a sus militantes a la conformación de la “Tendencia Combativa”. 

En diciembre de 1967 un decreto presidencial procedió a la clausura del diario “Epoca” y a la 
disolución de la FAU, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), el Movimiento de Acción 
Popular Unitaria (MAPU), el Movimiento Revolucionario Oriental (MRO) y el Partido Socialista 
(PS) 126 . Esta nueva situación de clandestinidad llevó a una necesaria reorganización del trabajo de los 
anarquistas. A fines de 1968 nació la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE), ampliando el campo de 
acción de la FAU a nivel popular y sindical. Entre sus impulsores y principales dirigentes se destacaron, 
entre otros: León Duarte, Gerardo Gatti, Mauricio Gatti, Juan Carlos Mechoso, Washington Pérez, 
Hugo Cores, Miguel Gromaz, Raúl Cariboni, Jorge Vázquez, Aníbal Griot y Alfredo Pareja. 

A mediados de julio de 1969, el aparato annado de la FAU, conocido con el nombre de “Chola”, robó 
del Museo Histórico Nacional, la bandera original de los 33 Orientales. En las paredes del museo se pintó 
una "R” encerrada en un círculo y se firmó: “Los 33”. Es a partir de este momento que dicho aparato de 
la FAU comenzó a denominarse Organización Popular Revolucionaria “33 Orientales” (OPR -33). 

En marzo de 1973 fueron detenidos en Montevideo dos miembros de la dirigencia de la FAU, Juan 
Carlos Mechoso y Raúl Cariboni; al mismo tiempo fueron cayendo militantes y locales lo que generó 
problemas de comunicación entre quienes quedaron en libertad. Al mes siguiente, el Secretariado de la 
FAU publicó un documento llamado “Acta de Abril” donde se expresó la decisión de organizar un 
repliegue enviando a varios integrantes de la organización a Buenos Aires. 

El Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) comenzó su proceso fundacional en junio de 1975, en la 
ciudad de Buenos Aires, en el marco de un congreso realizado por miembros de la Organización Popular 
Revolucionaria “33 Orientales” (OPR-33) y la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE) 127 , donde asistieron 
militantes del Frente Estudiantil Revolucionario (FER) y de la Fuerza Revolucionaria de los Trabajadores 
(FRT), que posteriormente integraron la nueva organización. 

En julio de 1975 se realizó en Buenos Aires la asamblea fundacional del PVP, con la asistencia de 
aproximadamente cincuenta personas. La dirección emanada del congreso quedó conformada por Gerardo 
Gatti y León Duarte. Mauricio Gatti y Alberto Mechoso quedaron designados como dirección suplente. 

* Se cuenta entre ellos, una ciudadana paraguaya, Josefina Modesta Keim Lledó de Morales, desaparecida 
en el mismo operativo contra el PVP, pareja de un uruguayo. 

** Los niños fueron luego localizados y recuperaron su identidad años después. 

125 Órgano que nuclea a distintos militantes y organizaciones de izquierda, aparte de la FAU, al Movimiento 
de Apoyo al Campesino (MAC), Partido Socialista (PS), Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU), 
Partido Obrero Revolucionario (POR), Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). De la disolución 
de éste surge el Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros (MLN-T). 

126 Poder Ejecutivo. “ Resolución", N° 1788/967 de 12 de diciembre de 1967. 

127 Ambas organizaciones formaban parte de la Federación Anarquista Uruguaya (FAU). 


104 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


Casi un año después, comienzan los operativos represivos contra militantes del PVP. Según actas 
de la autodenominada por las Fuerzas Conjuntas, “Operación Morgan” y referencias en los prontuarios 
y fichas patronímicas de los detenidos desaparecidos así como infonnación contenida en expedientes 
judiciales, 128 puede afinnarse que los procedimientos represivos para el desmantelamiento del PVP en 
Argentina se enmarcan dentro de dicha operación, iniciada en octubre de 1975 contra este grupo y 
contra el Partido Comunista del Uruguay, con el objeto de desarticular sus estructuras organizativas, 
propagandísticas y explícitamente financieras, de donde tomaría el nombre la operación en analogía con 
el conocido pirata. 

Las oleadas represivas contra el PVP se sucedieron en cuatro momentos y en el territorio de cuatro 
países, ilustrando claramente la coordinación regional de los organismos de seguridad actuantes 129 . 

El primer momento refiere a las detenciones masivas ocurridas en Buenos Aires entre marzo y julio 
de 1976, donde se enmarca el asesinato de Telba Juárez, las detenciones y desapariciones de Ary 
Cabrera Prates, Eduardo Efraín Chizzola Cano, José Enrique Caitano Malgor (presumiblemente vinculado 
al PVP), Gerardo Francisco Gatti Antuña, León Gualberto Duarte Luján, Julio César Rodríguez Rodríguez 
y el niño Simón Riquelo 130 . 

Gerardo Gatti, León Duarte y Julio César Rodríguez fueron recluidos en el centro clandestino de 
detención “Automotores Orletti” mientras que la mayoría de los sobrevivientes de este centro (24 
personas) fueron conducidos clandestinamente desde Argentina a Uruguay en un traslado organizado 
por el SID y en un vuelo a cargo de pilotos de la Fuerza Aérea Uruguaya (conocido como “primer 
vuelo”). La situación de estos prisioneros fue legalizada o “blanqueada” en octubre de 1976, tras el 
procesamiento de los detenidos luego de la llamada “Operación Susy”. Dentro de este primer momento 
también se ubica el secuestro y desaparición de Elena Quinteros Almeida en Montevideo. 

El segundo momento refiere a las desapariciones de 24 ciudadanos uruguayos ocurridas en Buenos 
Aires entre agosto y octubre de 1976, culminando con el presumible traslado clandestino de los detenidos 
(aún no identificados), el 5 de octubre de 1976, con destino final, probablemente, en Uruguay. Los 
detenidos desaparecidos en este momento son: Walner Ademar Bcntancourt Garín (presuntamente 
vinculado al PVP), Mario Jorge Cruz Bonfiglio, Juan Miguel Morales von Pieverling, Josefina Modesta 
Keim Lledo de Morales, Mario Roger Julien Cáceres, Victoria Lucía Grisonas Andrijauskaite de Julien, 
Adalberto Waldemar Soba Fernández, Alberto Cecilio Mechoso Méndez, Raúl Néstor Tejera LLovet, 
Juan Pablo Errandonea Salvia, Jorge Roberto Zaffaroni Castilla, María Emilia Islas Gatti de Zaffaroni, 
Washington Cram González, Cecilia Susana Trías Hernández de Cram, Rubén Prieto González, Amando 
Bernardo Amone Hernández, Casimira María del Rosario Carretero Cárdenas, Carlos Alfredo Rodríguez 
Mercader, Miguel Angel Moreno Malugani, Rafael Laudelino Lezama González, Segundo Chegenián 
Rodríguez, Graciela Teresa Da Silveira de Chegenián, Washington Domingo Queiro Uzal y Juan Pablo 
Recagno Ibarburu. En el operativo son secuestrados tres niños: Anatole Julien Grisonas 131 , Victoria 
Julien Grisonas 132 y Mariana Zaffaroni 133 . 

El tercer momento refiere a las detenciones de Nelson Santana Scotto y Gustavo Edison Inzaurralde 
Melgar ocurridas en Paraguay 134 , el 28 de marzo de 1977, y sus desapariciones tras su traslado a la 
Argentina. Así, también, la de otros dos ciudadanos uruguayos, presuntamente vinculados al PVP: 
Jorge Felisberto Goníalves Busconi y Andrés Humberto Bellizzi Bellizzi, detenidos en Buenos Aires 
el 14 y 19 de abril de 1977, respectivamente. 

El cuarto momento (sin personas desaparecidas), se desarrolló entre noviembre y diciembre de 
1978, refiere al caso de la detención, secuestro y traslado ilegal desde la ciudad de Porto Alegre (Brasil) 
a Montevideo (Uruguay), de los militantes del PVP, Universindo Rodríguez y Lilán Celiberti, así como 
de los dos hijos de ésta última: los niños Camilo y Francesca Casariego. 


12s Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 2° Turno. 0-N° 462/2002. I a Pieza. 13 de 
diciembre de 2002, González José Luis en representación de Juan Gelman. Denuncia. Fs. 106. 
Comparecencia de Gabriel Mazzarovich, 31 de marzo de 2003. 

129 Ver en este libro, Sección sobre Coordinación represiva regional. Operación Cóndor. 

130 20 días de edad, hijo de Sara Méndez y Mauricio Gatti. Identidad recuperada 27 años después. 20 de 
marzo de 2002, Argentina. 

131 3 años y medio de edad, hijo de Victoria Grisonas y Roger Julien. Identidad recuperada 3 años después. 
1979, Valparaíso, Chile. 

132 1 año de edad, hija de Victoria Grisonas y Roger Julien. Identidad recuperada 3 años después. 1979, 
Valparaíso, Chile. 

133 18 meses de edad, hija de María Emilia Islas y Jorge Zaffaroni. Identidad recuperada 19 años después. 
1992, Argentina. 

134 Ver documento tomado del Archivo del Terror de Paraguay, en Anexo documental. DOCUMENTO 1. 


105 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


La represión entre 1973-1975 

El 27 de junio de 1973, el Presidente la República, Juan María Bordaberry, disolvió las Cámaras. 
También comenzó la huelga general de 15 días declarada por la Convención Nacional de Trabajadores 
(CNT) contra el golpe de Estado. En la misma participaron las organizaciones de origen anarquista 135 . 
Al respecto, el Servicio de Información y Defensa del Ejército (SID) señala que: La totalidad de los 
militantes del Sector de Masas (ALEJANDRA) y los militantes de la R.O.E. participan activamente en 
las ocupaciones de fábricas que se dan cuando la Huelga. Además se participa y se dirigen, todo tipo 
de acciones callejeras que hay en esos días. Al finalizar la huelga se realizan varios atentados con 
bombas preparados por la Organización y de la ROE. Son. casi todos ellos firmados “RESISTENCIA 
VENCERÁ ” 136 . 


Hacia 1973 varios militantes de la FAU, la OPR y la ROE se encontraban detenidos, otros habían 
emigrado hacia Buenos Aires y otros continuaron con tareas de militancia de forma clandestina en 
Uruguay. 

En Argentina se constituyó una dirección de la FAU con Hugo Cores, Roger Julien, Alberto Mechoso, 
Mauricio Gatti y Gerardo Gatti. En diciembre de 1973 se incorporó Gustavo Inzaurralde, quien se 
encontraba viviendo en Chile hasta setiembre de ese año. Muchos militantes de la Fuerza Revolucionaria 
de los Trabajadores (FRT) 137 , también se integraron en Argentina a la FAU (Ricardo Gil, Enrique 
Rodríguez Larreta, entre otros), los cuales mantuvieron contactos personales, no orgánicos, con 
integrantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario Popular (PRT- 
ERP) de Argentina. A fines de 1973 se produjo una fractura dentro de la FAU, que culminó con la 
expulsión de algunos militantes que formaron el grupo “Los libertarios” 138 . 

* 1974. Secuestro a un Industrial y “Operación Gris” en Buenos Aires 

En marzo 1974 se llevó a cabo el secuestro del empresario holandés Federico Hart (exportador 
lanero con negocios en Montevideo y Buenos Aires). Según afirmaron los protagonistas del episodio 
(incluido el propio Hart, en prensa de la época) la suma recaudada por el cobro del rescate fue de 10 
millones de dólares 139 . Este dinero es una de las piezas claves, para explicar la represión al PVP en el año 
1976. 

El 19 de abril de 1974 140 se realizó un acto público en repudio a la dictadura uruguaya en el local de la 
Federación de Box en Argentina. Allí se convocó a una próxima reunión, que se realizó el 2 de junio, en las 
vísperas de cumplirse un año del golpe de Estado en Uruguay. Dicho acto culminó con la llegada de la policía 
y la detención de 101 uruguayos, quienes fueron fichados y algunos también procesados y condenados aun 
mes de prisión. Los nombres y datos obtenidos en la llamada “Operación Gris” actualizarán la información 
que se usará para los operativos de represión que se desarrollaron más tarde en Buenos Aires. 

135 Ejército Nacional, Departamento II. Montevideo. Información sobre F.A.U., O.P.R 33, R.O.E Archivos 
del Terror, Paraguay. Documentos referentes a Uruguay, National Securitv Archive (NSA), Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 

136 JCJ, SID, Departamento III (Planes - Operaciones- Enlace). Mesa de Inteligencia Asunto 8.2.1. 108. 
Setiembre de 1976. En: DNII. Bulto 96. 

337 Fuerza Revolucionaria de los Trabajadores, organización que surge en diciembre de 1966 a raíz de una 
escisión del M.L.N. Tupamaros. 

138 La fractura se produce debido a que este grupo (posteriormente expulsado de la FAU) comienza a 
realizar acciones paralelas, al margen de las resoluciones de la FAU, en Uruguay. El 31 de marzo de 1974 
se produce un enfrentamiento (en un bar sito en la esquina de 8 de Octubre y Villagrán) entre integrantes 
de "Los libertarios" y efectivos del Batallón de Infantería Nro. 13, resultando muertos Julio Larrañaga y 
el soldado de lera. Nelson Vique. 

139 Distintas fuentes coinciden en que el monto del rescate fue de 10 millones de dólares. Ver, Hugo Cores, 
Memorias de la Resistencia, (Montevideo: Banda Oriental, 2002) p. 153. Juan Carlos Mechoso, Acción 
directa anarquista. Una historia de la FAU (Montevideo: Ed. Recortes, s/f.) pp. 496-497. 

140 DNII, PND, 2“ Quincena Abril 1974. 


106 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


El Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas, (OCOA) en un documento secreto ya 
citado, denominado “Apreciación de situación de Operaciones Antisubversivas” N° 1, fechado en 
setiembre de 1976, hace alusión a dicho episodio: El 19 de abril de 1974. esta organización sediciosa, 
a nombre de un ‘‘Comité 19 de abril", realiza en la Ciudad de Buenos Aires, en el local de la Federación 
del Box, cita en Castro Barros entre Avda. Rivadavia y Don Bosco, un acto. Hablan: Enrique Erro, 
Enrique Rodríguez por el Partido Comunista, Jorge Gomensoro por el POR y Hugo Cores a nombre 
de la ROE. 

Concurre y no habla Zelmar Michelini. Son invitados y no concurren: MLN, Movimiento 26 de 
marzo, los GA Uy Wilson Ferreira Aldunate. El hecho de que ésta organización haya invitado no sólo 
a los clásicos grupos subversivos, sino también al P. C. (consideradopor ella ‘‘reformista ”) y a Wilson 
Ferreira Aldunate, está en consonancia con la iniciativa delF.N.R. (Frente Nacional de Resistencia) que 
ésta organización había hecho. 

Es ese acto, la ROE hace un llamado a formar un ‘‘Comité 19 de Abril ”, nucleador de la “colonia 
uruguaya ” residente en Buenos Aires. En una reunión posterior de ese Comité, en los primeros días del 
mes de mayo, son detenidos 101 uruguayos en un local de la Juventud Radical, en la calle México. Un 
mes después todos ellos recobran la libertad 1 ' 11 . 

Mientras en Argentina se realizaron actos públicos convocando a la unificación de la oposición al 
golpe de Estado uruguayo en un único frente de resistencia, en Montevideo, el 28 de junio de 1974, la 
Dirección Nacional de Información e Inteligencia recibe datos de que en el CASMU se realizaría una 
Asamblea General que no fue autorizada. Personal de la DNII concurrió al lugar y desmanteló la 
reunión, deteniendo a directivos, funcionarios y otros participantes. En la misma se distribuyeron 
volantes firmados por la ROE. A partir de declaraciones se obtienen indicios sobre las actividades de 
esta organización en Montevideo y, poco tiempo después, sobre militantes de la misma. Ello da inicio 
al “Asunto R.O.E.”, operativo denominado así por la Dirección Nacional de Información e Inteligencia. 

El 24 de noviembre de 1974, oficiales de las Fuerzas Armadas uruguayas detuvieron a Iván Morales, 
de 26 años, en el Vapor de la Carrera quien se dirigía desde Buenos Aires a Montevideo. Fue uno de los 
participantes en el secuestro del industrial holandés en la vecina orilla y tuvo importantes 
responsabilidades de dirección en la estructura operativa de la organización. Dos días después, Morales 
murió a causa de las torturas recibidas; el mismo 26 de noviembre le entregaron el cadáver a su familia. 

Con fecha 27 de noviembre, la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) registró la 
detención de dos jóvenes integrantes de la ROE y, al día siguiente, se procedió a la detención de tres 
jóvenes más 142 . El 10 de diciembre se realizaron allanamientos en búsqueda de María Emilia Islas y 
Jorge Zaffaroni 143 , quienes ya se encontraban en Buenos Aires. 

Entre el 27 de noviembre y el 16 de diciembre de 1974, nueve detenidos vinculados a la ROE 
pasaron a disposición de la Justicia Militar de Instrucción de 2 o Tumo 144 . Continuando con la búsqueda 
de los requeridos, la Policía realiza el 20 de marzo de 1975 cuatro procedimientos con resultados 
negativos. 

* 1975. La bandera robada de los “33 Orientales ” y el “Año de la Orientalidad” 

En el marco de las conmemoraciones patrias establecidas por la dictadura en Uruguay, se celebró en 
1975 el “Año de la Orientalidad”, coincidiendo con el 150° aniversario del Desembarco de los 33 
Orientales. En este contexto, recrudece la situación de los detenidos de la OPR-33 con el propósito de 
recuperar la bandera robada por la organización en 1969. En el mes de abril, un grupo de militantes 
(Ivonne Trías, Stella Saravia, Raúl Cariboni, Alfredo Pareja, Jorge Vázquez, Jorge Velásquez, Juan 
Carlos Mechoso, Félix Gorga, entre otros) fueron trasladados a unidades militares para reinterrogarlos. 
En el Grupo de Artillería N° 1 en el Cerro fueron recibidos por Manuel Cordero y Jorge Silveira 145 . 

141 OCOA 1. DEI. Apreciación de situación de Operaciones Antisubversivas N° 1, Montevideo, Setiembre 
1976. En: DNII, Bulto 96. 

142 DNII, PND, 2“ Quincena Noviembre 1974. 

143 DNII. PND, 1“ Quincena Diciembre 1974. Departamento 5. Procedimientos N° 599 y N° 600. 

144 Atento a lo informado en el Nal. 16 y subsiguientes de los partes de fechas 27 de noviembre al 16 de 
diciembre de 1974, sobre el motivo que diera lugar a la detención de las personas: R.S.G., J.L.P.S., M.A. 
I. S., N.R.S.V., A.J.Q.S., C.C.C., H.P.D., E.D.C. V J.T.V., continúan a disposición de la Justicia Militar de 
Instrucción de 2 o Turno. DNII, PND, 1“ Quincena Enero 1975. 


107 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


En Argentina, por otra parte, el 14 de abril de 1975 se llevó a cabo una reunión entre Hugo Cores, 
Gerardo Gatti y Mauricio Gatti. Al finalizar la misma fue detenido en el Barrio del Once, Hugo Cores, 
quien de la Comisaría de San Justo fue trasladado al penal de Sierra Chica hasta diciembre del mismo 
año. Fue expulsado de Argentina y se exilió en París. 

A consecuencia del material incautado comenzaron nuevas operaciones represivas en Montevideo 146 . 

El 15 de mayo de 1975, la DNII realizó cuatro allanamientos en busca de integrantes de la ROE. 

En junio se inició la búsqueda de Nelson Santana sin resultados positivos; igualmente la policía 
montó una red de vigilancia en su domicilio. 

El 4 de junio fueron procesados por la Justicia Militar seis personas vinculadas a la ROE que se 
encontraban detenidas desde noviembre del año 1974. El 4 de junio se inició otra serie de detenciones 
exitosas. El 10 de junio el número de detenidos de la ROE en la DNII superó la decena, según los 
registros de los Partes de Novedades Diarias 147 . Al finalizar junio, el número de detenidos aumentó a 21 
en el edificio de Maldonado y Paraguay; tres en Cárcel Central y otro en el Hospital Militar Central 148 . 

En los Partes de Novedades Diarias de la primera quincena de julio de 1975 de la DNII, el 
Departamento 5 informa que el 6 de julio, en base a declaraciones de una detenida y averiguaciones de 
un agente de ese Departamento policial: se detecta que la tal “Adriana ”podría ser Adriana Cabrera o 
Adriana Mernis, (...) se conciare al Departamento N° 3 de esta Dirección de donde surge que la 
primera de las nombradas posee anotaciones(...). Personal de este Departamento concurre al domicilio 
de la Sra. Gladis Estese de Cabrera, divorciada de 56 años de edad, quien expresó que su hija se 
encuentra actualmente en Buenos Aires con su esposo Eduardo Dean y un hijo de ambos de 2 años de 
edad, ignorando su paradero, como así también otros datos de su yerno. (...). 

Se concurre nuevamente al Archivo de Cédula donde se ubica a un Eduardo Dean Bermúdez, con 
domicilio en la calle (...), a donde se concurre y en presencia de la Sra. Nilda Ofelia Bermúdez de Dean, 
se inspecciona la finca sin novedad y se establece que efectivamente su hijo se encuentra casado con 
Adriana Cabrera y están residiendo en la Ciudad de Buenos Aires. Ignorando su paradero o domicilio.- 
Estas personas, como se ve, se alejaron del País ante el temor de ser detenidos, aproximadamente el 20 
de marzo de 1975.- Dichas personas tienen las siguientes filiaciones (—) m . 

El número de detenidos vinculados a la ROE capturados en los procedimientos iniciados el 4 de 
junio, y que se extendieron hasta mediados de julio, arriba al total de veintisiete 150 . 

El 16 de octubre de 1975 la Justicia Militar dispone el procesamiento y pase a prisión, sin 
incomunicación, de veintitrés de los detenidos de la ROE. 151 


Marzo-julio 1976. Primer momento de caídas masivas en Buenos Aires y Montevideo. El 
“primer vuelo”. 

Desde mediados de 1975 a comienzos de 1976, el PVP intentó desarrollar la “campaña de Alejandra” 152 , 
consistente en reestablecer los vínculos con militantes sindicales en Uruguay. En ese marco, varios de 
esos militantes residentes en Montevideo fueron invitados a participar en las discusiones de los 
documentos fundacionales del Partido en Buenos Aires. El traslado de los mismos a la vecina orilla y su 

145 Testimonio de Ivonne Trías. Archivo Sara Méndez-Raúl Olivera, disponible en formato digital. 

146 DNII, PDN, I a Quincena Febrero 1975. El I o de febrero de 1975 figuran detenidos nueve militantes 
vinculados a la ROE en el 6° Piso de Cárcel Central a disposición del Juzgado Militar de 2 o Turno. 

147 DNII, PND, I a Quincena Junio 1975. Departamento 5. 13 de junio de 1975. 

148 DNII, PND, 2 a Quincena Junio 1975. Departamento 5. 29 de junio de 1975. 

149 DNII, PND, I a Quincena, Julio, 1975. 

150 DNII, PND, I a Quincena Julio 1975. Departamento 5. 10 de julio de 1975. 

151 DNII, Caja 5001- 65, Procesados. ROE-OPR, 6 de octubre de 1975. 


108 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


retomo al país así como los lugares de reunión y discusión en Argentina se realizaron bajo normas de 
clandestinidad, aunque dichos desplazamientos eran conocidos por los servicios de seguridad uruguayos, 
según surge de las “Actas de la Operación Morgan”. 

El 28 de marzo de 1976, cuando ingresaban al país en una casa rodante desde Argentina trayendo 
propaganda relacionada con la campaña de denuncia contra la dictadura, son detenidos en la ciudad de 
Colonia y conducidos luego a distintos centros clandestinos de detención: R.G., R. V. de A. y L. F. 

Ante la caída de estos militantes, se decidió acelerar el plan de acción, ideando lo que se denominará 
“aparición-shock”, que consistió en la difusión publicitaria por medios legales del símbolo del partido: 
un mapa de Uruguay con un signo de X dentro de una V. Para llevar a cabo el plan, un “falso” empresario 
extranjero contrataría los servicios de una empresa de publicidad en Uruguay para el lanzamiento de una 
nueva línea de cosméticos: “Vilox”. La campaña se inició con la publicidad en la Vuelta Ciclista, apoyada 
por volanteadas y pintadas y se extendió hasta el secuestro de Gerardo Gatti en Buenos Aires 153 . 

En el mes de abril de 1976 los militantes de FAU, OPR-33 y ROE que se encontraban detenidos 
desde 1972 154 en los penales de Uruguay fueron trasladados, hacia el Cuartel de La Paloma (Grupo de 
Artillería N° 1) en el Cerro, para ser interrogados sobre el accionar de este grupo en la República 
Argentina. Dicho traslado coincide con la fecha patria del 19 abril, por lo que en los interrogatorios 
estuvo nuevamente presente el tema del robo de la bandera de los 33 Orientales realizado por este grupo 
años atrás. 

En Argentina, tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 comenzó a agudizarse la represión 
contra los uruguayos exiliados. El 5 de abril, el OCOA y la SIDE detuvieron en Buenos Aires a Ary 
Cabrera Prates (actualmente desaparecido), un uruguayo sindicalista del gremio bancario e integrante 
del PVP. En la misma ciudad, el 17 de abril, fueron secuestrados en la vía pública, Eduardo Chizzola y 
su compañera, Telba Juárez. Esta última apareció asesinada el mismo 19 de abril en el barrio de 
Barracas, con cuatro balazos en el pecho y uno en la cabeza. 

El 26 de abril fue encontrado sin vida el cuerpo de un joven en Buenos Aires registrado como NN, 
que en el año 2002 será identificado como Eduardo Chizzola. El I o de mayo de 1976 los padres de 
Eduardo Chizzola, residentes en Uruguay, recibieron la visita de Manuel Cordero y de otros militares 
uruguayos quienes les enseñaron un documento de identidad a nombre de Rubén Pereira con la foto de 
Eduardo Chizzola. La madre reconoció la letra de su hijo en la firma. Los oficiales le aclararon que el 
documento fue hallado al lado de un cadáver encontrado en Argentina. 

El 5 de junio fue secuestrado por la Policía Federal-Dirección de Coordinación Federal-División 
Extranjeros, José Enrique Caitano Malgor, presumiblemente vinculado al PVP, quien continúa desaparecido. 

El 9 de junio, en un departamento ubicado en la calle Manzanares 2131 esquina Arcos, en el barrio 
de Nuñez, fueron secuestrados y detenidos por la Policía Federal, Gerardo Gatti 155 y María del Pilar 
Ñores. El departamento se utilizaba como una oficina del PVP. 156 Pilar Ñores fue trasladada a una 
dependencia de la Policía Federal. El testimonio de Pilar Ñores indica que su secuestro fue posterior al 
de Gerardo Gatti, mientras que la versión difundida por Hugo Cores sostiene que su detención ocurrió 
antes, y fuera la causa del arresto de Gatti 157 . 


152 Debe diferenciarse "la campaña de Alejandra ” de lo que más adelante aparece con la denominación 
"Alejandra”, forma en que se designaba al frente de masas de la FAU. 

1,3 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 2. 

154 Otros detenidos cayeron en distintos operativos represivos realizados desde 1973 por las Fuerzas 
Armadas. 

155 Ver, testimonio personal de Pilar Ñores presentado ante Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos 
y Comisión para la Paz en setiembre de 2001. En Sección Testimonios sobre el Terrorismo de Estado. Ver 
también Testimonio de Ana Cuadros ante la Cámara de Representantes, Comisión Investigadora sobre la 
situación de personas desaparecidas y hechos que la motivaron. 1985. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de COMIPAZ. 

156 Testimonio personal de Pilar Ñores. Idem. 

157 Hugo Cores. Memorias de la Resistencia (Montevideo: EBO, 2002), p. 178. 


109 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


A partir de la información obtenida, la Policía Federal Argentina comunicó a oficiales uruguayos que 
los detenidos eran de esa nacionalidad, y que formaban parte del PVP, así como que uno de ellos era el 
dirigente requerido por las FF.CC., Gerardo Gatti. Desde este momento, los organismos represivos (en 
este caso el Servicio de Información de Defensa (SID) uruguayo y la Secretaría de Información y 
Defensa del Estado (SIDE) argentina comenzaron a actuar de manera conjunta siendo este operativo 
uno de los casos más representativos de la coordinación represiva entre ambos países. En la operación 
de secuestro de Gerardo Gatti y Pilar Ñores las fuerzas de seguridad encontraron documentos 
pertenecientes a la organización 158 , que les permitieron recabar la información necesaria para el 
lanzamiento de una nueva oleada represiva. Entre el 13 y el 14 de junio de 1976, Pilar Ñores es 
trasladada al centro de detención clandestino Automotores Orletti; a su llegada, según su propio 
testimonio, ya se encontraba allí Gerardo Gatti. 

*Junio 1976. Un elemento clave: el dinero del PVP 

El 13 de junio de 1976 comenzaron las negociaciones entre los oficiales uruguayos y un militante 
sindical perteneciente al PVP y radicado en Buenos Aires, Washington Pérez. La iniciativa corrió por 
parte de los militares uruguayos y argentinos que se encontraban interesados en el dinero que poseía 
PVP, producto del secuestro del empresario holandés Federico Hall y de varios secuestros realizados 
denominados “aprétesis”. 159 

Washington Pérez relató de la siguiente fonna el inicio de las conversaciones: (...) Aproximadamente 
a las 4 o 4 y 30 de la mañana irrumpen en mi casa, donde vivo con todo el grupo de mi familia -ya a esa 
altura mis familiares se habían trasladado a Buenos Aires-, casi tirando la puerta al suelo, varias 
personas que preguntan por Washington Pérez. Uno de mis hijos dice: “Washington Pérez soy yo Y 
una de las personas que se identifica dice a mi hijo que es un militar y un policía de las fuerzas militares 
y armadas uruguayas. En ese momento yo salgo del fondo de mi propia casa y le dicen a mi hijo: “Ya 
sabemos que no sos Washington Pérez” (...). 

En ese momento, lo que me dice esta persona -a quien no logro identificar todavía en esa situacion¬ 
es: “Tenemos una persona amiga tuya, un conocido, un compañero. Queremos que nos acompañes. 
Vas a demorar poco tiempo, pero desearía que nos acompañaras". 

En ese momento son cuatro o cinco personas, pero llegan en dos coches. Pero, era más gente. A uno 
de mis hijos se le ocurre decir: “Si usted dice que no hay problema, que no va a suceder nada, ¿cuál es 
el inconveniente de que uno de nosotros lo podamos acompañar? Esta gente accede entonces a que uno 
de mis hijos me acompañe. Lo suben en otro coche utilizando para taparlo una bufanda. (...). 160 

De esta manera, Washington Pérez llegó a Automotores Orletti. Allí logró reconocer al Comisario 
Hugo Campos Hermida, quien le explicó la situación: Vamos a traer a una persona amiga, conocida 
tuya. Sabemos que hoy no tenés ningún problema en Montevideo, sólo hay problemas de rutina. Hay un 
problema como el de tantos dirigentes sindicales y políticos que es de rutina, pero en el término de 
cuatro o cinco meses es posible que puedas regresar si tú lo deseas. 161 


158 De los documentos confiscados y de la información obtenida por medio de los interrogatorios, los 
militares uruguayos logran tener conocimiento de la existencia de varios locales de la organización, a 
través de la consulta con las inmobiliarias logran ubicar a algunos de los miembros del PVP que se 
encontraban requeridos así como reconocer a otros militantes. 

159 La denominación "aprétesis ” corresponde a una estrategia de secuestro elaborada por la OPR y 
continuada por el PVP que consistía en la detención de una persona por escasas de horas para obtener 
rápidamente dinero a cambio. 

160 ROU. Cámara de Representantes. Comisión Investigadora sobre situación de personas desaparecidas 
y hechos que la motivaron. Acta N° 14, 8 de julio de 1985, Tomo II. págs. 485 a 522. Testimonio de 
Washington Pérez. 

161 ídem. 

162 Ver en este libro, Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 
Ver también referencias a Automotoras Orletti en este apartado. 

163 ROU. Cámara de Representantes. Comisión Investigadora sobre situación de personas desaparecidas 
y hechos que la motivaron. Acta N° 14, 8 de julio de 1985, Tomo II, págs. 485 a 522. Testimonio de 
Washington Pérez. 


110 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


En esos momentos, según su testimonio, logró también identificar a los miembros del SID: Mayor José 
Gavazzo, Coronel Barrios y Teniente 1° José Silveira. También se presentó un argentino llamado Aníbal 
Gordon 162 ; allí le realizaron el siguiente planteo: Tenemos una propuesta muy concreta para hacerte En 
este momento había en el Uruguay diez compañeros del Sindicato deFUNSA detenidos y me plantean: “A 
cambio de la libertad de Gerardo Gattiy de esos diez militantes detenidos, queremos USS 2:000.000 Eso 
lo decía el mayor Gavazzo junto con el que yo identifico como Aníbal Gordon 161 . Luego Pérez y su hijo 
fueron liberados con la condición de que transmitieran esta propuesta al resto de la dirigencia del PVP. 

Alrededor del 20 de junio se volvió a establecer contacto con Washington Pérez. En esta ocasión, el 
encargado del contacto fue Eduardo Ruffo (integrante de la “banda” de Aníbal Gordon). Nuevamente 
file conducido a Orletti, donde fue fotografiado junto a Gatti, leyendo un diario de la fecha, para 
demostrar que éste aún continuaba con vida. 164 

Mientras las negociaciones por el rescate de Gatti se sucedieron, llegaron a Automotores Orletti 
varios detenidos: el 15 de junio fueron secuestrados por fuerzas de seguridad argentinas y uruguayas Hugo 
Méndez y su compañera María del Carmen Martínez, ambos integrantes de los Grupos de Acción 
Unificadora (GAU) 165 ; el mismo día fueron secuestrados Julio Rodríguez Rodríguez del PVP junto con 
una compañera de trabajo, de quien se desconoce la identidad hasta el presente. 166 El 17 de junio fue 
detenido Francisco Candía, miembro del PCU. Ese mismo día fueron secuestrados, también por fuerzas 
militares de ambos países, Jorge González Cardozo y su esposa, Elizabeth Pérez Lutz, ambos del MLN. 

Entre el 23 y el 24 de junio se estableció un nuevo contacto entre los militares y Washington Pérez, 
quien tenía una contrapropuesta del PVP, que se desconoce en sus términos concretos. Según el testimonio 
de Pérez, ante dicha contrapuesta, los militares le comunicaron que: Esa gente estápelotudeando demasiado; 
a esta gente le vamos a tener que limpiar 20 o 30, así se van a dejar de joder. 167 

A fines de junio se llevó a cabo el cuarto contacto con W. Pérez. Lo condujeron a Automotores 
Orletti para que se llevara una carta redactada y firmada por G. Gatti. Los oficiales (siempre uruguayos 
y argentinos) le mostraron una caja fuerte que contenía dinero (argentino y dólares), le dieron la carta 
mencionada para que fuera entregada a sus compañeros del PVP y lo dejaron en Liniers. Por 
aproximadamente seis días no fue molestado. Hasta mediados del mes de julio de 1976, Pérez no logró 
hacer contacto con sus compañeros de partido y así se lo hizo saber telefónicamente a los oficiales. Ese 
mismo día fue conducido por quinta vez a Orletti donde fue obligado a entregar la carta recibida en el 
encuentro anterior. Allí es cuando le dijeron que “el asunto Gatti está liquidado”. Esa misma noche, 
luego del encuentro mencionado, volvieron a buscarlo para conducirlo nuevamente a Orletti, donde le 
reiteraron la propuesta del rescate aunque en esta ocasión el detenido fue León Duarte. 168 Esa fue la 
última vez que los militares contactaron a Washington Pérez, quien en condición de refugiado del Alto 
Comisionado de las Naciones Unidas (ACNUR) viajó con su familia a Suecia. 

Con fecha 25 de junio de 1976, el Parte Especial de Información (PEI) N° 8/976 de la Junta de 
Comandantes en Jefe - Servicio de Información de Defensa firmado por Director del SID, General 
Amauri Prantl, daba cuenta de los datos que los militares uruguayos poseían al respecto del PVP: 

En base a interrogatorios realizados a integrantes de la Organización Popular Revolucionaria 33 
Orientales (OPR 33), que se encuentran detenidos por éste Servicio, y en base también a material 
capturado, se ha podido determinar lo siguiente: 

-Que dicha organización subversiva se encuentra totalmente reorganizada desde los puntos de 
vista político militar y logístico, 


164 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 3. 

165 Ver en este libro, Sección sobre contexto represivo de la desaparición de las personas. Operativos 
contra las organizaciones, GAU. 

166 El 20 de junio se llevan de Orletti a Hugo Méndez y Francisco Candía en un camión, en estado muy 
grave. No regresan más. El 21 de junio son sacados de Orletti, Julio Rodríguez Rodríguez y una compañera 
de trabajo suya y María del Carmen Martínez. Esta es liberada; los otros continúan desaparecidos. 

167 ROU. Cámara de Representantes. Comisión Investigadora sobre la situación de personas desaparecidas 
y hechos que la motivaron. Acta N° 14, 8 de julio de 1985, Tomo II, págs. 485 a 522. Testimonio de 
Washington Pérez. 

168 Ver en este libro. Sección sobre fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 


111 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

-Que está operando actualmente en territorio nacional, en la República Argentina y en varios 
Países Europeos. 

-Que sus integrantes son los autores materiales de los atentados llevados a cabo en la ciudad de 
Punta del Este en el mes de diciembre del año 1975. 

-Que una persona detenida, integrante de esta Organización subversiva, ha pasado a colaborar 
con las Fuerzas de Seguridad e informó de la existencia de un fichero con registros de militares y 
civiles, el cual no se ha logrado incautar. 

La persona citada proporcionó varios nombres que pudo recordar y que designan a ciertas 
personas objeto de relevamiento, así como también aquellas a las cuales ya se dispuso la realización 
de atentados. 

Los nombres se dan a continuación en la forma proporcionada por la informante 

-personas para quienes ya está dispuesto la realización de atentados: 

Mayor José N. Gavazzo, Teniente I o Jorge Silveira, Teniente (PNN) Seschi, Doctor Jorge Batlle, 
Doctor Jorge Etcheverría Leúnda, Señor Washington Cataldi, 

-Personas para quienes se dispuso efectuar relevamiento: (...) m . 

Otro elemento que demuestra el conocimiento que los servicios de inteligencia poseían de la 
organización reside en los denominados "Diccionarios del PVP”, en los cuales pueden encontrarse 
todas las palabras y claves utilizadas para comunicaciones clandestinas; ello les permitió un rápido 
análisis de los documentos incautados, tanto en Argentina como en Uruguay. 170 


Julio 1976. Las primeras caídas masivas en Buenos Aires y la reclusión en Automotores 
Orletti 

Luego de la caída de Pilar Ñores y Gerardo Gatti 171 , fue detenido en los últimos días de junio de 
1976 Carlos Enrique Rodríguez Larreta Martínez, quien fue conducido a la Jefatura de la Policía Federal 
y luego trasladado a Automotores Orletti, el 6 de julio. 

El 9 de julio, se produjeron las detenciones de Cecilia Irene Gayoso y Ménica Soliño. 

Entre los días 13 y 14 de julio se llevaron a cabo diecinueve detenciones en pocas horas: Margarita 
Michelini y Raúl Altuna, Ana Inés Quadros y Eduardo Dean, Víctor Lubian, Marta Petrides, Sergio 
López Burgos, León Duarte Luján 172 , Enrique Rodríguez Larreta (padre), Raquel Nogueira Paullier, 
José Félix Díaz Bayardes, Laura Anzalone, Ana María Salvo Sánchez, Ariel Soto, Elba Rama Molla, 
Edelweis Zhan, Gastón Zina Figueredo, Alicia Raquel Cadenas Ravela, Sara Méndez y Asilú Maceiro, 
todos ellos pertenecientes al aparato político del PVP. Las detenciones fueron realizadas, según 
testimonios de las víctimas, en operativos conjuntos en los que participaron miembros de las fuerzas de 
seguridad de Uruguay y Argentina. 

En el mismo momento de la detención de Sara Méndez se efectuó el secuestro de su hijo: Simón 
Riquelo, de 20 días. 173 

Todos los detenidos fueron conducidos a Automores Orletti, centro clandestino de detención que 
utilizaban de manera conjunta las fuerzas argentina y uruguaya. 

169 JCJ, SID. PEI N° 8-976. 25 de junio de 1976. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 4. 

170 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 5. 

171 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

1,2 ídem. 

173 Por el caso de Simón Riquelo ver en este libro, Sección sobre secuestro y desaparición de niños y 
adolescentes. 


112 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


Según los testimonios y declaraciones de las víctimas, los interrogatorios a los que fueron sometidos 
giraban en torno al dinero que poseía la organización y al paradero de la bandera robada de los “33 
Orientales”. Los oficiales uruguayos tenían en su poder un organigrama detallado del funcionamiento, 
estructura y militantes del PVP. 

Automotores Orletti 174 (taller mecánico ubicado en Venancio Flores 3519/21 de Capital Federal), 
era denominado por quienes allí operaban como “El jardín” o “El taller”, y funcionó como centro 
clandestino de reclusión desde 11 de mayo de 1976 hasta noviembre del mismo año, según puede 
verificarse en distintas investigaciones judiciales y en los documentos existentes en el Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. El motivo de la clausura del centro radicó en la 
fuga de los detenidos argentinos Graciela Vidaillac y José Morales. 175 

En lo que refiere a su estructura organizativa, (...) como los restantes sitios de esta naturaleza, 
poseía una estructura vertical, detectándose en este caso, un ",Jefe ” del personal argentino, representado 
por Aníbal Gordon; y un Jefe funcional, bajo la órbita de quien funcionaba el centro de detención, 
representado por el Coronel del Ejército Argentino Otto Carlos Paladino, entonces titular de la Secretaría 
de Inteligencia del Estado. Por debajo de tales mandos, se encontraba el grupo integrado por personas 
de diversas procedencias que conformaban los llamados “grupos de tareas ” -o también llamados 
“patotas los cuales eran los encargados, en primer término, del secuestro y traslado al “centro ” de 
los ilegalmente detenidos; a la vez que el rol de los integrantes de las “patotas ” muchas veces se 
completaba con los interrogatorios y torturas que se realizaban en los centros clandestinos de detención; 
y por último, las fracciones de “guardias ” que se encargaban de custodiar a los detenidos.' 16 

En la base de Operaciones Tácticas 18 (OT 18), nombre institucional del centro clandestino, trabajó 
personal orgánico e inorgánico de la SIDE. Actuó como jefe Aníbal Gordon, conocido también como “el 
Jova”, “Ezcurra”, “Viejo”, “Silva”; un papel importante dentro de la cadena de mandos lo cumplieron 
los agentes Eduardo Ruffo y Juan Rodríguez, quienes dependían del Vice Comodoro Guillamondegui y 
de los Cap. Calmon y Eduardo Cabanillas, y de quien fuera Jefe del Departamento Operaciones 
Tácticas I, Tte. Coronel Visuara. 

Aníbal Gordon ñie también el jefe de la “banda” que se dedicaba al robo de los bienes de los 
detenidos como también a concretar y ejecutar operaciones relacionadas con altas sumas de dinero. De 
los contactos de esta banda con la oficialidad uruguaya es que surgen las versiones de los secuestros 
extorsivos y de la búsqueda de dinero que, por distintas razones, poseían las organizaciones políticas. 
Tal es el caso de los operativos represivos contra el PVP. 

Según se expresa en la investigación judicial llevada a cabo por el Juez Federal, Dr. Daniel Rafecas: 
(...) Además de personal argentino, dependiente de la Secretaría de Inteligencia del Estado, por ser 
orgánicos o contratados, en este centro de detención coexistieron otros agentes de nacionalidad uruguaya, 
pertenecientes al Servicio de Información de Defensa de Uruguay, dependiente del Ministerio de Defensa 
(SID); o del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA). En las filas de estos 
organismos, fueron identificados por los sobrevivientes uruguayos, numerosos agentes, de quienes se 
ha solicitado ya su extradición, o se ha ordenado su captura.' 11 


El secuestro de la maestra Elena Quinteros en Montevideo 178 

El 26 de junio de 1976, fue detenida en su casa ubicada en el barrio de Pocitos, Montevideo, Elena 
Quinteros. Tras su secuestro fue trasladada a la Dirección Nacional de Información e Inteligencia 
(DNII), Departamento N° 5. 


04 y er en esíe abro Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 

175 Ver, Causa Nro. 2637/04 caratulada "Vaello, Orestes Estanislao y otros s/privación ilegal de la libertad 
agravada", testimonios y declaraciones de las víctimas disponibles en el Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de COMIPAZ 

176 República Argentina. Secretaría Nro. 6 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 
nro. 3, Causa nro. 2637/04 caratulada “Vaello, Orestes Estanislao y otros s/privación ilegal de la libertad 
agravada". Juez Federal Daniel Rafecas. Causa “Automotores Orletti", Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de COMIPAZ. 

177 Idem. Las extradiciones solicitadas involucran a: José Niño Gavazzo Pereira, Gilberto Vázquez Bissio, 
Jorge Alberto Silveira Quesada, Ernesto Avelino Ramas Pereira, Ricardo José Medina Blanco, José 
Ricardo Arab. Se ha solicitado la orden de captura internacional de: Juan Manuel Cordero Piacentín. 

778 Ver en este libro. Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 


113 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

En un intento por burlar a sus captores y darse a la fuga 179 , declaró tener un contacto militante en 
Bvar. Artigas y Palmar, cerca del edificio de la Embajada de la República de Venezuela. Aproximadamente 
a las 10:00 a.m. del 28 de junio arribó al sitio referido, bajo pennanente custodia. Al acercarse al lugar, 
comenzó a correry desde un jardín lindero saltó hacia el predio de la Embajada pidiendo asilo y gritando 
su nombre y profesión; tras ella fueron funcionarios policiales que invadieron la sede diplomática para 
darle captura. Quienes se encontraban allí en calidad de refugiados (Enrique Baroni, Miguel Millán y 
Alberto Grille Motta) observaron el episodio mientras que el Consejero y el Secretario de la Embajada 
trataron de impedir que los agentes policiales que alcanzaron a detenerla se la llevaran. 

Al ser capturada fue conducida al vehículo policial y a unas pocas cuadras fue trasbordada a una 
camioneta del ejército. Luego, fue conducida al centro clandestino de detención “300 Carlos” 180 o “Infierno 
Grande”, ubicado en los galpones del Servicio de Material y Armamento, dentro del predio del Batallón de 
Infantería N° 13. Hasta el 25 de agosto de 1976 hay indicios de su presencia en el “300 Carlos.” 181 

El secuestro en el predio de la Embajada provocó la ruptura de las relaciones diplomáticas entre 
Venezuela y Uruguay, el 5 de julio de 1976, hasta 1985. 

*16 a 26 de julio 1976. Traslado clandestino de los detenidos en Buenos Aires a Montevideo 

Entre el 16 y el 20 de julio se efectuó el traslado de María del Pilar Ñores a Montevideo en un avión 
de línea comercial. La detenida viajó acompañada del Cap. Gilberto Vázquez y del Tte. Alfredo Maurente. 
Fue conducida a una casa ubicada en la Rambla República de México 5515, al lado del hotel Oceanía. Allí 
funcionó el centro de detención clandestino de Punta Gorda, llamado “300 Carlos R” o “Infierno 
Chico” 182 . Cuando arribó al lugar, no había ningún otro detenido, por lo que permaneció sola hasta la 
llegada del resto de los secuestrados en Buenos Aires. 

En Uruguay, durante los meses de junio y julio de 1976 183 , se produjeron allanamientos y detenciones 
de personas vinculadas al PVP sin que se constataran desapariciones. Las mujeres fueron conducidas al 
centro clandestino de detención llamado “300 Carlos”, en el Servicio de Material y Armamento del 
Ejército (SMA), en el predio del Batallón N° 13. En setiembre, son trasladadas al 6° de Caballería, luego 
a la Brigada N° 1 de Infantería (ubicada en el Km. 14), y entre los meses de octubre y noviembre, al Penal 
de Punta de Rieles 184 . También fueron detenidos una decena de hombres. Al igual que las mujeres, éstos 
fueron recluidos durante unos meses en el “300 Carlos”, de allí fueron conducidos al Regimiento 4° de 
Caballería, luego al Regimiento 9° de Caballería y, finalmente, al Penal de Libertad. 

Los testimonios de las víctimas 185 indican que quienes llevaron a cabo los operativos era parte del 
mismo personal del ejército uruguayo que participó en el resto de los secuestros en Buenos Aires. 
Asimismo, quienes trataron con los detenidos conformaban una guardia de cárcel especializada cuya 
integración también se repitió en los distintos centros clandestinos en los que permanecieron. 

A los pocos días de efectuarse las detenciones masivas en Argentina, algunos prisioneros fueron 
informados del destino del grupo. Según relata Cecilia Gayoso: A los quince días, aproximadamente, nos 
informaron que íbamos a ser trasladados a Montevideo. Nos vendaron los ojos con cinta adhesiva, nos 
ataron las manos atrás y nos metieron en un avión y nos trasladaron ilegalmente a la capital uruguaya . 186 


179 También en otros casos, algunos detenidos declaraban tener contactos (que resultaban falsos) o 
conocer direcciones con el objetivo de ganar tiempo, disminuir la intensidad de las torturas e intentar 
fugarse. 

180 y er en eS [ e Ub r o, Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 

181 Testimonio del Dr. Carlos Ramela (Coordinador de la Comisión para la Paz) ante el Juez Letrado de 
Primera Instancia en lo Penal del ler. Turno (09.05.2003). 

182 ídem. 

183 Se desconocen las fechas precisas de las detenciones. 

184 Establecimiento Militar de Reclusión N° 2 (EMR 2). 

185 Ver, ROU, Cámara de Representantes. Comisión Investigadora Parlamentaria sobre situación de 
personas desaparecidas y hechos que la motivaron. Ver también, Testimonios personales disponibles en 
Archivo de la Secretaria de Seguimiento de la COMIPAZ. Ver también archivos del National Security 
Archive, disponible en formato digital en el Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 

186 Testimonio personal de Cecilia Gayoso, Montevideo, 16 de junio de 1998. Archivo de la Secretaria de 
Seguimiento de la COMIPAZ. 


114 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


Entre el 24 y 26 de julio de 1976 fueron trasladados en un vuelo especial (también conocido como 
“primer vuelo”), ordenado por el SID y conducido por pilotos de la Fuerza Aérea uruguaya, los 
detenidos que se encontraban en “Automotores Orletti” (Grupo de los 24) 187 , utilizando para ello un 
avión Fairchild (empleados por TAMU y PFUNA) 18S . 

En su testimonio, Eduardo Dean expresó que: Cuando nos trasladan en el primer vuelo, nos 
trasladan en un camión y nos llevan a un aeropuerto en Argentina (...). Ellos montaron una puesta en 
escena antes de montar el avión donde despegaron banderas rojas y negras, gritaban "Viva la OPR 
33 "y nos hicieron desfilar a golpes hacia la escalera del avión, por supuesto con leuco en los ojos, por 
supuesto con leuco en la boca, atados a la espalda con alambres. 189 

Por su parte, algunos de los integrantes del PVP residentes en Argentina, y que aún no habían sido 
detenidos logran ubicar el taller mecánico “Automotores Orletti”. Al no tener conocimiento del traslado 
de los detenidos a Montevideo consideraron que sus compañeros aún seguían recluidos allí por lo que 
planearon una acción que pudiera liberarlos. Quienes planificaron la “toma de Orletti” fueron Roger 
Julien, Gustavo Inzaurralde y Augusto Andrés (este último nunca es detenido y en noviembre parte 
hacia París como refugiado de ACNUR). El plan, según testimonio de Augusto Andrés 190 , no logró 
concretarse porque el avance de la represión fue cercando al PVP dejándole poco margen de acción, los 
contactos fueron perdiendo frecuencia por razones de seguridad y hacia fines de setiembre fúeron 
detenidos casi todos los integrantes de la organización que todavía se encontraban en Buenos Aires. 

*Agosto - octubre 1976. Operación Chalet "Susy Las negociaciones para la aparición en Uruguay 
de los detenidos en Argentina 

Al llegar a Montevideo, los prisioneros traídos clandestinamente desde Buenos Aires, fúeron llevados 
al centro clandestino de detención ubicado en la casa de Punta Gorda, también conocido como el “300 
Carlos” o “Infierno Chico”. Luego, entre el 14 y el 22 de agosto, por razones de seguridad, fúeron 
conducidos al centro de detención clandestino ubicado en Bulevar Artigas y Palmar, sede del SID. A los 
pocos días, Félix Díaz Bayardes y Laura Anzalone fúeron separados del grupo, y junto con Pilar Ñores, 
fúeron alojados en espacios diferentes a los del resto de los detenidos debido al trato diferencial que 
negociaron con sus captores. Su mayor movilidad dentro del local del SID fue uno de los factores que 
permitió el reconocimiento de María Claudia García de Ge Imán, secuestrada en Buenos Aires embarazada 
de siete meses, trasladada ilegalmente a Uruguay y alojada también en la sede del SID. 

Sara Méndez señaló que, luego de la reclusión en la casa de Punta Gorda: (...) Somos trasladados 
a otro lugar, que luego reconocemos como la casa de Bulevar Artigas, que está cerca de Palmar. Allí, 
estamos en el subsuelo de la casa y permanecemos todos juntos en una misma pieza, hombres y 
mujeres. Estamos durante todo el día sentados y recién de noche se nos permite acostarnos. En ese 
momento, el mayor Gavazzo, que es quien está también en el momento de nuestro traslado, nos dice 
que estamos en un lugar muy especial, que cambió la guardia, que es una guardia de seguridad, 
especialmente entrenada y preparada para casos de fuga. En ese lugar empiezan nuevamente los 
interrogatorios. Recién en ese momento se nos plantea que tenemos dos opciones: aparecer como que 
fuimos detenidos en el Uruguay o directamente volver a la Argentina, donde nuestro destino va a ser la 
desaparición; que en adelante se va a habilitar una fórmula de aparición. Por supuesto que aceptamos; 
prácticamente todos aceptamos el hecho de aparecer aquí, como detenidos en el Uruguay. A partir de 
ese momento se empieza a elaborar la forma de aparición. 191 


187 Son trasladados: 1. Jorge González, 2. Elizabeth Pérez de Luz de González (éstos pertenecían al MLN) 
3. Enrique Rodríguez Larreta (padre), 4. Carlos Enrique Rodríguez Larreta (hijo), 5. Raquel Nogueira, 6. 
Víctor Lubián, 7 . Martha Patrides de Lubián, 8. Alicia Cadenas, 9. Ariel Soto, 10. Raúl Altana, 11. 
Margarita Michelini, 12. Sara Méndez, 13. Ana Inés Cuadros, 14. Ana María Salvo, 15. Gastón Zina, 16. 
Cecilia Gayoso, 17. Mónica Soliño, 18. Edelweis Zhan, 19. Sergio López Burgos, 20. Eduardo Dean, 21. 
Elba Rama Molla, 22. Asilú Maceiro, 23. José Félix Díaz (hay quienes testimonian que es trasladado en 
otro vuelo), 24. Laura Anzalone. 

188 Ver en este libro, Sección con informes de las Fuerzas Armadas al Presidente de la República. 

189 Entrevista a Eduardo Dean. AM Libre. 2005 (sin más datos). 

190 Entrevista realizada a Augusto Andrés. Archivo del Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos 
(CEIU). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. UDELAR. 

191 ROU. Cámara de Representantes. Comisión Investigadora sobre situación de personas desaparecidas 
y hechos que la motivaron. Testimonio de Sara Méndez. Acta N° 4. 9 de mayo de 1985. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. 


115 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Las características del operativo de secuestro y traslado masivo (realizado en forma clandestina) 
requerían la elaboración de alguna estrategia para la aparición de los detenidos en Uruguay y “legalizar” 
así su situación. 

Según testimonio de Enrique Rodríguez Larreta: El día 26 de agosto -lo recuerdo con precisión por 
tratarse del día siguiente a una importante fecha histórica del Uruguay- (...) volvió el Mayor Gavazzo, 
nos hizo poner de pie y nos planteó lo siguiente: Que ellos -las fuerzas especiales de seguridad del 
Uruguay- nos habían salvado la vida al rescatarnos de los asesmos argentinos, que 'nos querían 
mandar para arriba a tocar el arpa con San Pedro'. Que por lo tanto debíamos contribuir a que se 
justificara nuestra presencia en el Uruguay, para lo cual debíamos prestarnos a simular una tentativa 
de invasión armada por un grupo guerrillero que había ingresado clandestinamente a la altura del Río 
Negro, donde sería 'sorprendido' por tropas uruguayas... Para presionarnos insistió en recordar que 
si bien nos habían salvado la vida estábamos exclusivamente en sus manos y nadie conocía nuestro 
paradero. (...) La totalidad de los secuestrados rechazó este planteamiento. En caso de negativa, dijo 
que no le quedaba otro remedio que devolvernos a la Argentina para que nos asesinen . 192 

Según testimonios, aproximadamente el 27 de agosto de 1976, el mayor José Niño Gavazzo, ante la 
negativa de los detenidos de aceptar las condiciones propuestas, separó del grupo a Margarita Michelini 
y Raúl Altuna para realizar un simulacro de fúsilamiento. 

Los detenidos fueron interrogados individualmente sobre las posibilidades del “blanqueo”. Hasta 
ese momento y, según los testimonios de Rodríguez Larreta, Edelwais Zhan, Eduardo Dean, Ana 
Cuadros, Sara Méndez 193 , no hubo acuerdos en los términos de la negociación. Los secuestrados se 
resistieron a firmar documentos que negaban su secuestro en Buenos Aires y que desmentían la publicidad 
realizada en contra del régimen, así como su confesión de haber sido capturados al intentar invadir 
Uruguay para establecer otro foco guerrillero. 

Rodríguez Larreta afinnó que el 10 de setiembre fue vuelto a interrogar, y que por esos días todavía 
no lograban acordar cómo se llevaría a cabo la falsa detención. Según la misma fuente, José Gavazzo y 
Pedro Matos le mencionaron la posibilidad de incluir a Elena Quinteros en el operativo de “blanqueo” 
de los presos. 194 

Hacia fines de setiembre llegaron a la sede del SID, María Claudia García Iruretagoyena Casinelli de 
Gelman y los hermanos Julien-Grisonas, Anatole y Victoria, quienes fueron trasladados desde Buenos 
Aires hasta Montevideo. María Claudia García fue detenida en Buenos Aires el 24 de agosto junto a su 
marido, Marcelo Gelman, y se encontraba embarazada de siete meses. 

A mediados de octubre ya estaba definida la forma en que se llevaría a cabo la falsa detención de los 
secuestrados: los mismos serían capturados en distintos hoteles de Montevideo y en una casa en 
Shangrilá donde supuestamente se disponían a realizar acciones tendentes a la instalación de un foco 
revolucionario en el país, y todos los “guerrilleros” habrían llegado desde Argentina con ese cometido. 

De los veintiséis secuestrados en Argentina que se encontraban recluidos en la sede del SID, veinte 
formaban parte de la negociación con los militares; otros cuatro recibían un tratamiento diferencial, que 
incluía el acuerdo sobre su liberación con vida; los dos restantes 195 eran miembros del MLN, y con ellos, 
según informó José Gavazzo a Enrique Rodríguez Larreta, se llegó a otra solución. 196 


193 República Argentina. Comisión Nacional de Desaparición de Personas -CONADEP. Legajo N° 2539. Declaración 
de Enrique Rodríguez Larreta. Ver en este libro. Sección Testimonios sobre el Terrorismo de Estado. 

193 Ver también: Testimonios Personales, Declaraciones judiciales, ante la CLP, ante el Juicio a las Juntas 
de Argentina. Archivo de la Secretaria de Seguimiento de la COMIPAZ. 

194 República Argentina. Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), Legajo N° 
2539. Declaración de Enrique Rodríguez Larreta. Si bien el testimonio de Rodríguez Larreta parece ser el 
más preciso en cuanto a las fechas mencionadas, Ana Cuadros insiste en que el planteo de los militares se 
realiza a fines de setiembre. 

195 Jorge González y Elizabeth Pérez. 

196 República Argentina. Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), Legajo N° 
2539. Declaración de Enrique Rodríguez Larreta. 


116 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


Cerca del 23 de octubre de 1976 comienzan los preparativos de la operación. Para el montaje de la 
misma, se alquiló una casa en el balneario de Shangrilá, la cual es conocida como “chalet Susy”; también 
se seleccionó a personal militar especializado que simuló ser parte del grupo subversivo capturado. Fue 
necesario registrar a los “guerrilleros” , así que, en primer lugar, se les tomaron fotografías para poder 
elaborar la documentación falsa; luego se registró su ingreso al país por vías legales para más tarde 
realizar lo mismo en hoteles y pensiones de la capital. Estas acciones fueron realizadas por parte de la 
guardia femenina y masculina así como por José Félix Díaz Bayardes y María del Pilar Ñores. 197 

EL 23 de octubre se inició el traslado paulatino de los detenidos a la casa de Shangrilá, según 
testimonio de Sara Méndez: (...) Para simular el operativo de nuestra detención, con el objetivo de que 
seamos vistos por algunos vecinos antes de que se produzca un espectacular procedimiento militar en 
la zona donde se efectuaría la detención oficial. Esa misma noche se produjeron las detenciones 
simuladas en los hoteles céntricos pero en este caso, fueron los propios militares (con la documentación 
falsa de que antes hablaba) que suplantaron a los detenidos. 198 

El 26 de octubre de 1976, Sara Méndez, Sergio López Burgos, Asiló Maceiro, Ana Inés Quadros, 
Elba Rama Molla, fueron conducidos hasta el chalet en compañía de los oficiales que aparentaban 
formar parte del grupo. Uno de ellos fue el Capitán de la Guardia de Granaderos Ricardo Medina (alias 
“Conejo”). Alrededor de las 18 horas se produjo la falsa detención, aunque los soldados que actuaron 
cumpliendo la orden de detención desconocían que se trataba de un montaje. En horas de la noche se 
realizaron los arrestos en los hoteles y pensiones donde fueron detenidos Víctor Lubián, Martha 
Patrides, Alicia Cadenas, Ariel Soto, Ana María Salvo, Gastón Zina, Ménica Soliño, Edelwaiss Zahn, 
Sergio López Burgos. 199 

La realización de este operativo le ofrecía al gobierno uruguayo la posibilidad de afirmar la existencia 
de organizaciones subversivas que se aprontaban para generar nuevos focos guerrilleros. La necesidad 
del gobierno de demostrar que la subversión no había sido controlada totalmente puede explicarse por 
los cambios que se gestaron en la política exterior del gobierno de los Estados Unidos y en el Congreso 
norteamericano donde se discutieron sanciones a Uruguay por la violación de los derechos humanos. La 
“enmienda Koch”, que suspende parte de la ayuda militar a Uruguay, fue aprobada por el Congreso de 
los Estados Unidos el 28 de setiembre de 1976. 200 

El 28 de octubre se realizó una conferencia de prensa en el mismo chalet Susy, donde fueron 
exhibidos los catorce detenidos ante la prensa nacional e internacional convocada. El 29 de octubre, las 
Fuerzas Armadas emitieron el Comunicado Especial N° 22, donde se proporcionó a la población los 
detalles del plan subversivo elaborado por el Partido por la Victoria del Pueblo y quefueron descubiertos 
a raíz de las declaraciones de los detenidos y material capturado en los últimos procedimientos 
realizados 201 . En el comunicado se tomó como referencia la caída de marzo en el puerto de Colonia 202 , 
se detallaron los preparativos y el plan de acción de aparición pública llamado “Campaña de Alejandra” 
como también la propaganda de “Vilox” montada por el PVR 


197 Según testimonio de María deI Pilar Ñores: "Alguien me explicó que me llevarían, junto con una 
soldado (podría ser Luz Marina González) a algunos hoteles del centro, para que tomásemos una pieza 
como si fuésemos turistas. Otra vez, al principio no entendía nada. El asunto fue así: Habían resuelto dar 
a conocer la existencia de los 22 secuestrados, mostrándolos como detenidos oficialmente, pero no 
podían decir que los habían traído secuestrados desde la Argentina. Entonces inventaron una historia de 
que el PVP (que estaba replegado en Argentina) había mandado un contingente de militantes a Uruguay, 
que habían ingresado por distintas vías y estaban intentando instalarse en diversos lugares del país. Ellos 
se habían enterado y los habían detenido. 

"Para que esto tuviera ciertos visos de verdad, quisieron simular detenciones; José Díaz con un soldado y yo 
con una mujer-soldado, fuimos llevados hasta el centro para que nos ubicásemos en varios hoteles: llevábamos 
una valija en la mano, tomamos una habitación y a los 5 minutos, salimos nuevamente a la calle y en la 
cuadra siguiente, nos subimos al coche que nos había llevado hasta allí. Eso lo repetimos dos o tres veces en 
diferentes hoteles. Unos días después, nos volvieron a llevar, ocupamos la pieza correspondiente en cada uno 
de los hoteles y, en todos los casos, al rato, nos fueron a "detener". Testimonio personal de Pilar Ñores ante 
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y Comisión para la Paz. Montevideo. Setiembre 2001. 

198 Testimonio de Sara Méndez, en: Archivo Sara Méndez-Raúl Olivera. Formato digital. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. 

1,9 Dichos arrestos policiales no figuran en los Partes de Novedades Diarias correspondientes en la DNII. 

200 Ver en este libro, Sección sobre Coordinación represiva regional. Operación Cóndor. 

201 Oficina de prensa de las Fuerzas Conjuntas. Comunicado Especial N° 22. 29 de octubre de 1976. 

202 Ver en este apartado, caída de R.G., R.V. de A. y L.F. 


117 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

El documento de las Fuerzas Annadas uruguayas no coincide con otro infonne oficial perteneciente 
al Departamento de Estado de los Estados Unidos, que aparece en los documentos desclasificados, en 
la colección Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”. En una nota dirigida por el 
Embajador norteamericano en Buenos Aires al Secretario de Estado en Washington DC, fechada el 2 de 
noviembre de 1976 203 , éste señala que: 

(...) Nuestra evaluación de la evidencia y reportes que tenemos nos convence de que los secuestros 
de refugiados uruguayos en julio y setiembrefueron llevados a cabo por fuerzas de seguridad argentinas 
y uruguayas, actuando clandestinamente y en cooperación. Y mientras es obvio que las autoridades 
uruguayas han preparado evidencia para sostener su versión, no es probable que ésta sea completamente 
creída, ni en Argentina ni en el exterior. Junto con los rumores del mes pasado de que los refugiados 
desaparecidos estaban vivos y en Uruguay (...), hubo algunas indicaciones de que las fuerzas de 
seguridad argentinas estaban preocupadas de que su cooperación con agentes uruguayos al forzar la 
repatriación de refugiados pudiera ser revelado y así destruir sus declaraciones de que ningún refugiado 
sería retornado a su país contra su voluntad. 

Sin embargo, dado que los anuncios del gobierno uruguayo fueron probablemente coordinados 
cotí el gobierno argentino de antemano, se puede haber decidido que el beneficio en términos de 
relaciones públicas de la exposición del plan terrorista y el anuncio del justo y decente tratamiento de 
los prisioneros sobrepasaría cualquier especulación adversa (...). 204 

Los integrantes de las Fuerzas Armadas y de la Policía reconocidos por los sobrevivientes como 
participantes en el operativo PVP, en Montevideo y Buenos Aires, son 205 : Tte. Cnel. Juan Antonio 
Rodríguez Buratti (SID, 301), Mayor José Niño Gavazzo (SID, 302), Tte. Manuel Cordero (SID, 303), 
Cap. José Ricardo Arab Fernández (SID, 305), Cap. de Granaderos Ricardo José Medina Blanco (SID, 
306), Cap. Pedro Antonio Matos (OCOA, Óscar), Mayor Victorino Hugo Vázquez Pérez (OCOA, 
Óscar), Tte. 1° Luís Alfredo Maurente Mata (SID, 309); Tte. I o (PNN) Nelson Sánchez Díaz (SID, 
311); Tte. de la Guardia de Granaderos José Felipe Sande Lima (SID, 310); Tte. Cnel. Ernesto Avelino 
Ramas (OCOA, Óscar 1); Cap. Menotti Ortiz Del Puerto (OCOA, Óscar); Mayor Walter Juan Miralles 
Ponce de León (OCOA, Óscar); Mayor Alfredo Roberto Lamy Satriani; Cap. Gilberto Valentín Vázquez 
Bisio (SID, 307); Comisario Hugo Campos Hennida; Mayor José Baudean Menteguraga; Cabo Chineppe; 
Soldado Ramón Díaz Olivera; Sgto. Daniel Ferreira; Cabo Ernesto Soca; Cabo Silva; Sgto. Velázquez; 
Oficial Principal de la Policía (Brigada de Narcóticos) Juan Zabala (SID, en Comisión), Cap. (Av.) 
Horacio Sassón Sassón (SID, 308). 

El 4 de noviembre de 1976, los “detenidos” en el Chalet Susy, comenzaron a ser procesados por la 
Justicia Militar. Las condenas variaron según el grado de peligrosidad asignado a cada detenido. Se 
trasladó a las mujeres al Penal Punta de Rieles (Establecimiento Militar de Reclusión N° 2) y a los 
hombres al Penal de Libertad (Establecimiento Militar de Reclusión N° 1). También Jorge González, 
integrante del MLN trasladado desde Buenos Aires con el grupo del PVP, fue conducido el 15 de 
diciembre al Penal de Libertad. 

El 10 de diciembre fue liberada Elizabeth Pérez Lutz (MLN) y el 22 del mismo mes, Pilar y 
Alvaro 206 Ñores; éste partió a Canadá mientras que su hermana continuó residiendo en Montevideo. 
Félix Díaz Bayardes y su compañera, Laura Anzalone, fueron liberados y conducidos a su domicilio; 
luego partieron hacia España. En ese mes también fue liberado Enrique Rodríguez Larreta quien inició 
una campaña de denuncia a nivel internacional. 


203 Ver en este libro, Sección sobre Coordinación represiva regional. Anexo documental. Documento 13. 

204 U.S. Department of State, "AmEmbassy Buenos Aires to SecState", 2 de noviembre de 1976, Department 
of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes, archivo de la Secretaría de Seguimiento de 
COMIPAZ. Ver DOCUMENTO 13 en Sección sobre Coordinación represiva regional. 

205 "Óscar" era la clave utilizada para designar a quienes integraban el Organismo Coordinador de 
Operaciones Antisubversivas (OCOA), mientras que los "300” pertenecían al Servicio de Información de 
Defensa (SID), Junta de Comandantes en Jefe. Los "alias” eran utilizados delante de los detenidos. 

206 DNII, PND, 2 de abril de 1977. Según información registrada en los Partes de Novedades Diarias de 
la DNII, Alvaro Ñores se asila en la Embajada de México el 30 de marzo de 1977. 


118 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 


El 23 de diciembre se produjo el traslado a Chile de los hermanos Anatole y Victoria, hijos de los 
detenidos desaparecidos Roger Julien y Victoria Grisonas, quienes serán abandonados en la plaza 
O'Higgins en la ciudad de Valparaíso. Su familia biológica logró encontrarlos y su identidad fue restituida 
en 1979 207 . 

En el Penal de mujeres de Punta de Rieles, Sara Méndez (según su testimonio) recibe la noticia de 
que su hijo Simón no se encuentra con su familia, habiendo desaparecido en Buenos Aires 20S . 

De esta forma se cierra el primer momento del operativo represivo contra los militantes del PVP en 
Buenos Aires y Montevideo. 


Agosto-Octubre 1976. Segundo momento de caídas masivas. 

* Detenidos en Argentina y trasladados con destino a confirmar 

El 26 de agosto de 1976, en Buenos Aires, fue detenido Mario Cruz Bonfiglio, militante del PVP 
desaparecido. El 3 de setiembre, a las 7 de la mañana, fue detenido en su domicilio Walter Ademir 
Bentacour Garín, quien también continúa desaparecido. 

En Montevideo, a partir del 20 de setiembre y durante los primeros días de octubre de 1976, en 
Bulevar y Palmar, sólo quedaron algunos miembros de la tropa; la guardia y los oficiales se encontraban 
en Buenos Aires llevando adelante el desmantelamiento del aparato del PVP y la detención de los 
militantes que todavía se encontraba en dicha ciudad. Los testimonios de los detenidos relatan el cambio 
que se produjo durante los últimos días de setiembre en el centro de detención. La ausencia de la guardia 
y personal especializado coincide con los nuevos secuestros en Argentina. 

Una de las versiones existentes respecto al origen de la segunda caída masiva se vincula con la 
deserción de un militante del PVP llamado Carlos Goessens, alias “el Karateca” o "Damián” 209 . 

Más allá de ello, es necesario señalar que para setiembre de 1976, OCOA presenta un Informe de 
Inteligencia sobre la “situación de las fuerzas enemigas” 210 , entre ellas el PVP, que demuestra un 
conocimiento detallado sobre la organización de las mismas. En la sección que dicho informe militar le 
dedica, pueden encontrarse datos precisos sobre la historia y la conformación del PVP así como de las 
actividades que realizan sus militantes. Se señala como una las debilidades de la organización el hecho 
de que sus integrantes se conozcan desde antes de su formación, lo que genera problemas de 
compartimentación, haciendo débil alguno de los criterios de seguridad que se adoptan. De la misma 
fecha data otro informe elaborado por el SID. 

La secuencia de los secuestros en Argentina indica la existencia de una coordinación represiva. El 
verdadero inicio de la misma se puede situar el día 23 de setiembre de 1976, cuando fueron detenidos 
Juan Morales von Pieverling y Josefina Keim Lledó de Morales, desaparecidos. Tres días más tarde son 
detenidos y desaparecidos: Mario Roger Julien y Victoria Lucía Grisonas de Julien junto a sus dos 
hijos, Anatole Boris de 3 años y Victoria Eva de un año y medio de edad. 211 

El mismo día, 26 de setiembre, en horas de la mañana fúe detenido Adalberto Soba y a las 14 horas 
su mujer, Elena Laguna junto a sus hijos. Alrededor de las 13 horas se produjo la detención de Alberto 
Mechoso en un bar de Buenos Aires donde había concertado una cita con Soba. Ambos permanecen 

207 Ver en este libro, Sección sobre secuestro y desaparición de niños. 

208 ídem. 

209 Por el papel jugado por Carlos Goessens ver, Alvaro Alfonso Buscando a los desaparecidos (Ed. 
Caesare, 2005), 22 a 27. También el ya citado testimonio personal de Pilar Ñores. 

210 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 6. 

2,1 Por el caso de los niños Julien-Grisonas ver en este libro. Sección sobre secuestro y desaparición de 
niños. 


119 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

desaparecidos. Dos horas después del arresto allanaron el domicilio de Mechoso en busca de dinero del 
PVP 212 , lugar donde fueron secuestrados su mujer, Beatriz Castellonese, y sus dos hijos, Beatriz 
Elizabeth de 9 años y Alberto José de 6 años de edad. En la tarde se produjo la captura de Raúl Tejera 
Llovet y de Juan Pablo Errandonea, ambos desaparecidos. 

Al día siguiente continuaron las detenciones. Alrededor de las 18 horas fue detenido en la calle Jorge 
Zaffaroni, quien fue conducido a su domicilio por sus captores para esperar la llegada de su mujer, 
María Emilia Islas y de su pequeña hija Mariana de 18 meses de edad. 213 Los mayores están desaparecidos 
y la niña fue apropiada por Miguel Angel Furci, oficial de la SIDE. Recién en 1992 fue localizada por 
su familia. 

Ese mismo día (27 de setiembre) se realizó el traslado en un avión de línea comercial de 
Beatriz Castellonese (mujer de Alberto Mechoso) con sus dos hijos y de Elena Laguna (mujer de 
Adalberto Soba) y sus tres hijos. 214 Sus captores viajaron con el dinero de la organización que 
habían obtenido en el allanamiento de la casa de Mechoso. Beatriz Castellonese, expresó en su 
testimonio que: 

(...) Nos llevaban a Montevideo. Nos introdujeron en una ambulancia y van con la sirena abierta 
hasta llegar a Aeroparque. Los policías de particular hicieron los trámites. Creo que nos trajeron con 
documentos falsos, ya que en mi cartera tenía mi propia cédula de identidad uruguaya. El mayor 
Gavazzo dijo que iba a pasar por mi esposo y a los chicos les dijo que lo llamaran de papá. Traía un 
maletín con dinero que había sacado de mi casa (era del PVP) y quien observara con atención podía 
ver el contenido, porque estaba mal cerrado. 

Nos advirtieron que en el viaje no intentáramos hacer nada. Cuando llegamos a Carrasco, en 
Montevideo, nos esperaban cuatro o cinco coches con policías de particular armados. Hicimos el viaje 
con otra señora con tres niños; ella me dijo que era la esposa de Adalberto Soba, que su esposo también 
estaba detenido. También me dijo que mientras estaba en prisión en Buenos Aires había estado en una 
casa donde también había más niños que los suyos, eran los hijos de Roger Julien, ella los conocía pues 
las dos familias se conocían. 215 

Las mujeres y sus hijos fueron liberados en Montevideo, el 5 de octubre, luego de que estuvieron 
recluidos en la casa de Punta Gorda. 

El 28 de setiembre, en Buenos Aires, fueron detenidos en horas de la tarde Washington Cram y 
Cecilia Trías, quienes habían decidido encontrarse en un bar ubicado en la zona de Gral. Paz y Juramento, 
Capital Federal. Ambos están desaparecidos. 

Dos días más tarde, cerca del mediodía y en la zona de Congreso, fue detenido y desaparecido 
Rubén Prieto. También el 30 de setiembre, detuvieron a Beatriz Barboza 216 y Javier Peralta, quienes 
fueron trasladados a Automotores Orletti y liberados el mismo día bajo la condición de regresar a 
Montevideo. Durante ese día de reclusión, Beatriz Barboza estuvo encerrada en una pieza junto a 
María Emilia Islas y Mariana Zaffaroni. En su testimonio, Beatriz Barboza relató que: 

2,2 La investigación periodística realizada por Roger Rodríguez para el diario "La República ” revela que: 
El Mayor Gavazzo fue quien copó la casa de Mechoso (...). Llegó acompañado de un grupo de soldados 
que traían picos y macetas. De inmediato se pusieron a romper las paredes para hallar "el tesoro ” tan 
buscado: una suma de entre 4 y 6 millones de dólares. (...). El "informante" argentino afirma que en los 
213 Ver en este libro, Sección sobre secuestro y desaparición de niños. 

2,4 Ver testimonios en Archivo Sara Méndez-Raúl Olivera. Disponible en formato digital en Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. Ver también. Archivos del National Security Archive y Archivo 
de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 

215 Testimonio persona! de Beatriz Castellonese. Archivo de la Secretaria de Seguimiento de la COMIPAZ. 

2,6 Testimonio de Beatriz Barboza, Declaración personal, 9 de diciembre de 1999. Archivo Sara Méndez- 
Raúl Olivera, disponible en formato digital. También en Archivos del National Security Archive y Archivo 
de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 


120 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 

(...) En ese momento, cuando entré en la habitación uno de los niños pregunta “¿y ella quién es? ” 
y la voz que reconozco como la de María Islas de Zaffaroni, contesta, “es la tía Bety ”. 

Estando sentada es que Emilia se ubica a mi lado y cotí gran excitación y en forma apresurada me 
dice que ella, su esposo Jorge Zaffaroni Castilla y su hija, Mariana Zaffaroni Islas, fueron detenidos en 
27 de setiembre de 1976 en una casa. Me relata además que su esposo Jorge Zaffaroni estaba siendo 
“salvajemente torturado ” desde ese día, para que proporcionase información sobre otros uruguayos, 
pero que aún estaba cotí vida. Y que con ella estaban los mellizos Julien Grisonas; que posteriormente 
aparecieron abandonados en una plaza de la ciudad de Valparaíso, Chile; y su madre Victoria Grisonas 
de Julien, además se encontraba una mujer de nacionalidad paraguaya, también detenida. (...). 

El I o de octubre de 1976, en horas de la mañana, fue detenido Armando Amone y, después de las 16 
horas, Rafael Lezama; entre las 20 y las 21 horas se produjeron los secuestros de Carlos Rodríguez 
Mercader, Casimira María del Rosario Carretero, Segundo Chegenian y Graciela Da Silveira de Chegenian; 
alrededor de las 21 horas, sucede lo propio con Miguel Angel Moreno. Todos ellos permanecen 
desaparecidos. 

Al día siguiente detuvieron a Juan Pablo Recagno (desaparecido) y a Alvaro Ñores (luego liberado 
en Montevideo). Éste ofrece el siguiente testimonio sobre el arresto: 

Mientras tomaba el café y conversaba cotí el señor Recagno dos individuos que se encontraban 
sentados en mesas contiguas se abalanzaron sobre mi tomándome las manos por las muñecas. 
Inmediatamente el individuo a mi izquierda apuntó un arma de grueso calibre a mi sien. Al mismo 
tiempo otros individuos se abalanzaron sobre el señor Recagno y otros cerraban las puertas del bar, 
recuerdo también que otro puso su mano sobre el teléfono mientras encañonaba al mozo del bar. 

Unos segundos más tarde los clientes del bar comenzaron a vociferar tratando de hacer algo para 
evitar que se nos hiriera. En ese momento y mientras otros de los secuestradores tomaban posiciones 
alrededor de los individuos que nos encañonaban al señor Recagno y a mi, uno de los secuestradores 
extrajo de un bolsillo una placa de identificación de la Policía Federal Argentina e incitó a los clientes 
del bar a que se callaran manifestando al mismo tiempo que era un procedimiento de rutina de la 
Policía Federal (...). 

Una persona me sacó la venda de los ojos, y me comunicó que él era el uruguayo que comandaba 
la operación. Esa persona se sentó sobre un escritorio enfrente de mí y me dijo que él era el Mayor 
Gavazzo del Ejército Uruguayo, identidad que pude corroborar durante mi cautiverio en Uruguay. 
Este mismo individuo era el que comandaba la operación en el bar donde fui detenido, fue el que me 
apuntó con una pistola de grueso calibre a la sien cuando fui detenido, etc. El me explicó que oficiales 
del ejército uruguayo pertenecientes al Servicio de Información de Defensa se encontraban en Buenos 
Aires deteniendo refugiados uruguayos, que ellos habían 'detenido ’ a todos los refugiados uruguayos 
que fueron secuestrados el 13 de julio de 1976y que a mediados de septiembre (de 1976) habían vuelto 
a la Argentina a 'detener" al resto de los refugiados uruguayos que los servicios de inteligencia del 
ejercito uruguayo consideraban ‘peligrosos’. El también afirmó que excepto con algunas raras 
excepciones todos iban a ser ‘ejecutados ’. Como ejemplos de los que iban a ser ejecutados nombró al 
señor Recagno y a otro refugiado de apellido Mechoso. 

Ante mi absoluta incredulidad y para demostrar la veracidad de sus palabras, hizo traer ante mí al 
pequeño Anatole Julien, el cual me informó que su hermanita y su mamá se encontraban ahí cotí él, al 
igual que muchos otros de sus amiguitos y sus madres. Anatole Julien nombró muchos nombres de 
personas a las cuales yo no conocía y nunca pude recordar, pero recuerdo a una de las personas 
porque aunque no la conocía había hablado varias veces con mi novia de ella. Esa persona era 
Mariana Zaffaroni y se encontraba ‘detenida ’ en ese lugar con su madre y su padre. Al preguntarle por 
el estado de Roger Julien, padre de Anatole, el Mayor Gavazzo me comunico que éste se había 
suicidado masticando una pastilla de cianuro en el momento de ser detenido. 111 


217 Testimonio de Alvaro Ñores. Declaración personal, Toronto, 20 de setiembre de 1984. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. 


121 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


El 4 de octubre fue detenido Washington Queiro, cerrándose así la segunda etapa de detenciones en 
Argentina vinculadas al operativo represivo contra el PVP. 

El 5 de octubre de 1976, en un vuelo comercial regular de PLUNA, Alvaro Ñores fue trasladado 
desde Buenos Aires. El encargado de viajar con el detenido fue el Tte. I o Luis Alfredo Maurente. Al 
llegar a Montevideo, fue conducido al centro clandestino de Bulevar y Palmar, sede del SID. 

Fechado en octubre de 1976 en Uruguay, un documento secreto de la Junta de Comandantes en Jefe 
firmado por el Director de Servicio de Información de Defensa, Gral. Amauri E. Prantl, demuestra que 
los procedimientos realizados a fines de 1976 formaban parte del plan de operaciones de las Fuerzas 
Armadas y que se trató de un operativo oficial. 218 

* 5 de octubre 1976. El vuelo a Montevideo reconocido por la Fuerza Aérea Uruguaya 

El 5 de octubre, en un vuelo aéreo clandestino, realizado a solicitud del SID y piloteado por 
personal de la Fuerza Area Uruguaya, fueron trasladados a Montevideo detenidos uruguayos en 
Argentina. 

Puede presumirse que los detenidos trasladados fueron los militantes del PVP que se encontraban 
recluidos en Automotores Orletti. De todas fonnas, la suerte corrida por este grupo de uruguayos 
(alrededor de 26 personas) sigue sin ser conocida. 

Este traslado, conocido como “segundo vuelo”, es confirmado en el Informe de la Fuerza Aérea 
Uruguaya, entregado por el Tte. Gral. (Av.) Enrique A. Bonelli al Dr. Tabaré Vázquez, Presidente de la 
República: 

De acuerdo a la información recabada se realizaron dos vuelos, probablemente el primero el 24 de 
julio y el segundo el 5 de octubre de 1976. partiendo desde el Aeropuerto Jorge Newbery en Plataforma 
de Aviación General de la ciudad de Buenos Aires en la República Argentina, con destino al Aeropuerto 
Internacional de Carrasco en Plataforma de la entonces Brigada de Mantenimiento y Abastecimiento. 
Estas operaciones aéreas fueron ordenadas por el Comando General de la Fuerza Aérea, a solicitud 
del Servicio de Información y Defensa (S.I.D) y coordinadas por ese Servicio. El motivo de dicha 
solicitud, alegado por el S.I.D. fue el preservar la vida de las personas detenidas en la República 
Argentina, trasladándose a nuestro país, ya que de la información existente, surgía la posibilidad 
inminente de muerte de las mismas en aquel lugar. En función de dicha coordinación, se dispuso que las 
tripulaciones involucradas recibieran las órdenes del destino de la misión luego de haber decolado, a 
efectos de cumplir con el traslado de los detenidos (...). Las tareas de embarque, desembarque y 
posterior traslado estaban a cargo del S.I.D, desconociendo las tripulaciones la cantidad e identidad de 
los pasajeros, ya que los tripulantes debían permanecer aislados en la cabina de vuelo de la aeronave 
durante el transcurso de las operaciones. 219 

Cabe señalar un dato importante. El comunicado oficial dado a publicidad por las Fuerzas Armadas 
el 29 de octubre de 1976, emitido en tomo a la aparición de un grupo de subversivos en el Chalet Susy, 
y que hace referencia a los veintiséis detenidos y trasladados clandestinamente desde Buenos Aires, 
revela también el número total de prisioneros vinculados al operativo contra el PVP: “sesenta y dos 
sediciosos capturados”. Si bien no se los nombra a todos, en esa cantidad global también estarían 
incluidos los detenidos desaparecidos del “segundo vuelo”, y la cifra sesenta y dos resultaría de tal 
sumatoria 220 . 

Entre los mencionados figuran: Gerardo Gatti, León Duarte, Alberto Mechoso y Rubén Prieto, 
quienes no integraron el primer vuelo con los sobrevivientes de Orletti transportados a Uruguay, y que 
aún continúan desaparecidos. 

En diciembre de 1976, un documento de la Prefectura Nacional Naval demuestra que el seguimiento 
y las tareas de inteligencia en aras del total desmantelamiento del PVP prosiguieron. 221 

218 JCJ, SID, PEI N° 06/976. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 7. 

219 Fuerza Aérea Uruguaya, Comando General. Base Aérea "Cap. Boiso Lanza", 8 de agosto de 2005. 
Informe al Presidente de la República. 

220 Oficina de prensa de las Fuerzas Conjuntas. Comunicado Oficial N° 22. Ver Anexo documental. 

DOCUMENTO 8 y DOCUMENTO 9. 

221 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 10. 


122 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 

Marzo-abril 1977. Tercer momento de las detenciones, traslados y desapariciones 
forzadas. Paraguay y Argentina 

Entre algunos integrantes del PVP que no fueron atrapados en los operativos realizados entre los 
meses de junio y octubre de 1976 en Buenos Aires, se encontraban Gustavo Inzaurralde y Nelson 
Santana, quienes viajaron al Paraguay en busca de documentación falsa que permitiera la salida de 
militantes que aún se encontraban en la Argentina y carecían de ella. 

El testimonio personal de un militante del PVP refiere a los objetivos de ese viaje: Gustavo pensaba 
el Paraguay como lugar de salida de la gente del Uruguay y de la Argentina para Europa y viceversa 
(...). El Paraguay estaba “tranquilo ”, la paz de los sepulcros, desde hacía 15 años. El viejo Nell 222 con 
3 0 años de peronismo facilitaría los contactos. En ese momento la gente que se movía con facilidad en 
las fronteras era de la derecha peronista (...). Y Gustavo tenía dólares. Más que documentos Gustavo 
buscaba un nuevo espacio. (...). El “bayano ” (Nelson Santana) era un compañero fogueado y de pocas 
palabras (...). El planteo tuvo que ser creíble para embarcarse. (...), 223 

Gustavo Inzaurralde 224 estuvo detenido en Montevideo y fue liberado en el mes de mayo de 1971 
con la obligación de abandonar el Uruguay. Es así que se exilió en Chile y permaneció allí hasta el golpe 
de Estado, en setiembre de 1973, cuando decidió trasladarse a la Argentina. En 1975, preparando el 
Congreso que culminó con la creación del PVP, se hizo cargo del Instituto de Historia, que núcleo aun 
conjunto de militantes para la elaboración de los documentos de discusión del congreso; a fines de 1976 
integró la dirección central del partido. 

Nelson Santana 225 , por su parte, trabajó en la Fábrica Uruguaya de Neumáticos (FUNSA), fue 
militante de la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE) y, en 1975, decidió partir hacia la Argentina 226 , 
donde se integró también al recién formado PVP. 

En 1976, el PVP se vio debilitado por la represión en Buenos Aires y la permanencia allí se hizo 
difícil. Es en ese contexto que Inzaurralde y Santana viajaron al Paraguay, a mediados de marzo de 1977, 
a través de contactos que tenían con militantes peronistas. 

Estos últimos conocían en Paraguay a quienes facilitaban la documentación falsa necesaria para la 
salida o entrada de la Argentina, varios de los cuales eran ñmcionarios del gobierno del Gral. Alfredo 
Stroessner. 227 


222 José Nell, argentino, militante peronista. 

223 Testimonio personal. Augusto Andrés. Año 2006. Idem. 

224 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

225 Idem. 

226 El 7 de junio de 1975. en un operativo denominado "Operativo 901" personal de la Dirección 
Nacional de Información e Inteligencia allana la casa de Nelson Santana: "(...) Se concurrió al domicilio 
de Nelson Rodolfo SANTANA ESCOTO, (sic) C.I. Nro. 1.288.850, oriental, soltero, de 25 años de edad, (a) 
"El Negro", sito en la calle Argerich Nro. 4591, apto. 2, el que fue inspeccionado en presencia de su 
madre, Sra. Alba Aurora de Escoto, oriental, de 45 años de edad (...) sin que se ubicara al requerido, el 
que según su madre no concurre desde hace dos días”. DNII, PND. I a Quincena de junio de 1975. 

227 El siguiente documento de la Policía de Asunción muestra la participación de integrantes de la misma en 
la venta de documentación falsa en el año 1977: “Si: Jefe del Depto de Investigaciones. Don Pastor M. 
Coronel. (...) Hechos de los mencionados siempre han ocurrido en la entonces Dirección de Identificaciones, 
que fueron investigados y los autores castigados en su oportunidad, citándose como ejemplo el haber dado 
de baja al Comisario Víctor Genes Espinóla, quien facilitó documentos a gentes de la organización Montoneros 
de la Rea. Argentina, entre ellos a NELSON RODOLFO SANTANA SCOTTO, JOSÉ NELL y GUSTAVO 
INZAURRALDE. (...) También fueron dados de baja el Crio. Inspector Victorino Lobatti y el Oficial 2do. 
Carlos Franco (...) por delitos de falsificación de cédula de identidad y de pasaportes policiales (...). El 30 
de marzo de 1977 fue detenida la mujer BERNARDINA LEÓN DE GIMÉNEZ, quien en épocas del Insp. 
Princ. SILVIO ALVAREZ ZARZA, como Director de Identificaciones, poseía un escritorio en la misma 
Secretaría de la mencionada Dirección y se dedicaba exclusivamente a la tramitación de Certificados de 
Buena Conducta para el exterior (...) en complicidad con el entonces Director y con el Señor IGNACIO 
SAMANIEGO, actual Presidente de la Seccional Colorada n° 12 (...). La citada mujer se halla prontuariada 
en esta Dirección, mientras que al Señor Samaniego se dio precisas instrucciones de no seguir con dichas 
gestiones. Policía de la Capital, Departamento de Investigaciones, Asunción, Paraguay, 23 de mayo de 
1981 ”. Archivos del Terror de Paraguay y Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 


123 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


A fines de ese mes de marzo, varias personas relacionadas con la adquisición de documentación 
falsa 228 fueron detenidas en Asunción, en el marco de un operativo realizado con motivo de la llegada del 
Presidente de la Argentina, Tte. Gral. Jorge Rafael Videla, a entrevistarse con el Gral. Alfredo Stroessner. 
Se obtuvo la información de que un contingente importante de militantes argentinos entrarían a Paraguay 
con la intención de realizar una campaña de desprestigio en contra de ambos gobiernos, sin descartar 
también la realización de atentados. 229 Entre los detenidos extranjeros el 28 de marzo de 1977, que 
estaban alojados en una pensión de la calle Moreno 884, figuran los uruguayos Gustavo Inzaurralde y 
Nelson Santana. 230 

Los mismos fueron llevados primero al local de la Dirección de Vigilancia y Delitos y, posteriormente, 
al local del Departamento de Investigaciones de la Policía de la capital paraguaya. En su testimonio, 
Jaime Burgos 231 dice lo siguiente: (...) Según lo que nos comentaron los primeros días de la detención 
fueron torturados por la policía paraguaya en otro local ubicado a media cuadra del anotado 
anteriormente y más conocido como la Dirección de Vigilancia y Delitos . 232 

La indagatoria realizada a Gustavo Inzaurralde en la Policía de Asunción, lleva como fecha de 
realización el 31 de marzo de 1977. Allí declara que el PVP se disolvió en 1976, decidiendo que sus 
militantes abandonaran la Argentina. El intentó hacer lo mismo pero como las gestiones se demoraban 
entró en contacto con José Nell, quien le mencionó el dato que ingresando al Paraguay le resultaría más 
fácil llegar al Brasil, donde podría obtener visas para viajar a Europa. 233 

A los pocos días de su detención, el 9 de abril de 1977, el Comisario en Jefe de la Jefatura de 
Investigaciones paraguaya, Alberto Cantero, elevó un informe al Jefe de la Policía paraguaya, Pastor 
Coronel, donde resumió las actividades del equipo de trabajo que se constituyó los días 5, 6 y 7 de abril. 

Dicho equipo estaba integrado por el Cnel. Benito Guanes y el Tte. Cnel. Galo Escobar del II 
Departamento del E.M.G., Tte.lero. Angel Spada y Sgto. Juan Carlos Camicha, de la Jefatura de Area 
234, José Montenegro y Alejandro Stada del SIDE, ambos de la República. Argentina, y el Mayor 
Carlos Calcagno, del Servicio de Inteligencia del Ejercito del Uruguay (SID) 234 . 

El informe destaca los interrogatorios a que fueron sometidos los uruguayos, de donde concluyen 
sobre Gustavo Inzaurralde que: Es el máximo dirigente subversivo del PVP que aún permanece en 
Sudamérica, ya que los demás al parecer en su totalidad se trasladaron a Europa, donde él también pensó 
viajar, para recibir documentos uruguayos e intentar una nueva infiltración clandestina a su país. 235 

Inzaurralde y Santana permanecieron detenidos/secuestrados por espacio aproximadamente de dos 
meses en Paraguay. Jaime Burgos testimonió que: De las cosas que recordamos (...) la policía paraguaya 
los mantuvo en cierta incertidumbre sobre la suerte que iban a correr. Así de vez en cuando les 
indicaban que como ellos no habían cometido ningún delito en Paraguay se los iba a poner en libertad 
para que se fueran a otro país. Otro rumor era que desde Ginebra estaban reclamando por ellos. 


228 Lo detienen (a Gustavo Inzaurralde) porque una de las mujeres que trafica los documentos se queda 
con parte del dinero, y la otra, que tiene los contactos en Jefatura, se enoja y va derecho a Pastor Coronel 
a contarle toda la historia. Eso no es nada. Los policías no saben cómo encarar el asunto, porque hay 
camaradas involucrados y porque la traficante de documentos es la esposa de un Coronel del Ejército 
(...). En: Samuel Blixen, El vientre del Cóndor, p.I04. 

229 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 11. 

230 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 12. 

231 Jaime Burgos (paraguayo, detenido en la Jefatura de Investigaciones de la Policía de Asunción, 
posteriormente liberado). 

232 Testimonio de Jaime Burgos. Noviembre 1978. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. 
Legajo personal. Ver en este libro. Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

233 Paraguay. Asunción. Policía de la Capital, Departamento de Investigaciones, 31 de marzo de 1977. 
Declaración Indagatoria de Gustavo Inzaurralde, Disponible en Archivo de la Secretaría de seguimiento 
de COMIPAZ. 

234 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 13 y DOCUMENTO 14. Por más datos ver en este libro Sección 
sobre Coordinación represiva regional. Operación Cóndor. 

235 Paraguay, Asunción, Policía de la Capital, Dirección Política y Afines. Departamento de Investigación 
Informe al Jefe del Depto III de Investigaciones, 9 de abril de 1977. Archivo de la Secretaría de seguimiento 
de COMIPAZ. 


124 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PVP - Sección 1 

(...) Los dos más otros tres fueron sacados de la Jefatura de Investigaciones a eso de las 11 de la 
mañana. Los comentarios que después escuchamos entre los agentes es que hubo una fuerte escolta 
cuando se los subía al avión, que debemos pensar expresamente viajó al Paraguay para recogerlos 216 . 

El avión al que hace referencia Burgos en su testimonio es un bi-reactor argentino matrícula 5-7-30- 
053, conducido por el Capitán de Corbeta José Abdala, 237 el que partió el día 16 de mayo de 1977 a la 
hora 16:34 nimbo a Buenos Aires, trasladando a esta ciudad a Gustavo Inzaurralde y Nelson Santana. 
Junto con ellos fueron tres argentinos: Marta Landi, Oscar Logoluso y José Nell. Todos desaparecidos 
hasta la fecha. 238 

Existe un único testimonio que da cuenta del paso de Gustavo Inzaurralde por un centro clandestino 
de detención en Argentina, denominado “Club Atlético” 239 : 

(...) El 26 de mayo colocan en la misma celda donde estaba el denunciante a un uruguayo, quien 
había sido detenido en el aeropuerto de Paraguay a punto de viajar a Suecia. Su mujer estaba en Suecia 
(embarazada), exiliada. El denunciante (Ricardo H. Peidro) fue liberado el 27 de mayo (...) afirma 
haber estado en el Club Atlético, dado que reconoció el plano correspondiente a la planta 
arquitectónica 240 . 

De Nelson Santana no hay testimonios ni documentación que pennita, hasta el momento, afirmar 
que estuvo en el mismo lugar que Inzaurralde a partir del 26 de mayo de 1977. Tampoco hay datos sobre 
dónde estuvo (o estuvieron) Gustavo Inzaurralde desde su llegada a Buenos Aires, el 16 de mayo, hasta 
que es colocado en la misma celda que el testimoniante arriba citado, el día 26 de mayo de 1977. 

Por otra parte, en Argentina, en abril de 1977, se produjeron los secuestros de dos ciudadanos 
uruguayos presumiblemente vinculados al PVP. El 14 de abril, a la salida de su trabajo, fue detenido 
Jorge Felisberto Goníalves Busconi, de 35 años de edad. No se han obtenidos mayores datos sobre la 
circunstancia de su desaparición. Algunos testimonios señalan su vinculación con el PVP. 

El otro ciudadano uruguayo desaparecido es Andrés Bellizzi Bellizzi, militante de la ROE en 
Uruguay, detenido en 1974 por tal motivo. Luego de instalarse en Argentina, se presume que se habría 
integrado al PVP. El 19 de abril de 1977, en horas de la tarde, fue secuestrado. 

Jorge Goníalvez y Andrés Bcllizi habían sido socios en un comercio y ambos residían en Buenos 
Aires desde 1974. 

Si bien no existen indicios certeros de dónde fueron recluidos ni por cuánto tiempo, se presume que 
fueron trasladados al centro clandestino de detención conocido como el “Club Atlético”, ubicado en 
Paseo Colón y Juan de Garay, en Buenos Aires. Al día de hoy, ambos continúan desaparecidos. 

Con estos casos se cierra la etapa de las desapariciones de los militantes del PVP. 

Sin embargo, la lógica autoritaria y la coordinación de las dictaduras en la región, pennitirá seguir 
desplegando otras dinámicas represivas contra sus militantes. 


236 Testimonio de Jaime Burgos, noviembre 1978. Ver, Sección en este libro sobre Fichas Personales de 
detenidos desaparecidos, Argentina. 

237 Según testimonio de la uruguaya Anabel Alcalde en “Aviones Navales ", la misma aclara que el 
nombre de José Abdala era el seudónimo en la ESMA del Capitán de Corbeta D'Imperio. En: A todos 
Ellos, p. 495. Ver Anexo Documental. Ver en este libro, Anexo documental. DOCUMENTO 15. 

238 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

239 Ver en este libro, Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 
2411 República Argentina. Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), declaración 
de Ricardo H. Peidro, 29 de febrero de 1994 (argentino, detenido el 10.05.1977, sobreviviente de Club 
Atlético. Liberado el 27.05.1977). Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. Ver en este libro 
Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 


125 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Noviembre 1978. Cuarto momento de la represión al PVP. Porto Alegre - Montevideo 

La detención, en 1978, de un militante del PVP en Montevideo representa el punto de partida de 
esta operación represiva. 241 

Tras él, cayeron otros cinco militantes quienes fueron recluidos en el Batallón N° 13 242 donde se 
realizaron los interrogatorios dirigidos por el Cap. Eduardo Ramos. 

Es en este contexto en que las Fuerzas Armadas recibieron la información de que en Brasil, más 
precisamente en Porto Alegre, se encontraba un grupo del PVP trabajando en tareas de denuncia y 
solidaridad internacional en el exilio*. 

Según lo declarado por el soldado desertor uruguayo Hugo García Rivas 243 , el Cap. Eduardo Ramos 
y el Mayor Bassani viajaron a Brasil para coordinar el operativo con personal de dicho país, haciéndolo 
con posterioridad el Mayor Carlos Rossel. 

Hacia fines de 1978, Hugo Cores, dirigente del PVP, se encontraba en San Pablo junto a otros 
integrantes de la mencionada organización. En Porto Alegre residían Universindo Rodríguez, Libán 
Celiberti y los dos hijos de la última (Camilo y Francesca Casariego), quienes son detenidos el domingo 
12 de noviembre de 1978. 

Todos fueron trasladados por la fuerza a Montevideo. Universindo Rodríguez fue recluido en el 
Batallón N° 13 y Libán Celibert fue conducida al Batallón N° 14. Los niños Camilo y Francesa Casariego 
fueron entregados a su familia. 


241 Ver: O.N.U. Consejo Económico y Social, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de prevención 
de las discriminaciones y protección a las minorías. 35° período de sesiones. Comunicación relativa a 
Uruguay. Comunicación N° 81/11/19.587, 18/6/81. Declaración de Hugo García Rivas, 23 de junio de 
1980, Secretariat International des Juristes pour L’ Amnistié en Uruguay (SIJAU), París. En: Ministerio 
de Relaciones Exteriores, Archivo Administrativo, Materiales ONU. 

212 Cabe aclarar que no se trata del "300 Carlos" - SMA (que para esa fecha ya había sido clausurado) 
sino del recinto del propio Batallón 13, donde se había construido un celdario. 

* Ver Anexo documental. DOCUMENTO 16 y DOCUMENTO 17. 

243 En 1980, Hugo García Rivas brinda testimonio ante SIJAU, como testigo directo de los hechos y del 
terrorismo de Estado ya que había prestado servicios en el Ejército uruguayo desde 1975, ingresando en 
1977 a la Compañía de Contrainformación; abandona la institución militar en diciembre de 1979 y en 
1980 logra salir de Uruguay junto a su familia. 


126 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 


Apartado 3. Desapariciones de dieciocho* ciudadanos 
uruguayos en Argentina entre el 15 de junio de 1976 y el 27 de 
diciembre de 1977 . 

Operativos contra los Grupos de Acción Unificadora (GAU) y Agrupaciones de Militantes 
Socialistas (AMS)**. 

Operativos contra Montoneros. Traslados y desaparición de tres ciudadanos argentinos y una 
niña*** entre 1977y 1978. 

Antecedentes 

Los Grupos de Acción Unificadora fueron una organización creada en el mes de abril de 1969 como 
resultado de una experiencia de coordinación previa iniciada en 1967 entre el Movimiento de Acción 
Popular Unitaria (MAPU), un grupo que tenía una importante presencia de militantes vinculados al 
catolicismo, y algunos núcleos de militantes sindicales y estudiantiles, destacándose entre los primeros 
el grupo de sindicalistas del gremio textil liderado por Héctor Rodríguez, el dirigente más reconocido de 
la organización. De definición socialista, los GAU fueron, básicamente, un colectivo de militantes 
gremiales de los dos ámbitos ya mencionados. No obstante ello, desarrollaron una intensa acción 
política, orientada fundamentalmente a la promoción del proceso de unificación de la izquierda en un 
frente común y a la construcción en su seno de un partido revolucionario de definición socialista. Entre 
1969 y 1973 editaron el mensuario Lucha Popular. 

En la esfera sindical, impulsaron y formaron parte de la Tendencia Combativa, conjunto de 
agrupaciones críticas de la conducción comunista mayoritaria de la Convención Nacional de Trabajadores 
(CNT), integrado, además de los GAU, por militantes de la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE), del 
Movimiento de Liberación Nacional (MLN) y, en algunos sindicatos, también por el Partido Socialista 
(PS), entre otros. En el gremialismo estudiantil universitario, los militantes GAU tuvieron una presencia 
especialmente destacada en la Facultad de Ingeniería. En Secundaria desarrollaron agrupaciones 
denominadas Grupos de Estudiantes por la Unificación (GEU). 

En el ámbito político, los GAU fueron uno de los grupos fundadores del Frente Amplio. Héctor 
Rodríguez fue uno de los firmantes del llamamiento de octubre de 1970. No presentaron listas de 
candidatos propias en las elecciones de noviembre de 1971, convocando públicamente a apoyar cualquiera 
de las opciones que la coalición ofrecía. En el transcurso del afio 1972 formaron parte de un agrupamiento 
dentro del FA que bajo el nombre de Corriente Popular y Revolucionaria, más conocida como “la 
Corriente”, reunió al Movimiento de Independientes 26 de marzo, el Movimiento por el Gobierno del 
Pueblo (MGP) liderado por Zelmar Michelini, la Unión Popular (UP) de Enrique Erro, el Movimiento 
Revolucionario Oriental (MRO) de Ariel Collazo, y los GAU, entre otros. La Corriente editó el 
semanario Respuesta que se publicó entre octubre de 1972 y junio de 1973. 

Ilegalizados por la dictadura en noviembre de 1973, los militantes GAU fueron objeto de persecución, 
tanto en su carácter de dirigentes de organizaciones sindicales y estudiantiles, como en el marco de operativos 
específicamente dirigidos contra el grupo. Algunos de sus miembros se exiliaron en Buenos Aires, donde se 
organizaron contra la dictadura uruguaya en coordinación con otras organizaciones de exiliados. Allí integraron 
la Unión Artiguista de Liberación (UAL), fúndadaen 1974, de la que participaron junto a Zelmar Michelini, 
Enrique Erro, las Agrupaciones de Militantes Socialistas (AMS, un grupo de escindido del PS), los dos 
grupos en que se dividió en Buenos Aires el Partido Comunista Revolucionario (PCR), y una fracción de 
militantes tupamaros, “Nuevo Tiempo” (NT), que finalmente se escindió del MLN. 244 

Entre el 15 junio de 1976 y fines de diciembre de 1977, junto a uruguayos de otras organizaciones 
políticas (MLS, PCR), fueron detenidos desaparecidos en la ciudad de Buenos Aires, treinta y tres 
ciudadanos uruguayos vinculados a cuatro organizaciones políticas de su país. 

* Se cuenta entre ellos, una ciudadana argentina, Graciela Noemí Basualdo Noguera de Goycoechea, 
desaparecida en el mismo operativo contra el GAU, pareja de un uruguayo. 

** Este Apartado, si bien centra su atención en los operativos represivos desplegados contra los Grupos 
de Acción Unificadora (GA U), no puede dejar de relacionar los mismos con las detenciones y desapariciones 
que se producen en un período de tiempo común, tanto en Montevideo como en Buenos Aires, y coordinadas 
por los mismos organismos de seguridad, llevadas a cabo contra otras organizaciones y/o grupos con los 
que los GAU estaban vinculados, ya sea dentro de la experiencia de la Unión Artiguista de Liberación 
(UAL) como fuera de la misma. De allí que, sin desarrollar exhaustivamente dichos casos en este apartado, 
necesariamente se hacen importantes referencias a la situación del Partido Comunista Revolucionario 
(PCR), Agrupación de Militantes Socialistas (AMS), grupo Nuevo Tiempo, finalmente escindido del MLN, 
así como del Movimiento de Liberación Nacional, Tendencia Proletaria (MLN/TP). 

244 Conocidos por el nombre del periódico "Nuevo Tiempo ’’ que el grupo editaba en Buenos Aires, o los 
"renunciantes", tras su renuncia colectiva al Comité Central del MLN, producida en el año 1975. 

*** La niña será luego localizada y recuperada su identidad. 


127 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Diecisiete personas que pertenecían o estaban vinculados a los Grupos de Acción Unificadora 
(GAU) y uno a las Agrupaciones de Militantes Socialistas (AMS). Dentro del mismo período fueron 
detenidos en Uruguay tres ciudadanos argentinos vinculados al grupo de la juventud peronista 
“Montoneros”, quienes aún permanecen desaparecidos. 

Entre el 14.06.1977 y el 29 del mismo mes, son detenidos tres integrantes del GAU en Buenos Aires 

La secuencia de las acciones represivas coordinadas que se desencadenaron sobre los GAU y 
Montoneros en diciembre de 1977 comienza con la detención en Uruguay de un dirigente de la organización 
de la juventud peronista. 

Efectivamente, el 16.11.1977 es capturado Oscar DeGregorio en el Puerto de Colonia. Entre los 
documentos que portaba DeGregorio se encuentra la cédula extraviada en Buenos Aires por una ciudadana 
uruguaya, familiar de un militante GAU, cuyo domicilio fue allanado el día 19.11.1977. Apartir de este 
suceso, las fuerzas represivas seguramente comienzan a manejar la hipótesis de la coordinación GAU- 
Montoneros. 

Entre el 19.11.1977 y el 14.12.1977 el FUSNA detiene en Montevideo a treinta y siete personas 
acusadas de pertenecer a los GAU. 

El 15.12.1977 son detenidos en Montevideo y Lagomar ocho ciudadanos argentinos vinculados a 
Montoneros, y otros dos mueren en el marco del mismo operativo. Tras ser interrogados conjuntamente 
por militares uruguayos y argentinos, cuatro fueron procesados por la Justicia Militar uruguaya y otros 
cuatro, junto con De Gregorio, fueron llevados clandestinamente a la Escuela de Mecánica de la Armada 
(ESMA), en vuelos realizados desde el Puerto de Montevideo y el Aeropuerto Internacional de Carrasco 
los días 17 y 18.12.1977 respectivamente. 

Entre el 21.12.1977 y el 27.12.77 fueron detenidos y desaparecen en Buenos Aires catorce miembros 
de los GAU. En enero de 1978, nacerá en cautiverio el hijo de una pareja secuestrada. 

El 05.02.1978 agentes del FUSNA detienen a nueve militantes de las AMS en Montevideo, todos 
ellos finalmente procesados y recluidos en los penales de Libertad y Punta de Rieles. 

El 18.05.1978 es secuestrado en Montevideo y trasladado a Buenos Aires donde desaparece, el 
matrimonio argentino Logares-Grispón, probablemente vinculado a Montoneros, y su pequeña hija, 
Eva Paula, posteriormente recuperada. 

En la primera mitad de los años ’80, producidas las primeras liberaciones de presos que cumplían 
las condenas impuestas por la Justicia Militar, los GAU se reorganizaron dentro del país participando, 
en febrero de 1984, en la creación de la Izquierda Democrática Independiente (IDI)*. La IDI, 
reconociéndose en el antecedente de la “Corriente” de 1972, reagrupó al MGP, la UP y los GAU, e 
incorporó, entre otros grupos, al Partido por la Victoria del Pueblo (PVP). 

A los 16 años de su fundación, en aplicación de una resolución del Congreso de la IDI reunido en 
octubre de 1985, los GAU se disolvieron, dejando de existir como grupo hacia fines de ese año. 


Octubre 1973 - febrero 1974. Primer momento de la represión contra los GAU en 
Montevideo 

Como sucedió con el resto de las organizaciones de la izquierda legal, el golpe de Estado del 27 de 
junio de 1973 no significó el inicio inmediato de acciones represivas dirigidas contra los GAU en 
particular. Algunos de sus militantes fueron detenidos como parte de las rutinas de control desplegadas 
en contra de la huelga general primero y de las acciones de protesta realizadas después de su levantamiento. 
En ese marco, durante los primeros meses de la dictadura, algunos militantes de los GAU fueron 
detenidos en su condición de militantes sindicales o estudiantiles sin que ello pueda considerarse parte 
de una acción represiva específicamente dirigida en contra de esa organización. 


Sobre línea política de los GAU en los años '80, ver Anexo documental. DOCUMENTO 6. 


128 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 

Esta acción específica se inició tras la explosión de una bomba en la Facultad de Ingeniería, el día 27 
de octubre de 1973 245 . En este episodio murió el estudiante Marcos Caridad Jordán que integraba el 
núcleo de base GAU de esa facultad. El hecho permitió al régimen vincular a los GAU con la fabricación 
de explosivos y, en general, con la “acción sediciosa” 246 , y acusar a la Universidad de darle cobertura a 
la subversión 247 . Tras el hecho, el gobierno decretó la inmediata intervención de la Universidad de la 
República 248 . Sus autoridades legítimas fueron detenidas y desplazadas de sus cargos, los locales 
universitarios ocupados por efectivos del Ejército, con excepción de la Facultad de Ingeniería que lo fue 
por la Guardia Metropolitana de la Policía de Montevideo, dirigida por el Cnel. Alberto Ballestrino. 

Al mismo tiempo, comenzaron las detenciones de militantes de los GAU por parte de la Dirección 
de Información e Inteligencia de la Policía de Montevideo (DII). La organización operaba aún en la 
legalidad, sus militantes no habían pasado a la clandestinidad y por ello es que, en general, fueron 
detenidos en sus propios domicilios o lugares habituales de concurrencia laboral o social 249 . 

Entre el 27 de octubre de 1973 y el 24 de febrero de 1974 fueron arrestadas por la Policía un total 
de 41 personas acusadas de pertenecer a los GAU. El 28 de noviembre de 1973, la organización había 
sido ilegalizada junto a otros 13 partidos y grupos de izquierda 250 . El 29 de marzo de 1974, cinco meses 
después de las primeras detenciones, período durante el cual los prisioneros permanecieron incomunicados 
en el Cilindro Municipal siendo interrogados bajo tortura en la Jefatura de Policía de Montevideo 251 , la 
Justicia Militar dispuso la liberación de 16 de los 41 detenidos al tiempo que dictaminó que para los 
restantes 25 252 correspondía el procesamiento por haber incurrido prima facie en la violación de los 


245 Ese día asumía el nuevo Consejo de Facultad cuyos miembros habían resultado electos en los comicios 
universitarios realizados el 12 de setiembre de 1973. 

246 Ver, Junta de Comandantes en Jefe, Fuerzas Armadas Uruguayas. Las Fuerzas Armadas al Pueblo 
Oriental, Tomo I: La subversión. (Montevideo: Junio de 1976), pp. 351-352; y Jefatura de Policía de 
Montevideo, Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), Departamento 4, 
Memorándum de fecha 27 de octubre de 1973. 

247 Para la versión militar del hecho ver, Junta de Comandantes en Jefe, Fuerzas Armadas Uruguayas: Las 
Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental, Tomo II: El proceso político (Montevideo: Abril de 1978), pp. 166 
a 177. 

248 Poder Ejecutivo. Decreto No 921/73 del 28 de octubre de 1973. 

249 A vía de ejemplo ver lo sucedido con quienes eran considerados como sus dos principales dirigentes: 
Héctor Rodríguez (Secretario General de los GAU) fue detenido en su domicilio tres días después del 
episodio de Ingeniería, el 30 de octubre de 1973; Martín Ponce de León (miembro del Plenario Nacional 
del Frente Amplio en representación de los GAU) fue detenido cuatro meses después, el 21 de febrero de 
1974, cuando asistió a cobrar su sueldo como docente de la Facultad de Ingeniería. 

250 El Decreto No 1026/73 del 28 de noviembre de 1973 dispuso la disolución de: PCU, PS, UP, MRO, 
PCR, Agrupaciones Rojas, Movimiento 26 de Marzo, UJC, POR, FEUU, ROE, FER, GAU y GAD, así 
como la clausura del diario “El Popular”. 

251 En su primera visita de familiares, tras haber sido torturado durante 45 días en Jefatura, Héctor 
Rodríguez dice: “me torturan para que firme que los GAU son una organización armada, pero como eso 
no es verdad, yo no lo admitiré jamás aunque me maten”. En: “Historia y proceso del expediente GAU”, 
13. Archivo del Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU). Facultad de Humanidades y 
Ciencias de la Educación. Colección Marta Ponce de León - Ricardo Vilaró. 

252 17 de estas 25 personas eran docentes y estudiantes de la Facultad de Ingeniería. Los dos últimos no 
integraban los GAU aunque fueron procesados en esa condición. E. R. y R. V. ya se encontraban presos 
desde la huelga general por su condición de dirigentes sindicales y fueron incorporados al expediente 
GAU luego de la explosión de la bomba en Ingeniería. C. F. también había estado preso por la misma 
razón pero ya había sido liberado. Fue detenido nuevamente por la Policía tras la muerte de Marcos 
Caridad. 


129 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


siguientes artículos del CPM [Código Penal Militar] (...) Art. 60/5 Asociación Subversiva (...) Art. 60/ 
1 numeral 6 en relación al 60/2 Atentado a la Constitución en grado de conspiración. 253 De acuerdo a 
este dictamen, el 3 de abril de 1974 se decretó su enjuiciamiento y prisión sin incomunicación (...) por 
hallarse prima facie incursos en los delitos antes mencionados. 254 Los procesados ñieron recluidos en 
los penales de Punta Carretas (22 hombres) y Punta Rieles (3 mujeres) donde, con una excepción, 
permanecerían hasta el cumplimientos de sus penas. 255 

A pesar de los reclamos interpuestos por sus abogados defensores en el sentido de que el expediente 
fuera separado en casos particulares, todos los procesados integraron un único expediente de la justicia 
militar hasta diciembre de 1975, cuando fue dividido en dos: uno para quienes fueron procesados por 
“atentado a la Constitución en grado de conspiración”, 256 y otro para los que lo fueron por asociación 
subversiva. 257 . 

Tres años después de las detenciones, en marzo de 1977, se produjo la “acusación fiscal” contra los 
7 procesados por “atentado a la Constitución en grado de conspiración”. A cinco de ellos se les tipifica 
el art. 60/6 del CPM “asistencia a la asociación” solicitando penas de 4 años a 5 años y 6 meses de 
reclusión. Aunó se le mantiene la acusación de “atentado a la constitución en grado de conspiración” con 
pena de 6 años. Y para otro se solicita el cambio para “asociación subversiva” con pena de 7 años. 

Poco tiempo después, el 22 de julio de 1977, se produjo la “acusación” del Fiscal Militar de 4° 
turno, Cnel. (PAM) Elíseo Cheloni, contra 17 de los 18 procesados por “asociación subversiva” 258 . 
Invocando lo establecido en la Ley 14.619 del 23 de diciembre de 1976, para 10 de ellos confirma la 
tipificación del art. 60/5 del CPM “asociación subversiva” solicitando penas de entre 10 y 5 años y 6 
meses de penitenciaría, y para los restantes 7 tipifica el art. 60/6 del CPM “asistencia a asociación 
subversiva” solicitando penas de reclusión que van de los 4 años a los 5 años y 6 meses. 


Noviembre 1974 - agosto 1975. Detenciones en Montevideo 

En noviembre de 1974 la Policía detiene en Montevideo a 7 militantes GAU que eran estudiantes 
del liceo Miranda, y de las facultades de Medicina y Química. Se trata de un operativo difícil de conectar 
con algún hecho concreto que lo desencadenara, pero afecta a agrupaciones del frente estudiantil 
pertenecientes a un mismo zonal de la estructura GAU. Todos ellos son procesados por la Justicia 
Militaren febrero de 1975 259 . Como consecuencia de este operativo y por razones de seguridad personal, 
los militantes de la agrupación GAU de la fábrica Alpargatas, entre ellos Hugo Méndez (desaparecido), 
perteneciente a dicho zonal, abandonan sus lugares habituales de asistencia. 


253 Dictamen 123/74 del Fiscal Militar de 4 o Turno del 29 de marzo de 1974. En "Historia y proceso del 
expediente GAU". Archivo CEIU. Colección Marta Ponce de León - Ricardo Vilaró. 

254 Auto de Procesamiento No 331 del 3 de abril de 1974. En "Historia y proceso del expediente GAU", 
Idem. 

255 La información relativa al trámite de este primer expediente colectivo de la Justicia Militar contra 
militantes de los GAU fueron tomadas de "Historia y proceso del expediente GAU" y "Action for the GAU 
prisoners", Amnistv International, ES 234, London, 2/12/75. En: Archivo del Centro de Estudios 
Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. UDELAR. 
Colección Marta Ponce de León- Ricardo Vilaró. 

256 Con penas de 2 a 6 años de reclusión (7 casos). 

257 Con penas de 6 a 18 años de reclusión (18 casos). 

25s A. A. había sido excarcelado al concederle la Suprema Corte de Justicia "libertad condicional" y 
pagar una suma de dinero exigida por la Justicia Militar. Tras casi tres años de reclusión en el Penal de 
Punta Carretas fue expulsado del país. 

259 Ver noticia de su procesamiento en el diario La Mañana, 27 de febrero de 1975. 


130 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 


En agosto de 1975, a partir de un documento extraviado en un taxi que llegó a manos de las fuerzas 
de seguridad, en el que entre otras cosas se indicaban las iniciales de los nombres de los responsables de 
la dirección clandestina de los GAU 260 , se produce un nuevo episodio represivo. El 15 de agosto de 
1975, miembros de la Tropa Aérea de Combate (TAC) 261 detienen en Montevideo a Alvaro Jaume, 
responsable del frente estudiantil. Trasladado a la Base Aérea “Cap. Boiso Lanza” es interrogado y 
sometido a intensas sesiones de tortura. Jaume fue procesado por la Justicia Militar y derivado al Penal 
de Libertad en mayo de 1976, pennaneciendo recluido hasta el 19 de julio de 1978. Tras su liberación 
abandonó el país y en el exilio escribió el testimonio de sus vivencias como prisionero de la dictadura 262 . 
También fueron detenidos en la misma fecha e interrogados en la base “Boiso Lanza”, otros dos 
militantes de los GAU 263 que no integraban la dirección. 

Junio 1976 - julio 1977. Desapariciones en Argentina de cuatro militantes del GAU: 

Hugo Méndez, Enrique Michelena, Graciela De Gouveía de Michelena y Luis Fernando 
Martínez Santoro 

A lo largo de 1976 y 1977, se produjeron varios actos de la represión en contra de militantes de esta 
organización en Montevideo y en Buenos Aires. En principio, estos hechos involucran casos individuales 
o grupos pequeños y no parecen responder a acciones sistemáticamente inscriptas dentro de un plan 
represivo general dirigido contra los GAU. En algunos casos, las víctimas fueron detenidas en el contexto 
de operaciones contra otros grupos políticos con los que mantenían vínculos o contra organizaciones 
sindicales que intentaban reorganizarse o a partir de hechos azarosos que penniten la ubicación e identificación 
posterior (extravío de documentos con nombres, razzias rutinarias u acciones contra otras personas 
relacionadas). En otros casos, por el momento, no surge de la investigación una explicación clara. 

El 15 de junio de 1976 fueron detenidos en Buenos Aires José Hugo Méndez Donadío y su compañera 
María del Carmen Martínez Addiego. Méndez había abandonado su lugar de trabajo en Montevideo, la 
textil Alpargatas, y pasado a la clandestinidad, tras las caídas de estudiantes GAU en noviembre de 1974. 
Luego de la incautación del documento, que lo señalaba como responsable del frente sindical, ocurrida en 
agosto de 1975, había emigrado ilegalmente hacia la Argentina, instalándose en Buenos Aires donde obtuvo 
trabajo en su oficio textil e inició trámites de radicación. Las autoridades uruguayas enviaron a las argentinas 
un pedido de captura de Méndez el 2 de febrero de 1976, según consta en un documento oficial argentino. 264 
Dicha requisitoria fue reiterada en el mes de junio de ese año. 

La detención del dirigente del COT y de la CNT en Buenos Aires puede haber estado vinculada a los 
contactos que él mantenía con militantes del PVP, en momentos en que estaba en pleno desarrollo el 
operativo contra esa organización en Buenos Aires o a las requisitorias en su contra que el gobierno 
uruguayo remitió a las autoridades argentinas 265 . Detenido en Automotores Orletti junto a su compañera, 
Méndez fue interrogado por funcionarios uruguayos. En la mañana del 20 de junio fue sacado 
violentamente de ese centro de detención clandestina. María del Carmen Martínez fue liberada al día 
siguiente por los represores uruguayos que operaban en ese lugar, entre los que identificó, años después, 
según su propio testimonio, al Comisario Hugo Campos Hermida. 

Hugo Méndez permaneció en condición de detenido desaparecido hasta el año 2001, cuando sus 
restos fueron ubicados en un cementerio de Buenos Aires 266 . Entonces se supo que había sido asesinado 
agolpes el 20 dejunio de 1976, junto al también desaparecido uruguayo, miembro del Partido Comunista, 
Edgardo Francisco Candia 267 , siendo inhumados sus restos como NN. Sus asesinatos habrían estado 
vinculados a una serie de revanchas tomadas indiscriminadamente por los represores argentinos contra 
detenidos en distintos centros de reclusión clandestinos, en venganza por el atentado y la muerte del 
Jefe de Policía de Buenos Aires, Angel Cesáreo Cardozo, ocurrida el 18 de junio. 268 


260 Entre ellos, Hugo Méndez, responsable del frente sindical, que enterado del hecho parte hacia Buenos 
Aires y Marta Ponce, responsable del frente político quien escapa hacia Europa. 

261 El TAC era el cuerpo de la Fuerza Aérea Uruguaya destacado a la lucha antisubversiva. 

262 Ver en este libro, Testimonios sobre el terrorismo de Estado. Uruguay Koordinatie Comité. ¿Qué se 
busca con la tortura V con la cárcel en el Uruguay?. (Holanda: Noviembre de 1978). 

263 C.P. (procesado) y O.S. (liberada sin procesamiento). 

264 Ver transcripción parcial de dicho documento en: Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos 
Desaparecidos. A todos ellos (Montevideo: 2004), p. 442. 

265 La Justicia Penal Militar (JPM) había requerido la captura de Méndez con fecha 19 de junio de 1975 
por haberse incautado el día 8 de junio de 1975 en su casillero de la fábrica Alpargatas "miguelitos, 
horquetas de hierro para hondas y paquetes conteniendo clorato de potasio y azufre "PEI CE100/80 de! 
9 de diciembre de 1980. 

266 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

261 El número de teléfono de Edgardo Francisco Candia se encontraba en la agenda de Hugo Méndez, lo 
cual debe haber llevado a su captura tras el arresto de Méndez. 

268 y er _ M aí ¡res y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos. A todos ellos, pp. 196-198 y 434-441. 


131 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


En Montevideo, el 26 de junio de 1976, un dirigente de los GAU, Enrique Rubio, fue sacado del 
Penal de Punta Carretas y torturado durante tres días en un centro de detención clandestina que, años 
después pudo identificar como la “casa de Punta Gorda”. Este es el único caso de un militante GAU que 
fue “chupado” (secuestrado) de su propio lugar de reclusión. No se ha podido asociar el hecho con 
ningún otro suceso vinculado a los GAU u otras organizaciones perseguidas por el régimen. Simplemente, 
le informaron que se había tratado de un error y lo devolvieron al Penal. 269 

Al afio siguiente, a fines de abril de 1977, en Montevideo, en el marco de un operativo dirigido contra 
los comunistas de la UTE, fúe detenido por la Policía Julián Hugo Bértola, integrante del Comité Ejecutivo 
(CE) de los GAU Estuvo detenido durante algunos meses siendo interrogado por sus vínculos con los 
miembros del PCU de UTE, sin que se revelara su pertenencia a los GAU, ni la existencia de la reorganizada 
estructura clandestina del grupo en Montevideo 270 . Si bien no se produjeron otras detenciones que puedan 
vinculársele, los otros dos miembros del CE tomaron medidas de seguridad por unos días y el detenido fúe 
sustituido en su cargo 271 . Esta detención a manos de la Policía no parece responder a una acción represiva 
contra los GAU y podría vincularse más bien con la detención, por las mismas fechas, de otras personas 
pertenecientes al PCU, que intentaban reorganizar el movimiento sindical. 

En Buenos Aires, el 14 de junio de 1977 fúeron detenidos José Enrique Michelena Bastardea y su 
esposa Graciela Susana De Gouveia Gallo de Michelena, pareja de uruguayos militantes de los GAU 
que habían emigrado en 1975. Su detención habría respondido a una razón casual, no vinculada a un 
operativo contra los GAU. De acuerdo al testimonio de vecinos recogido en la denuncia presentada por 
la madre de Michelena, un comando realizaba en la zona un operativo de detención de una pareja de 
paraguayos cuando les fue señalada por vecinos la presencia del matrimonio uruguayo en una vivienda 
cercana 272 . Su domicilio fue allanado y el hallazgo de un documento de los GAU derivó en la detención 
de la pareja que permanece desaparecida 273 . Sus hijos de 5 y 2 años fúeron dejados en manos de vecinos 
que dieron aviso a los padres de Michelena en Montevideo. 

El organismo actuante en su detención y primeros interrogatorios fue la Policía Provincial de 
Buenos Aires 274 . Habrían estado recluidos inicialmente en la Comisaría de San Isidro y luego conducidos 
a otros centros clandestinos de reclusión, conocidos también como “pozos”. Permanecen desaparecidos. 
Un dato importante es que a partir de la detención del matrimonio Michelena-Dc Gouveia, la Policía 
bonaerense tuvo conocimiento de la existencia de una “Regional Buenos Aires” de los GAU e identificó 
como “objetivos” represivos a otros dos ciudadanos uruguayos pertenecientes a los GAU residentes en 
Buenos Aires: Luis Fernando Martínez Santoro y Alberto Corchs Laviña 275 . 

Tras la detención del matrimonio Michelena - De Gouveia, los integrantes de la Regional Buenos 
Aires de los GAU tomaron medidas de seguridad. Entre ellas, Luis Fernando Martínez Santoro abandonó 
su domicilio. Un mes y medio después, el 29 de julio de 1977, retomó, considerando que el peligro había 
pasado. Pero allí, las mismas tuerzas actuantes en la detención del matrimonio Michelena-De Gouveia, 
dejaron montada una “ratonera”, un mecanismo de vigilancia con personal policial permaneciendo en el 
interior de su casa esperando que regresara. Fue detenido inmediatamente, torturado e interrogado. Fue 
visto en el centro de detención clandestina del Comando de Operaciones Tácticas N° 1 ubicado en la 
localidad de Martínez (conocido como “COTI Martínez”) 276 . Permanece desaparecido 277 . 


269 Ver "Action for the GAUprisoners”', Amnestv International, ES 234, London, 2/12/75. Archivo CEIU. 
Colección Marta Ponce de León- Ricardo Vilaró. 

270 DNII, PND, 2 a quincena Abril 1977. 

271 J. M. R. y L. P. eran los otros dos integrantes de la dirección. G. V. fue quien sustituyó a J. B. tras su 
detención. 

272 Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos; A todos ellos, p. 257. 

273 Ver en este libro. Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

274 Ver, Armada Nacional. Informe sobre destino de los ciudadanos detenidos-desaparecidos durante la 
dictadura. Comandante en Jefe de la Armada Nacional a Presidencia de la República, 26 de setiembre de 
2005 con referencia OF COMAR No 277/26/09/05. 

275 Ver, Asunto: Operativo Contra-subversivo GAU 1976. Documento de la Policía Provincial de Buenos 
Aires adjunto al Informe sobre el destino de los ciudadanos detenidos-desaparecidos durante la dictadura. 
Comandante en Jefe de la Armada Nacional al Presidente de la República. 

276 Ver, Relación de detenciones entre junio del 77 y agosto del 78 en Uruguay y Argentina, relativas al 
GAU y otras organizaciones conexas. En: Testimonios Uruguay. Archivo de la Secretaría de Seguimiento 
de la COMIPAZ. 

277 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 


132 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 


Un documento de la Policía Provincial de Buenos Aires recientemente conocido, que probablemente 
estuvo en manos de la Armada uruguaya por lo menos desde diciembre de 1977, indicaba en fecha 30 de 
agosto de 1977 que: Tras lo investigado, queda pues pendiente la detención del nombrado (Alberto 
Corchs Laviña) sugiriéndose para con el causante (Luis Martínez Santoro) una D.F. m por no 
considerársele de interés para la prosecución de la investigación 219 . La Armada uruguaya indicó en 
2005 que “ probablemente efectivos del organismo policial mencionado (la Policía Provincial de Buenos 
Aires) hayan dado muerte a Luis Fernando Martínez Santoro en una fecha cercana y posterior al 30 de 
agosto de 1977 280 . 


Noviembre - diciembre 1977. La coordinación represiva regional contra militantes 
“Montoneros” radicados en Uruguay*. Detenciones, procesamientos y traslados ilegales a la 
Argentina. 

El día 16 de noviembre de 1977 fue detenido en Colonia e inmediatamente trasladado a dependencias 
del FUSNA en Montevideo el dirigente montonero Óscar DeGregorio, quien permanece desaparecido. La 
detención de este ciudadano argentino puso en marcha un operativo represivo del Cuerpo de Fusileros 
Navales (FUSNA) de la Armada Nacional dirigido contra la estructura de los GAU en Uruguay. 

Entre el 19 de noviembre y el 14 de diciembre de 1977 fueron detenidas veinticinco personas 
pertenecientes o vinculadas a esa organización. Luego se agregaron, entre enero y mayo de 1978, otros 
siete detenidos 281 . 

Todos ellos fueron recluidos e interrogados en dependencias del FUSNA 282 y la mayor parte 
resultaron procesados por la Justicia Militar 283 , con penas de reclusión de entre 4 y 20 años 284 que 
cumplieron total o parcialmente en los Penales de Libertad y Punta Rieles, excepto dos, quienes en el 
marco de un acuerdo de colaboración con los militares 285 trabajaron en la llamada “Computadora” y, a 
cambio, permanecieron detenidos en el FUSNA durante años, antes de ser trasladados al EMR1. 


278 “Si bien se desconoce qué significa DF, pude inferirse de acuerdo al contexto de la frase y en conocimiento 
de que nadie más tuvo contacto con Luis Fernando Martínez Santoro luego de esa fecha, que en ese 
momento se estaba sugiriendo su Disposición Final”. Armada Nacional, Informe sobre destino de los 
ciudadanos detenidos-desaparecidos durante la dictadura. Comandante en Jefe de la Armada Nacional 
a Presidencia de la República, 26 de setiembre de 2005 con referencia OF COMAR No 277/26/09/05. 

279 Armada Nacional. Informe sobre destino de los ciudadanos detenidos-desaparecidos durante la 
dictadura. Comandante en Jefe de la Armada Nacional a Presidencia de la República, 26 de setiembre de 
2005 con referencia OF COMAR No 277/26/09/05. 

280 Armada Nacional. Informe sobre destino de los ciudadanos detenidos-desaparecidos durante la 
dictadura. Comandante en Jefe de la Armada Nacional a Presidencia de la República, 26 de setiembre de 
2005 con referencia OF COMAR No 277/26/09/05. Ver en Anexo documental. DOCUMENTO 1. 

* Anteriormente a esa fecha, el 4 de noviembre de 1976 desaparecieron de la ciudad de Punta del Este los 
hermanos Claudio Epelbaum Slotopolsky y Lila Epelbaum Slotopolsky de nacionalidad argentina. Según 
testimonio fueron trasladados ilegalmente a la Argentina y alojados en el centro clandestino de detención 
“El Banco”. Permanecen desaparecidos. 

281 En verdad, hubo muchos más detenidos entre esas fechas (noviembre de 1977 y mayo de 1978) en 
Montevideo, que permanecieron durante períodos de entre algunos días y varios meses, pero aún no se ha 
podido acceder a la documentación que de cuenta de su paso por el FUSNA. La mayor parte de ellos, tras 
ser torturados e interrogados, fueron liberados sin ser pasados a la Justicia Militar, por lo que no figuran 
en la documentación de la JM que se consultó. 

282 Ver en este libro, Anexo Testimonios sobre el Terrorismo de Estado. Testimonios de Ricardo Vilaró, 
Alvaro Jaume, Ronald Salamano y Graciela Borelli. 

283 En total fueron procesados con prisión veinticinco de estos detenidos. Los restantes fueron liberados sin 
ser remitidos a la JM. Sin embargo, el comunicado No 1383 emitido por la Oficina de Prensa de la 
Fuerzas Conjuntas tres semanas después de los procesamientos, con fecha 17 de marzo de 1977, sólo 
menciona e incluye las fotos de 24 de los procesados, excluyendo a uno de ellos. Los restantes fueron 
liberados sin ser remitidos a la JM. 

284 Datos extraídos de: STM. Expediente S 3 o S 601/8. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la 
COMIPAZ. 

285 Véase al respecto el testimonio de ex agentes del FUSNA. En: Secretos de la dictadura II: 1977-1979. 
Testimonios de integrantes de servicios de inteligencia de la época revelan cultura de la represión, Revista 
Posdata (Montevideo: 26 de abril de 1996), pp. 12-30 y 86-91, y Armada Nacional. Informe sobre 
destino (...). 


133 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


A propósito, entre 1977 y 1978 funcionó en el FUSNA la llamada “Computadora”, un mecanismo 
por el que se concedió a algunos prisioneros la posibilidad de tener mejores condiciones de reclusión a 
cambio de su colaboración con los oficiales del servicio de inteligencia (S2) en el ordenamiento y análisis 
de la información obtenida. En el citado informe de la Armada Nacional, se dice textualmente que la 
computadora: consistía en un grupo de reclusos, quienes accedían a colaborar recibiendo en 
contrapartida un mejor trato carcelario, y la promesa de disminución de la pena a cumplir y de no ser 
trasladados a los penales de Libertad o Punta de Rieles. La colaboración consistía en información, 
análisis de prensa, orientaciones en interrogatorios y procesamiento de información. 

El Comandante del Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA) era el Cap. de Corbeta Jorge Jaunsolo. Al 
comenzar el operativo, en noviembre de 1977, el Jefe del S2 del FUSNA era el Tte. de Navio Jorge Tróccoli. 
A comienzos de diciembre, Tróccoli fue sustituido por el Alférez de Navio Juan C. Larcebeau. A fines de 
enero de 1978, Larcebeau fue sustituido durante algunos días por el Alférez de Navio José A. Uruguarte. 
Actuó como Juez Sumariante el Tte. de Navio Tabaré Daners. A comienzos de enero de 1978, Daners fue 
sustituido por el Tte. de Navio Eduardo Mendoza. En todos los memorandos y actas de interrogatorio 
elevados al Comandante de la Unidad figura como secretario el Cabo de I a Adm. Mónico de Brun. 286 

Más allá de la coincidencia temporal entre los operativos represivos desarrollados contra los GAU 
y contra el PCR, la TP/MLN y las AMS en Montevideo y Buenos Aires, otros elementos evidencian 
la coordinación entre las agencias represivas de las dictaduras instauradas en ambos países. 

Los detenidos en dependencias del FUSNA fueron interrogados sobre las actividades de sus 
compañeros en Buenos Aires. Los oficiales a cargo de los interrogatorios efectuaron numerosas referencias 
a su captura y destino final, y hasta mencionaron la posibilidad de trasladar a los detenidos en Montevideo 
hasta Buenos Aires para someterlos a careos con sus compañeros secuestrados allí, ya que los argentinos 
no les pennitían trasladarlos a las dependencias del FUSNA en Montevideo 287 . También, a varios 
detenidos en Montevideo se les mostraron actas de interrogatorios de militantes de los GAU en Buenos 
Aires 288 . El hecho de que el Cuerpo de Fusileros Navales de la Armada uruguaya estuviese en posesión 
de actas correspondientes a interrogatorios realizados a uruguayos desaparecidos en Buenos Aires -lo 
que fue reconocido por la Armada en el año 2005 289 — es otra evidencia más de la coordinación 
represiva en este caso. 

Desde 1977 existía una cooperación entre la Armada argentina y su par uruguaya. Se enmarcaba en 
la coordinación general entre las agencias represivas de ambos países que, en ese año y el siguiente, se 
enfocó a la detección y desmantelamiento del intento de reagrupamiento de la organización peronista 
Montoneros en Uruguay, ante la proximidad de la realización del Campeonato Mundial de fútbol a 
disputarse en Argentina, en julio de 1978. La colaboración entre ambas Armadas se vehiculizó a través 
de las respectivas Prefecturas Navales, y de la ESMA y el FUSNA como unidades operativas en la 
lucha antisubversiva. Como resultado, se produjo la captura de varios ciudadanos argentinos residentes 
en Uruguay, realizada en las mismas fechas en que tuvieron lugar las detenciones de uruguayos en 
Montevideo y Buenos Aires, antes mencionadas. En algunos casos, los militantes montoneros fueron 
procesados y recluidos en Uruguay. En otros, fueron entregados, junto a sus hijos, a militares argentinos, 
y luego traslados clandestinamente a Buenos Aires. 290 

Precisamente, el factor desencadenante del operativo contra los GAU y otras organizaciones en 
Montevideo y Buenos Aires fue la detención en el Puerto de Colonia del ciudadano argentino Óscar DeGregorio. 
Como se señaló, al momento de su detención, portaba una Cédula de Identidad extraviada en Buenos Aires 

286 Expediente S 3° S 601/85 (...). Sobre la "Computadora ", ver Anexo documental. DOCUMENTO 3. 

287 Ver, Testimonios Uruguay. Incluye declaraciones de varios detenidos en el FUSNA en 1977 y 1978 que 
coinciden en este hecho. Disponible en Archivo de la Secretaría de seguimiento de COMIPAZ. 

288 Ver por ejemplo, testimonio de Ricardo Vilaró fechado en agosto de 1978. En Testimonios Uruguay, 
disponible en el Archivo Secretaría de Seguimiento de la COMIPAZ. Ver en este libro, Testimonios sobre el 
Terrorismo de Estado. 

289 En: Informe de la Armada Nacional, Anexo 5: "Se ubicaron copia de declaraciones hechas en 
Argentina por los siguientes ciudadanos desaparecidos: Alberto CORCHS LAVIÑA, Julio César DELIA 
PALLARES, Raúl Eduardo BORELLI CATTÁNEO, Guillermo Manuel SOBRINO BERARDI y Alfredo 
MOYANO SANTANDER. Se desconoce cómo y cuándo llegaron estos documentos a la Armada, el tipo de 
redacción, formato v papel empleado permite inferir que habrían sido originados en el mismo órgano 
policial que había detenido a MICHELENA, DE GOUVEIA y MARTINEZ SANTORO". 

290 Ver, por ejemplo, el testimonio de Rosario Quiroga fechado en 1998 ante la Audiencia Nacional de 
España. En: Testimonios sobre el terrorismo de Estado. El caso de Rosario Quiroga es en sí mismo 
revelador de esta coordinación represiva ya que se trata de una sobreviviente de la ESMA que fue 
capturada junto a otros montoneros en Uruguay, entregada a agentes argentinos y trasladada 
clandestinamente a la Argentina. Ver en este libro, Testimonios sobre el Terrorismo de Estado. 


134 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 

por una uruguaya que resultó ser hermana de un militante de los GAU. Esta mujer fue detenida, y el 
domicilio que compartía con su hermano fue allanado, incautándose un boletín de los GAU 291 . 

A partir de allí se desató la ola de detenciones, torturas e interrogatorios que pennitió identificar la 
existencia de: a) una estructura del GAU reorganizada en la clandestinidad tras la ¡legalización y el 
primer golpe represivo de 1973-1974; b) un regional de los GAU organizado en Buenos Aires por los 
militantes que se habían ido exiliando allí tras los sucesos represivos de 1973, 1974 y 1975; c) una 
coordinación de los GAU con otras organizaciones de izquierda uruguayas gestada en Buenos Aires en 
el marco de la UAL. 

Óscar DeGregorio fue detenido en Colonia por personal de la Prefectura Nacional Naval (PNN) y 
recluido en el FUSNA al otro día, el 17 de noviembre de 1977, donde fue interrogado por agentes de esa 
unidad y de la ESMA argentina que se trasladaron inmediatamente a Montevideo tras ser avisados de su 
detención. De acuerdo a la versión oficial elevada por la Armada uruguaya al Presidente de la República 
en setiembre de 2005, fueron estos oficiales argentinos quienes, con la asistencia de un colaborador 
montonero trasladado desde Buenos Aires, realizaron la identificación de DeGregorio en la sede del 
FUSNA, y procedieron a la ubicación de otros militantes de la misma organización residentes en 
Uruguay. 

De acuerdo a la misma fuente, Óscar DeGregorio fue herido de bala en un fallido intento de fuga y 
debió ser ingresado al Hospital Militar de Montevideo, donde fue intervenido quirúrgicamente y 
pennaneció intemado hasta el 1 ° de diciembre de 1977, período durante el que siguió siendo interrogado 
por agentes de la ESMA. Devuelto al FUSNA, por acuerdo de los comandantes de las respectivas 
armadas aprobado por el Presidente de facto de Uruguay, Aparicio Méndez, Óscar DeGregorio fue 
entregado el 17 de diciembre de 1977 a militares argentinos en el puerto de Montevideo, quienes lo 
transportaron en helicóptero desde allí a Buenos Aires. Rosario óuiroga, militante Montonera detenida 
en Montevideo y trasladada también a la Argentina, vio a Óscar DeGregorio -o lo que de él quedaba 
(como dice en su testimonio)- ese mismo día en la ESMA donde, luego de pasar por otros centros de 
detención clandestina y retomar a la Escuela de Mecánica de la Armada, finalmente falleció el 25 de abril 
de 1978, permaneciendo como detenido desaparecido hasta la actualidad 292 . 

A partir del 19 de noviembre de 1977 el FU SNA procedió a realizar las detenciones de militantes de 
los GAU en Montevideo antes detalladas. 

Simultáneamente, se puso en marcha un operativo de captura de argentinos residentes en Uruguay, 
con la participación de agentes del FUSNA y del OCOA uruguayos, conjuntamente con los de la ESMA 
pertenecientes al Gmpo de Tareas 332 de la Armada argentina, llegados a partir de la detención de Óscar 
DeGregorio 293 . 

El 5 de diciembre de 1977 tiene lugar un allanamiento a la casa de Óscar DeGregorio en Montevideo. 
No se tienen más datos de su esposa de nacionalidad argentina, Leda de los Reyes Lombarda, siendo 
contradicotria la información militar brindada al respecto. 

El día 15 de diciembre de 1977 fueron detenidos en Montevideo y Lagomar ocho ciudadanos 
argentinos 294 y cinco niñas (de entre 5 años y 4 meses), hijas de los detenidos en Lagomar 295 . Otros dos 


291 Este material debió captar especialmente la atención de los oficiales de inteligencia del FUSNA pues 
en él se reproducía un supuesto documento que circulaba en la interna de la Armada conteniendo duras 
acusaciones contra su Comandante en Jefe, el Vicealmirante Hugo Márquez. El documento se encuentra 
reproducido en STM. Expediente S 3° S 601/8. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 

292 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

293 Ver Informe sobre destino... y testimonios de Rosario Quiroga ante el Juzgado Nacional en lo Criminal 
y Correccional Federal No 7 (Buenos Aires, 4 de mayo de 2000), de Jaime Dri ante el Secretario de 
ECOSOC Si: Teo Van Doven (sin fecha), ambos en A todos ellos, pp. 131-140. 

294 En Lagomar fueron detenidos Rosario Quiroga, Rolando Pisarello y su esposa María del Huerto Milesi, 
y Jaime Dri. En Montevideo lo fueron Miguel Angel Estrella, Raquel Odaso, Luisa Olivera y Jorge 
Brancoy. 

293 Las tres hijas de Rosario Quiroga, la hija de Rolando Pisarello y María del Huerto Milesi (María Laura 
Pisarello Milesi) y la hija de Alejandro Barry y Susana Mata (Alejandrina Barry Mata, de 4 meses). 


135 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


adultos murieron en el marco de esos mismos operativos de detención 296 . Todos los capturados vivos 
fueron conducidos a un mismo centro de reclusión clandestina que aún no ha sido posible identificar 297 . 
En ese lugar, los adultos fueron torturados e interrogados durante dos días por militares uruguayos y 
argentinos. Sin embargo, sus destinos fueron diferentes. Mientras que los cuatro detenidos en Montevideo 
fueron procesados por la Justicia Militar uruguaya y recluidos en los penales de Libertad y Punta Rieles, 
los detenidos en Lagomar fueron entregados a los argentinos y trasladados clandestinamente a la ESMA 298 . 


Diciembre 1977. Nuevas detenciones masivas en Buenos Aires contra militantes del 
GAU. Contexto de la desaparición de 14 integrantes de los GAU y un integrante de las AMS. 

El 22 de diciembre de 1977 se produjo la desaparición del integrante de las Agrupación de Militantes 
Socialistas (AMS), Guillermo Manuel Sobrino Berardi, en el barrio de Pompeya de la ciudad de Buenos 
Aires, luego de ser detenido y trasladado al centro clandestino Pozo de Quilmes. Las AMS se 
constituyeron en Montevideo tras una escisión del Partido Socialista producida en 1972. En Buenos 
Aires se integraron a la UAL. Esta desaparición se enmarca dentro de los operativos a los distintos 
grupos que conformaron dicha Unión, a la vez que Sobrino trabajaba en una imprenta que perteneció a 
la AMS y a los GAU ubicada en el barrio de Pompeya Falucho 376. 

Desde el 21, y hasta el 27 de diciembre de 1977, fueron secuestrados en Buenos Aires catorce 
personas vinculadas a los GAU. Todos continúan desaparecidos hasta el presente. Se trata de Alberto 
Corchs Laviña y su esposa Elena Paulina Lerena Costa de Corchs, Edmundo Sabino Dosetti Techeira y 
su esposa Ileana Sara María García Ramos de Dosetti y Alfredo Fernando Bosco Muñoz, el 21 de 
diciembre de 1977; Julio César D ’Elía Pallares y su esposa Yolanda Iris Casco Ghelfi de D ’Elía y Raúl 
Borelli, el 22 de diciembre de 1977; Gustavo Alejandro Goycochea Camacho y su esposa argentina 
Graciela Noemí Basualdo Noguera de Goycochea, José Mario Martínez Suárez y su esposa María 
Antonia Castro Huerga de Martínez, el 23 de diciembre de 1977; Gustavo Raúl Arce Viera y Raúl 
Gámbaro Núñez, el 27 de diciembre de 1977. El 3 de enero de 1978 nació en cautiverio (Pozo de 
Banfield), Carlos, hijo de Julio D’Elía y Yolanda Casco 300A . 


296 Alejandro Barry y su esposa Susana Mata. La hija pequeña de ambos, Alejandrina, fue entregada a sus 
abuelos paternos en el Puerto de Montevideo por un Juez militar. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 
11. En el informe elevado al Presidente de la República en setiembre de 2005 la Armada uruguaya 
menciona lo que constituiría una tercera muerte en el marco del mismo operativo: "De acuerdo a 
información todavía no confirmada, la esposa de Óscar de Gregorio se habría suicidado mediante la 
ingestión de una píldora de cianuro cuando se pretendió darle captura en un procedimiento de una 
Agencia Conjunta realizado en Lagomar donde resultó herido de muerte otro montonero. La hija del 
matrimonio habría sido entregada a la abuela paterna en Buenos Aires. Las circunstancias coinciden con 
la detención y asesinato de Barry. Sin embargo, no tenemos datos sobre la muerte de la esposa de Óscar 
DeGregorio ni sobre la captura y entrega de la hija de ambos." Informe sobre destino"...". El informe de 
la Armada al Presidente de la República, al referirse a la muerte de la esposa de DeGregorio, parece 
confundir este caso con el de Susana Mata, esposa de Alejandro Barry, muerta tras la ingesta de dicha 
pastilla para evitar ser detenida y torturada. 

297 Los testimonios de Rosario Quiroga y Jaime Dri lo describen como una casona con aspecto de castillo 
estilo medieval ubicado relativamente cerca del Aeropuerto Internacional de Carrasco. Ver en este libro, 
Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos, Uruguay. 

298 Rosario Quiroga fue traslada en avión a Buenos Aires el 17 de diciembre de 1977 junto a sus 3 niñas, 
el mismo día que Óscar DeGregorio. Jaime Dri, Rolando Pisarello, María del Huerto Milesi y su hija 
fueron trasladados también en avión pero al día siguiente, el 18 de diciembre de 1978. En Buenos Aires 
las hijas de Quiroga fueron llevadas a un Colegio de monjas dominicas para ser posteriormente entregadas 
a la familia de su madre. La bebé Barry-Mata fue entregada en Montevideo a sus abuelos paternos el 29 
de diciembre de 1977 por el Juez Militar de 2 o Turno quien constituyó despacho en el destacamento de la 
DNII en el Puerto de Montevideo En: DNII, PND, 2° quincena Diciembre 1977. Parte Diario No 359. 30 
de diciembre de 1977. Sobre informes militares relacionados con Montoneros. Ver en este libro, Anexo 
documetal. DOCUMENTO 9 y DOCUMENTO 10. 

299 Sobre la UAL, ver Anexo documental. DOCUMENTO 7. Sobre la AMS, verAnexo Documental. 

DOCUMENTO 8. 

300A El hijo del matrimonio D'Elía-Casco, Carlos, fue apropiado por el oficial de Inteligencia Naval 
Argentina Carlos De Luccía, recuperaría su identidad en 1995 por la acción de Abuelas de Plaza de 
Mayo. Ver en este libro, Sección Secuestro y desaparición de niños y adolescentes y en Madres y Familiares 
de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, A todos ellos, 302. 


136 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 


Por las mismas fechas, entre el 22 de diciembre de 1977 y el 3 de enero de 1978, fueron secuestrados 
en Buenos Aires once uruguayos más 300B integrantes de otras organizaciones con las que los GAU o sus 
miembros mantenían o habían tenido vinculación política en el marco de la Unión Artiguista de Liberación 
(PCR) o fuera de ella (la TP/MLN) 301 . Tres de los secuestrados eran en verdad familiares de miembros 
de dichas organizaciones 302 . De acuerdo a algunos testimonios, cinco pudieron haber sido trasladados a 
Uruguay 303 y tres de ellos habrían estado detenidos en “La Tablada” 304 . 


Enero-Febrero 1978. La represión contra los GAU en Montevideo 

Entre el 2 y el 25 de enero de 1978 el Comandante del FUSNA puso a disposición de la Justicia 
Militar a 26 detenidos acusados de pertenecer a los GAU. Las audiencias ante el Juez Militar de 
Instrucción de 2 o Turno, Cap. de Navio Ricardo Moreno, se realizaron entre el 2 y el 10 de febrero de 
1978, siéndoles recién entonces levantada la incomunicación a que estuvieron sometidos desde el 
momento de su detención. El 23 de febrero de 1978 Moreno dispuso el procesamiento con prisión de: 
17 de los detenidos por hallarlos incursos prima facie en el delito de “Asociación Subversiva” Art. 60 
(V) del CPM; dos por “Asistencia a la Asociación”, Art. 60 (VI) del CPM; uno por “Asociación 
Subversiva” y “Encubrimiento de Rapiña” Art. 197,344 del CPO; dos por “Asociación Subversiva” y 
“Coautoría de Rapiña Art. 61,344 del CPO, dos por “Asociación Subversiva”, “Coautoría de Rapiña” 
y “Empleo de Bombas” Art. 210 del CPO, y uno por “Asociación Subversiva”, “Coautoría de Rapiña”, 
“Violación de libertad” Art. 281 del CPO y “Coautoría de empleo de bombas" Art 61, 210 del CPO. 


3008 Aída Sanz (MLN) y su madre, Elsa Fernández, el 23 de diciembre de 1977. El compañero de Aída 
Sanz, Eduardo Gallo Castro (MLN), Miguel Angel Río Casas (MLN) y Atalivas Castillo (MLN) entre el 23 
y el 26 de diciembre de 1977. María Asunción Artigas y su esposo, Alfredo Moyano (de ciudadanía 
argentina pero residente en Uruguay desde niño), ambos ex militantes de la Resistencia Obrero Estudiantil 
(ROE) que probablemente mantenían en ese momento vinculación con el MLN, el 30 de diciembre. La 
bioquímica argentina Carolina Barrientos y su esposo uruguayo, Juvelino Carneiro Da Fontoura (PCR) 
y Carlos Cabezudo (PCR), el 30 de diciembre de 1977. Célica Gómez Rosano (vinculada al PCR, a través 
de la correspondencia que uno de sus hermanos le remitía desde Europa para entregar a Carlos Cabezudo), 
el 3 de enero de 1978. El 27 de diciembre de 1977 nació en prisión Cármen, la hija de Aída Sanz y 
Eduardo Gallo, registrada con identidad falsa, que recuperó en 1999 por la acción de Abuelas de Plaza 
de Mayo; el caso derivó además en el procesamiento del médico Jorge Bergés y del comisario Miguel 
Etchecolatz, responsables de la supresión de su identidad, entre otros casos similares al de Carlos D ’Elía 
Casco. Ver en este libro, Sección Secuestro y desaparición de niños y en A todos ellos, pp. 292-293. El 25 
de agosto de 1978 nació en prisión María Victoria, la hija de María Asunción Artigas y Alfredo Moyano, 
registrada con falsa identidad como hija del hermano del comisario argentino Carlos Pena; recuperó su 
identidad en 1987. 

301 Como se señaló anteriormente, las AMS y el PCR participaban de la UAL junto a los GAU desde su 
fundación. En el caso de la TP/MLN, no puede afirmarse si participaba o no de forma orgánica en la UAL, 
habría existido una vinculación personal con algunos integrantes de los GAU en Buenos Aires, pista que 
los represores habrían seguido para detener a sus integrantes. 

302 Elsa Fernández y Célica Gómez, Carolina Barrientos, ciudadana argentina esposa de un uruguayo 
detenido. 

303 Ver en este libro, Testimonios sobre el terrorismo de Estado. Adriana Chamorro o en: A todos ellos, p. 
471. 

304 De acuerdo al testimonio de Angel Gallero, Célica Gómez, Carlos Cabezudo y Carolina Barrientos 
habrían estado detenidos en La Tablada, en Montevideo. Ver en este libro, Testimonios sobre el Terrorismo 
de Estado. 


137 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Sólo uno fue liberado sin procesamiento el día 27 de febrero de 1978 305 . En total fueron procesados 
con prisión 25 de estos detenidos 306 . 

Después de las detenciones de febrero de 1978 en Montevideo, se abre un paréntesis de dos meses y medio 
en que no se registran operativos que puedan relacionarse a la coordinación de acciones contra las organizaciones 
uruguayas vinculadas en fonna orgánica (AMS y parte del PCR) o personalmente (TP/MLN) con los GAU, 
que se habían transformado en blanco de la represión a partir de la detención de Óscar DeGregorio. 

Abril-mayo 1978. Desaparición de uruguayos en Argentina y “traslados” definitivos 

Entre el 20 de abril y el 24 de abril de 1978 fueron detenidos en Buenos Aires 6 uruguayos. Cinco de 
ellos pertenecieron a la Tendencia Proletaria (TP/MLN) pero, en el momento de su detención y desaparición, 
se encontraban desvinculados del MLN y militando en el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) 
argentino; la otra detenida era familiar de uno de éstos y fue liberada con posterioridad. Todos fueron 
conducidos al “pozo” de Quilines. Cinco de ellos permanecen desaparecidos 307 . 

En Uruguay, el 29 de abril de 1978, la Policía detiene en la ciudad de La Paz (Canelones) a W.F., 
uruguayo residente en Argentina vinculado a los detenidos en Buenos Aires días antes de su propio arresto, 
y que había ingresado legalmente al país el 26 de abril de 1978. Tras haber estado recluido en la Jefatura de 
Canelones, fue traído a la de Montevideo donde fue interrogado por el Inspector Víctor Castiglioni, y luego 
trasladado a la DNII donde fue interrogado acerca de sus relaciones con los presos en Buenos Aires. Según 
esta persona, uno de los torturadores que lo interrogó 308 , mostró amplio conocimiento de la detención de 
Ary Severo, como si hubiera participado directamente de la misma. 

Entre el 15 y 16 de mayo de 1978 parecen producirse los “traslados grupales” de miembros de los GAU 
y otras organizaciones de izquierda que son sacados el mismo día de los distintos centros clandestinos de 
detención en los que se encontraban en Argentina, sin destino conocido, y que pennanecen aún desaparecidos. 

Por testimonios de ciudadanos argentinos sobrevivientes de los campos de concentración en aquel 
país se pudo reconstruir el itinerario de los uruguayos detenidos en Buenos Aires en diciembre de 1977 
y primeros días de enero de 1978: los detenidos GAU y AMS habrían sido llevados e interrogados 
inicialmente en el COT-1 (Comando de Operaciones Tácticas N° 1), también conocido como “pozo” de 
Martínez 309 , mientras que los del PCR y la TP/MLN lo habrían sido en el “pozo” de Quilines; desde 
esos lugares todos habrían sido concentrados en el “pozo” de Banfield hasta mediados de abril; trasladados 
a Quilines fueron llevados nuevamente a Banfield, donde contaron a sus compañeros de reclusión 
argentinos que venían de ser interrogados por represores uruguayos. 


305 E! 17 de agosto de 1979, el Fiscal Militar de ler. Turno, Capitán de Navio Raúl Bargas, solicitó para estos 
25 procesados penas de entre 6 y 15 años con embargo genérico de créditos, derechos y acciones y mantención 
del embargo de los bienes incautados a fin de "responder oportunamente por los gastos del proceso, condena, 
alimentación y vestido”. El 30 de junio de 1980, el Juez Militar de Primera Instancia de Cuarto Turno, Cnel (R.) 
Luis G. Blanco Vila, actuando como Secretario el Tte. I o (R) Washington B. Navarro da Rosa, emite la sentencia 
No 19/80. El 19 de marzo de 1981, el Presidente del Supremo Tribunal Militar, Cnel. Dr. Federico Silva 
Ledesma, actuando como redactor el Cnel. Venancio Bonilla, emite la Sentencia N° 17, fallando en segunda 
y definitiva instancia, confirmando la de primera instancia en todos los casos, aunque en algunos, realiza 
modificaciones en los delitos imputados y las penas impuestas. Estas quedaron establecidas entre los 4 y los 20 
años fijando, además, en varios casos, Medidas Eliminativos de Seguridad de entre 1 y 5 años. Todos los datos 
del proceso han sido tomados del ya mencionado Expediente S 3° S 601/85 (...). 

306 Sin embargo, el comunicado No 1383 emitido por la Oficina de Prensa de la Fuerzas Conjuntas tres 
semanas después de los procesamientos, con fecha 17 de marzo de 1977, sólo menciona e incluye las fotos 
de 24 de los procesados, excluyendo a F. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 4 y DOCUMENTO 5 

307 Jorge Martínez, Marta Severo, Carlos Severo, Ary Severo, Beatriz Anglet. Ver en este libro, Sección 
sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

30s W.F. señala a Jotge Guldenzoph, alias "el Charleta ”, un ex militante socialista y luego afiliado al Partido 
Comunista, asimilado luego de su detención por la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, como 
la persona que habría participado en el secuestro de Aiy Severo. Ver Relación de detenciones. 

309 El ciudadano argentino Guillermo Taub, sobreviviente de los “pozos” de Martínez y de Banfield, es 
quien asegura haber visto en Banfield a varios uruguayos cuyos nombres había escuchado antes (en 
diciembre de 1977) en COT 1 Martínez. Ténganse en cuenta que el “pozo” de Martínez se ubica en la zona 
norte de la Provincia de Buenos Aires, donde vivían los uruguayos detenidos en diciembre de 1977. Banfield 
y Quilines están ubicados al Sur Disponible en Archivo de la Secretaría de seguimiento de COMIPAZ. 


138 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 

Los mismos testimonios permiten establecer que el 15oel lódemayode 1978 se habría producido, 
desde este último lugar (Banfield), el “traslado definitivo” 310 de los uruguayos detenidos en Buenos 
Aires en diciembre de 1977. Los “pozos” mencionados eran utilizados por la Policía Provincial de 
Buenos Aires y el Primer Cuerpo del Ejército Argentino. 

En varias de las fichas individuales entregadas a los familiares de los desaparecidos por la Comisión 
para la Paz, se reconoce por dicha Comisión la probabilidad de esos “traslados con destino final 
desconocido” o “traslado grupal” o traslado “junto a otros uruguayos”, según los casos personales. En 
particular, con referencia a militantes de los GAU, el 16.05.1978 se constatan once casos; el 18.05.1978 
(y después de esa fecha), otros tres más. Ello tiene antecedentes, también reconocidos por la Comisión 
para la Paz en los términos de: “traslado con destino final desconocido” en fechas coincidentes: 05- 
06.10.1976, de militantes del PVP secuestrados en “Automotores Orletti”. Así, también, los militantes 
del PCR secuestrados en Buenos Aires, en los primeros meses de 1978, serán vistos por un testigo en 
un centro clandestino de detención en Uruguay (La Tablada). 

Por último, en los Informes de las Fuerzas Armadas al Presidente de la República, en particular, en 
los informes del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de fechas 8 de agosto y 8 de noviembre del afio 
2005, se reconocen vuelos u operaciones aéreas de traslado ilegal de personas detenidas en Buenos 
Aires a Montevideo. 


La detención en Montevideo y traslado ilegal a Buenos Aires de dos ciudadanos 
Argentinos y su pequeña hija. Mayo 1978. 

En lo que sería el último coletazo en Uruguay de la represión a integrantes o personas relacionadas 
con Montoneros en la víspera del Mundial de Fútbol organizado por Argentina, el 18 de mayo de 1978 
fueron secuestrados el matrimonio integrado por Claudio Ernesto Logares Manfrini, su esposa Ménica 
Sofía Grispón y su hija Paula Eva, de dos años 311 . En los primeros días de junio fueron vistos por otros 
detenidos en el “pozo” de Banfield a quienes relataron que habían sido secuestrados en Montevideo, 
trasladados clandestinamente hacia Argentina, separados de su hija, recluidos inicialmente en la Brigada 
de Investigaciones de San Justo (Policía de la Provincia de Buenos Aires) y finalmente llevados al 
“pozo” de Banfield. Según las mismas fuentes 312 , el matrimonio Logares - Grispón fue “trasladado” de 
Banfield hacia fines de junio de 1978. Ambos se encuentran desaparecidos 313 . Su hija fue apropiada por 
un represor y recuperó su identidad años más tarde 314 . 


3,0 En la jerga de los represores argentinos "traslado ” era la palabra utilizada para referirse al momento 
y la acción de sacar a los prisioneros desde los campos de concentración a efectos de asesinarlos mediante 
los diversos mecanismos utilizados ("vuelos”, fusilamientos, golpizas, etc). 

3.1 De acuerdo al testimonio de la madre de Mónica Grispón, el matrimonio había estado vinculado a 
Montoneros. 

3.2 Ver los testimonios de Adriana Chamorro y Eduardo Corro en este libro, Testimonios sobre el terrorismo 
de Estado y en A todos ellos, pp. 467-478. 

313 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

314 Paula Eva Logares Grispón fue apropiada e inscripta como hija legítima de la pareja conformada por 
el subcomisario de la Brigada de San Justo (donde sus padres fueron inicialmente recluidos tras el 
traslado desde Montevideo) Rubén Luis Lavallén y la uruguaya Raquel Teresa Leiro Mendiondo. Ubicada 
en 1983 por Abuelas de Plaza de mayo recuperó su identidad y fue restituida a su abuela materna el 13 
de diciembre de 1984. Ver en este libro, Sección Secuestro y desaparición de niños y en A todos ellos, 
pp524-525. 


139 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

A modo de síntesis. La coordinación represiva regional. 

La unidad cronológica de los hechos represivos mencionados más arriba y la coincidencia de los 
protagonistas (tanto entre las organizaciones a que pertenecen las víctimas de la represión como entre 
los organismos represores), es indicativa de la existencia de una serie de operaciones relacionadas entre 
sí, desplegadas entre Montevideo y Buenos Aires y apoyadas en la coordinación de agencias represivas 
dentro de cada país y entre ambos países. 

En ese marco, es claro el protagonismo del FUSNA en el desmantelamiento de la estructura de los 
GAU en Montevideo, a partir de la detención de Óscar DeGregorio, el 16 de noviembre de 1977. 
También es casi seguro que el FUSNA haya obtenido datos relativos a la existencia de la Regional 
Buenos Aires de los GAU y a las coordinaciones entre grupos realizadas en el marco de la UAL dado 
que la Dirección de la Regional Buenos Aires mantenía relación con la Dirección Ejecutiva del GAU en 
Montevideo por medio de contactos directos a ambos lados del Río de la Plata y el intercambio de 
documentación política. Así puede haberse establecido como hipótesis de trabajo del S2 la existencia de 
una coordinación GAU-Montoneros-Tupamaros, lo que explicaría cierto cambio de eje en las preguntas 
realizadas en los interrogatorios a los detenidos en Uruguay 315 y el impulso a recurrir a sus pares 
argentinos para obtener información complementaria. 

En este sentido, cabría también señalar el protagonismo fuerte del GT332 de la Armada argentina, 
que tenía su base de operaciones en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), a partir de su claro 
involucramiento en los episodios desarrollados en Uruguay (detención, interrogatorios y trasladados de 
Montoneros residentes en el país) y la estrecha vinculación que estableció con el FUSNA. 

Por otra parte, varios testimonios de militantes GAU detenidos en el FUSNA en noviembre- 
diciembre de 1977, 316 dan cuenta de que el entonces Jefe del S2 del FUSNA 317 viajó a Buenos Aires a 
principios de diciembre acompañado de un subalterno 318 . A su regreso, después de Navidad, les habría 
manifestado que sus compañeros en Buenos Aires habían sido detenidos agregando un dato relevante: 
Los agarramos pero no pude evitar que interviniera el Ejército 319 . El mismo oficial le habría dicho a un 
detenido: A tu amigo Dosetti 320 ya lo agarramos. De acuerdo a los mismos testimonios, hacia fines de 
enero, quien había sustituido al anterior Jefe del S2 del FUSNA 321 viaja y anuncia que van a traer a los 
detenidos en Buenos Aires. A su regreso comenta en más de una ocasión: No nos dejan traer a nadie, los 
van a matar a todos. 312 


3.5 Varios testimonios brindados ante Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos y ante 
la Comisión para la Paz por parte de militantes GAU detenidos en noviembre-diciembre de 1977 y 
detenidos en el FUSNA, señalan que a partir de cierto momento los interrogatorios se centraron en la 
Regional Buenos Aires de los GAU, en la UAL y en la supuesta coordinación GAU-MLN-Montoneros. 
Disponibles en Archivo de Secretaria de seguimiento de COMIPAZ. Esto se confirma plenamente en los 
memorándum elaborados por integrantes del S2 del FUSNA incluidos en EXPEGAU 1977. 

3.6 Testimonios Uruguay 2001. Archivo de la Secretaria de Seguimiento de la COMIPAZ. 

3.7 El Tte. de Navio Jorge Tróccoli. 

3.8 El Sub-Ojicial Manuel Zapata. 

3.9 Testimonios Uruguay 2001. Carpeta. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la 
Paz. 

3211 Detenido desaparecido en Buenos Aires el 21 de diciembre de 1977 junto a su esposa Ileana García. 

321 El Alférez de Navio Juan C. Larcebeau. 

322 Entonces se les planteó a los detenidos en el FUSNA que, ante la imposibilidad de hacer el traslado de 
Buenos Aires a Montevideo, ellos serían trasladados a Buenos Aires para ser careados con sus compañeros. 
Esto habría dado lugar a diferencias entre los oficiales del S2 del FUSNA. Finalmente, los traslados no se 
producen. En los primeros días de febrero (entre el 2 y el 10) se concretan las audiencias ante el Juez 
Militar de Instrucción de 2° turno, quien ordenó el levantamiento de la incomunicación a que estaban 
sometidos desde sus detenciones ocurridas mayoritariamente entre noviembre y diciembre. El 23 de 
febrero de 1978 el mismo juez emitió sentencia de procesamiento contra 25 de los detenidos, quienes son 
trasladados del FUSNA para cumplir sus penas en las cárceles de Punta de Rieles y Libertad. 


140 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - GA U - Sección 1 

Asimismo, que el FUSNA tuviera en su poder -y exhibiera ante detenidos, como se señaló-, actas de 
interrogatorios correspondientes a militantes GAU desaparecidos en Buenos Aires 323 -hecho reconocido 
por el Comando de la Armada nacional recientemente 324 -, es una evidencia más de la coordinación 
represiva en este caso particular. 

Pero también es posible que la información sobre el Regional Buenos Aires de los GAU y sus 
contactos con la Dirección Ejecutiva en Montevideo ya hubiera estado en poder del SID uruguayo antes 
que del FUSNA 325 . 

Con relación a lo anterior, hay un hecho sintomático: ninguno de los uruguayos detenidos en estos 
operativos en Buenos Aires fue recluido en la ESMA (el único campo de concentración o “pozo” utilizado 
por la Armada). Por el contrario, todos los sobrevivientes que han dado testimonio de la presencia de 
uruguayos en las fechas en que estas acciones se realizaron 326 los ubican en “pozos” que eran utilizados 
por el Primer Cuerpo del Ejército argentino y la Policía Bonaerense (Martínez, Banfield y Quilines). 

Recordar que fue también la Policía Provincial Bonaerense la que, por otras razones, había detenido 
e interrogado al matrimonio Michelena-De Gouveia y a Martínez Santoro en junio y julio de 1977, 
“descubriendo” la existencia de la Regional Buenos Aires de los GAU e identificando como “objetivos 
rentables” 327 a algunos de los militantes que serían detenidos luego en diciembre. En aquel momento los 
memorandos policiales habían desechado proceder a nuevas detenciones porque estos blancos se hallaban 
en áreas de operación de otras fuerzas represivas 328 . 

Es altamente probable que, una vez detenido Óscar DeGregorio, descubierta la existencia de una 
estructura GAU reorganizada en la clandestinidad en Montevideo y detenidos o muertos todos los 
Montoneros que pudieron ser identificados en Uruguay, se haya recurrido a los canales y mecanismos de 
coordinación represiva argentino-uruguaya existentes desde antes de la activación de la Operación Cóndor 329 . 


323 Testimonios Uruguay 2001. Carpeta. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la 
Paz. 

324 Se ubicaron copia de declaraciones hechas en Argentina por los siguientes ciudadanos desaparecidos: 
Alberto CORCHS LAVIÑA, Julio César D’ELIA PALLARES, Raúl Eduardo BORELLI CATTÁNEO, Guillermo 
Manuel SOBRINO BERARDI y Alfredo MOYANO SANTANDER. Se desconoce cómo y cuándo llegaron 
estos documentos a la Armada, el tipo de redacción, formato y papel empleado permite inferir que 
habrían sido originados en el mismo órgano policial que había detenido a MICHELENA, DE GOUVEIA 
y MARTINEZ SANTORO. Anexo 5 en ANU 2005. 

325 A partir de la difusión del Informe de la Armada sobre destino de los ciudadanos detenidos-desaparecidos 
durante la dictadura (ANU 2005), se sabe que copias de las actas de interrogatorio y de los memorandos 
elaborados por la Policía Bonaerense entre junio y agosto de 1977 señalando la existencia de la Regional 
Buenos Aires de los GAU llegaron a la Armada uruguaya. Lo que no se puede saber aún, porque el 
informe no lo dice, es cuándo llegaron, ni si fueron enviados por los argentinos o traídos por los 
uruguayos. De allí que no pueda establecerse en qué dirección fluyó primero la información que condujo 
al operativo GAU-UAL en Buenos Aires. 

326 Ver testimonios de Adriana Chamorro, Eduardo Corro, Washington Rodríguez, Alberto Illarzen, Ivonne 
Cappri y Nelson Mezqueda. En: A todos ellos, p. 467 a 484. 

327 Ver, Asunto: Operativo Contra-subversivo GAU 1976. 

328 ídem. 

329 La Operación Cóndor fue un plan de acción coordinada entre los servicios de inteligencia y las 
agencias represivas de las dictaduras del Cono Sur. Ver en este libro, Sección Coordinación represiva 
regional. Plan Cóndor. 


141 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Esta coordinación había operado, a través del SID uruguayo y la SIDE argentina, para desmantelar 
la estructura del PVP en Buenos Aires, entre abril y octubre de 1976. Probablemente esos vínculos se 
hayan prolongado en la coordinación represiva hacia comienzos de 1977 y 1978, con mayor protagonismo, 
entonces, del Ejército. 

Al respecto, el Parte Especial de Información N° 06/978, firmado por el Tte. Cnel. José Niño 
Gavazzo en su condición de Jefe del Departamento III (Planes-Operaciones-Enlace) del Servicio de 
Información de Defensa (SID), menciona la realización de una conferencia informativa en el Comando 
General del Ejército llevada adelante por el SID en fecha 22 de diciembre de 1977, al otro día del inicio 
de las operaciones en Buenos Aires contra militantes G AU. Asimismo, muestra amplios conocimientos 
del caso DeGregorio, acerca del origen de la caída de los militantes GAU en Montevideo y la lista de 
requeridos tras los procedimientos efectuados en la capital. Y si bien menciona la colaboración de la 
Annada argentina con relación a la detención del jefe montonero, nada dice del papel del FUSNA en los 
hechos posteriores. 330 

Esta oleada represiva en Argentina tiene un último empuje el 13 de agosto de 1978, con la caída y 
desaparición de cuatro militantes del MLN, María Rosa Silveira Gramont, Félix Maidana Bentín, 
Ignacio Arocena Linn y José Luis Urtazún 


330 Ver en este libro, Anexo documental de la Sección Contexto 
personas. Apartado Operativos contra el GAU. DOCUMENTO 2. 


represivo de la 


desaparición de las 


142 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCR - Sección 1 


Apartado 4. Desapariciones de nueve ciudadanos uruguayos 
ocurridas en Uruguay y Argentina entre diciembre de 1974 y 
junio de 1978. 

Operativos contra el Partido Comunista Revolucionario (PCR) 

Antecedentes 

En el afio 1963 el Partido Comunista del Uruguay (PCU) sufrió una división interna a raíz de la 
escisión de un grupo de integrantes de la Unión de la Juventud Comunista (UJC), conformado 
principalmente por estudiantes universitarios y un grupo de militantes de la ciudad de Mercedes. Este 
proceso de separación tuvo como corolario la fundación del Movimiento de Izquierda Revolucionario 
(MIR). 

Su surgimiento responde a una serie de causas de orden internacional y nacional, inscribiéndose 
dentro de la línea de creación de la III Internacional, con definiciones marxistas leninistas pero de 
tendencia maoísta. 

El órgano de prensa oficial del MIR “Voz rebelde” explicaba así las razones ideológicas de tal 
división: (...) Ei M.I.R. entiende que el desarrollo del marxismo, como herramienta fundamental para 
procesar la Revolución, ha sido muy débil dentro del P. Comunista y del P. Socialista. Además, es 
imposible actualmente que se procese un cambio desde adentro que los transforme en organizaciones 
revolucionarias (...). 

El M.I.R. está abierto a la unidad, siempre que sea para arrebatarles la tierra a los latifundistas, 
expulsar al imperialismo, instaurar por la lucha revolucionaria del pueblo un gobierno dirigido por la 
clase obrera que inicie el desarrollo hacia el socialismo , 331 

Un afio antes de dicha división, en 1962, se creó “El Coordinador” que, como su nombre lo indica, 
fue un ámbito de discusión y coordinación de diversos agolpamientos políticos de distintos orígenes. 
Al consolidarse el MIR, éste pasa a formar parte del mismo. 

El 20 de enero de 1966, integrantes de “El Coordinador” conformaron el Movimiento de Liberación 
Nacional-Tupamaros (MLN-T). El MIR se volvió a dividir y muchos de sus integrantes deciden 
incorporarse a esta nueva organización. Por la vía de los hechos, “El Coordinador” fue finalmente 
disuelto y aquellos militantes que permanecieron dentro del MIR fundan, en 1972, el Partido Comunista 
Revolucionario (PCR). 

La represión contra este grupo político se desarrolló tanto en Uruguay como en Argentina. En 
Uruguay estos operativos estuvieron dirigidos a la desarticulación de la organización, sin relación 
directa con otros grupos políticos, mientras que en Argentina, sobre todo las detenciones y desapariciones 
acaecidas en los años 1977-1978, sí se vinculan a las de otros grupos políticos uruguayos y al objetivo 
de disolver a la Unión Artiguista de Liberación (UAL), de la que el PCR fue parte. 

La secuencia de las desapariciones vinculadas al PCR fue la siguiente: 

Entre el 13 de diciembre de 1974 y el 9 de junio de 1978 fueron detenidos desaparecidos nueve 
ciudadanos uruguayos vinculados a dicha organización. 

Dos de estas desapariciones forzadas ocurrieron en Uruguay: Luis Eduardo González González fue 
detenido junto con su esposa el 13 de diciembre de 1974 y posteriormente desaparecido; Ricardo 
Blanco Valiente fue detenido y desaparecido el 15 de enero de 1978. 

En Argentina se produjeron las restantes siete desapariciones: el 8 de febrero de 1976 fueron 
detenidos y desaparecidos en el marco de un mismo operativo represivo, los ciudadanos uruguayos: 
Winston César Mazzuchi Frantchez y Nebio Ariel Meló Cuesta. 


331 "Voz Rebelde" órgano oficial del MIR. En: Ministerio de Defensa Nacional. SID Departamento I. 
Memorándum N° 81. 28 de mayo de 1973. En: Archivo DNII. 


143 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Posteriormente, el 30 de diciembre de 1977, formando parte de un operativo más amplio, vinculado 
también con detenciones y desapariciones en Uruguay, fueron detenidos en la República Argentina: 
Juvelino Andrés Carneiro Da Fontoura Guiarte, su esposa Carolina Barrientos Sagastibelza de Carneiro 
(de nacionalidad argentina) y Carlos Federico Cabezudo Pérez. 

El 3 de enero de 1978 fue secuestrada en la vía pública Célica Elida Gómez Rosano, vinculada al 
PCR a través de Carlos Cabezudo. 

Finalmente, el 9 de junio del mismo afio, en Buenos Aires, fue detenido y desaparecido Héctor 
Orlando Giordano Cortazzo. 


1973-1974. Primeros momentos de la represión 

Durante los años 1973 y 1974 el PCR sufrió importante detenciones en el Uruguay, por lo que, 
muchos de sus integrantes partieron hacia Buenos Aires y comenzaron a militar en esa ciudad. 332 

Entre el 27 y el 30 de junio de 1973 fueron detenidos en la ciudad de Paysandú siete integrantes del 
PCR. El 12 de julio de 1973 capturaron en el departamento de Durazno a otras siete personas vinculadas 
al mismo 333 . El 21 de julio de 1973 fueron arrestadas en la ciudad de Mercedes, departamento de 
Soriano, veinticinco integrantes de esta organización. 334 En el interior del país, el PCR era particularmente 
fuerte en Mercedes. 

El 28 de noviembre de 1973, mediante el Decreto N° 1026/73, el Poder Ejecutivo declaró la disolución 
de distintos grupos de izquierda, entre ellos, el Partido Comunista Revolucionario y las Agrupaciones 
Rojas 335 por considerarlos “asociaciones ilícitas de ideología marxista internacional”. El decreto tomó 
estado público el I o de diciembre de ese afio. 

En el afio 1974 se realizó la llamada “Conferencia Nacional” del Partido lo que produjo, en setiembre 
del mismo afio, una importante división interna. 

El sector más numeroso fue encabezado por Winston Mazzuchi y Nebio Meló. Los informes 
militares se refieren al mismo como “la fracción” y la catalogan como la más “ortodoxa”. 

El otro sector es denominado “fracción de los hermanos Etchenique” o “línea de los hermanos 
Etchenique”, en referencia a sus máximos dirigentes. 

En 1974, en Argentina, se creó la Unión Artiguista de Liberación (UAL), agrupación política que 
núcleo diversos grupos y personalidades uruguayas contrarias a la dictadura: Zelmar Michelini, Enrique 
Erro, Grupos de Acción Unificadora (GAU), Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (fracción 
“Nuevo Tiempo”), Agrupación de Militantes Socialistas (AMS). 

En principio, confirman su participación en la UAL ambas fracciones del PCR 336 . 

332 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 1. 

333 Célica Gómez y Héctor Giordano eran oriundos de Durazno. 

334 Carlos Cabezudo era originario de la ciudad de Mercedes. 

335 Las “Agrupaciones Rojas ’’ eran agrupaciones estudiantiles vinculadas al PCR. 

336 Un informe militar da cuenta de la UAL de la siguiente manera: 

UNIÓN ARTIGUISTA DE LIBERACIÓN (U.A.L.) 

1 - GENERALIDADES 

La Unión Artiguista de Liberación es una comunidad subversiva creada en el año 1974, que agrupa a una 
serie de organizaciones que desde hace varios años afectan nuestra Seguridad Nacional. 

Desde el momento de su creación, de la cual fue ideólogo el recientemente muerto ex - Senador Zelmar 
Michelini, hasta el momento, ha tenido variaciones en su integración, estando en la actualidad formada 
por: 

a- Representantes de la C.N.T. 
b- Movimiento Independientes 26 de Marzo 
c- Frente Estudiantil Revolucionario 68 
d- Grupos de Acción Unificadora 

c- Fracción del Partido Comunista Revolucionario de ETCHENIQUE 

f- Representante de Nuevo Tiempo. Ver, Servicio de Información de Defensa (SID). Departamento III. 
Apreciación de Situación de Informaciones. Montevideo 030830. Agosto de 1976. En: DNII. Bulto 96. 


144 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCR - Sección 1 


Al respecto, el Boletín “Justicia”, órgano propagandístico del PCR, afirma: JJ.A.L. un gran paso 
adelante 

Se constituyó recientemente la Unión Artiguista de Liberación, conjunción de fuerzas patrióticas 
revolucionarias que nace para luchar hasta derribar la dictadura fascista, hasta lograr la completa 
ruptura de los lazos de dependencia externa, culminando con la instauración de un gobierno popular, 
antiimperialista y revolucionario. (...). 

Nuestro Partido saluday apoya calurosa y decididamente la constitución de la UAL. Lucharemos 
en su defensa y por su éxito. Fortalecer y unir las fuerzas revolucionarias (...). Sobre este eje, nuestro 
pueblo construirá el Gran Frente Antifascista que reúna todas las fuerzas democráticas y nacionalistas 
en la lucha contra la dictadura y por la liberación nacional. (...). yil 


1974. El contexto de la desaparición de Luis Eduardo González González 

A principios de diciembre de 1974, en Uruguay, se produjo un nuevo operativo represivo contra 
el PCR que se extendió hasta principios del afio 1975, donde se registraron nuevas detenciones. 

Durante todo este mes fueron detenidos aproximadamente cincuenta militantes de dicha organización. 

Es en el contexto de estas detenciones que se registró la de Luis Eduardo González González, 
posterionnente desaparecido. Fue detenido el 13 de diciembre de 1974 junto con su esposa, Elena 
Zaffaroni, embarazada de 4 meses. Ambos Rieron trasladados al Regimiento de Caballería N° 6 donde se 
les realizaron los primeros interrogatorios. Su esposa lo vio por última vez el 24 de diciembre, cuando los 
militares le propusieron infructuosamente canjear la libertad de la misma a cambio de su colaboración. 338 

El siguiente documento 



337 Boletín "Justicia". Órgano del Partido Comunista Revolucionario. Año I. N° 1, Montevideo. Octubre 
1974. En: Archivo DNI1. 

338 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay: 


145 






















































Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


informa sobre los detenidos del PCR durante ese período. En la lista se incluye el nombre de la esposa 
de Luis Eduardo González, Elena Zaffaroni (en el documento: Helena Saffaroni Rocco), no así el de 
éste. 

En la segunda hoja del documento aparecen los nombres de veintiséis ciudadanos identificados 
como integrantes del PCR que deberán ser requeridos. Entre los mismos figura Luis Eduardo González 
González, detenido desde tiempo atrás. 339 Este era un procedimiento común para los militares en la 
época: se solicitaba la captura pública de una persona cuando ésta ya estaba presa y/o muerta, ocultando 
así su detención y/o desaparición. 


1976. Las desapariciones de Nebio Meló y Winston Mazzuchi 

Nebio Meló Cuesta y Winston Mazzuchi Frantchez fueron integrantes de la dirección del Partido 
Comunista Revolucionario en el año 1973. 340 Posteriormente, y tras la división de la organización, 
pasaron a formar parte de la Dirección de la denominada “Fracción”. Si bien los informes militares dan 
cuenta de que la misma no era integrante de la UAL, existen testimonios, como el de Daniel Ferreiro, que 
señalan la intención de éstos de promover en Uruguay una organización de características similares a la 
citada: (...) yo antes de caer tuve un contacto con el "Pelado "Mazzuchi, en Brasil, acá en la frontera. 
Me fui a Brasil en julio del 75 (...) ellos me seguían planteando lo de la UAL. que la impulsara acá, con 
un PCR totalmente ...habíamos quedado descoordinados (...) 341 

Nebio Meló y Winston Mazzuchi fúeron detenidos en Buenos Aires, en el Bar “Tala”, Estación 
Belgrano C, el 8 de febrero de 1976. 342 Permanecen desaparecidos. 

Dichas detenciones podrían estar vinculadas a la represión desatada contra este grupo en el Uruguay, 
a fines de 1975. 

En setiembre de ese año son arrestadas en Montevideo once personas pertenecientes al PCR, la 
mayoría de ellas estudiantes en la Facultad de Medicina. A través de un documento incautado de fecha 
setiembre de 1975, los militares toman conocimiento del plan de acción y reconstrucción del PCR luego 
de las detenciones efectuadas en años anteriores. 343 

El análisis del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA): “Apreciación de 
situación de operaciones antisubversivas” de setiembre de 1976, al referirse al PCR señala: 

C.- EFECTIVOS: 

De acuerdo a las caídas del año 75 se detectaron entre detenidos y requeridos del orden de 80 
integrantes que sumados a los detectados anteriormente, se estima actualmente en el orden de 400 el 
número de integrantes del Partido actualmente, activos del orden de 50.- (...). 

F - REFUERZOS: 

Por intermedio de la U.A.L. se pretenderían formar un amplio frente de Liberación Nacional.- (...) 

(...) El grupo de Mazzuchi-Mello es el más numeroso continuando trabajando en los tres frentes de 
trabajo.- En Montevideo se está reorganizando a nivel Sindical con apoyo económico del P.C.R. 
Argentino y de algún dinero llegado de China y Albania. 


339 OCOA. Relación de detenidos a disposición de la Justicia Militar. PCR. Relación de identificados. En: 
Archivo DNII. 

340 Ampliando lo informado por P.E.I. No. 17/973 y P.E.I. No. 19/973, se informa que en la actualidad el 
P.C.R. (Partido Comunista Revolucionario) se encuentra organizado de la siguiente manera: DIRECCIÓN 
GENERAL: Integrada por: (...) Héctor Giordano, (...) Wiston Mazzuchi, (...) Nebio Meló. (...) M.E., L.R. 
y Giordano integrantes del DIRECTIVO, forman a su vez un COMITÉ PERMANENTE (...). Existe dependiente 
del DIRECTIVO una COMISIÓN ORGANIZATIVA que cumple funciones de finanzas generales y de 
propaganda, se conoce como integrantes de la misma a WINSTON MAZZUCHI y J.L.M. Dependiente 
también del DIRECTIVO funciona una COMISIÓN OBRERA y quienes se conoce que la integran son J.A. 
y NEBIO MELO (...) En: Archivo DNII. 

341 Entrevista a Daniel Ferreiro. En Archivo del Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU). 
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. UDELAR. 2006. 

342 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

343 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 2. 


146 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - PCR - Sección 1 
CONCLUSIÓN: 

El PC.R. materializa en el Uruguay la representación del Partido Comunista de la República 
Popular China, siguiendo su ideología patentizada actualmente por el pensamiento de MAO, 
desconociéndose posteriormente a su muerte la futura derivación de este movimiento . 344 

Luego de estas desapariciones, la “Fracción” queda prácticamente diezmada. Según Parte Especial 
de Información (PEI) del Estado Mayor del Ejército (EME), División III, de fecha agosto de 1977. 

E.M.DE.III 


D-2 

PASO DE LOS TOROS 
111730-AGOSTO-1977 

PARTE ESPECIAL DE INFORMA CIÓNNo. 101/D-2.7977. - 

I- EVALUACIÓN: A - 1 

II- Información obtenida como resultado de Operaciones realizadas en el ámbito del Batallón de 
Infantería No. 7 (...). 

III. - TEXTO: 

SITUACIÓN DEL PROSCRIPTO PC.R. (Partido Comunista Revolucionario) EX - MIR. en el 
Uruguay y en la República Argentina.-(...). 

B. Línea denominada FRACCIÓN - Con la desaparición de Nebio Ariel Mello Cuesta (Req. No. 
695) (a) “EL PETIZO" o "SANABRIA” y Winston MAZZUCHIFRANCHEZ (a) “El Pelado Jacinto" 
Req. No. 739. quedó totalmente desorganizada y comandada por R.J.G.R (...) desconociéndose su 
actual organización, aunque se sabe que están funcionando en Bs. As.: G.A.F.. E.L.K.B.. H.P C., N.P. C. 

Como material de lectura siguen sacando “Prensa Libre ” (No. 25 a jun/77) 

El Comandante División Ejército III 

General Rodolfo H. Zubia. (Firma) 345 


1977- 1978. Las desapariciones en Argentina y Uruguay de cuatro militantes del PCR 

Entre 1977 y 1978, cuatro ciudadanos uruguayos integrantes del PCR desaparecieron en Argentina 
en un contexto que incluyó la detención y desaparición de otros ciudadanos integrantes de distintas 
organizaciones políticas: GAU, AMS, MLN. 

Ellos son: Juvelino Andrés Cameiro Da Fontoura, Carolina Barrientos Sagastibelza (esposa del 
anterior) y Carlos Federico Cabezudo Pérez, quienes fueron detenidos el 30 de diciembre de 1977. 346 

Célica Elida Gómez Rosano fue secuestrada el 3 de enero de 1978. 

Es posible que todos ellos fueran trasladados clandestinamente desde Buenos Aires a Montevideo, 
desapareciendo finalmente en esta ciudad. 


344 OCOA. DEI. Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas No. 1. Setiembre 1976. En: 
Archivo DNII. Bulto 96. 

345 ídem. 

346 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 3. 


147 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Así, en su testimonio 347 , Ángel Gallero (militante del PCR, oriundo de la ciudad de Mercedes, 
detenido en Montevideo, Uruguay, el 18 de enero de 1978), sostiene que luego de su detención es 
trasladado al centro clandestino “La Casona” y, posteriormente, a “La Tablada”. Es en este lugar que: 
(...) voy subiendo por la escalera de mármol y por debajo de la venda, veo un hombre colgado, estoy 
seguro que era Garlitos Cabezudo (...). 

Continuando con su declaración, agrega: (...) Posteriormente traen a otro grupo de gente, a dos 
parejas. Los milicos comentan que a una la habían agarrado al salir del trabajo y que la otra era una 
bioquímica *. También había una presa que los milicos nombraban como Célica Gómez y en una sesión 
de tortura me preguntaron por este nombre. Yo siento que pegada a mi calabozo está Célica, porque los 
milicos la nombran (...). 

Mientras tanto en Uruguay, hacia fines del afio 1977 y principios de 1978, se produjo la última oleada 
represiva contra el PCR, la cual coincidió en el tiempo con el operativo realizado contra los Grupos de Acción 
Unificadora (GAU). 

El 15 y 18de enero de 1978, agentes del SID detienen a varios militantes del PCR en Montevideo. 
Incautan material de propaganda y documentación.** 

Ricardo Blanco Valiente fue detenido el 15 de enero de 1978 junto con Carlos Aguilera en horas de 
la mañana cuando se encontraba en el almacén de su propiedad. Tres días después detuvieron a otra 
persona, Ángel Gallero, cuando éste concurrió al almacén a visitar a Ricardo Blanco. 348 El 2-3 de febrero 
Blanco Valiente falleció a consecuencia de las torturas recibidas en el centro clandestino de detención de 
La Tablada. Se encuentra desaparecido. 

En Argentina, a mediados del mismo afio, se produjo el arresto y desaparición de Héctor Giordano, 
quien, según documento citado anteriormente, fue el representante del PCR “Línea de los hermanos 
Etchenique” ante la UAL: 

(...) A.-Línea de los hermanos Echenique 

Referente a esta línea (...) a julio de 1977presenta la siguiente situación: 

(...) 

5- como material de lectura y propaganda sigue publicando el periódico ",Justicia ” (junio de 1977 
- Ejemplar No 11) y el Boletín “Causa Patriótica" (junio de 1977 - Ejemplar No. 14). (...) Estas 
publicaciones son hechas en la imprenta de la Ex - Vanguardia Comunista (Actual Partido Comunista 
Marxista Leninista Argentino y ubicada en el barrio de El Abasto en Bs.As.). 

6 - Además de la introducción (de las publicaciones citadas) por C. Montevideo, este movimiento 
intentaba realizarla por C. Salto debido a que la Vanguardia Comunista tiene facilidades en el Obrador 
Salto Grande por haber infiltrado gente en el mismo (lado Argentino).- 

7 - Esta línea mantiene buenos contactos con el P.C.R.A. (Partido Comunista Revolucionario 
Argentino) y además integra junto a los proscriptos PS. (Partido Socialista). G.A.U. (Grupo de Acción 
Unificadora), y U.P. (Unión Popular), la llamada “U.A.L. ” (Unión Artiguista de Liberación) teniendo 
como representante ante ésta a Héctor GIORDANO CORTAZZO. L.C o E.L. 

-Además integra la llamada “Reunión de los Cuatro” conjuntamente con el P.S.. el G.A.U. y la 
fracción “Nuevo Tiempo " del M.L.N. 

8 - Para el año 1977 pensaban comprar con fondos del Partido una Chacra y un Comercio 
próximo a Montevideo. Al frente del Comercio se colocaría a un elemento legal, el cual serviría de 
cobertura para clandestinos y depósito de materiales. (...) 

El Comandante División Ejército III. General Rodolfo H. Zubia (Firma). 349 

Héctor Orlando Giordano Cortazzo fúe detenido en su domicilio en la Argentina, el 9 de junio del 
año 1978, y trasladado herido al centro clandestino de detención “El Palomar”. 3 '' 1 ’ En este lugar fue visto 
por última vez hasta el 5 de julio del mismo año por Ubal Latine, uruguayo detenido, vinculado al PCR, 
quien fue liberado en esa fecha. Héctor Giordano continúa desaparecido. 


347 Ver Legajos COMIPAZ Nos. 84, 161, 205, 208. Ver en este libro, Testimonios sobre Terrorismo de 
Estado. 

* Bioquímica era la profesión de Carolina Barrientos, desaparecida en el mismo operativo en Buenos 
Aires. 

** Ver Anexo documental. DOCUMENTO 4. 

348 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

349 OCOA. DEI. Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas No. 1. Setiembre 1976. En: 
Archivo DNII. Bulto 96. 

350 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 


148 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 

Apartado 5. Desapariciones de cuarenta y dos ciudadanos 
uruguayos ocurridas en Uruguay, Chile, Bolivia, Argentina y 
Colombia entre julio de 1971 y enero de 1979. 

Operativos contra el Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros (MLN-T) 

Antecedentes 

En 1962, en el marco de las marchas organizadas por la Unión de Trabajadores Azucareros de 
Artigas (UTAA), surgió “el Coordinador”, grupo que núcleo a distintos militantes de izquierda que 
apoyaban las tareas del sindicato. 

Hacia él fueron confluyendo, en forma orgánica o inorgánica, militantes de distintos grupos políticos 
de izquierda: Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), Federación Anarquista del Uruguay 
(FAU), Partido Socialista (PS), Partido Comunista (PCU), Movimiento de Apoyo al Campesino 
(MAC), Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU), Partido Obrero Revolucionario (POR), así 
como militantes sociales y estudiantiles. 

En enero de 1966 se realizó una Convención, donde muchos de los participantes se retiraron por 
fuertes discrepancias. En ese contexto, el Coordinador como tal se desintegró para dar origen al 
Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T). 


La represión contra el MLN 

Entre julio de 1971 yoctubrede 1978, en cinco países de la región, se produjeron las desapariciones 
de cuarenta y un uruguayos vinculados al MLN. El detalle de las mismas, de acuerdo a los distintos 
países en que tuvieron lugar, es el siguiente: 

En Uruguay desaparecieron cuatro personas integrantes o vinculadas a dicha organización: el 17 de 
julio de 1971 desapareció Abel Adán AyalaAlvez, el 17de agosto de 1971 Héctor Castagnetto da Rosa, 
el 12 de marzo de 1973 Roberto Gomensoro Josman y el 5 de mayo de 1974 desapareció Eduardo Pérez 
Silveira. 

En Chile, siete uruguayos pertenecientes al MLN desaparecieron entre el 12 de setiembre y el 11 de 
octubre de 1973, en medio de la coyuntura represiva que acompañó el golpe de Estado militar ocurrido 
en aquel país el 11 de setiembre de ese año. Al otro día, el 12 de setiembre, desaparecieron Alberto 
Mariano Fontela Alonso y Juan Angel Cendán Aliñada. Lo mismo ocurrió el 29 de setiembre con Ariel 
Arcos Latorre, Juan Antonio Povaschuck Galeazzo y Enrique Julio Pagardoy Saquieres. Finalmente, el 
11 de octubre desapareció Julio César Fernández y el 20 de setiembre de 1973 murió baleado y 
desapareció el cuerpo de Arazatí Ramón López López. 351 

En Bolivia, el 17 de setiembre de 1976 murió en un tiroteo Enrique Joaquín Lucas López, quien 
pennaneció desaparecido durante un tiempo hasta que posterionnente pudo comprobarse su muerte y 
recuperarse sus restos. 

351 En ese contexto, desaparece también Mónica Benarovo en la ciudad de Arica, presumiblemente 
vinculada al MLN. Desde ese lugar se comunicó telefónicamente con sus amistades en Argentina, para 
transmitirle su situación. No se supo más nada. La misma no figura en el listado de personas desaparecidas 
denunciado por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación e igualmente ante la Corporación 
Nacional de Reparación y Reconciliación del gobierno chileno. La Comisión para la Paz indica en su 
informe que no ha accedido hasta la fecha a información o evidencia que vincule su destino con los temas 
a cargo de la Comisión. 


149 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


En Argentina desaparecieron veinticuatro uruguayos integrantes del MLN entre el mes de noviembre 
de 1974 y el mes de octubre de 1978. En abril de 1978 desaparecieron cinco personas, ex militantes del 
MLN. El detalle de los casos es el siguiente: 

En 1974, el 28 de noviembre, se produjo la desaparición de Natalio Abdala Dergan Jorge. 

En 1975, el 20 de febrero, desapareció en la ciudad de Córdoba Washington Javier Barrios Fernández 
(arrestado el 17 de setiembre de 1974); el 27 de agosto, desapareció Eduardo Del Fabro de Bernadis. 

En 1976, el 30 de abril, desapareció Hugo Ernesto Gomensoro Josman, cuyo cadáver ñie identificado 
posterionnente, el 26 de mayo del mismo afio. 

El 15 de agosto se produjo la muerte por heridas de bala y desaparición de Luis Alberto Camacho 
Osoria, si bien no se ha confirmado plenamente su militancia en la organización, se presume que se 
encontraba vinculado al MLN. Su cuerpo será recuperado. 

El 23 de noviembre tuvo lugar la desaparición de Norma Mary Scópice Rijo. 

El 31 de diciembre, luego de ser herido en un enfrentamiento en la vía pública, desapareció el cuerpo 
de Carlos Julián Hernández Machado. 

En 1977 se concentra un fuerte operativo con desapariciones forzadas de militantes del MLN en 
territorio argentino, aconteciendo la desaparición de doce ciudadanos uruguayos pertenecientes a dicha 
organización en menos de un afio: el 18-20 de febrero desapareció José Pedro Callaba Píriz, el 12 de 
mayo Germán Nelson García Calcagno, el 10 de junio Mary Norma Luppi Mazzone, el I o de julio 
María Mercedes Camiou Minoli, el 11 de julio Daniel Pedro Alfaro Vázquez, el 23 de diciembre Aída 
Celia Sanz Fernández y su madre Elsa Haydée Fernández Lanzani de Sanz. Del 23 al 26 de diciembre 
se produjeron las desapariciones de Atalivas Castillo Lima, Miguel Angel Río Casas y Eduardo Gallo 
Castro. Finalmente, el 30 de diciembre de 1977 desaparecieron María Asunción Artigas Nilo de Moyano 
y Alfredo Moyano Santander. 

En 1978, entre el 20 y 24 de abril, desaparecieron cinco uruguayos que se encontraban desvinculados 
orgánicamente del MLN y militando en el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Argentina. 
Así, el 20 de abril se produjo la desaparición de Jorge Hugo Martínez Horminoguez, su esposa Marta 
Beatriz Severo Barreta y el hermano menor de ésta, Carlos Baldomero Severo Barreta. El 24 de abril 
desaparecieron Ary Héctor Severo Barreta (hermano de los anteriores) y su esposa Beatriz Alicia 
Anglet de León. 

En 1978, el 13 de agosto, otros cuatro uruguayos de militancia en el MLN, desaparecieron en la 
República Argentina: María Rosa Gramont, Félix Maidana Bentín, Ignacio Arocena Linn y José Luis 
Urtasún Terra. 

Asimismo, entre setiembre y octubre del mismo afio se produjo la desaparición de Leonardo 
Germán Gelpi Cáceres. 

En 1979, entre el 3-5 de enero, muere en un enfrentamiento en Colombia Carlos Modemell, militante 
del MLN integrado al grupo guerrillero M-19, desaparecido. 

Algunas de las desapariciones de los ciudadanos uruguayos producidas entre 1971 y 1977, todos 
ellos pertenecientes al MLN, están por fuera de los límites cronológicos de la dictadura uruguaya 
(1973-1985). Tal es el caso de Abel Ayala, Héctor Castagnetto y Roberto Gomensoro, quienes fueron 
detenidos y desaparecidos antes del golpe de Estado del 27 de junio de 1973. 

Si bien la dinámica represiva contra el MLN abarca todo el período que duró la dictadura, es posible 
registrar ciertas oleadas o momentos de profundización de las acciones del Estado con detenciones, 
muertes y/o desapariciones masivas, que alcanzan un momento importante en la República Argentina, 
después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y particularmente durante el bienio 1977-1978. 

La coordinación de acciones entre los organismos de seguridad de la región, en especial a nivel del 
Plan Cóndor, se justificó como respuesta a los vínculos existentes entre organizaciones revolucionarias 
de los países del Cono Sur, que dieron lugar a la conformación de la llamada Junta Coordinadora 
Revolucionaria (JCR) o, en el caso más específico de algunos militantes del MLN, con el Partido 
Revolucionario de los Trabajadores- Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP). 352 


352 Ver en este libro, Sección sobre Coordinación represiva regional. Operación Condor. 


150 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 


1971. Desapariciones previas al golpe de Estado 

El 9 de setiembre de 1971, el Gobierno decretó que los mandos militares asumieran la conducción de 
la lucha antisubversiva ante la intensificación de la violencia guerrillera. Dos meses antes, el 17 de julio 
de 1971, se producía la desaparición de Abel Ayala 353 y un mes después, el 17 de agosto, tenía lugar la 
de Héctor Castagnetto 354 . En ambos casos, la responsabilidad fue asumida por el llamado “Escuadrón 
de la Muerte” o “Comando Caza Tupamaros”, una organización parapolicial y paramilitar, integrada 
también por civiles, que asumía en mano propia la decisión de dar muerte y/o desaparecer a militantes 
de izquierda. 

Uno de los momentos más conflictivos de la situación del país se ubicó en el afio 1972. Al día 
siguiente de los sucesos del 14 de abril 35S , el Parlamento aprobó la declaración del “Estado de Guerra 
Interno”, que entre otras medidas, pennitió el juzgamiento de civiles por parte de la Justicia Militar e 
institucionalizó la figura de la “guerra interna”. Esa respuesta ante el accionar del MLN derivará luego 
en la sanción parlamentaria de la “Ley de Seguridad del Estado y del Orden Interno”, aprobada en 
setiembre del mismo afio. 

Según se registra en el libro publicado por el Ministerio del Interior titulado “7 meses de lucha 
antisubversiva” 356 , a partir del 14 de abril y hasta el mes de octubre de 1972, fueron detenidas alrededor 
de 1.000 personas vinculadas al MLN. Entre los detenidos se encuentran los dirigentes más importantes 
del movimiento. 

En ese contexto, se produjo un repliegue y salida al exterior de buena parte de los militantes 
tupamaros aún no encarcelados. Los principales destinos de exilio fueron inicialmente Chile y Cuba así 
como Argentina, luego del fin de la dictadura militar argentina y la asunción del peronista Héctor J. 
Cámpora como Presidente constitucional, en mayo de 1973. 357 

Dos meses antes, en marzo de 1973, la Policía de Montevideo realizó un informe con datos para ser 
suministrados a la denominada Misión de Asistencia Técnica, presumiblemente estadounidense (AID), 
conteniendo un panorama de la situación operacional del MLN en aquellos momentos. 

Respuesta al cuestionario presentado por la Misión de Asistencia Técnica. 

1- ¿Cuántos “tupas ” aún existen? 

R.: Los cálculos hechos oportunamente por esta Dirección en cuánto a los efectivos del movimiento 
sedicioso fueron los siguientes: 

a) -Elementos activos (que recibieron entrenamiento de algún tipo, incluso de combatey de armas; 
especialistas, servicios, etc): 5.000 

b) - Periféricos, incluyendo colaboradores de todo tipo, sobre todo informantes 10.000 

Del ler. grupo hay que deducir irnos 3.000 que están presos. Sobre los 2.000 restantes hay que 
hacer las siguientes discriminaciones: 

Cumplieron pena de prisión y al salir en libertad hicieron la opción constitucional para irse del país 
(casi todos se dirigieron a Chile): 250. 

353 Ver en este libro, Sección sobre fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 

354 ídem. 

355 El 14 de abril de 1972, tras la realización de una serie de atentados y asesinatos por parte del MLN 
mueren el Subcomisario Óscar Delege y su chofer, el Agte. Carlos Leites, el Cap. de Corbeta Ernesto 
Motto, y el Subsecretario del Ministerio del Interior, Armando Acosta y Lara. En operativos represivos de 
las FF.CC. son asesinados: Luis Martirena y su esposa, Ivette Jiménez, Jorge Candan Grajales, Armando 
Blanco, Gabriel Schroeder y Horacio Rovira; Jorge Grops y Carmen Paglianno. Por la noche, es invadida 
la sede del PCU por un comando parapolicial. 

3,6 Siete meses de lucha antisubversiva (Montevideo: Ministerio del Interior, octubre 1973). 

357 El 13 de julio de 1973 Cámpora renunció a la presidencia. En setiembre se realizaron elecciones, la 
fórmula Perón- Perón obtuvo la mayoría de los votos, asumiendo la presidencia de la República. El 1° de 
julio de 1974 al morir J. D. Perón, asumió la presidencia Isabel Perón, que será depuesta por los jefes 
militares el 24 de marzo de 1976. 


151 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


De ellos se estima que más o menos la mitad regresaron clandestinamente al Uruguay y fueron 
apresados nuevamente. Los otros siguen en Chile (y, eventualmente algunos en la Argentina) y en su 
mayoría siguen conspirando, constituyendo la base de la columna denominada “GUACHA ”. (...). 

En resumen, pensamos que hay un grupo muy numeroso operando fuera del país (fundamentalmente 
en Chile; muchos en Chile y algunas decenas en Europa en tareas de propaganda y de obtención de 
recursos). Podrían ser unos 1.500, cuya acción por el momento no pasa de ser conspirativa y 
organizativa. Las posibilidades de que retornen al Uruguay para continuar la lucha es en función de lo 
que ocurra aquí (y también de las nuevas perspectivas que se abren en la Argentina, etc.). (...) 

2.- ¿Tienen armas aún los “tupas ” o las pueden conseguir fácil? 

R.: La mayor parte de las armas de combate de que disponía el movimiento eran las robadas a la 
Marina, de las que estimamos se han recuperado en su casi totalidad (un 90% o 95%). (...) En cuanto 
a la facilidad para conseguir nuevas armas de combate, ello depende la buena voluntad del gobierno 
cubano en continuar la ayuda que había venido brindando al movimiento subversivo. Por el momento 
no habría evidencias de que estén llegando tales armas al país. (...). 

6.- ¿Hay alguna evidencia de que el M.L.N. amplíe sus operaciones? 

R.: Yo diría que el M.L.N. como consecuencia de las operaciones militares-policiales emprendidas 
a partir de abril de 1972 cesaron sus operaciones y en los últimos dos meses las han reiniciado pero 
en acciones de muy poca importancia. Y es evidente que si en elfuturo inmediato llega a organizarse y 
a intentar nuevamente un desarrollo, deberá comenzar por crear una infraestructura mínima, realizando 
operaciones de pertrechamiento, antes de pensar en otras acciones tales como atentados, etc. 35S 


1973. La represión en Uruguay y Chile 

El afio de 1973 comenzó con una secuencia de detenciones de militantes del MLN y del Movimiento 
26 de Marzo 359 en todo el territorio uruguayo. El 12 de marzo de 1973 fue detenido en su domicilio y 
en presencia de familiares, Roberto Gomensoro Josman 360 , militante del 26 de Marzo e integrante de la 
Columna 70 del MLN. 

Dos días más tarde se emitió un comunicado de la Oficina de Prensa de las Fuerzas Conjuntas para 
enmascarar el hecho de su detención y muerte. En el texto se decía lo siguiente: (...) En circunstancias 
en las que se realiza un procedimiento en Avda. Millón y Camino Ariel, Montevideo, logra fugarse el 
sedicioso Roberto Julio Gomensoro Josman. 361 Debido a ello, el 27 de marzo es “requerido” 
públicamente. Casi en fonna simultánea, un cuerpo atado con alambres y piedras aparecía flotando en 
el lago de la represa de Rincón del Bonete. El médico forense actuante conservó el cráneo del cadáver y 
lo presentó en el afio 2002 ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Paso de los Toros. Los 
análisis de ADN realizados entonces comprobaron que correspondía a Roberto Gomensoro. El resto del 
cuerpo no pudo ser hallado. 

El 19 de agosto de 1973 fueron detenidos otros tres integrantes del MLN: Gerardo Moisés Alter 
(argentino, también militante del PRT-ERP), Walter Hugo Arteche Echeto y Jorge Selves Lawlor. Luego 
de su detención fueron conducidos al Batallón de Infantería N° 1 “Florida”, en Montevideo. Las 
torturas provocaron la muerte de los dos primeros. 

El 7 de setiembre de 1973, los dirigentes históricos del MLN que se encontraban presos en cuarteles 
son convertidos en “rehenes” por la dictadura. Se trató de nueve hombres y una decena de mujeres, 362 

358 Policía de Montevideo. DNII. Carpeta N° 17.5001/47. Asunto: Respuesta al Cuestionario presentado 
por la Misión de Asistencia Técnica. Montevideo, 20 de marzo de 1973. Archivo DNII. 

359 El Movimiento 26 de Marzo surgió inicialmente como brazo político del MIN, dependía -en ese 
sentido- de la Columna 70 que fue la estructura de masas de la organización. 

360 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 

361 Junta de Comandantes en Jefe. las Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental: la Subversión, p.756. 

362 En relación al número de mujeres rehenes existen diversas versiones. 


152 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 

los que fueron aislados del resto de los detenidos y sometidos a condiciones carcelarias severísimas. La 
situación de los hombres se prolongó hasta el 12 de abril de 1984, mientras que a fines de 1976 las 
mujeres rehenes fueron trasladadas al Penal de Punta de Rieles. 

El 11 de setiembre de 1973 se produjo el golpe de Estado en Chile con el derrocamiento del 
Presidente constitucional Salvador Allende. A partir de ese momento se instaló una dictadura militar 
liderada por el Gral. Augusto Pinochet. En la inauguración del régimen se aprueba el denominado 
"Bando Militar N° 5” que declaraba la existencia de un "estado de guerra interno”, al mismo tiempo que 
establecía el “estado de sitio”. En pocos meses se procedió a la detención, aproximadamente, de 
250.000 personas 363 . 

Una de las primeras medidas del gobierno militar fue la persecución de los extranjeros que se 
encontraban vinculados a las organizaciones revolucionarias. Chile había recibido a numerosos exiliados 
políticos, entre ellos, militantes tupamaros. Muchos entraron de forma legal y otros clandestinamente. 
Para algunos se trató de un destino transitorio para la reorganización del movimiento, la coordinación 
con otros grupos similares de la región y el reingreso a su país de origen. 364 

El 12 de setiembre de 1973 fueron detenidos por integrantes del ejército chileno los uruguayos 
Alberto Mariano Fontela Alonso 365 de 26 años y Juan Angel Cendán Aliñada 366 de 22, ambos militantes 
del MLN. Desde entonces nada ha podido saberse de ellos y continúan desaparecidos. En el “Informe 
de las Fuerzas Annadas y de Carabineros de Chile sobre el destino final de restos de desaparecidos” se 
señala que ambos fueron asesinados el 13 de setiembre de 1973, siendo sus cuerpos arrojados al mar en 
las costas de San Antonio. 367 

Enrique Julio Pagardoy Saquieres 368 y Ariel Arcos Latorre 369 partieron con destino a Chile en 
vísperas del golpe de Estado en Uruguay. El 4 de julio arribó también a Chile Juan Antonio Povaschuck 
Galeazzo 370 . En ese país pasaron a residir junto con otros militantes del MLN en “El Ingenio”, una 
población cercana a Santiago. Según testimonios 371 , después del golpe de Estado decidieron cruzar la 
cordillera para llegara la Argentina. El 29 de setiembre (según COPAZ), en las cercanías de un pueblo 
llamado Volcán, fueron detenidos por los Carabineros y conducidos a la Comisaría de San José de 
Maipo desde donde fueron trasladados al Cuartel de Puente Alto. Al día siguiente se perdió definitivamente 
su rastro, permaneciendo desde entonces desaparecidos. 

Por su parte, otro uruguayo, Julio César Fernández, 372 había llegado a Chile en agosto de 1972. Allí 
se integró casi de inmediato al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) chileno como militante 
del MLN. El 11 de octubre de 1973 fue detenido en su domicilio junto con la mujer con quien convivía. 
Fue trasladado al Campamento de detenidos ubicado en el Regimiento Escuela de Ingenieros Militares 
de Tejas Verdes. Desde ese momento pennanece desaparecido. 

Arazatí Ramón López López fue otro uruguayo residente en Santiago que el 24 de octubre de 1973 
fue asesinado en la vía pública a consecuencia de disparos de armas de fuego con balas de tipo homicida. 
Su cuerpo desapareció posteriormente. En 1991, a consecuencia del descubrimiento de una tumba 

363 Ver, Madres y Familiares de Detenidos desaparecidos. A Todos Ellos, p. 498. Datos basados en datos 
de informes de Amnistía Internacional y de la Comisión de DDHH de Naciones Unidas. 

364 Cf. DNII. Departamento 2. Informe: N° 259, Octubre 1973. 

365 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Chile. 

366 ídem. 

367 República de Chile, Informe de las Fuerzas Armadas y de Carabineros de Chile sobre el destino final 
de restos de desaparecidos a la Mesa de Diálogo. En el mismo aparece información sobre el destino final 
de cuatro uruguayos detenidos desaparecidos. Remitido a la Comisión para la Paz. 

368 ídem. 

369 ídem. 

370 ídem. 

371 Ver, Eleuterio Fernández Huidobro, Graciela Jorge. Chile Roto (Montevideo: Editorial TAE, 1993), pp. 
216-254. 

372 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Chile. 


153 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


colectiva de cuerpos N.N. encontrada en el Patio 29 del Cementerio General de Santiago, y luego de 
practicarse análisis de ADN, sus restos fueron repatriados al Uruguay. Sin embargo, ante irregularidades 
constatadas en el Servicio Médico Legal chileno y ante la eventual manipulación de análisis de ADN, la 
identidad de este cuerpo enterrado en nuestro país fue puesta seriamente en duda, reiniciándose las 
acciones legales para su identificación. 373 

* Análisis militares sobre la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) y la justificación de la 
coordinación represiva regional 

Algunos de los militantes tupamaros que lograron escapar del golpe de Estado en Chile se dirigieron 
a Cuba y otros se exiliaron en la República Argentina. Como se señaló, parte de las acciones represivas 
desarrolladas desde entonces contra el MLN en Argentina fueron justificadas por los vínculos que la 
organización, o sectores dentro de la misma, entablaron con la llamada Junta Coordinadora Revolucionaria 
(JCR) 374 . 

Un documento sin referencia de fecha, originado en la División de Ejército III, firmado por el 
entonces Comandante de la División, Boscán Hontou y autenticado por el Jefe D-2 EM DE III, Mayor 
Manuel Cordero, realizaba una breve reseña de la historia de la JCR y la percepción que de ella tenían 
los militares: 

Desde 1968 tanto el MIR (chileno), el PRT (ERP-argentino), ELN (Bolivia) y el MLN (T) (uruguayo) 
venían teniendo sus contactos. En 1972 en Chile el máximo dirigente del MIR Miguel HENRIQUEZ 
(sic) (muerto posteriormente en la (...) Argentina) realiza una reunión con dirigentes del MLN y del 
ERP sentando las bases para un acuerdo regional. Durante el año 1973 se realizan intercambios de 
opiniones creándose una verdadera Escuela de Cuadros en la Región de Mendoza (RA). A esta escuela 
de cuadros concurren subversivos de varios países y es el primer órgano conjunto que funciona como 
tal. Allí se enseñaba capacitación política, técnica en falsificación de documentos, táctica de guerrillas, 
uso de armamento, etc., etc.. También en 1973, el ELN boliviano se incorpora como tal. (...). 

En 1974 (enero) en la Provincia de Mendoza se reúnen dirigentes del MIR. ERP. MLN y ELN 
determinando un Comando General integrado por ERP Mario Roberto SANTUCHO, MIR Patricio 
Antonio BIEDMAN. MLN/T) Andrés Félix CULTELLICHIRIBAO. ELN Rubén SANCHEZ VALDIVIA. 
Desde esa reunión surge una declaración conjunta. (...). 

2. Bases para la actuación 

En febrero de 1974 realizan una reunión en el Balneario LAHUEM (Pcia. de Mendoza R.A) 
decidiendo la creación de las "Brigadas de Choque ". A esta reunión concurrieron representantes 
brasileños del ALN (Alianza Liberadora Nacional), VAR- Palmares, M.R.8. (Mov. Revolucionario 8 de 
Octubre), Montoneros y FAP (argentino) y representantes de Cuba y Francia. 

Se aprobó un plan de cuatro puntos: 

Creación de un Comando Central de Operaciones, cotí autonomía para realizar planes locales. 
Creación de un organismo militar, integrado por las Brigadas de Choque, formadas o por formarse en 
Chile y Comandos de Choque de Argentina, Bolivia, Uruguay y Brasil 

Coordinar la acción subversiva de choque 

Movilización de los medios necesarios para concretar esos objetivos con prioridad en Argentina y 
Chile. 

(...) Es de destacar que la JCR, producto de secuestros y asaltos poseía en esa época cientos de 
miles de dólares americanos y que parte de esos objetivos, siguiendo la estrategia determinada en la 
antedicha reunión, trato de alcanzarlos en nuestro país. 


373 ídem. 

374 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 1, DOCUMENTO 2 y DOCUMENTO 3. 


154 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 


Es de recordar que en 1974 el MLN (T) intentó en el Uruguayformar un partido proletario con las 
bases del proscripto M 26 de Marzo y elementos clandestinos o no detectados de la columna 70. Para 
ello, desde C. Bs As y basado en una gran ayuda económica déla JCR, intentó crear el citado partido, 
cosa que en su oportunidad fue desbaratada por las FFCC. produciéndose más de 150 detenciones y 
perdiendo cuadros muy importantes casi imposibles de sustituir. 

El año 74-75fue el auge de la JCR en el Río de la Plata (...). De esa época funcionaban ente otros, 
en la JCR, los requeridos uruguayos Nros. 39. 627y 237 A.R. y L.F. de L. G. y L. E. M. P. (...). 375 

Asimismo, en enero de 1974, un Parte Periódico de Información (PEI) del Comando General del 
Ejército (CGE) daba cuenta que en el mes de diciembre de 1973, tras la caída de tres integrantes del 
MLN en Montevideo, comenzaba una serie de procedimientos represivos que culminaría con el 
apresamiento de casi un centenar de militantes tupamaros. Luego se elaboró un informe sobre las 
actividades y posibilidades del MLN. Entre otras anotaciones y comentarios, el PEI consignaba lo 
siguiente: 

(...) Se procuraba la formación dentro del M.L.N. de un “Comité anti-dictadura ” (u otro nombre 
similar) para reunir opinión pública. Este “comité ” tendría a su cargo la diseminación de diversos 
comunicados sin dejar traslucir su dependencia de la “organización ”. (...) Se estaría realizando una 
tarea de conscientización de masas en áreas rurales y sub-urbanas dentro de la zona de acción del 
“Collar ”. Un grupo de los “Cantegriles ” que debía llevar a cabo un atentado contra la vida del Mayor 
Victoriano Vázquez (J. Reg. C. 6) no realiza esta acción presumiblemente por haber sido detenidos 
algunos de los ejecutantes. (...) En el presente mes de enero en el ámbito de la DE II se han efectuado 
44 detenciones por vinculaciones con el MLN. previéndose que ese número pueda aumentar mucho 
más , 376 

Como conclusiones, el citado organismo del ejército dejaba constancia de que las Fuerzas Conjuntas 
habían retomado el contacto con el “enemigo reorganizado” y que la derrota militar de 1972 no había 
implicado el desmantelamiento del aparato político del MLN. Estas conclusiones dan cuenta de un 
importante cambio en los análisis militares, que empiezan a dejar de lado el argumento de la “derrota 
militar” del enemigo, y pasan a enfatizar el grado de peligrosidad de la nueva situación debido a una 
eventual reorganización del MLN a partir de sus vínculos con la JCR. Se puede pensar que esto 
respondía, en cierta medida, a la lógica represiva y su necesidad de amplificar el riesgo de la amenaza 
como forma de legitimar las acciones punitivas del Estado. 

En febrero de 1974, aparecía otro documento de análisis del Estado Mayor del Ejército sobre el 
MLN y sus vínculos con el exterior: (...) Habiendo finalizado su reorganización en 1973, el movimiento 
comienza a actuar coordinadamente, con muy escaso éxito en la parte militar (sólo realiza con éxito 
rapiñas, apretes de vehículos, acciones de propaganda) pero con éxito en el desarrollo de su “frente de 
masas". Diversos acontecimientos nacionales como la declaración de ilegales a diversos partidos y 
grupos políticos señalados en el Decreto del lero. de Diciembre, le facilitan elementos humanos para 
afianzar ese frente, con el que particularmente desarrollan su tarea de formación del “partido ”, 
partiendo de la aplicación de su teoría “foquista 

Por otro lado el “sector Ejércitos" (...) se asegura la instrucción militar de sus cuadros más 
selectos en el exterior y la creación de una infraestructura interior que permita, llegado el momento, el 
funcionamiento pleno del “movimiento ” o sea la introducción masiva de elementos altamente combativos 
actualmente en el exterior apoyados en un frente de masas bien afianzado entre la población. 311 


375 En: Archivo DNII. 8-2—44 CONFIDENCIAL Sin más datos. 

376 En: Archivo DNII. 8-2—44 CONFIDENCIAL Sin más datos. 

377 Comando General del Ejército, EME, Parte Periódico de Información, Enero 1974. Anexo N° 5. Parte 
Periódico de Información N° 1/74. Archivo DNII. 


155 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

1974-1975. Detenciones, desapariciones y asesinatos en Argentina y Uruguay 

El 27 de marzo de 1974 desaparece en Montevideo Victorina Godoy Vera, de nacionalidad paraguaya. 
La misma había sido detenida en noviembre de 1972 por su militancia en el MLN, recluida en la Base 
Aérea Capitán Boiso Lanza y procesada en 1973. Según se desprende de la ficha de antecedentes 
procedente del archivo de la Policía Política Paraguaya 378 , Victorina Godoy fue trasladada en un avión 
militar uruguayo a Asunción donde desapareció. 379 Según el segundo informe del Comando General de 
la fuerza Aérea al Presidente de la República, Victorina Godoy permaneció detenida en Boiso Lanza 
hasta el 27 de marzo de 1974, fecha en que es trasladada al Aeropuerto Internacional de Carrasco y 
siendo entregada en custodia a miembros de la Policía del Paraguay . 38 ° 

Las investigaciones militares y detenciones a miembros del MLN continuaron durante 1974 381 . 

El 20 de abril de 1974 partía hacia Buenos Aires el integrante del MLN, Washington Barrios. Al día 
siguiente, en Montevideo, en horas de la madrugada, integrantes de las fuerzas Conjuntas (en un 
operativo a cargo del Cnel. Juan Rebollo y coordinado por el Grupo de Artillería N° 1 y el OCOA), 
entraron en la vivienda de Washington Barrios (padre), ubicada en Mariano Soler 3098 apartamento 5, 
en busca de su hijo. Al dirigirse al apartamento 3, donde efectivamente vivía Washington Barrios, 
penetraron en la casa disparando sus armas y derribando la puerta. Como resultado del operativo 
murieron Silvia Reyes de Barrios (19 años), esposa de Washington Barrios quien se encontraba embarazada 
de tres meses, y sus amigas, Laura Raggio Odizzio (19 años) y Diana Maidanik Potasnik (21 años). 

Con respecto a este operativo, en los Partes del Ejército puede leerse que el 21 de abril a las 0250 
por declaraciones del responsable de logística (...) se ubica el local de “CAMILO ” (...), mueren las 
sediciosas requeridas: DIANA MAIDANIK POTASNIK (a) ",Silvia ” Requerida N°822y LA URA MARTA 
RAGGIO ODIZZIO (a) “.Andrea ” Requerida N°823y SILVIA IVONNE REYES SEDARRI. resultando 
herido de gravedad un Capitán y levemente un Jefe, en dicho procedimiento fue arrojada una granada 
perteneciente al E.R.P. la que no detonó, quedando otra dentro del local en las mismas condiciones. 382 

De acuerdo al testimonio de Hilda Lernández, madre de Washington Barrios: 

(...) Las asesinaron atrás de la puerta del comedor, en un rincón, y hubo 140 tiros, que luego fueron 
contabilizados por mi otro hijo y mi esposo (...). Yo les pedía por favor que no tiraran, porque entraron 
ametrallando todo, primero al aire y después en el apartamento, en los techos, la puerta, el patio, por 
todos lados. Coparon todas las azoteas , 383 

Otro integrante del MLN, Eduardo Pérez Silveira, 384 alias “el gordo Marcos”, quien había escapado 
a Chile a mediados de 1973 y retomado clandestinamente a Uruguay a comienzos de 1974, fúe detenido 
en Montevideo el 5 de mayo de 1974. 

Los Partes del Ejército señalan al respecto que: (...) A la hora 14.30 se detiene en un contacto en la 
vía pública a EDUARDO PEREZ SILVEIRA, alias " MARCOS ”, responsable militar de la Zonal 3. 385 
Trasladado al Grupo de Artillería N° 1, el 9 de mayo fue conducido al Hospital Militar en grave estado, 
falleciendo al día siguiente como consecuencia de las secuelas producidas por la explosión de una 
granada de gas arrojada adentro de su celda por José Niño Gavazzo. 

378 Ver, Madres y Familiares de Detenidos desaparecidos. A todos ellos, p. 107. 

379 Ver, Fuerza Aérea Uruguaya. Comando General. Base Aérea "Cap. Boiso Lanza ", Asunto: Cumplimiento 
del articulo 4° de la Ley N° 15848 de 22 de diciembre de 1986. 05032304348. Noviembre de 2005. 

380 Ídem. 

381 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 4. 

382 Comando General del Ejército EME, Parte Periódico de Información: /V" 5/974. Reservado. En: DNII 
D-3. 130. 7951. 

383 Testimonio de Hilda Fernández, madre de Washington Barrios. En Archivo de la Secretaría de Seguimiento 
de la Comisión para la Paz. Legajo Comipaz N° 83. 

384 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Uruguay. 

385 Comando General del Ejército. EME. Parte Periódico de Información: /V" 5/974, Reservado. En: DNII 
D-3. 130. 7951. 


156 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 


El 13 de setiembre de 1974 ñieron detenidos en la ciudad de Buenos Aires los militantes del MLN: 
Daniel Alvaro Banfi Branzano, Guillermo Jabif y Luis Enrique Latrónica Damonte. El 29 de octubre, 
tras 45 días de detención, sus cuerpos aparecieron con heridas de bala, mutilados y bañados en cal viva 
en el Destacamento Duggan, Partido de San Antonio de Areco, Provincia de Buenos Aires. 

Washington Barrios 386 , tras los sucesos ocurridos el 21 de abril en Montevideo, decidió permanecer 
en la Argentina, pasando a residir en la Provincia de Córdoba. El 17 de setiembre se hallaba en su 
domicilio junto a Juan Carlos Ramírez, Javier Pedro Robotti, Norma Estela Vázquez y Alberto 
Assadourian, todos ellos argentinos, posiblemente vinculados al ERP, cuando fueron detenidos en un 
procedimiento dirigido por el Comisario Héctor García Rey, Secretario de Seguridad y Jefe de Policía de 
la Provincia. Fueron conducidos a la Dirección de Coordinación Federal de Córdoba donde permanecieron 
recluidos hasta el 28 de setiembre. Washington Barrios fue procesado en el Juzgado Federal N° 1 de 
Córdoba recibiendo una condena de 6 meses por entrada ilegal al país. El 11 de octubre fue trasladado 
a un penal en Lomas de Zamora, Buenos Aires. El 20 de febrero de 1975, habiendo cumplido cinco 
meses de condena, obtuvo la libertad. 387 Ese mismo día desapareció en un coche policial que lo conducía 
en custodia desde el Juzgado N° 3 de la ciudad de La Plata con destino incierto. 

Entre el 11 y el 12 de agosto de 1974, tras rendirse luego de intentar un fracasado copamiento a un 
cuartel en la ciudad de Catamarca por parte del ERP, son fusilados por fuerzas del Ejército argentino, 
Rutilio Bentancourt y Hugo Cacciavillani, militantes del MLN integrados al ERP. 

El 8 de noviembre de 1974, en Buenos Aires, fueron detenidos Héctor Brum, María de los Angeles 
Corbo de Brum, Graciela Estefanell, Floreal García, Mirta Yolanda Hernández de García (todos ellos 
integrantes del MLN) y Julio Abreu (amigo personal de Floreal García). Junto a ellos fue también 
secuestrado Amaral García, 388 hijo de Floreal García y Mirta Hernández, de 3 años de edad. La detención 
ñie efectuada por la Brigada Primera de la Policía Federal Argentina con el apoyo de las Policías 
Provinciales de Caseros y San Martín. El 20 de diciembre de 1974 en la localidad de Soca, Departamento 
de Canelones, aparecen sus cuerpos acribillados tirados al costado de la carretera. Esta acción coordinada 
por los servicios de Uruguay y Argentina, ñie interpretada como una represalia ante el nunca aclarado 
asesinato del Cnel. Ramón Trabal (ex jefe del SID), ocurrido en París. Mientras tanto, Julio Abreu, luego 
de ser amenazado de muerte, es liberado el 24 de diciembre. 

Sobre este episodio, en el Parte de Novedades Diarias de la Dirección Nacional de Información e 
Inteligencia (DNII) del 21 de diciembre de 1974, se señala lo siguiente: Personal de esta Dirección 
concurrió en el día de ayer a la intersección de las Rutas 70y 9 en la 8“Sección policial de Canelones. 
Donde habían aparecido cinco personas, dos del sexo masculino y 3 del femenino, con los ojos 
vendados, maniatados hacia atrás, presentando varios impactos de [bala] al parecer de distintos 
calibres . 389 

Asimismo, fechado el 18 de diciembre de 1974, aparece un Parte Especial de Información del Estado 
Mayor General del Ejército (EME) 39 °. Organización actualmente conocida o deducida del MLN, que 
refiere a información obtenida por OCOA en 1973. Dicho documento contiene alias y nombres verdaderos 
de los integrantes del MLN asesinados en la ciudad de Soca, con una breve reseña de lo que cada uno de 
ellos había hecho en los últimos años. El PEI es firmado por el entonces Director Accidental del SID, 
Cnel. Calixto De Armas. 391 


386 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

387 Ver LEGAJO N° 83. Archivo de la Secretaría de seguimiento de la COMIPAZ. 

388 Ver en este libro. Sección sobre Secuestro y desaparición de niños y adolescentes. 

389 DNII, PND, 2 a Quincena Diciembre 1974. Departamento 4. Archivo DNII. 

390 DNII. PEI - EMGE- Carpeta 57/ Caja 5001/48. 18 diciembre de 1974. Refiere a OCOA PEI N° 68/973, 
30 de marzo de 1973. Archivo DNII. 

391 DNII. PEI - EMGE- Carpeta 57/ Caja 5001/48. 18 diciembre de 1974. Refiere a OCOA PEI N 9 68/973, 
30 de marzo de 1973. Archivo DNII. 


157 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


El 28 de noviembre de 1974 fue secuestrado en la vía pública, a la salida de las oficinas del Alto 
Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados en Buenos Aires, Natalio Abdala Dergan Jorge. 392 
Militante del MLN, estuvo detenido desde 1968al971, partiendo para Chile en esa fecha e integrándose 
luego al Movimiento de Izquierda Chilena (MIR). Tras el golpe de Estado del 11 de setiembre de 1973 
se asiló en la Embajada Argentina. En este país continuó su militancia en el MLN. Hacia la medianoche 
del 28 de noviembre, tras su detención, fue conducido a su casa por una decena de hombres armados 
quienes luego de interrogar a su esposa (Ana Luisa Borraza) y a una vecina, se retiran. Desde esa noche 
continúa desaparecido. 

En Uruguay, el 25 de mayo de 1975, murieron en enfrentamientos con las Fuerzas Conjuntas, Celso 
Wilson Fernández Hernández, Raúl Melogno Lugo y María Luisa Karanián. También morirán Pedro 
Lerena y Dabo Rebello. 

En Argentina, el 27 de agosto de 1975, se produjo la desaparición de Eduardo Del Fabro De 
Bemardis 393 , militante del 26 de Marzo vinculado al ERP. Fue detenido en un operativo policial en la 
localidad de Guernica, Provincia de Buenos Aires. Su cadáver fue encontrado el 10 de setiembre de 1975 
e inhumado como NN en el Cementerio Municipal de Avellaneda. 


1976-1978. Nuevo impulso represivo. Operativos con desapariciones masivas. Nacimiento 
de dos niños en cautiverio 

Un documento del Departamento III del SID 394 , informaba acerca de las variaciones internas que 
sufrió el MLN a partir de 1974: 

(...) Acontecimientos sucedidos en el seno de la Dirección del MLN durante la realización del 
Comité Central del 8 de octubre de 1974. Este servicio ha obtenido información sobres las evoluciones 
sufridas por este movimiento: Enero de 1975 reunión de la Dirección Política (D.P.) ampliada con la 
finalidad de aumentar los cuadros de dirección que en ese momento habían quedado a cargo deAtaliva 
Castillo Lima (a) Enrique. Antonio Bandera Lima (a) Pedro. W.C.D. (a) Cholo, y Félix Maidana Bentin 
(a) Juan. (...) También se decide cuestionar a Bandera Lima y a Félix Maidana Bentin por la actitud 
asumida inicialmente a favor de los renunciantes. Se resuelve la distribución de tareas y la integración 
de las células para el trabajo en Buenos Aires y se decreta la expulsión de los renunciantes. 

(...) A ésta reunión no concurren Maidana Bentin. L. T.H. (a) B.. A. de L. G. (a) R.. ni Bandera Lima. 
Como consecuencia de los cuestionamientos Bentin y Bandera Lima se alejan del movimiento, junto a 
Maidana Bentin queda la gente del Segundo Frente que estaba a su cargo. Bandera Lima decide irse a 
Cuba para informar a la colonia de uruguayos. (...). 

En la Regional Buenos Aires, muchos comienzan a retirarse a Europa en virtud de las contradicciones 
surgidas en el Movimiento, problema que se agudiza luego de las caídas de mayo del 75 395 en Bs. As. 
Cuando es detenida la mayor parte de la Dirección del MLN (t) inmediatamente suceden éstas caídas 
se producen detenciones en Montevideo, esto genera el alejamiento de las bases. El MLN queda 
dirigido por Atalivas Castillo en Montevideo y por Carlos Julián Hernández Machado (a) Hippie o 
Heber en Buenos Aires. La regional Buenos Aires entra en crisis, con la Dirección dividida (por un 
lado "Juan" y por otros "Enrique”); con falta de nivel intelectual, escasos recursos humanos, 
infraestructura desmantelada. 

En marzo de 1976 (...) se decide que la Dirección se va a denominar "Coordinadora ” hasta que 
no se realice una Convención Nacional o un Simposio ampliado con representantes de todas las 
regionales. 


392 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

393 ídem. 

394 JCJ, SID, Departamento III (Planes- Operaciones- Enlaces), PEI N° 11/78. Motivo: Información 
obtenida por este Seivicio sobre el MLN- T sobre la situación del Movimiento a la fecha, con las variaciones 
sufridas en la Dirección del mismo. Montevideo, 16 de marzo de 1978. Archivo DNII. 

395 En mayo de 1975 son detenidos más de veinte militantes de! MLN, entre ellos Andrés Cultelli. 


158 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 


La coordinadora queda integrada por Carlos Hernández Machado, y Cacho (el de Cuba). La Coordinadora 
recibía la colaboración de otros integrantes (...). Pasaron por ésta, en el transcurso de un año y medio: (...) 
y Carlos Hernández Machado quien muere en un enfrentamiento en Buenos Aires. (...). 396 

El 28 de noviembre de 1974 se produjo una escisión en el MLN, retirándose los integrantes de la 
fracción “Nuevo Tiempo” (editores de un periódico de igual nombre). Rosario Barredo y William 
Whitelaw formaron parte de dicha tendencia. Se consolida así la hegemonía de la otra fracción, llamada 
“Tendencia Proletaria” o “Peludos”, que impulsaba la fonnación de un partido leninista revolucionario 397 
y el resurgimiento de la lucha annada contra la dictadura en Uruguay. 

En el ya citado PEI del EME 398 acerca de la Organización actualmente conocida o deducida del 
MLN, se dice acerca de este proceso y sus dirigentes: 

“CHOLA ” (Viuda de SCHROEDER /Rosario BARREDO): En julio o agosto de 1970 integraba un 
grupo de Medicina que “PIPO ” atendió alrededor de un mes, del cual iba a salir pues tenía otro 
encuadre. En junio de 1973 estaba en Chile. Actualmente está en Buenos Aires encuadrada en el grupo 
de información es el primer nivel, compañera de “MACIEL ”. 

"MACIEL ” (William Alem WHITELAW BLANCO): Chile en el 71. Estuvo separado un tiempo de la 
“Oiga Es reintegrado por “MARCELO ’’ (L. V.M.C.) a fines del 71 o principios del 72. Estaba relacionado 
conel GAP (custodia de Allende).(...) Participó en el “Simposio de Viña”enel 73. Viajó a Cuba para el 
Comité Central que no se realizó, en abril o mayo del 73. En una reestructura que hubo el quedaba como 
responsable en Chile de un aparato muy chico. Luego regresa a Chile, ya estaba encargado de “Frontera ” 
en Buenos Aires como integrante de la Dirección, cuando el “Tancaso ” [sublevación de un Regimiento 
blindado en Chile] era encargado de buscar la gente con que se contaba y las armas. Era el que veía la 
gente de la Dirección del MIR en Buenos Aires en una época fue al Regional Buenos Aires como miembro 
de la Dirección. A mediados del 74 renuncia a la Dirección. Participó en el Comité Central de octubre del 
74. Su renuncia se debió a la caída del local de la Rioja (...). 

Con posterioridad a la reunión de marzo de 1976 se retoman los contactos cotí el PRT quien los 
ayuda económicamente con un total aprox. de 200.000.000pesos viejos. Así como también les propone 
financiar el envío de un representante a Europa para informar a la JCR sobre la situación del movimiento 
y buscar la unión de la Regional Europa. En noviembre de 1976, se hace una reunión general donde se 
nombra como responsables de la Coord. (a) Marcos 399 y (a) Cacho 400 , quedando como colaboradores 
(a) Enrique. Hippie. Horacio 401 y Juan (...). 

William Withelaw como dirigente del grupo Nuevo Tiempo participó en la Unión Artiguista de 
Liberación (UAL), grupo fundado en 1974 por Zelmar Michelini, Enrique Erro, los Grupos de Acción 
Unificadora (GAU), las Agrupaciones de Militantes Socialistas (AMS) y una fracción del Partido 
Comunista Revolucionario (PCR). Documentos pertenecientes al MLN confirman la participación de 
la Tendencia Proletaria en la UAL en calidad de “oyentes”, ya que no se habían tomados definiciones de 
conjunto al respecto. 

En la UAL comenzaron los contactos entre el MLN y los GAU, los que se cortaron poco después 
a raíz del fraccionamiento que se vivía por entonces en el interior del MLN. Luego los contactos fueron 
retomados por la Tendencia Proletaria y llegó a realizarse una reunión entre Atalivas Castillo y Julio 
D 'Elía. Si bien no se logró llegar a un acuerdo formal se mantuvieron los contactos. Por otra parte, gran 
parte de los militantes del grupo Nuevo Tiempo, escindido del MLN, abandonaron la Argentina, 
concentrando sus actividades en Europa. 


396 JCJ, SID. Departamento III (Planes- Operaciones- Enlaces), PEI N° 11/78. 16 de marzo de 1978. 
Archivo DNII. 

397 Cabe señalar que ambas fracciones sostenían la necesidad de la construcción del partido y de la 
profundización del marxismo leninismo. La diferencia fundamental se encontraba en la viabilidad de la 
lucha armada. 

m DNII. PEI, EMGE. Carpeta 57/ Caja 5001/48. 18 diciembre de 1974. Refiere a OCOA PEI N° 68/973, 
30 de marzo de 1973. Archivo DNII. 

399 Alias de Óscar Urtazún. 

400 Alias de Eduardo Castro Gallo. 

401 Alias de Miguel Angel Río Casas. 


159 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


El 30 de abril de 1976, desaparece Hugo Ernesto Gomensoro Josman, hermano de Roberto, desaparecido 
en Uruguay tres años antes. Hugo Gomensoro fue enterrado como N.N. en el cementerio de Berazategui 
y sus restos fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense, en el afio 2005. 

En mayo de 1976 fueron detenidos Rosario Barredo y William Whitelaw en su propio domicilio, 
pasaje Matorral 310, Carapachay, Provincia de Buenos Aires. El 21 de mayo aparecieron sus cuerpos 
sin vida junto a los de los ex legisladores uruguayos, Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, quienes 
habían sido secuestrados tres días antes. El 19 de mayo fue detenido y desaparecido el dirigente del 
PCU, Manuel Liberoff. 

Casi tres meses después de estos sucesos, el 15 de agosto, es muerto por heridas múltiples de bala en la 
vía pública, Luis Alberto Camacho Osorio. Su cuerpo es inhumado como NN en el cementerio de Morón, e 
identificado en el afio 2002. Restos repatriados. El 23 de noviembre de 1976, fúe detenida y desaparece en 
Buenos Aires Nonna Mary Scópice Rijo, 402 esposa de Gustavo Couchet, muerto el 26 de junio de 1972 en 
un enfrentamiento con las Fuerzas Annadas en Montevideo. Ese mismo afio Nonna Scópice brindó su 
testimonio en el Tribunal Russell, junto a Zelmar Michelini. Luego pasó a residir en la Argentina. 

A su vez, el 24 de noviembre de ese mismo afio, tras un allanamiento policial en Buenos Aires, se desató 
un tiroteo en el domicilio de José Pedro Callaba Píriz y su esposa Griselda Fernández, ambos militantes del 
MLN, miembros de la Tendencia Proletaria e integrados al PRT- ERP. En esta ocasión fúe detenida Griselda 
Fernández y recluida en Campo de Mayo (luego liberada) mientras Pedro Callaba logró escapar. 

El 31 de diciembre de 1976, en horas del mediodía, se produjo otro tiroteo en las calles Pueyrredón 
y Juan B. Justo. En este suceso es herido Carlos Julián Hernández Machado, 403 alias “El Hippie”, 
quien residía en Argentina desde agosto de 1973 (luego de abandonar Chile 404 ). A través de las 
investigaciones del Equipo Argentino de Antropología Forense y de la Comisión para la Paz pudo 
establecerse que fue trasladado en un vehículo policial al Hospital Durán donde falleció a causa de 
múltiples impactos de bala. Su cuerpo es desaparecido 405 . 

Al respecto de este dirigente tupamaro, en el ya citado Parte Especial de Información 406 se expresaba 
lo siguiente: 

“HIPPIE ” o "HEBER ” (Carlos Julián HERNANDEZ MACHADO): Estaba en Chile en el 72 y 
enseguida entró a militar, pero llegó la información de Montevideo que estaba separado (...) de la 
organización, estuvo encuadrado en el Grupo Militar y cuando "CACHO” (FARB) pasa al Sub- 
Comando queda responsable del Grupo. A raíz de la separación vuelve a Montevideo y queda separado. 
En mayo del 72 viaja a Cuba y hace cursos (...) y se integra al Grupo Militar de la Regional Buenos 
Aires, tiene responsabilidades en la "Colonial”. Vuelve a Chile en mayo del 73 y luego se va al 
Uruguay, tiene responsabilidades en una zona de Montevideo y vivía en una chacra en Piedras Blancas. 
Daba coberturas en otro local. 

Se va a Buenos Aires en mayo del 74 donde es encuadrado en el Grupo de Información (...). En 
Chile estuvo en el entrenamiento que hizo un grupo con el GAP "El Cañaveral”. Estaba en el grupo, 
discrepante junto a “BRUNO ” (ACC)yla “escuelita ”.fue invitado al Comité Central, estaba entre los 
cuestionados por el golpe al Comité Central y además le tenían que investigar el presunto asesinato a 
"EDUARDO ” (LEMP) está medio pelado, usaba una peluca, en los últimos tiempos no la usaba. 

Presumiblemente entre el 18 y 20 de febrero de 1977 file detenido, finalmente, José Pedro Callaba. 407 
Desde esos días no se han tenido indicios sobre su paradero. La Comisión para la Paz ha señalado que pudo 
estar recluido en el centro clandestino de detención de la Escuela de Mecánica de la Annada (ESMA) 408 

El 12 de mayo de 1977, en la ciudad de Buenos Aires, en horas de la tarde, se produjo la desaparición 
de Germán Nelson García Calcagno 409 , vinculado al MLN-Tendencia Proletaria. Fue secuestrado en su 
trabajo y su domicilio fue allanado al día siguiente. 

402 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

403 Idem. 

404 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 5. 

405 Ver en este libro, Informe Final de la Comisión para la Paz. 

406 DNNI. PEI. EMGE Carpeta 57/ Caja 5001/48. 18 diciembre de 1974. Refiere a OCOA PEI N° 68/973, 
30 de marzo de 1973. Archivo DNII. 

107 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

40s Ver en este libro, Informe Final de la Comisión para la Paz. 

409 Ver en este libro. Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 


160 




Contexto represivo de las desapariciones. Operativos contra organizaciones - MLN - Sección 1 


Por su parte, Mary Norma Luppi Mazzone 420 , militante del 26 de Marzo que se encontraba en 
Argentina, fue detenida el 10 de junio de 1977 junto a cuatro amigas en un apartamento ubicado en el 
barrio de La Recoleta. Mary Luppi continúa desaparecida, mientras que el resto de las detenidas fueron 
liberadas. 411 

Hacia mediados de 1977 el SID presentó un detallado documento referido a la situación interna del 
MLN. 412 

El I o de julio de 1977 fue detenida en Capital Federal, María Mercedes Camiou Minoli 413 . En Argentina 
se vinculó al ERP y en Uruguay integró el MLN. No se tienen indicios certeros sobre su lugar de detención; 
al día de hoy continúa desaparecida. El 11 de agosto de 1977, en horas de la madrugada, es detenido Daniel 
Pedro Alfaro Vázquez, 414 militante del 26 de Marzo. Según declaraciones de su madre, María Ofelia 
Vázquez de Alfaro, existen indicios acerca de su trasladado a Uruguay en setiembre de 1977. 415 

Los secuestros que se sucedieron entre el 23 y 30 de diciembre de 1977 se enmarcan dentro del 
contexto de represión a la Tendencia Proletaria del MLN. Coinciden en el tiempo con los operativos 
contra los GAU, AMS y PCR. 

El mismo 23 de diciembre, en horas de la noche, Aída Celia Sanz Fernández y su madre, Elsa 
Fernández, fueron secuestradas y conducidas al centro clandestino denominado Pozo de Banfield, 416 en 
el que Aída dio a luz a una niña 417 el 27 de diciembre. Aída Sanz 418 , integrante del 26 de Marzo, viajó hacia 
Argentina en 1974 y formó pareja con Eduardo Gallo Castro, militante de UTAA e integrante del MLN. 

En la mañana del 24 de diciembre, Eduardo Gallo se dio cuenta que en su domicilio habían instalado 
una “ratonera” después de detener a su mujer y la madre de ésta. De allí se dirigió a dar aviso de la 
situación a sus compañeros de militancia, en primer lugar, a Miguel Angel Río Casas. 

Miguel Angel Río Casas estuvo detenido en Uruguay y al obtener la libertad se exilió en Argentina. 
Junto a Eduardo Gallo, se dirigieron luego al domicilio de Atalivas Castillo Lima para avisarle también 
de los hechos. 

Atalivas Castillo, militante de la UTAA y del MLN, formó parte de la Dirección de la Tendencia 
Proletaria y desapareció de su domicilio el mismo 23 de diciembre de 1977, antes del mediodía. En su 
vivienda la Policía Federal dejó montada una “ratonera”. 

Cuando Miguel Río Casas y Eduardo Gallo llegaron finalmente a su domicilio para avisarle, fueron 
sorprendidos y se produjo un tiroteo con la policía donde resultó herido y detenido Río Casas. Eduardo 
Gallo logró huir del enfrentamiento pero finalmente fue detenido entre el 23 y el 26 de diciembre y 
trasladado al Pozo de Quilines. Hasta el día de hoy todos ellos continúan desaparecidos. 

El 30 de diciembre de 1977 se produjo el secuestro de María Asunción Artigas Nilo y de su esposo, 
Alfredo Moyano Santander. Ambos fueron militantes de la ROE, alejándose de dicha organización 
cuando se funda el PVP. A partir de ese momento buscaron establecer vínculos con el MLN. Por el 
contexto represivo en el que se produce sus detenciones podría decirse que habían logrado efectivamente 
vincularse con el MLN o con algunos de sus integrantes. Fueron trasladados al Pozo de Quilines y luego 
al Pozo de Banfield. María Asunción Artigas se encontraba embarazada de pocos meses y dio a luz una 
niña el 25 de agosto de 1978 en el centro clandestino de Banfield 419 , antes de desaparecer. 


410 ídem. 

4,1 Ver Legajo N° 131. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 

412 Ver, JCJ, SID, Departamento III. Apreciación conjunta realizada por: S.I.D., E.II. N-2, O.C.O.A., DNIII, 
Carpeta. C/Inf. de E., FUS. NA, P.N.N, USA C.B.L. ASUNTO: Movimiento de Liberación Nacional (M.L.N.- 
Tupamaros). Montevideo, 8 de junio de 1977. Archivo DNII. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 6. 

4.3 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

4.4 Ver ídem. 

415 María Ofelia Vázquez de Alfaro declara que su hermana solicitó a un grupo de religiosas que investigaran 
el paradero de Daniel Alfaro, de estas averiguaciones se desprende que Uruguay solicita la extradición de 
Alfaro, esta información se basa en un documento que obtuvo una de las religiosas. Ver: Madres y 
Familiares de Detenidos Desaparecidos. A todos ellos, p. 267. 

414 Ver en este libro, Sección sobre Centros de reclusión de ciudadanos uruguayos detenidos desaparecidos. 
4,7 Ver en este libro Sección sobre Secuestro y desaparición de niños. Adoptada por una familia argentina, 
María de las Mercedes Fernández, recupera su identidad (Carmen Gallo Sanz) en 1999. 

4,3 Por casos de desaparecidos ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, 
Argentina. 

4,9 Ver en este libro, Sección sobre Secuestro y desaparición de niños y adolescentes. 


161 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


En 1978 se inició una nueva secuencia de detenciones y desapariciones forzadas contra militantes 
uruguayos residentes en Argentina, principalmente del MLN y del Partido Comunista Revolucionario 
(PCR). 

En ese contexto, se produjeron una serie de detenciones entre el 20 y el 24 de abril de 1978. Los 
militantes detenidos en tal oportunidad se encontraban desvinculados del MLN, habiendo pasado a 
militar en el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) argentino. 

Jorge Hugo Martínez Honninoguez, estuvo detenido en Uruguay por integrar el MLN. En 1974 
emigró hacia Argentina donde contrajo matrimonio con Marta Beatriz Severo Barreta. Allí ingresaron al 
PST argentino. El 20 de abril fueron detenidos en su domicilio junto a Carlos Baldomero Severo Barreta 
(de 16 años) y a Rosa Alvarez (tía de Jorge de Martínez). Fueron conducidos al centro clandestino 
Pozo de Quilines. Rosa Alvarez fue liberada con posterioridad, los demás continúan desaparecidos. 

Ary Severo Barreta, estuvo detenido desde 1972 a 1974 en Uruguay por integrar el sindicato cañero 
UTAA. Tras su liberación, emigró hacia Buenos Aires junto a su esposa Beatriz Anglet de León, quien fue 
militante del 26 de marzo. En Argentina se integraron al MLN-TP, pero luego ingresaron al PST argentino. 
El 24 de abril fueron detenidos y conducidos al Pozo de Quilines. Al día de hoy continúan desaparecidos. 

Pese a que se encontraban desvinculados del MLN, sus desapariciones podrían enmarcarse dentro 
de las operaciones represivas que se desplegaron contra los militantes (o ex militantes) de dicha 
organización en la Argentina. 

El 13 de agosto se produjo la desaparición de cuatro 420 integrantes de la Tendencia Proletaria del 
MLN: María Rosa Silveira Gramont, Félix Maidana Bentín, José Luis Urtasún Terra (quienes estuvieron 
detenidos en Uruguay por ser integrantes del MLN, y luego de sus respectivas liberaciones se exiliaron 
en Buenos Aires) e Ignacio Arocena Linn (exiliado en Europa y Cuba, ingresó clandestinamente a 
Argentina en 1978). Tras una “redada” de las fuerzas represivas, todos fueron secuestrados en una 
estación de ferrocarril mientras intentaban realizar un contacto clandestino. Tres permanecen 
desaparecidos 431 . El restante lo estuvo hasta el año 2003, cuando sus restos fueron identificados 422 . 

Finalmente, entre agosto y octubre de 1978, desapareció Leonardo Germán Gelpi Cáceres. No 
existen testimonios acerca de su desaparición. Se presume que la misma se encuentra vinculada con las 
cuatro desapariciones del 13 de agosto, pues en Buenos Aires mantuvo contactos con los integrantes 
del MLN-Tendencia Proletaria. 

El fenómeno de la desaparición forzada de ciudadanos uruguayos como mecanismo sistemático y 
generalizado del terrorismo de Estado aplicado contra integrantes de las organizaciones de izquierda en 
el país y fuera de fronteras, volverá a verificarse luego en Montevideo contra tres militantes del PCU 
detenidos y desaparecidos entre setiembre de 1981 y marzo de 1982 423 . Dicho método, ejemplifica 
también la coordinación entre los servicios de inteligencia militar y policial, tanto en operativos en el 
Uruguay como en el exterior del país. 


426 Ver en este libro, Sección sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

4:1 María Rosa Silveira, Félix Maidana e Ignacio Arocena. Ver en este libro, Sección sobre Fichas 
personales de detenidos desaparecidos, Argentina. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 7. 

422 En el año 2002, mediante pericia dactiloscópica realizada por el Equipo Argentino de Antropología 
Forense, pudo determinarse la identidad de José Luis Urtasún Terra tras el hallazgo de un cuerpo con 
varios impactos de bala, el 14 de agosto de 1978, en la localidad Gregorio Laferrere de la Provincia de 
Buenos Aires. Había sido inhumado como NN en el cementerio de La Matanza. Ver en este libro Sección 
Fichas personales de detenidos desaparecidos, Argentina. 

423 Félix Ortiz, Antonio Ornar Paitta, y Miguel Angel Mato Fagián. 

424 Ver Anexo documental. DOCUMENTO 11. 


162 




Anexo - Sección 1 


A. Tabla - Cronología de las detenciones. 
Contexto represivo de la desaparición de las 
personas 


163 




164 



Cronología de las detenciones. Anexo - Sección 1 


AÑO 

Fecha 

de 

detención 

País 

Nombre 

Organización 

Política 

1971 

17.07 


Abel Adán Ayala Álvez 

MLN 


17.08 

KHÜ9 

Héctor Castagnetto da Rosa 

MLN 

1973 

12.03 

Uruguay 

Roberto Julio Gomensoro Josman 

MLN 


12.09 

Chile 

Alberto Mariano Fontela Alonso 

MLN 


12.09 

Chile 

Juan Ángel Cendán Almada 

MLN 


29.09 

Chile 

Enrique Julio Pagardoy Saquieres 

MLN 


29.09 

Chile 

Ariel Arcos Latorre 

MLN 


29.09 

Chile 

Juan Antonio Povaschuck Galeazzo 

MLN 


14.09 

Chile 

Arazatí Ramón López López 

MLN 


11.10 

Chile 

Julio César Fernández 

MLN 

1974 

18.04 


José Arpiño Vega 

PCU 


05.05 


Eduardo Pérez Silveira 

MLN 


07.09 


Washington Javier Barrios Fernández 

MLN 


28.11 


Natalio Abdala Dergan Jorge 

MLN 


13.12 

■Sm 

Luís Eduardo González González 

PCR 

1975 

17.03 


José Luis Barboza Irrazábal 

PCU 


27.08 


Eduardo José María del 

Fabro de Bcrnardis 

26 de marzo 


29.10 


Eduardo Bleier Horovitz 

PCU 


30.10 


Juan Manuel Brieba 

PCU 


30.11 


Fernando Miranda Pérez 

PCU 


15.12 


Carlos Pablo Arévalo Arispe 

PCU 


16.12 


Julio Gerardo Correa Rodríguez 

PCU 


17.12 


Otermin Laureano 

Montes de Oca Domenech 

PCU 

1976 

02.01 

Uruguay 

Horacio Gelós Bonilla 

PCU 


08.02 

Argentina 

Winston César Mazzuchi Frantchez 

PCR 


08.02 

Argentina 

Nebio Ariel Meló Cuesta 

PCR 


05.04 

Argentina 

Ary Cabrera Prates 

PVP 


13.04 

Argentina 

Líver Eduardo Trinidad Espinosa 

PCU 


17.04 

Argentina 

Eduardo Efraín Chizzola Cano 

PVP 


30.04 

Argentina 

Hugo Ernesto Gomensoro Josman 

MLN 


19.05 

Argentina 

Manuel Benjamín Liberoff Peisajovich 

PCU 


28.05 

Uruguay 

Ubagesner Chávez Sosa 

PCU 


05.06 

Argentina 

José Enrique Caitano Malgor 

PVP 

(presumiblemente) 


09.06 

Argentina 

Gerardo Francisco Gatti Antuña 

PVP 


15.06 

Argentina 

José Hugo Méndez Donadío 

GAU 


15.06 

Argentina 

Julio César Rodríguez Rodríguez 

PVP 































Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


1976 

17.06 

Argentina 

Francisco Edgardo Candía Correa 

PCU 


26.06 

Uruguay 

Elena Cándida Quintos Almcida 

PVP 


13.07 

Argentina 

Simón Antonio Riquelo 1 



13.07 

Argentina 

León Gualberto Duarte Lujan 

PVP 


15.08 

Argentina 

Luis Alberto Camacho Osoria 

Vinculado MLN 


26.08 

Argentina 

Mario Jorge Cruz Bonfiglio 

PVP 


03.09 

Argentina 

Walter Ademar Bcntancour Garín 

PVP 

(presumiblemente) 


17.09 

Bolivia 

Enrique Joaquín Lucas López 

MLN 


23.09 

Argentina 

Juan Miguel Morales Von Pieverling 

PVP 


23.09 

Argentina 

Josefina Modesta Keim Lledó 
de Morales 

PVP 


26.09 

Argentina 

Mario Roger Julien Cáceres 

PVP 


26.09 

Argentina 

Victoria Lucía Grisonas 
Andrijauskaite de Julien 

PVP 


26.09 

Argentina 

Anatole Boris Julien Grisonas 2 



26.09 

Argentina 

Victoria Eva Julián Grisonas 3 



26.09 

Argentina 

Adalberto Waldermar Soba Fernández 

PVP 


26.09 

Argentina 

Alberto Cecilio Mechoso Méndez 

PVP 


26.09 

Argentina 

Raúl Néstor Tejera Llovet 

PVP 


26.09 

Argentina 

Juan Pablo Errandonea Salvia 

PVP 


27.09 

Argentina 

Jorge Roberto Zaffaroni Castilla 

PVP 


27.09 

Argentina 

María Emilia Islas Gatti de Zaffaroni 

PVP 


27.09 

Argentina 

Mariana Zaffaroni 4 



28.09 

Argentina 

Washington Cram González 

PVP 


28.09 

Argentina 

Cecilia Susana Trías Hernández 

PVP 


29.09 

Argentina 

Carlos Bonavita Espinóla 

PCU 


30.09 

Argentina 

Rubén Prieto González 

PVP 


01.10 

Argentina 

Armando Bernardo Amone Hernández 

PVP 


01.10 

Argentina 

Rafael Laudelino Lezama González 

PVP 


01.10 

Argentina 

Carlos Alfredo Rodríguez Mercader 

PVP 


01-04.10 

Argentina 

Segundo Chegenian Rodríguez 

PVP 


01- 04.10 

Argentina 

Graciela Teresa da Silveira 
Chiappino de Chegenian 

PVP 


01.10 

Argentina 

CasimiraMaría del Rosario 

Carretero Cárdenas 

PVP 


01.10 

Argentina 

Miguel Ángel Moreno Malugani 

PVP 


02.10 

Argentina 

Juan Pablo Recagno Ibarburu 

PVP 


04.10 

Argentina 

Washington Domingo Queiro Uzal 

PVP 


29.10 

Uruguay 

Julio Escudero Mattos 

PCU 


23.11 

Argentina 

Norma Mary Scópice Rijo 

MLN 


31.12 

Argentina 

Carlos Julián Hernández Machado 

MLN 


1 Hijo de militantes del PVP 

2 Hijo de militantes del PVP 

3 Hijo de militantes del PVP 

4 Hijo de militantes del PVP 


166 










Cronología de las detenciones. Anexo - Sección 1 


1977 

18 -20.02 

Argentina 

José Pedro Callaba Píriz 

MLN 


28.03 

Paraguay 

Gustavo Edison Izaurralde Melgar 

PVP 


28.03 

Paraguay 

Nelson Santana Scotto 

PVP 


14.04 

Argentina 

Jorge Felisberto Gon?alves Buscón 

PVP 

(presumiblemente) 


19.04 

Argentina 

Andrés Humberto Bellizi Bellizi 

PVP 

(presumiblemente) 


12.05 

Argentina 

Germán Nelson García Calcagno 

MLN- TP 


10.06 

Argentina 

Mary Norma Luppi Mazzone 

26 de marzo 


13-14.06 

Uruguay 

Luis Eduardo Arigón Castel 

PCU 


14.06 

Argentina 

José Enrique Michelena Bastarrica 

GAU 


14.06 

Argentina 

Graciela Susana de Gouveia Gallo 

GAU 


21.06 

Uruguay 

Óscar José Baliñas Arias 

FIDEL 


01.07 

Argentina 

María Mercedes Camiou Minoli 

MLN- ERP 


19.07 

Uruguay 

Óscar Tassino Asteazu 

PCU 


29.07 

Argentina 

Luis Fernández Martínez Santoro 

GAU 


11.08 

Argentina 

Daniel Pedro Alfaro Vázquez 

MLN 


02.11 

Uruguay 

Amelia Sanjurjo Casal 

PCU 


16.11 

Uruguay 

Óscar Rubén DeGregorio Marconi 

Montonero 


21. 12 

Argentina 

Alberto Corchs Laviña 

GAU 


21.12 

Argentina 

Elena Paulina Lerena Costade Corchs 

GAU 


21.12 

Argentina 

Edmundo Sabino Dosetti Tcheira 

GAU 


21.12 

Argentina 

Ileana Sara María García 

Ramos de Dosetti 

GAU 


21.12 

Argentina 

Alfredo Fernando Bosco Muñoz 

GAU 


22.12 

Argentina 

Julio César D'Elía Pallares 

GAU 


22.12 

Argentina 

Yolanda Iris Casco Ghclfi de D'Elía 

GAU 


22.12 

Argentina 

Raúl Edgardo Borelli Cattaneo 

GAU 


22.12 

Argentina 

Guillermo Manuel Sobrino Berardi 

AMS 


23.12 

Argentina 

Gustavo Alejandro 

Goycochca Camacho 

GAU 


23.12 

Argentina 

Graciela Noemí Basualdo 

Noguera de Goycochea 

GAU 


23.12 

Argentina 

José Mario Martínez Suárez 

GAU 


23.12 

Argentina 

María Antonia Castro Huerga 
de Martínez 

GAU 


23.12 

Argentina 

Aída Celia Sanz Fernández 
(embarazo a término) 

26 de marzo -MLN 


23.12 

Argentina 

Elsa Haydée Fernández Lanzani 5 



23.12 

Argentina 

Atalivas Castillo Lima 

MLN-TP 


25.12- 26.12 

Argentina 

Miguel Angel Río Casas 

MLN-TP 


25.12- 26.12 

Argentina 

Eduardo Gallo Castro 

MLN- TP 


27 .12 

Argentina 

Gustavo Raúl Arce Viera 

GAU 


5 Madre de militante 26 de marzo- MLN 


167 









Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


1977 

27 .12 

Argentina 

Raúl Gámbaro Nuñez 

GAU 


30.12 

Argentina 

María Asunción Artigas Nilo 
de Moyano 

MLN 


30.12 

Argentina 

Alfredo Moyano Santander 

MLN 


30.12 

Argentina 

Carolina Barrientos Sagastibclza 
de Carneiro 

PCR 


30.12 

Argentina 

Juvelino Andrés Carneiro Da 
Fontoura Guiarte 

PCR 


30.12 

Argentina 

Carlos Federico Cabezudo Pérez 

PCR 

1978 

03.01 

Argentina 

Célica Elida Gómez Rosano 

Vinculada PCR 


15.01 

Uruguay 

Ricardo Blanco Valiente 

PCR 


20.04 

Argentina 

Jorge Hugo Martínez Horminoguez 

PST argentino. 

Ex MLN 


20.04 

Argentina 

Marta Beatriz Severo Barreto 
de Horminoguez 

PST argentino. 
Ex MLN 


20.04 

Argentina 

Carlos Baldomero Severo Barreto 

PST argentino. 
Ex MLN 


24.04 

Argentina 

Ary Severo Barreto 

PST argentino. 
Ex MLN 


24.04 

Argentina 

Beatriz Alicia Anglet de León 
de Severo 

PST argentino. 
Ex MLN 


18.05 

Uruguay 

Claudio Ernesto Logares Manfrini 

Presumiblemente 
vinculado a 
Montoneros 


18.05 

Uruguay 

Ménica Sofía Grispón Pavón de 
Logares 

Presumiblemente 
vinculada a 
Montoneros 


18.05 

Uruguay 

Paula Eva Logares Grsipón 6 



09.06 

Argentina 

Héctor Orlando Giordano Cortazzo 

PCR 


13.08 

Argentina 

María Rosa Silveira Gramont 

MLN- TP 


13.08 

Argentina 

Félix Maidana Bcntín 

MLN-TP 


13.08 

Argentina 

Ignacio Aroncena Linn 

MLN-TP 


13.08 

Argentina 

José Luis Urtasún Terra 

MLN- TP 


Setiembre- Octubre 

Argentina 

Leonardo Germán Gelpi Cáceres 

MLN-TP 

1979 

3-5.01 

Colombia 

Carlos Modcrnell 

MLN 

1981 

16.09 


Félix Sebastián Ortíz 

PCU 


21.09 


Antonio Omar Paitta Cardozo 

PCU 


Fines 1981 
comienzos 1982 


Urando Miranda 

PCU 

1982 

29 .01 

Uruguay 

Miguel Ángel Matto Fagián 

PCU 


6 Hija de militantes presumiblemente vinculados a Montoneros, 


168 






























Anexo - Sección 1 


B. Gráficas - Contexto represivo de la 
desaparición de personas 


169 




170 



Gráficas - Datos del contexto represivo. Anexo - Sección 1 





























Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Gráfico C. 

Detenidos desaparecidos agrupados por afio y país de detención. 


□ Uruguay II Chile ■ Argentina ■ Bolivia □ Paraguay □ Colombia 



172 










Gráficas - Datos del contexto represivo. Anexo - Sección 1 


Gráfico D. 

Detenidos desaparecidos por organizaciones de pertenencia y años de desaparición. 





■ AMS 



173 


















Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Gráficos E. 

Operativos contra organizaciones. 

Discriminados por país y por afio de detención. 

e.l.) Partido Comunista del Uruguay (PCU) 



1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 

e.2.) Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) 



174 












Gráficas - Datos del contexto represivo. Anexo - Sección 1 


e.3) Grupos de Acción Unificadora (GAU) 


□ Argentina 



















_ 1 1 _ 



1976 1977 


e.4) Partido Comunista Revolucionario (PCR) 


□ Uruguay □ Argentina 




















Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 
e.5) Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros (MLN-T) 



1971 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 


176 








Anexo - Sección 1 


Documental - Contexto represivo 
de la desaparición de personas 


177 




178 



Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


PARTIDO COMUNISTA DEL URUGUAY 


DOCUMENTO 1 

[Lista parcial de locales del PCU y laUJC a ser allanados en el marco del “Plan Limpieza”. D.E.I.- 
O.C.O.A.- Montevideo - 23220. DD-33. P.E.I. N° 379/73. 11.1973. Archivo DNII.l 



L_S-, i.... N.o.072 lll. 


“T- W. - 


Copio tt6..', 

D. 3. I> 
O.C.O.A.- 
Kontevidoo. 
231100 NOV.73.- 
DD-33.- 



V' 


-Sin perjuicio do lo dispuesto en ol "PLAN LIMPIEZA" 

y do los reconocimientos ofectuadps por las Unidades,se agreda a la lista 
do los F.3.I. Nos.351/73 y 332/73* las siguiontos dircccionos a tortor on 
cuenta on caso do lia va rao. a cubo el citado Flan: 

Fermín Forroira 3300 - Eoq.Municipio (P.C.) 

Feo.Solano López 1720 (P.C.) 

Burgués 3650 (P.C .) 

San Martín 4125 (P.C.) 

Agraciada 3¿93 (P.C.) 

Cno.San Fuentes (Frente al 2Ó5Ó) (U.J,C.). 

Monto Caseros 2739 (Gara?-' .U.J.C.) -Esq.Estero Bellaco 
Gral.Fieros 2Ó35 (P-C 

San Martín 2930 (I.C.) t 

San Martín 2/*6t \,P.C.) 

Riv ra 2947 - Esq.Rafncl Pastoriza (U.J.C. )-/.porentamcnte no funcione 
Rivera 3030 - Zaq.Mac Sachen (P.C.) 

-Asiniann se pone on conocimiento de la* Uhidadoa 
que la imada.Nacional.la Fuerza Aóroa Uruguaya y lo Jefatura do Tolicía 
do Kont vidoo,han sido incorporados al desarrollo dol presente Plan,y ac loa 
los ha asignado 1.a 3 Zon^s do Acción que a continuación so detallan: 

Amada Nacional:- Rambla- Carlos Ha.Ramírez - Cno.ol Frigonal-Costa ¡lío do 
la Plata.- 

Ar .a Ciudad Vieja : -lambía F.D.Roossovclt-Rambla Ing.Mon- 
tovcrdo-Ranblo Rpco.do Francia-Florida.- 
Ar eo Mira mar : -Avda. Italia -Avda. Bollvin -Rambla Toáis Bcrro-[ 
ta-A rroyo Carrasco,.- _ •- - 

Jefatu ra d .-liéis do Hont ovideo :-Florida-lfi do Julio-Br.ArUgai-itanO.0 
Ptc.vJilaon-ttanbla ¡lepes.Argentina.- _ 

Puorz: /.'roo Uruguay»:-Br.ArU8»o-t'''do I Jtfllla-Prnpiofl-itaaB.a ¡topes.do Chile 
nonblo ¡topes.dol r rú-íta nbla Pto.'.'ilson.- 

_L.as Unidades dopohdiuntos do -ato Conondo so abotondrín. 
do operar n lchas Zonas,on caso do ponerso on ojveueiín ol presonto Fl-rn.- 


Distribucl&lt-Sopoclal.- 


'*1 d/ 0 .C. 0 ./,.- 

Cabl c 

*" LUIS Y. cytüttOLO. - 




179 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 



180 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 3 

[Resumen de materiales incautados al PCU en noviembre de 1975. Primera página del Parte Espe¬ 
cial de Información N° 4. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Secretaría. Montevideo, 
18.11.1975. Archivo DNII.] 


DIRECCION NACION/L DE 
lÜFJRM.r TÜTELIGtNCr 
^5 RiT.r ' M 7 * - 



Rntevide , n-vim! ro 1C ¿e 1975. 


7 AP.TE ES r ECI*L DE INFORMA C10N Nr .A ■- 
EVALUACION: - A-1 
TEXTO•- 

En recientes •irccodimlcntrs se ccpturó el material 
documentarle ¿el rroscriata' 7 .C. ■-uc se á rc^n en les Anexe* 

I II y III.- 

E1 rrimer- es un inferno ''.el Cir.ite Fjceutiv'- al Cc^i 
tí Central dol Partid , ;uc ticn¿ fecha 20 de eetu.rc p.pdtr, 
y hace un '.illanco acncral d.c la situación y ¿o los Urró» el 
canttí.- s teniendo en cuenta las metas fijadas en el llenarle 
del C'mitS Central ce .Viril p.pd .- 

Se recomienda una lectura •■■rrfynda y meditada de es¬ 
te dccumcnto cf«- media de 11c ar a un C' n-cimiente ca’-sl de 
círao viene funcirnand- el ''artií en la clandcstinidad,cuíl 
es su estructura actual, estad" de las finanzas, resultado 
del tra' aje realizad- durante )'■ ~ue v5 del afi- en los lia* 
rimadas "SDIRECCICNES", planes -ara el futura inmediat-,etc.- 

Fn ecneral se puod.en hacer las siguientes c-nsidera- 
cirncs:- 

A}- F.l documente uioro transmitir un f rza¡V aptimisap *r 
re 1- alcanzado y las -ers-ectivns de futuro, -er- a la ve» 
menciona reiteradamente 1-s duros -• l-es del enemir-' . que 
la " tcresiín es ruy fuerte ”, etc. Lich'S -^lnes han llecadr 
a la -r -ia Dirección, -rniendi' en -elier'' la crntinuidac y 
existencia del aro-ir r nrtida. (ver "í"?. 29•Sí).- 

Se hace caud.al de hech-s ue pasar. n prfieticamente desa«er 
cihidos, tales c-me la supuesta mrvilizaciín del 27/VI,atri- 
‘ uída a la A.N. (Acción Nacirnal) ouc sería una Alianza do 
fuerzas con -tr<s aruf s priftic-s en la cual se deposita una 
ran esperanza de futur- , siguiendo la vieja y conocida poli, 
tica c-n vista de Frontes ~ piulares . No o'.stante ccnviene de* 
tacar ue es verdad, auc T s diripontes del FA estiín nuevamen 
te o ns;irandr y esf rzínd se en recomponer esa coalición po 
litica, en 1 p si le ampliada en algunos núcle-S de los í, 
Tradicionales.- 

£)- 'resent- dat s y referencias que permiten llegar a un 
c n cinicnt casi c mplef de su funci namiente. Así, a ’.'ft. 

II se ncncirnr la inte raci'n de las Rcgi nales, según ¿re- 
mi s y z- ñas -e' príficas e lo ciudad. Hay tro»’ ion infórma- 
ci.'n muy completa s< Vrc finanzas, pr. majando, etc.» 

C)- Aparecen muy claramente delineadas ni¿unes frentes,en 
•eneral ya c n-ciAs sos-echad• s a-r ísta "oiicía, per- rué 
ah ra se confirman -lenamente, en drnd.e el 'articR viene rea 
lizand' una la' -r de rcnctracj / 'n solapada. DcVcm-s citar ni 
res-ectr 

1) - F1 ' vimicntr C - - era t i v- : - ( r< as .6. ~nra.gr .1) a. )y nfig. 

21.), s J re t r d en el Area de c -ner.otivas de vivienda, 
can res-ect- al cual se han dad' repetidamente v-ces de 
alerta y se est.ln realizand- permanentemente -r marte 
del ‘Unisteria del Interi-r y de ísta " licía, una «ccidn 
rrcventivn y de virilancia tratand' de detectar e impedir 
en la —si’le 1? infiltración comunista; 

2) - L- misma situación se re istra en les ¿"OVI;iIENTOS DE IN¬ 

QUILINOS y on SECTOF JU'l I LADOS " 

3 ) . y- han i, c !- ¡nt'pt n’? -.in a.Tutxnar el ”1 i:viniente de 

"ujeres T" a-rc.vec'.andt la cela'ración ¿el 


181 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 4 

[Análisis de inteligencia militar acerca de la situación del PCU en setiembre de 1976. Primera página 
del Parte Especial de InformaciónN° 092. D.E.I.- O.C.O.A.- Montevideo. Secreto. 23.09.1976. Archi¬ 
vo DNII.] 


S E C R 5 T 0 D.E.I.- 

0* C« 0* .»«" 

1SONTUVI3DEO.- 
23 set.976.- 

Í'.A1IE ESPECIAL DE lUPOiSL.CION ¡Ic .092.- 
I.-EVALUACION r B — 1.— 

II*—HESiONDE A a Inf moción oxistcntc en oste Cenando roferento a SITUACION . .CTU.’L 
CAL i-ARTIIX) COüUNISTA UAUGU..Y0.- 

III.-T E X T 0: 

So adjunta: inf'rr.o sohro la situación actual del Partido Comunis¬ 
ta Uruguayo•- 


IÍÍ 4 - ACCION TOPADA :- Confección dol prosonto parte,prosioui¿nd.osc con la.s operacio¬ 
nes 4 - 


V,- DISTIUBUClOn; 1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejcnplar 
1 Ejemplar 

1 Ejcnplar 

2 Ejcnplar 



Archivo,- 

S. I.D.- 
Ca G.li*- 
C.G.F.n.- 

C. G. A. — 

D. E. II, m y IV.- 

Por cada Jefatura do Policía dol Interior. 

D. N. 1.1. - 

Per UU.DD./D.E.I.- 

USaCBL.- 

FUSlLi.- 


o do . lamvisíórr-dc. Ejerci te I. 



ESTEBAN AvCi.ISTI.-^ 


182 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 5 

[Informe policial sobre incautación de vehículos a militantes comunistas detenidos. Dirección 
Nacional de Información e Inteligencia. Departamento N° 2 Oficio N° 610. Montevideo. 29.11.1976. 
Archivo DNII.] 



lnfoitaj 


ADOLFO 


B ' J 3 T 0 

os maros Opel 
etto y onr.io- 
| a Co.jr.ior.- - 


A311ÍTC !!• _OFICIO C I O .-JJgo 

llontovideo, «ovientro 25 do 157*.- 

SSrOR COMISARIO INSPECTOR ENCARGADA D3 mSFSCCIOir DS LA D.R.I.I.- 
Souor Conloarlo Inspootori 

CGmplomo llevar a uu conocimiento, uo el 
día 30 do ootubre do 1573, so rocibid on doto Depart ento por par¬ 
to dol Servicio do Información do Defensa (3ID),loa vehículos n&roá 
"OPEL !5ADÜT rn E M (auto) sin matrícula, motor Uro. 10.0018673 y car,lo¬ 
neta "CCUUER" sin matrícula, motor !Tro. C—20672. Diohos vohículón 
fuoron capturados a personas vinculada - , al proscri. to Partido Comu¬ 
nista.- 

Poüteriomonto, el 30 do diciembre do 1575, 
los oitados vehículos fuoron entrojados en el local do la Guardia do 
Coraooron, al funcionario Chiarolli do Contralor Patrimonial.— 

Saluda a usted atentomento.- 
21 Encar & -ndcKd0l Depart ament^rro. 2.- 


3ub Comisario» 


. U*r. 3 -o - ? ?-6- (fcf. 


P C¿> /) 


183 








Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 6 

[Informe militar dando cuenta de una campaña propagandística del PCU “contra nuestro país”. 
Primera página del Parte de Información N° 40/978. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Infor¬ 
mación de Defensa. Departamento III Planes - Operaciones - Enlace (P.O.E.). Montevideo, 30.06.1978. 
Archivo DNII.] 


JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE 
Servicio de Información de Defensa 
Departamento III Planes - Operaciones - Enlace 

Montevideo, 30 de junio de 1978.- 


PABTE DE INFORM ACION No. 40/478 


MOTIVO : Diseminar información obtenida por este Servicio 

referente a una campaña propagandística iniciada 
por el Partido Comunista Uruguayo, 

EVALUACION : A - 1 

TEXTO : Mediante información obtenida por este Servicio se 

ha podido constatar que ante la realización de la ,c 
Conferencia de la O.E.A. se ha lanzada por parte del 
Partido Comunista una campaña de desprestigio contra 
nuestro País. La misma se basa en la remisión de 
anónimos a diferentes medios de difusión, nacionales 
y extranjeros. En la mencionada campaña se denuncian 
hechos de toda índole tales como, falta de liberta*- 
des individuales, desaparición de personas, falta de 
libertades sindicales, caos económico, etc.. 

Es de hacer notar que se han detectado dos tipos de 
textos: en uno, manuscrito y firmado por presuntos 
familiares de pr sos o desaparecidos el testo varía; 
en el otro la firma pertenece a los Trabajadores de 
la Aguja, el ter " es siempre el mismo y está escri¬ 
to a máquina. 


El Director Accidental del Servicio de 
Informaci-'n de Defensa» / 



184 






Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 7 

[Informe de volanteadas de la UJC en marzo de 1979 y fotografía de uno de los volantes. Dirección 
Nacional de Información e Inteligencia. Parte Diario de Novedades N° 082. Montevideo, 23.03.1979. 
Archivo DNII.] 



DIRECCION NACIONAL 

DE 

ACION E INTKI.ICF.NCIA 


Montevideo. 23 d0 narzo 
CORRESPONDE AL PARTE DIARIO DE NOVEDADES N<- 


1* far- 


nlsma, lo que 


* **slflcar la flnna correspondiente, intentó canjear la e>l£4.u. ¿n la fer¬ 
iada, alendo reconocido el dolo por lo» funcionario» de la nuona, lo r ua re 
j,v6 que se diera a la fuga* So procura la detención de los proiugoe.- 

tuwo conoclalltinto Uo qua peí .tonas desconocida» basten 
«ocÜliS; a tantear en la intersección do U.«. oue» y r&ll* Hiranda.yer, 

raiceo Nro.2, instituto "Francisco dausi", sito en Hocquart yjJWj 
ft¿fi M|tnf eaflOf los panfletos presentan las mla«as layandas V - # ^ 

•lc. 13 , siendo hecho» del tipo "mariposa", enP«P*1 co^" , y . ?° r ^wiÍtÍcÁs 

tía leyendas son: 

,,, ui i. clutxt* UJC • revernoi La>., uku uayo , hix.i.ux 

X r :: DN. wc-'.ivtro; 

- DK‘it^:UPAClÜfé. BASTA DE FASCISMO LA FATkIA D- 

^ “■ PW * 1T1 '^* SINÜ1CA - 

J¿S. UJC"*— 


c&e^P 


i 




rr/i u 


185 







Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 8 

[Caída del Secretario General del PCU, León Lev, y otros militantes. Junta de Comandantes en Jefe. 
Servicio de Información de Defensa. Departamento III. (P.O.E.). Parte Especial de Información N° 06/979. 
Primera página. Montevideo. 02.04.1979. Archivo DNII.] 


JtJBTA OS COMA» BASTES US JiFE 

Servicio do Información do Defensa 

^apartamento III - Planeo - Operaoionoa - enlace 


Montevideo, 02 de abril de 1979 


PARTE 


’.CIAL :>t - 


a Xí<MM A . Re.ult.do de Oporacione. efectuada, por P03.SA , S.l.o. 

y OoCeOeAo ^ 

•VALUACION I A - i , 

t ¡ X T 0 .30 operaoionoa *snU»«Ua contra el P.C. por parte 

Cuerpo de Puaileroo novales con .1 apoyo de O.C.O.A. y 
S.I.D. oe ha logrado loa siguientes detenciones: 

■na T.py TORIACHJK (a) "ARTOS 2* o "I0RACI0" . 1er. se¬ 
cretario del Partido Comunista, funcionarlo rentado, ti¬ 
tular de la C.I. R* 967.029, nacido el 28 de Julio de 
1944 en el Departamento de Montevideo. - 
A . —O unen T.AHZA RrtL d AK (a) "ANIBAL". "ARUCT1S", "-L- 
fOBSO", ^BARDO", y «BlSTOR-, secretario Nacional de fi¬ 
nanzas del Partido Comunista, funcionario reotado,tita¬ 
lar d. la C.I. R*' 1 . 466 . 330 , nacido el 5 de Julio de 194C 

en el Departamento de Salto. _ 

* ™ •, ,th-b PI.RBaN jEZ LAR .OCA (a) “YOLANDA", Responaa- 

01. central do Recurso, financiero, del Partido Consta, 
luncionari. rentada, titular de Is'c.I. Bh 1.487.769, 
inacida .1 30 de diciembre 1936 en el departamento de la- 

r^ADYA op.™ ™ macha.Xj (¿) ■‘UTO", 'decretarlo d. 

Organización d. 1. Comisión Sindicó del Partido Comunis¬ 
ta, 'funcionario rentado, titular d. la C.I. B* 773. . 

nacido .1 7 de Julio de 1937 en el Departamento de Cane- 

_ OC 1 . 2 AI.V 2 (a) "Pttn’PRTO", Seoreto- 

*?A1.CISCO J O ' YaIORABA _ M . 

. . i_ -’oalsién sindical del Partido 

rio de Propaganda de la ° 

-«- a-, funcionario re ateao, titular de la C.I. H- 

>1.740.584, Wacldo «1 24 de Julio de 1933 en el departa- 

■ante de XonteTideo* 

_ _. T1T r m \ • i vio* a Secretario de 

;I.S0 3HCmCLl TAHIK)^L11 V») ♦ 




/ 


* j** 

«CHA..*-// 


ARCHIVESE El 

1*. 


y-é 


186 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 9 

[Análisis de la situación del PCU durante el afio 1980. Memorándum reservado N° 06/81. Primera 
página. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Montevideo, 19.01.1981. Archivo DNII.] 


-INFORMacto» 


: '■'•’P yP './r-aVADñ Wr- 7 , p<j/gi < 

Montevideo, 19 de enero de 1981.- 


Estado de Situación del Partido 

Comunista durante 1980 .- 

TEXTO : 

1 3 -Partido Comúnt Rt-. -i • 

A ) - 0 . rmnl,zqclón. funcionami c nto. pronag-.-rrir 

■Y finanzas - 

Durante el transcurso de 1980 se ha ood-i 
do comprobar en base a declaraciones de detenidos en curso deV 

co re3ll2ad0s P°r otras Agencias asi como por informa- 

confidencial en poder de esta los siguientes aspectos del trabajo 
interno del P.C. y su rama auxiliar la U.J.C.- 

1) -Reorganización del Aparato.Desde comier 
de 1980>el partido ce "tro sus esfuerzos en reorganizar mini- ' 

mámente el Aparato que fue duramente golpeado en operativos reali 
zados durante 1979 por otra Agencia.- 

2) -Compartimentación entre los Aparatos 
Sindicales y Partidarios con el fin de dificultar la tarea de las 
Fuerzas de Seguridad.- 

^/-Clandestinidad de los cuadros de Dir 
cciÓn Nacional,Departamental, e intermedia.Tal criterio fue adopl 
tado para todos aquellos en esos puestos o que recien los asumie¬ 
ron aun cuando estuvieran "legales".- 

^/-Promoción de cuadros dirigentes de la 
U.J.C. a posiciones de importancia dentro del Partido.Tal hecho 
trajo aparejado roces con viejos militantes sindicales que queda 
don subordinados a los mismos.- 

5)-Carencia de cuadros de importancia a 
nivel dirigente,lo ue trae aparejado problemas políticos e ideo 
logices para la conducción del Partido,así como por el bajo nivel 
..e la l- n - a poü uica".Se cree oue si bien los lincamientos tacti, 
eos y decisiones ejecutivas se toman por la Dirección en Montevi¬ 
deo, las resoluciones 

//.. 


ESE El» CARPETA 


-2-/Á 


187 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 10 

[Informe de operaciones contra militantes de la UJC en junio de 1983. Dirección Nacional de 
Información e Inteligencia, Departamento N° 4. 01.06.1983. Archivo DNII.] 


o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o 

MOYErAD Nro. 3??! - ASUIITO SECTOR UNIVERSITARIOS BE LA PJC - 

Continuando diligencias a efectos de confirmar domicilios 
de integrantes del Sector U1.IVER5ITARI0S de la UlIION DE LAS JCVEKTUDSS CC- 
KUHISTAS, en el día de la fecha un Sr. Oficial realizó discretas averigua¬ 
ciones en el Hospital de Clínicas y en el CASMU.- 

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o 
RELACION DE DETENIDOS: 


188 





Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 11 

[Informe del Comité Central del PCU analizando la situación política del país a fines de 1975. Carta 
N° 60. 12.1975. Archivo DNII.] 


El Partido Comunista, de pie, proclama unidad para derrotar a la represión 

Ya finalizado 1975, el Comité Ejecutivo del Partido Comunista se dirige a la clase obrera, al pueblo 
oriental, a nuestros amigos, y a los militantes del Partido y de la UJC. Las clásicas fiestas de fin de afio 
tendrán esta vez un carácter radicalmente distinto a otras. En la inmensa mayoría de las familias 
orientales se hará presente un factor de tristeza, preocupación y en muchos de dolor y rabia contenidos. 
Estará presente la preocupación por los problemas económicos acuciantes, por las libertades conculcadas 
y por un porvenir inmediato que se presagia aún más difícil. 

La hora de la reunión familiar será testigo de las múltiples ausencias por la emigración que ha ido 
desintegrando familias enteras. Será el momento de la angustia redoblada por tantos familiares en manos 
de crueles aparatos de represión o los arbitrariamente procesados, al amparo de un absurdo “estado de 
guerra interno” que nadie puede sensatamente justificar. 

Agreguemos que desde el 21 de octubre, cientos de detenidos permanecen en carácter de secuestrados. 
Sus familiares desconocen el paradero y nada pueden acercarles. Sólo ha trascendido que varios de ellos 
han sido hospitalizados víctimas de los malos tratos. 

El fin del afio 1975 encuentra a la dictadura empeñada en tres campañas simultáneas. Violenta 
campaña anticomunista, represión de tipo fascista en todos los órdenes de la actividad, y una espesa y 
costosa campaña de autobombo. 

¿Por qué esto? La pregunta estará hasta en muchas de las mesas de los sostenedores del régimen. 

Aparte de otros fines que analizaremos, ellos dan respuesta matrizando una idea en al cabeza de la 
gente: “ahora hay seguridad para el desarrollo”. Cuando se cumplen dos años y medio de dictadura, de 
arrasamiento de libertades y derechos, de muertos, de torturados, de más de seis mil presos políticos, 
que porcentualmente con relación a la población, son el índice mayor de todos los países de América, 
es aquello cierto?. Veamos los hechos. 

Desarrollo de la deuda externa, llegando a más de mil quinientos millones de dólares, o sea el 
equivalente a toda la exportación de nuestro país durante cinco años. Desarrollo del déficit del 
presupuesto del Estado, hasta casi un 30% siendo, un presupuesto que pasó lejos el billón de 
pesos viejos, el déficit sumará unos trescientos cincuenta mil millones. Desarrollo del 
empapelamiento del país, con el reciente impulso a la emisión descontrolada de nuevos billetes 
para pagar el presupuesto general de gastos. Desarrollo de la inflación y sobre todo de la carestía 
de la vida, que desespera a la inmensa mayoría del pueblo, que estrecha el mercado interno, que 
sigue bajando el nivel de vida y restringe los créditos. 

Desarrollo de la fascistización descarada en la enseñanza y la cultura. Allí es hoy el reino de los 
mediocres, los fascistas, los delincuentes y los degenerados. ¡Qué futuro para la nueva generación! 

Desarrollo de la emigración masiva de compatriotas. Hace bien poco denostaron contra Ferreira 
Aldunate porque declaró en Caracas que habían emigrado setecientos mil orientales. Pocos días después 
escucharon en impotente silencio, la declaración del canciller argentino “no debemos olvidar que en mi 
país trabajan quinientos mil uruguayos”. 

Desarrollo del aislamiento internacional, hasta quedar para vergüenza de la Patria de Artigas, en la 
sola compañía de los yanquis, de tres o cuatro dictadores sangrientos de América Latina y de los 
racistas de Sud Africa. 

Estos son algunos de los logros de la mentada “seguridad para el desarrollo”, que rompen con su 
presencia objetiva la campaña de mentiras. 


189 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Es natural que esta política concite el repudio de los más diversos sectores sociales y políticos. 
Desde el obrero y el integrante de las capas medias, hambreados y reprimidos, al productor rural 
agobiado por las deudas, pasando por el comerciante que no vende y el industrial sin perspectivas. 

Al fin del 75, se puede afirmar sin lugar a error que nunca el país había llegado a una situación tan 
grave en lo que va del siglo. Esto no lo podrán ocultar con las campañas publicitarias, ni con la 
provocación anticomunista. 

Claro está, que también persiguen otros objetivos. Buscan atemorizar e impedir que el pueblo 
exprese vivamente su protesta. Pretenden retardar el necesario proceso de la más amplia unidad 
antidictatorial. Tratan de absorber las contradicciones siempre presentes entre el equipo civil y el 
sostén castrense de la dictadura. Así como dentro de las propias FFAA, donde muchos perciben la 
enonne distancia entre los objetivos de febrero del 73 y el actual papel de torturadores y verdugos de 
su propio pueblo a que han sido llevados. 

La dictadura sigue siendo débil, por su fracaso económico, por su falta de apoyo político y popular. 
Sólo es fuerte en la represión y en ello mismo va implícita su futura derrota. 

Ello ocurrirá en la medida que la clase obrera y el pueblo se organicen, firme, cuidadosa y 
pacientemente, para la lucha en defensa de sus reivindicaciones y derechos. Y los hechos muestran que 
lo está haciendo. 

Ello ocurrirá si todos los patriotas y demócratas, civiles y militares, superando temores y prejuicios, 
encontramos el camino de las más amplia unidad. Ella puede forjarse en tomo a sencillos postulados de 
defensa de la soberanía e independencia nacional; medidas de bienestar popular y plena vigencia de las 
libertades democráticas y derechos individuales. 

Nuestro saludo es por lo mismo un llamado esperanzado, sincero y ferviente, a la unidad. Unidad 
de frenteamplistas, de blancos y colorados, de creyentes y ateos, de civiles y militares. Ante el riesgo 
cierto del fascismo y la entrega de la Patria, más que nunca: Unidad de todos los orientales honestos. 

Nuestro saludo sereno y combativo a los militantes del Partido y a los jóvenes comunistas. 

En abril y luego en setiembre, el Comité Central reiteró que la lucha sería “larga, dura y difícil”. 

Todo el Partido afrontó la nueva etapa con claridad política e ideológica, con abnegación y con valor. 

El enemigo enfila sus baterías contra nosotros como nunca. Nos honran, no nos arrancarán un gesto 
iracundo. Somos revolucionarios, marxistas y leninistas. Constituimos la vanguardia de la clase obrera 
y la clase obrera está acostumbrada a luchar hasta que se libere de la explotación. 

El enemigo aspira vanamente a nuestra destrucción. El Partido sigue en pie, porque somos parte de 
la clase obrera y el pueblo. Como dijo más de una vez nuestro entrañable Primer Secretario, Arismendi: 
“Somos muchos miles, no nos pueden matar a todos”. 

El enemigo quiere dividirnos, con campañas calumniosas. Otra vez se equivocan. El Partido está 
unido siempre, férreamente, entorno a su línea y a su dirección. 

A la brutalidad de la represión, respondemos con serenidad, finneza y organización superior. 

Hoy, más que nunca, ofreciendo un camino de soluciones reales y posibles, para los males que 
aquejan la patria y a todos los sectores que dentro de ella viven de su trabajo honesto. 

Hoy, más que nunca, velando por la seguridad, temple revolucionario, con actividad y organización 
superior del Partido de la clase obrera y el pueblo. 

¡Salvar la vida de Massera, Altesor, Turiansky y demás represaliados! 

¡Libertad para Jaime Pérez y demás presos políticos y sindicales! 

¡Viva la unidad de todos los orientales honestos! 

¡Viva el Partido Comunista! 


190 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 12 

[Informe de Inteligencia policial sobre situación del PCU, acciones represivas de las FF.CC. y 
aparato armado. 30.07.1980. Archivo DNII] 

DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA.- VC/jvp.- 
Montevideo, agosto 18 de 1980.- 

Pase al Depto. 3 para anotación y archivo, debiendo indizar: 

En ASUNTOS, por: 

1) PARTIDO COMUNISTA (Análisis de Situación al 30/7/80); 

2) ANALISIS DE SITUACIÓN (del P.C.U. al 30/7/80); 

Análisis de situación del proscripto Partido Comunista del Uruguay al 30/7/1980, realizado por la 
DNII.- 

E1 Director Nacional de Información e Inteligencia 
Víctor Castiglioni 


ANÁLISIS DE SITUACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA AL 30/7/980. 


I ANTECEDENTES.- 

E1 Partido Comunista uruguayo, como todo P.C. de cualquier país, es esencialmente revolucionario 
y partidario de la lucha armada. No obstante, también como los otros, no desdeña ninguna otra forma de 
lucha. Por eso, cuando las libertades y las normas jurídicas de un país le permiten accionar en la zona 
nebulosa del límite entre lo legal y lo ilegal, creando tensiones, desarrollando al máximo su eficaz 
Aparato propagandístico, infiltra todo el cuerpo social haciendo alianzas y frentes populares, etc. 
Prefieren este último camino, por considerarlo “menos doloroso”.- 

Así actuó en el Uruguay durante más de 50 años, apuntando sus esfuerzos a controlar algunos 
sectores de particular gravitación dentro de la sociedad, fundamentalmente el Movimiento Sindical, que 
es donde el comunismo obtiene mayores respuestas por razones que son obvias de enumerar. Pero 
también la enseñanza, el arte, la Administración Pública y aún los grupos religiosos, especialmente la 
Iglesia Católica.- 

A tal efecto desarrolló un poderoso aparato partidario, así como innumerables organismos de 
fachada, a través de los cuales engañaron y confundieron a mucha gente.- 


II ACCIÓN REPRESIVA DE LAS FUERZAS CONJUNTAS.- 

A fines de 1973, el Partido Comunista y todos los demás grupos políticos marxistas fueron decla¬ 
rados ilegales. Empero, aquel continuó su accionar clandestino, perturbando, fomentando paros ilega¬ 
les, apoyando la subversión, etc. por lo cual las fuerzas de seguridad, ante el riesgo que ello entrañaba 
para la Seguridad Nacional, comenzaron operativos para neutralizarlo.- 

Las consecuencias más importantes de esa acción represiva, fueron las siguientes: 


A. Se logró descubrir y desbaratar el Aparato Annado del Partido, hecho del que siempre se tuvo 
sospecha pero nunca se habían logrado pruebas. En esta oportunidad se encontró el armamento oculto 
(en su mayor parte proveniente del exterior, incluyendo una gran cantidad de fúsiles AR-15). Se 
estableció que ese Aparato estaba integrado por alrededor de 2.000 (dos mil hombres), que habían 


191 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

recibido en alguna medida instrucción de combate en centros de entrenamiento soviéticos y de otros 
países comunistas (Cuba, etc.), o bien en nuestro propio país (incluso en el Centro General de Instruc¬ 
ción para Oficiales de Reserva. CGIOR). 

Este Aparato Armado, incluía también un Aparato de Apoyo Sanitario. 

Como consecuencia de este descubrimiento, el Partido Comunista fue declarado por la Justicia 
“Asociación Subversiva” sumiendo por ende, una responsabilidad genérica como asociados de ella, 
todos los integrantes del aparato annado y los dirigentes más importantes del Partido.- 

Se desbarató casi todo el Comité Central, la mitad de cuyos miembros fueron detenidos y procesa¬ 
dos, en tanto que casi todos los restantes huyeron del país quedando requeridos. 

B. Se investigó a fondo el Aparato de Finanzas, comprobándose que, además de las cotizaciones 
de los afiliados, que incluíala verdadera expoliación que se hacía a los obreros, obligándoles a pagar una 
cuota sindical que en gran parte se desviaba a las arcas del Partido, éste manejaba otros recursos muy 
importantes, incluyendo los beneficios de varias empresas comerciales e industriales que eran propie¬ 
dad del Partido. Se obtuvieron también firmes indicios de aportes provenientes del exterior, o sea del 
Movimiento Comunista Internacional, apoyado a su vez por la URSS.- 

C. Se destruyó el Aparato de Propaganda, capturándose dos modernas máquinas “FOCET”, con 
las cuales imprimían todas las publicaciones clandestinas.- 

D. Captura de los ficheros completos de afiliados al Partido, lo que posibilitó la depuración de 
individuos dentro de las FF.AA. y Policiales, lo mismo que en la Administración Pública. 

E. En total fueron procesados alrededor de 350 (trescientos cincuenta) miembros del Partido, 
incluyendo a los ex - Primeros Secretarios Jaime Gerschuni Pérez y José Luis Massera, que reempla¬ 
zaron por su orden a Rodney Arismendi, cuando éste abandonó el país. 


III HECHOS POSTERIORES A 1975 

El Partido Comunista tiene una excepcional capacidad de recuperación, debido fundamentalmente 
a sus bien estudiados métodos de captación y reclutamiento de la juventud. En el caso del P.C.U., 
cuando se hicieron los procedimientos represivos de 1975, se decidió llegar únicamente al nivel de 
Dirigentes Regionales, quedando intacta el resto de la estructura, incluyendo por consiguiente a los 
dirigentes de segundo orden. Ello ha posibilitado una reestructura periódica de la organización, estimán¬ 
dose que cada 6 u 8 meses, es necesaria una nueva investigación para neutralizarla. Naturalmente que 
cada vez el nivel de capacidad y eficiencia de los dirigentes es menor.- 


IV SITUACIÓN ACTUAL 

A INTERNACIONALISMO 

La principal dificultad que se encuentra en la lucha contra el comunismo, es su carácter de movi¬ 
miento internacional. En el caso del Uruguay, fueron batidos duramente en forma reiterada, pero la 
posibilidad de reagruparse en el exterior y el enorme apoyo de todo tipo que reciben, fundamentalmente 
su dinero y en medios de propaganda, facilita en gran medida las reorganizaciones periódicas internas a 
que hicimos referencia.- 

Hay países donde el Partido Comunista es muy fuerte y con numerosas representaciones parla¬ 
mentarias (Italia, Francia, España) en los cuales, la opinión pública se niega a creer hechos que están 
perfectamente documentados, como la existencia de un Aparato Armado en el Partido Comunista del 
Uruguay, y que en cambio, son proclives a aceptar las falacias marxistas, pensando que en el Uruguay 
el comunismo es injustamente perseguido y que los subversivos comunistas son “prisioneros de 
conciencia”. Así encontramos una larga lista de gobernantes, políticos, intelectuales, artistas, sindicalis¬ 
tas, etc., etc., que en forma interesada o por confusión de ideas, prestan su apoyo a los comunistas 
uruguayos y otros grupos políticos opositores afines con aquellos. Esta acción es particularmente 
intensa en los foros internacionales, sobre todo en los que tienen que ver con los derechos humanos. - 


192 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

Varias de las organizaciones de fachada del P.C.U., ilegalizadas y disueltas en el Uruguay, están 
actuando en forma intensa y muchas veces con éxito en el exterior, por ejemplo: laC.N.T., (Convención 
Nacional de Trabajadores); la F.E.U.U. (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay); el 
F.A. (Frente Amplio); “CIPEURAN”; Grupo teatral “El Galpón”; Grupo Musical “Camerana de 
Punta del Este”, etc., etc.- 

Los dirigentes más importantes que actúan en el exterior, son: 

1) Rodney Tibaldo ARISMENDI. (Ex - Secretario del P.C.U. Es la figura más representativa del 
comunismo en América Latina. En todos los grandes eventos celebrados en la URSS, aparece ocupando 
un lugar en el estrado junto a las principales jerarquías soviéticas.); 

2) Enrique RODRIGUEZ; 

3) Alberto SUAREZ (representante del P.C.U. ante el Frente Amplio en el exterior); 

4) Félix DÍAZ CLAVIJO (Secretario General del Comité Coordinador de la CNT en el exterior); 

5) Eduardo VIERA RUIZ (Ex - Director del diario “El Popular”); 

6) Enrique PASTORINO (Secretario de la Federación Sindical Mundial); 

7) Carlos BORCF1E (Periodista, Director de Unidad Latinoamericana y de CIPEURAN). 

Las principales publicaciones del P.C.U., que se imprimen y distribuyen en el exterior, y que 
ingresan clandestinamente al Uruguay, son: 

1) “DESDE URUGUAY”; 

2) “CADENA MUNDIAL DE INFORMACIÓN Y SOLIDARIDAD CON URUGUAY”; 

3) “FEUU INFORMA DESDE EL EXTERIOR”; 

4) “BOLETÍN INTERNACIONAL DEL P.C.U.”; 

5) Revista “ESTUDIOS”; 

Últimamente se creó en Nueva York, el llamado grupo “CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA 
URUGUAYA”, cuyo acto inaugural se cumplió en una sala del edificio de las Naciones Unidas, solici¬ 
tada oficialmente por la delegación de Nicaragua. Uno de los sectores más influyentes de este grupo, es 
precisamente el P.C.U., que una vez más ha logrado su viejo sueño de “alianzas políticas” con “compa¬ 
ñeros de ruta” de los cuales se vale para lograr sus fines y luego los va destruyendo a medida que dejaron 
de serles útiles. 


B. A NIVEL NACIONAL.- 

Desde el punto de vista organizativo, el valor es escaso por las siguientes razones: 

1) Baja calidad de los dirigentes. 

2) Imposibilidad de proyectarse a las masas por carecer de medios de comunicación libres, a través 
de medios clandestinos y del contacto persona a persona, lo que evidentemente retacea posibilidades. 

No obstante, siempre están apelando a los cuadros que quedaron intactos de los procedimientos 
represivos, y además se sabe fehacientemente que muchos de los presos que salen en libertad se 
reincorporan y continúan militando en la clandestinidad.- 

En todo este tiempo, en el plano gremial, la actividad se ha centrado preferentemente en la comisión 
de actos de sabotaje en las fábricas, los que, si bien no han sido de extrema gravedad, de todos modos 
perturban y preocupan.- 


193 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Todos sus planes para el futuro inmediato, están centrados en la anunciada apertura sindical. El 
comunismo está pronto para recomenzar su acción negativa y destructiva en ese fértil medio, inmedia¬ 
tamente que la Ley permita el libre funcionamiento de los sindicatos. 

Otra área donde la influencia marxista es muy fuerte, es la de la Iglesia Católica, totalmente contro¬ 
lada por religiosos “progresistas” que ponen énfasis exclusivamente en los problemas sociales y que 
son partidarios del diálogo cristiano - marxista. Muchos de ellos están convencidos que tanto el 
cristianismo como el marxismo, tienen una meta común: la creación de una sociedad humana más justa.- 

Por otro lado en todos estos años de lucha contra el comunismo, no ha habido una política educativa 
firme, orientada hacia la juventud para precaverla de los engaños del comunismo.- 

Para terminar, podemos destacar que el P.C.U. ha proclamado, en sus documentos clandestinos, 
una total oposición al plan político de las Fuerzas Armadas y por ende, a la salida institucional que 
busca el Gobierno uruguayo.- 


LA DIRECCIÓN. 


194 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


PARTIDO POR LA VICTORIA DEL PUEBLO 


DOCUMENTO 1 

[Análisis de la situación del PVP en 1976. Informe del Ejército y organigrama de la estructura 
partidaria. Ejército Nacional, Departamento II (Inf.), Montevideo. Primera página. Tomado de Archi¬ 
vos del Terror de Paraguay. Versión digitalizada. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz.] 


0Ó143F 0393 ■ 

# 0021 F 1776 



ejercito k;cio;;al 

II(INF) 

O KT «VIREO 


_P » • » 1 * 35. 

I.- mKtSBfiSTSP TUT. •■KX r» . 

A.- leseo de bu inteorgción 

1— ¡>a nuestro ruis en el siglo pasado fuB.lr montalei.inte por 
la emi-'reción 'Atropes, ne r’dblr-on lea distintes co - 
rrtentec ideológicas vigentes en el ¡nciaento, siendo el— 
cnarouisa» una de lloan, lo ~ue influyó t indamantalmen- 
te en nuestro medio <x cial, ¡elle Jando ce en les prime - 
ras organización n obrares.— 

2. - :-.n 1905 sur-;o come <5r ano -indical la Pe ¡eracióu Obrera 

Cruguaya (P.' .'Nt!.) orientada y dirigida ~or Anarauiotae 
controlando *¿8 de 90.000 obreros.— 

3. - En 1917 la revolución bolebevique en ■''unía lidorída r-or- 

Li-nin delln-s un nuestro peís una nuevo ideología ue - 

so tracunes, en la aaes obrera fctrf.vós de ln 0.‘.í.l , .' , .(Con 
fndereción ten rol do 'rt-.baj dores del Uruguay).— 

4. - -n el af.o 1956 cc crac Ir f.A.’. (Peder; ción Anarquista - 

óel 'Tuguay), or .oalzcci'ln anr-rco sindicalista a> nfersa- 
da . or loa eepofcle* que ntí nlor.rron ou peí o espulgados 
;->or — lfi revolución da Franco•- 

5. - Kn 1966 la . fur declarada lisgol junto a otros - 

«;ru-Qs ¡¡oliticon, co o el inde; endiento .le ívOCA" f el — 
<íovi miento -. e - ccl ón o pul'x y el artido .•.ocielista» — 
loe cue uní 09 ideológicamente y en eus atadlos est-.ble - 
ciaron un acuerdo for.&al, para provocar le destrucción - 
d.<l gobierno por cedió ce la roción violenta, heblendo- 
fcido clausurado en dlctta oroi tuni !a<5 el diario "EFCCA”— 
y ol o-.viurio “ EL SCI" en ion -ue dicho acuerdo fbe pu¬ 
blicado .- 

.../// 


195 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


jt $ 

IT s 

—I? 


ff. 

'ir *r- 

V's tfi 

U ó' 
39 


%X 



V'.'ZW 
¿ r p 

E gg 

IMS 

«e> t> 
* o 


, r — 

ir^ 


r 


o r 

m J> 


O 23 
y? 


íp y? 
-<? < 
£T> O 


196 


PARTIDO PDR 3 A PARTIR 






Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 2 

[Fotografías de impresos del PVP en el contexto de la campaña propagandística de 1976. Tomado 
de: ROU, Junta de Comandantes en Jefe, Las Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental. El proceso político, 
Montevideo, 1978, p. 225.] 



197 































Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 3 

[Fotografía de Gerardo Gatti con Washington Pérez tomada en el centro de detención clandestino 
“Automotores Orletti” por sus secuestradores en junio de 1976. Informe de Madres y Familiares de 
Uruguayos Detenidos Desaparecidos, A todos ellos, Montevideo, noviembre de 2004, p. 433.] 



198 








Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 4 

[Informe militar sobre presuntas operaciones a realizarse por parte del PVP. Junta de Comandantes 
en Jefe - Servicio de Información de Defensa, Departamento III (P.O.E.). Parte Especial de Información 
N° 8/976. Montevideo, 25.06.1976. Archivo DNII.] 



— 1 


"TONTA DE CCUANDANTES EN JEFE 
Servicio do Información do Defensa 
Departamento III - (P.O.E.) 


Hontevidoo, 25 do Junio do 1976. 


PARTS ESPECIAD DE INFORMACION N{ 8/976. 

En baoo a interrogatorios realizados a integrantes do la Organiza¬ 
ción Popular Revolucionaria 33 Oriéntalos (O.P.R.33), 9 U0 80 encuentran 
detenidos por ósto Servicio, y on base tembión a material capturado, so 
ha podido determinar lo siguiento: 

-Quo dicha organización subversiva so encuentra totalnonto reorganizada 
desde loo puntos do vista político, militar y logística. 

-Que está operando actualmente on territorio Nacional, on la República 
Argentina y on varios Países Europeos. 

-Qac sus integrantes son loo autores metorialoe do I 03 atontados llevadoo 
a cabo on la Ciudad do Punta del Esto on ol mes do diciembre del año 


1975. 

-Quo una persona detenida, integranto do esta Organización oubversiva, 
ha pasado a colaborar con las Fuerzas do Seguridad o informó de la exis¬ 
tencia do un fichero con registros do militaros y civiles, ol cual cdn 
no so ha logrado incautar. 

Ic porccna citada proporcionó varios nombren quo pudo recordar y quo do- 
signan a ciertas personao objeto do rolovamicnto, así como temblón aque¬ 
llas para las cur.los ya so dispuso la reolización do atentadoo. 

Loo nombras oo dan a continuación on la forma proporcionado por la infor 
manto • — 

—Persones paro quienes ye. estrí dispuesto Ir. ror.liznción do atontados. 


Mayor 


Jcsó N. Gavazzo 

Toniento 

lo. 

Jorge Silvoira 

Teniente 

(FNN) 

Sosohi 

Doctor 


Jorge Bntllo 

Doctor 


Jorge Etchovarría Lodnda 

Señor 


Washington Cataldi 


-Personas pare 
Gonerr.l 
Gonoral 
General 


quienes so dispuso efoctuar relevamiento. 
Luis V. Quoirolo 
Anr.uri Prc.ntl 
Bobc&i Hontou 


SECRETO 


199 





Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Brigadier 

General 

Capitán de Navio 

Coronol 

Mayor 

Mayor 

Coronel 



Rraíl J, Bondnhán 
Abdón Rnymundoz 
Jorge Bruosono Oribo 
Julio González Arrondo 
Gorvaeio P. Somma 
Ramea 
Caballoro 
Codráa 


Tonicnte Coronel Washington Varóla , 

Teniente Coronol Bolán ¡ 

Capitán Olegario Vázquez 

Teniente Coronol Hugo Arregui 

Capitán ' Camaeho 

Jefe del Regimiento do Caballería do Durazno (Probablomonto el So- 
Kor Coronol Enzo Curuchot)» 

Coronel Yací Rovira 

Inecnioro Alejandro Vcgh Villega.s 


Ingonioro 
Ingeniero Agr» 
Doctor 


Contador 

Doctor 

Señor 


Doctor^^v'’'• 


Julio Aznaroz 

Juan Carlos Blanco 

Eduardo Pello 

Waltcr Hugo Pagás 

Edur.rdo J. Corso 

Juan Josá Gari 

Josá Gil Díaz 

Daniel Rodrigue z Inrrota 


fÍEl' Director' dol Sorvicio de Infamación do 

1 áüu-os, í/i**u/ 


Dofensa. 


V *>,'•• . ¡ Amaurl E. Prnntl. 

DISTRIBUCION : Copla No. 1 - S.I,D, - Pera ou archivo. 

Copia No. 2 - Cto.Jofo Ejárcito - Para su oonocimionto. 
Copia No. 3 - Cto.Jofo Armada - Para ou conocimiento. 
Copia No, 4 - Cto.Jofo Fuera Aerea- Para su conocimiento. 
Copia No, 5 - E - II -Para su conocimiento, 

Copia No, 6 - N - 2 -Para su conocimiento. 

Copia No, 7 - A - ? -Para su conocimiento. 

Copia No, 8 - Polc.Militar - Para ou conocimiento. 

Copia No. 9 - O.C.O.A. - Para su conocimiento 


SECRETO 




200 






Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


SECEE 


L 



Copia No. 10 
Copia No. 11 
Copia No. 12 
Copia No. 13 
Copia No. 14 
Copia No. 15 
Copia No. 16 
Copia No. 17 


- P.N.N. - Para su conocimiento, 

- Casa Militar — Para su conocimiento. 

“ M.D.N. - Para su. conocimiento, 

- Rog.Gdia.Rop. - Para su conocimiento. 
D.N.I.I. — Para su conocimiento. 
Departamento I (SID)- Para su conocimiento. 

- Departamento 4 (DNII)- Para su conocimiento. 

- C.2 ES.IIA.CO. — Para su conocimiento. 


201 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 5 


[Carátula y extracto de lista de términos utilizados por el PVP en sus documentos interno; 
decodificados por inteligencia militar. 07.1976. Archivo DNII.] 







































Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

DOCUMENTO 6 

[Extractos de informe militar sobre los orígenes del PVP y su situación en setiembre de 1976. D.E.I. 
- O.C.O.A. - Montevideo - Anexo N° 9 a la Apreciación de Situación de Operaciones Antisubversivas 
N° 1.09.1976. Archivo DNIL] 



204 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
Anexo N° 9 a la Aprec. de Sit. de Op. Antisubversivas N° 1 
P.V.P 

A. Doctrina Estrategia 

1. Doctrina 
Anarquista 

2. Estrategia 

Por intermedio de la práctica de la violencia destruir el orden establecido, para que de este caos surja 
un nuevo orden acorde a su Doctrina. 

B. Composición 

Está integrado por un organismo de Dirección (Misiones) del que dependen los sectores: Militar 
(Bancada), Obrero Popular, Agitación y Propaganda y Frente interno, Servicio e instrucción de Elisto- 
ria. 

C. Efectivos: 

100 integrantes, en el transcurso de toda su evolución aproximadamente 700 

D. Dispositivo y- o Ubicación 

Los principales elementos se encuentran en la República Argentina (Buenos Aires) existiendo 
elementos en Europa. 

Los sectores Agiprop y obrero popular en Montevideo han sido prácticamente neutralizados. 

E. Refuerzos: 

Potencialmente los grupos opuestos al actual régimen, particularmente F.R.T, FER y 26 de marzo 
y escindidos del MLN. 

F. Peculiaridades y debilidades: 

Peculiaridades: 

Muy buenas medidas de seguridad 

Utilizan léxico particular al Movimiento 

Actualmente le han dado importancia a la formación política 

Debilidades 

Conocimiento anterior entre los integrantes que llevaba a perder la compartimentación. 

G. Actividades significativas recientes y presentes. 

Actualmente campaña intensiva desde el exterior, particularmente Europa contra nuestro país. 

DEI 

OCOA 

MONTEVIDEO 
SET. 1976 


205 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


APÉNDICE AL ANEXO N ° 9 a la Aprec. de Sit. de Op. Antisubversivas N° 1 
PVP 

Anarquismo. 

Antecedentes: 1. Pierre- Joseph Proudhom 

2. Marx Stiner 

3. Mijail Bakunin 

4. Errico Malatesta 

5. Otros 

6. Cartas de FAU 
APÉNDICE al ANEXO N° 9 

- Federación Anarquista del Uruguay (FAU) 

- Resistencia Obrero Estudiantil (ROE) 

- Organización Popular Revolucionaria 33 (OPR 33) 

- Partido de la Victoria del Pueblo (PVP) 

I. Evolución 

(...) El 12 de diciembre de 1956 en el Ateneo Cerro-Teja, ubicado en la calle Francia 1277, se realiza 
un Congreso que culmina con la Fundación de la FAU. Entre los fundadores más notorios se encuentran: 

Alfredo Errandonea (P) 

Jorge Errandonea 

Mauricio Gatti 

Gerardo Gatti 

Juan Carlos Mechoso 

León Duarte 

(...) 

VIII.- SETIEMBRE DE 1974 - SETIEMBRE DE 1975. EL CONGRESO.- 1 

En setiembre de 1974, se publica un documento conocido con el nombre de documento 1811 que trata 
sobre la trayectoria de esta organización, plantea los análisis que ella hace sobre la situación del Uruguay 
y da líneas generales de cuál podría ser la actividad a desarrollar por la organización en adelante. 

Simultáneamente la dirección de la organización hace circular una comunicación en la que resuelve que 
la actividad central para todos sus integrantes será, durante algo más de seis meses, la discusión de una 
serie de temas que se consideran centrales. Informa también que el material básico de discusión será el 
“Documento 1811”, documento que contiene en líneas generales los temas que están en discusión. Cabe 
acotar que finalmente el proceso de discusión (conocido como Congreso) durará en total un afio.- (...) 

Mezclas grandes.- Son las primeras reuniones que se realizan. Se las denomina “mezclas” a raíz de 
que están integradas por personas de diferentes equipos, de diferentes sectores de la organización, de 
distintas edades, residentes en Montevideo y en Buenos Aires, etc. Si bien todas las reuniones que se 
realizan durante el Congreso tienen esta característica de “mezclas”, las denominaron así, sólo las que 
tienen carácter resolutivo, le llamarán “Claustro”. 


1 Apreciación de situación de Operaciones Antisubversivas N° 1. División Ejército I. O.C O A. Setiembre 
1976. En Archivo Dirección Nacional de Información e Inteligencia (D.N.I.I.) Ministerio del Interior. 


206 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

Las mezclas grandes se realizan en noviembre de 1974. Son cuatro reuniones simultáneas que duran 
de 3 a 4 días cada una y a las que concurre el 90% de los integrantes de esta organización. 

Mezclas de fin de semana.- Fueron realizadas desde diciembre de 1974 hasta febrero de 1975. Se 
utilizan dos locales donde funcionan dos mesas. Cada mesa está integrada por dos o tres personas que 
ofician como promotores de la discusión. Cada mesa se reúne todos los fines de semana. 

A estas reuniones concurren, de Buenos Aires, todos los integrantes de la organización y de 
Montevideo viajan distintos grupos todas las semanas.- 

Pre-Claustros de febrero.- A los claustros no concurre cualquier integrante de la organización, sino 
aquellos elegidos por la dirección y refrendados por los equipos. 

Fueron realizados en el mes de febrero de 1975. Funcionaron en forma simultánea tres claustros, 
durante una semana. Se les denomina a cada uno con las letras “K”, R”” y “Z”. Se crearon además 
comisiones fonnadas por algunos integrantes de cada Claustro para intercambiar las ideas y posiciones 
que se habían dado en cada uno de los tres pre-claustros sobre cada tema. 

A estos pre-Claustros concurre el 40% de la organización. 

De las reuniones de las comisiones anteriormente citadas surgen las primeras prótesis sobre los 
temas en discusión. 

Claustro deliberativo.- Realizado el 19 y 20 de abril de 1975. Solo concurren claustristas de Buenos 
Aires y uno solo de Montevideo. En esta reunión, además de los temas del Congreso, se discute el tema 
de la entrega de la Bandera de los Treinta y Tres Orientales. 

Claustro Final y General.- Realizado en junio de 1975. 

Duró 10 días en total. 

Concurren todos los claustristas de Montevideo y Buenos Aires, un total de 48 personas. 

Se discuten y votan las prótesis, que pasan a ser tesis. 

Se vota el Nombre, la Bandera y los Símbolos de la Organización. 

Desde ese momento en adelante, la Organización pasa a llamarse “Partido de la Victoria del Pueblo” 
(P.V.P.) 

Mezclas informativas.- Son cuatro realizadas en forma simultánea durante 4 días. Concurren todos 
los integrantes de la Organización. Se realizan porque algunos de los puntos discutidos y resoluciones 
adoptadas no han sido enteramente comprendidos por todos los integrantes del Partido. En ella cada 
mesa evacúa las preguntas que le hacen los asambleístas. Se realizan en el mes de agosto. Al final de 
estas mezclas informativas, c/u de los integrantes del Partido, vota por si o por no, el paquete de tesis. 

Medidas de Seguridad que adoptaron para realizar las reuniones. 

- Todas las reuniones del Congreso, se realizan en locales del Partido 

- A los locales se entraba compartimentadamente, en camionetas cerradas. 

- Durante toda la estadía en el local, los participantes de las reuniones estaban encapuchados, y a 
veces, con túnicas. 

- Sólo se manejaban en la parte del local en que se funcionaba y en el baño. 

Durante la realización del Congreso, en mayo de 1975, frente a las sucesivas detenciones de 
elementos periféricos y pertenecientes al Partido, la Dirección de éste resuelve el repliegue general a la 
ciudad de Buenos Aires. Esto se concreta en que la gran mayoría de los elementos sediciosos que 
trabajaban a “nivel de masas”, pasan a residir en dicha Ciudad. 


207 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

IX.- PERÍODO SETIEMBRE 1975 - MARZO 1976. ESTRUCTURA Y ACTIVIDAD DESA¬ 
RROLLADA 

Estructura.- 

Después del Congreso el P.V.P. se divide en sectores. 

Cada sector está compuesto por un número determinado (que varían según los sectores) de equi¬ 
pos. 

Se contabilizan tres sectores: 

- Sector Militar (OPR); conocido internamente como “Bancada”. 

- Sector de “trabajo teórico-político”, conocido internamente como Instituto de Historia. 

- Sector de “Masas”, conocido internamente como Cooperativa. Este sector, subdividido en dos 
subsectores: 

- Obrero y Popular. 

- Agitación y Propaganda. 

Además de los 3 sectores existía lo que ellos denominaban “Zona de Organización” 

Cada sector tiene una dirección, llamada “dirección sectorial ejecutiva”. La zona de organización, 
un “secretario”. Las direcciones sectoriales ejecutivas y el secretario de la zona de organización, depen¬ 
den directamente del “Núcleo Central de Conducción”, conocido internamente como “Misiones”. 

Integración del Núcleo Central de Conducción, Misiones: 

- Gerardo Francisco GATTI ANTUÑA. 

- Mauricio Raúl GATTI ANTUÑA. 

- León Gualberto DUARTE LUJÁN. 

- Alberto Cecilio MECHOSO MÉNDEZ. 

Dependía también del Núcleo Central de Conducción, lo que llamaban la “Delegación del P.V.P. en 
el exterior”. Los responsables de esa delegación son: 

- Hugo Andrés CORES PERES (Francia) 

- Luis Alberto PRESNO GENONI (Suecia) 

Actividad desarrollada.- 

Sector de “trabajo teórico político”.- (“Historia”) 

- Prepara la edición de las tesis para su traslado fuera del Partido. 

- Publica “La Semana” (Pegote) Material de circulación interna y periférica del P.V.P. Consiste en 
reproducción de recortes de diarios uruguayos o de diarios del exterior que trajesen noticias sobre 
Uruguay. 

- Redacta “En Pocas Palabras” (Rito) Boletín que se imprime y distribuye en Montevideo.- 

- Compra una imprenta offset y prepara un berretín grande para instalarla ahí. 

Sector Militar (Bancada). 

- Está compuesto por tres equipos. Uno de información, uno de servicios y uno operativo. 

- El equipo operativo “Comando Hebert Nieto”, realiza la “Operación Aurora” llevada a cabo en 
Punta del Este el día 11 de enero de 1976 entre la 0130 y las 0230 contra: 

208 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


- Hotel San Rafael: (...) Ocasiona únicamente daños materiales de poca consideración. 

- Paraje Rincón del Pino: Fue realizado en la zona boscosa de dicho paraje con la finalidad de 
producir un incendio de grandes proporciones. (...) Los daños fueron materiales y de poca considera¬ 
ción. 

- Muelle principal del Puerto de Punta del Este: (...) Ocasionó heridas de poca entidad a una 
persona del sexo femenino; provocó rotura de vidrios y accesorios. 

- Edificio Arcobaleno: El artefacto explosivo fue lanzado desde el exterior contra el edificio sin que 
los daños fueran de consideración. 

Hizo también el Aparato Militar, trabajos de información y relevamientos fotográficos sobre el Río 
Uruguay. 

Sector de “Trabajo de Masas” (Cooperativo).- 

La primera etapa del sector “de masas” es la realización de una campaña denominada “Alejandra” 
que se inicia en setiembre de 1975 culminando en enero de 1976. Esta campaña consiste en reuniones 
con gente: 

a) Integrantes de la ROE. 

b) Provenientes de grupos políticos subversivos ya desarticulados. 

c) Simpatizantes de la ROE. 

(...) 

Según el nivel de estos concurrentes quedaban integrados al Partido como “círculos concéntricos” 
de él. 

(...) 

Zona de Organización.- 

Se le plantean como objetivos: 

- Un avance en la fabricación de documentos falsos: fabricación y mejoramiento del llamado 
Documento Nacional de Identidad (DNI argentino). 

- Impresión de los fondos de cédula de identidad policial (CIPF) argentina. 

- Impresión de cédula uruguaya Serie B año 1975. 

- Fabricación de Pasaportes Uruguayos y Argentinos. 

La zona de organización es responsable de la construcción de berretines (“Amándola”). 

Depende de la zona de Organización el estudio de los medios para trasladar, a través de la frontera, 
medios materiales (propaganda, armas, etc.). Esta actividad es denominada “Ubillos”. 

Cumpliendo con esa actividad introducen en Uruguay, en un Berretín hecho en un automóvil, el 
"Boletín de la Resistencia Oriental”, para ser distribuido aquí. Se realizaron tres viajes. El primero de 
ellos se perdió por causas fortuitas, habiendo utilizado el circuito Buenos Aires, Paso de los Libres, 
Santa Victoria de Palmar, Chuy, Montevideo. 

El segundo llegó a destino y el tercero fue detenido al ingresar a Colonia. 

X. DESPUÉS DE MARZO DE 1976.- 

Reestructura: 

Se producen algunos cambios con respecto a la estructura señalada anteriormente: 

- El subsector obrero y popular y el subsector agitación y propaganda, pasan a ser cada uno un 
sector independiente. 


209 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

- Desaparece la zona de Organización. 

- El sector de Trabajo teórico político se divide: una partes se integra al sector agitación y propa¬ 
ganda (Agiprop); la otra parte pasa a denominarse frente interno. El frente interno se constituye en otro 
sector independiente que abarca: trabajo teórico político, servicios y tareas de organización. 

- El aparato Militar (OPR) queda constituido sólo por dos equipos. 

- Desaparecen todas las direcciones intermedias (sectoriales ejecutivas) excepto la del sector obre¬ 
ro y popular. Los demás sectores pasan a ser dirigidos por un integrante del núcleo central de conduc¬ 
ción (misiones). 

A fines de junio de 1976 es detectado y desarticulado el sector agitación y propaganda en Monte¬ 
video. La infraestructura consistía en cuatro locales: 

a) local “verde” u “oficina”. 

b) local “azul”. 

c) local “rojo”. 

d) local “amarillo”. 

Cada local contaba con un equipo de trabajo. El sector contaba con tres vehículos. Los locales 
fueron ubicados y allanados. Sus responsables fueron detenidos, con excepción del local “azul” cuyos 
responsables fugaron hacia Buenos Aires. Los locales “azul” y “amarillo” tenían berretines de piso, con 
apertura por sistema de gato hidráulico, en los cuales fueron encontrados: mimeógrafos, propaganda y 
material de confección de documentos falsos. 

XI.- ACTIVIDAD EN EUROPA 

Los responsables de la delegación P.V.P. en Europa, tienen como actividad central, a partir de la 
finalización del Congreso, instrumentar campañas internacionales de desprestigio al gobierno urugua¬ 
yo. Con ese fin, realizan entre otras las siguientes actividades: 

- Arreglar la venida a Uruguay de dos abogados franceses (diciembre75) con el fin de intervenir en 
los asuntos intemos del País. 

- En febrero de 1976 lanzan un llamado: “Año de la lucha por el aislamiento del Uruguay”. 

- Participan en la reunión del Tribunal Russell de diciembre de 1975 - enero de 1976. 


210 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
DOCUMENTO 7 

[Informe militar de octubre de 1976 sobre presunto plan militar del PVP y desbaratamiento del 
mismo. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Infonnación de Defensa. Mesa de Inteligencia. 
Departamento III (P.O.E.). Parte de Información N° 06/976. Montevideo, 10.1976. Archivo DNII.] 


ji nr? 


lop^rt tiente 111 

(P.O.S.) 1 

^trv Iciw <*o Z 

OlV M*»a JtttolA-o.. 

:1a 









I - 




II - 

0 jrrt J Inf.rn» 

r ; iao JVier/.w» '.m wIks v rolicinle» rcorc-t 

!• •*. 1 viéftS 



K*ritv: ’• ! tv onin,- 


III- 




IV - 

I'.V .• UCCI'-N 




.. .•* \r. ir- ■ Vii. 

t -• dól rV'oblc ' ¿. Ha» do rnterioraen 

Or' ■ 1; h— 


oién ■ 

)3 riantrJ.en (SU J3), sufrió hato nurtaí»» 

.. íiwnt-« 


trer. r óo-is, 1- . 

A-a . ¡r- •• SU:' ."J rt»’ 

ític*».- 


NO 0 lUv, "t 

.Djt r nilifcf'r d.u 1- • :i:■■•.oio: '*u ** »»c 

' ii i - ft« 


no ' **‘'iorro nordic 

• J: . t, co ¡>1 l iifún . -dio ••• 



23. soclor : n 

ene 1 tre s i*. r**c'ic»c’c o }.« cii’f’ 1' uonc* 

Airea.- 


'st.« sector decidid 

]> oo’o del roloo sufrid© por Ir - ■ ^r. e’ 

• 


actuar mil i trinóte 

i.: irr-edicto dentro de frental es uru u 

a" 

f - 

PL.Íi IILiT- ' .. ' . 

v »-L P.V.P. 



A loa efectos do de: 

;trrr í ue Ir err '*nl .ecióa sediciosa t-r'. :t 

Ík • úntala 


coAdicione» do - 

:clor r, i ■ ’1recolor dol P.V.P, doeí « 

ec* u-r tra» 


O***!-" tiVC 3 UO 80 i 

ni clarín. •• • rtir del fU 27 do set r.tre 

del corri 


año Cobí*' eat r 

3 ' ■ 



T£oot¡ ;po) • VOS ofu 

j : 



A- i. uaotjin' ti de 

- '.-.-ir del "járcito 



3- S3 .-soainp.t do 

• >s . ,'»dor de]. ürujeun7 en otro País* 



C- I/» rol'dura do d 

r-uuf do fuer h de le *»•«.'i» v 

“sn 


ni Puc* te do ' o: 

vovideo y si era posible te. iín •». 

«re • - 

CI - 

V .--a JL ?L**» AL 22 5a 


A «nt.» fecha i" aiturciín ara i» ».i> viente: 



A- ..H-sinute del >- 

iycr üei 




ir.*’ re a re aliz r.d '•« 



a— ¿>e hr’blí* 

efectuado un releve.'ivr.t re. «joto ■- 

a,inri-*- 



• . . » -turbrss, rutin-, >•- r uar, r ** 

,5nf* «r: -i » 

He 

a di níjtuxxo 




1 





Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Junta de Comandantes en Jefe Departamento III (P.O.E.) 

Servicio de Información y Defensa Mesa de Inteligencia 

Montevideo, octubre de 1976 

PARTE DE INFORMACIÓN N° 06/976 

I. EVALUACIÓN: A- 1 

II. OBJETO: Informar a las Fuerzas Armadas y Policiales acerca de actividades recientes del 
enemigo . 

III. FUENTE: S.I.D. 

IV. INTRODUCCIÓN 

El Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), llamado anteriormente Organización Revolucionaria 33 
Orientales (OPR 33), sufrió hace aproximadamente tres meses, la pérdida de la mayoría de sus mejores 
cuadros políticos. No obstante ello, el sector militar de la organización permaneció intacto no habiendo 
perdido un solo hombre ni ningún medio material. 

El sector militar se encontraba radicado en la ciudad de Buenos Aires. Este sector decidió, luego del 
golpe sufrido por la organización sediciosa, actuar militarmente de inmediato dentro de fronteras 
uruguayas 

V. PLAN MILITAR GENERAL DEL PVP 

A los efectos de demostrar que la organización sediciosa existía y estaba en condiciones de accionar, 
la Dirección del PVP decidió efectuar tres operativos que se iniciarían a partir del 27 de setiembre del 
corriente afio y debían estar concretados antes del 30 de octubre. 

Esos operativos eran: 

A. El asesinato de un Mayor del Ejército 

B. El asesinato de un Embajador de Uruguay en otro país. 

C. La voladura de dos buques de guerra de la Armada Nacional anclados en el puerto de Montevi¬ 
deo y si era posible también de un petrolero 

VI. ESTADO DE EJECUCIÓN EN QUE ESTABA EL PLAN AL 22 DE SETIEMBRE 

A esta fecha la situación era la siguiente: 

A. ASESINATO DEL MAYOR DEL EJÉRCITO. 

1. Tareas preliminares realizadas 

a. Se había efectuado un relevamiento completo sobre el mismo, incluyendo familia, costumbres, 
rutina, datos personales, infonnación sobre la vida privada del mismo, vehículos que utiliza para sus 
desplazamientos, etc. 

b. Se había hecho un estudio sobre la personalidad del mismo, habiéndose detectado sus vulnera¬ 
bilidades. 

c. Se habían obtenido fotografías del mismo y de su familia. 

d. Se habían mandado integrantes de los equipos militares que operan en Buenos Aires a la ciudad 
de Montevideo, para que estos lo vieran y reconocieran personalmente y efectuaran vigilancia sobre su 
persona para determinar cuál era el momento y lugar más adecuados para ultimarlo. 

e. Se le había fotografiado con teleobjetivo. 

f. Se había estructurado el plan de acción. 

2. Síntesis del Plan de Acción. 

Luego de los relevamientos y estudios realizados, se llegó a la conclusión de que el lugar más 
apropiados para proceder a dar muerte al Mayor era la puerta de su casa y preferiblemente en horas de 
la mañana, cuando éste salía para su trabajo. En la operación intervendrían tres o cuatro hombres. Estos 


212 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


sediciosos entrarían al Uruguay procedentes de Buenos Aires con documentos falsos, en automóvil 
haciéndose pasar por turistas argentinos. El vehículo venía equipado con sirena oculta dentro del motor 
y portaba además un equipo de luz roja intermitente de tipo imantado, de los que se adhieren al techo 
de los vehículos. El día del atentado este vehículo estaría detenido en la cuadra del lugar del hecho. 

En el momento del homicidio en la puerta de la casa del Mayor habría un basurero con un carrito y 
un ayudante de barrendero. 

Dentro del carrito había una escopeta calibre 12 sin culata y con cañón recortado, llevada envuelta 
en un buzo de gimnasia. Al mismo tiempo a una cuadra había una persona en motocicleta armada con 
pistolas calibre 45. En el momento en que el Mayor salía de su domicilio, el tenista hacía fuego y de 
inmediato los falsos barrenderos debían descargar íntegramente sus balas sobre el Oficial. 

En ese momento llegaba al lugar otro sedicioso en motocicleta el cual también procedía a descargar 
su arma. 

Consumado el atentado, el hombre de la moto hacía abandono de la moto, huía y se dirigía a un lugar 
alquilado de antemano. Los tres restantes ascendían al automóvil y a las pocas cuadras encendían los 
equipos sonoros y lumínicos de emergencia a los efectos de hacerse pasar por un vehículo militar o de 
inteligencia. 

Se dirigían al local, abandonaban el vehículo, cambiaban sus documentos e intentaban salir del país. 

Es de hacer notar que todos los integrantes del equipo venían provistos de pastillas de cianuro, las 
cuales debían ser utilizadas en caso de caer heridos o ser detenidos. 

Se deja constancia que todos los medios materiales, como ser armas, vehículos, sirenas, equipos 
luminosos de emergencia, automóvil, moto, etc. ya estaban en poder de los sediciosos como elemento 
nuevo, que hasta este momento no se había dado en nuestro País, el grupo debía efectuar la acción, si era 
posible, debía también dar muerte a la esposa e hijas del Oficial, la mayor de las cuales tiene 11 años y 
la menor 5. 

B. ASESINATO DE UN EMBAJADOR URUGUAYO EN UN PAÍS SUDAMERICANO. 

1. Tareas preliminares realizadas. 

a. Relevamiento de movimientos, domicilio y costumbres del Embajador. 

b. Adquisición de un local en dicho país. 

c. Viaje de integrantes del grupo militar para conocer personalmente el objetivo. 

d. Obtención de fotografías del Embajador. 

2. Plan de acción: 

Este plan todavía no había sido estructurado en detalle, los cuales iban a ser dejados en manos del 
equipo encargado del homicidio. Este atentado se llevaría a cabo inmediatamente después de ejecutado 
el del Mayor del Ejército. 

C. VOLADURA DE BUQUES DE GUERRA Y PETROLERO. 

1. Tareas preliminares realizadas. 

a. Se había obtenido los artefactos explosivos adecuados para tal acción. 

b. Se habían adquirido modernos equipos de buceo. 

c. Se había relevado la posición de los buques de la Armada en el muelle en el cual normalmente 
están atracados. 

d. Se disponía de tres buzos profesionales, integrantes de la organización subversiva, que serían los 
autores materiales del hecho. 

2. Plan de Acción 

La ejecución de este plan, especialmente por ser ejecutados por profesionales en actividades 
submarinas era muy sencillo. En un lugar determinado, los buzos se introducían en las aguas, iban buque 
por buque colocando las cargas explosivas, las cuales eran accionadas por mecanismos duplicados para 
evitar fallas, luego salían del agua y cuando la explosión se producía ellos ya estaban lejos del lugar. 
Posteriormente abandonaban el país por vías normales. 


213 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


VII. CONCLUSIONES 

Debido a que un par de días antes del comienzo de las operaciones, se tomó conocimientos de estos 
planes, se pudo desbaratar los mismos. 

En el desarrollo de las operaciones contra este sector militar se produjeron violentos enfrentamientos 
armados, en los cuales hubieron muertos y heridos, habiéndose constatado también de que algunos 
sediciosos tomaron la pastilla de cianuro antes de entregarse, la cual les causó una muerte prácticamente 
instantánea. 

Actualmente las acciones previstas, se estima que no pueden ser llevados a cabo por haber perdido 
los sediciosos la totalidad de los integrantes de los grupos militares, todas sus armas, que alcanzaron un 
número aproximados de cincuenta entre largas y cortas, sus técnicos de falsificación de documentos y 
en general toda su infraestructura logística. 

A los efectos de poder valorar el verdadero peso de esta organización subversiva, es necesario 
hacer notar que para sus actividades, disponían desde el afio 1974, de la suma de diez millones de 
dólares, es decir de un cifra aproximada a los cuarenta mil millones de pesos uruguayos. 


El Director de Servicio de Información y Defensa. 
General Amauri E. Prantl (Firma). 

Distribución: 

D. E- II 
D. N- 2 
D. A- 2 

Supremo Tribunal Militar 

Juez Militar de 1, 2,3,4,5 y 6 Turno 

OCOA 

Policía Militar 

ESMACO 

MDN 

Casa Militar 

Prefectura Nacional Naval 
D.G.D.C. 

D.N.I. el. 

D 3 DNII 
D 4 DNII 

Reg. Gdia. Republicana 
D I SID 
D III SID 


214 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
DOCUMENTO 8 

[Comunicado Especial N° 22. Oficina de Prensa Fuerzas Conjuntas. 29 de octubre de 1976. Archivo 
DNII] 


Continuando con lo informado en el día de ayer, las Fuerzas Conjuntas ponen en conocimiento de 
la población de la República, los detalles del plan subversivo elaborado por el “Partido por la Victoria 
del Pueblo”, y que fueron descubiertos a raíz de las declaraciones de los detenidos y material capturado 
en los últimos procedimientos realizados que ya son de conocimiento de la opinión pública. 

El plan que el Partido por la Victoria del Pueblo, había elaborado para ser desarrollado en el presente 
afio, procuraba tres aspectos fundamentales: 

poner en funcionamiento dentro del territorio uruguayo los aparatos políticos, militar, logístico 
y de propaganda.- 

desprestigiar internacionalmente al Gobierno uruguayo.- 
desprestigiar internacionalmente al Gobierno argentino.- 

(...) 

Tres de los subversivos que venían al país trayendo propaganda y a efectuar tareas de relevamiento, 
son los que fueron detenidos en el mes de marzo en la ciudad de Colonia según ya se informó a la 
población. Estas personas estaban en conocimiento del plan de propaganda, por lo que la dirección 
Mauricio Gatti (A) “Sebastián”, Alberto Mechoso (A) “Abuelo o Andrés”, L.P. (A) “Licardi o Lecaux”, 
Hugo Cores y Wasghington Pérez (A) “Veiga”, decide suspender momentáneamente las actividades que 
se estaban desarrollando en espera de conocer cuál era la infonnación que los detenidos proporcionaban 
a las autoridades (...). 

(... )Finalmente, la última de las acusaciones ha sido denunciar internacionalmente que uno de los 
jefes de la organización, Gerardo Gatti, fue secuestrado por un comando mixto uruguayo-argentino. 
Según sus versiones, ese imaginario comando se había puesto en contacto con otro jefe del movimiento, 
Washigton Pérez Rossini, para proponerle ser mediador entre el P VP y el citado comando, a efectos de 
obtener un rescate en dinero por la libertad de Gatti. Estas acusaciones son presentadas en Europa por 
otro de los jefes subversivos, Hugo Cores (...). 

(...) Habiéndose detectado en Montevideo cuál era la maniobra general de la organización y estando 
avalado por los propios integrantes de la misma, toda esta burda mentira lanzada contra los intereses de 
nuestro país, con la única finalidad de tratar de destruirnos no merece otra consideración que el repudio 
de todos aquellos que realmente nos sentimos orgullosos de haber nacido en esta tierra. 

(...) Es por eso que las Fuerzas Conjuntas han creído su deber informar a la población acerca de las 
actividades de estos enemigos de la Patria, cuyo principal objetivo es lograr el caos y el desorden para 
crear el campo fértil para sus ideas y desprestigiar internacionalmente al Uruguay (...). Todo este clima 
de violencia que se cernía sobre el Uruguay ha sido superado. Parte de los sediciosos han sido detenidos 
y los otros han huido al extranjero, pero por sobre todas las cosas los planes previstos, tanto en el 
campo de la propaganda como militar, no se llevaran a cabo. 


215 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 9 

[Extracto sobre operaciones de las FFCC contra el PVP. Admite la cifra de 62 detenidos en Opera¬ 
ción Susy. Tomado de: ROU, Junta de Comandantes en Jefe, Fas Fuerzas Annadas al Pueblo Oriental. 
El proceso político, Montevideo, 1978, pp. 224- 233.] 


(...) El centro principal de operaciones de esta banda en el Uruguay era el chalet Susy, en el 
balneario Shangrilá, esquina Avenida de las Américas y Santa Bernardita, habiéndose ubicado seis 
locales más, de los cuales dos sitos en Carlos María Ramírez 803 y en la esquina de Acevedo Díaz y 
Pedernal, con escondrijos subterráneos de grandes dimensiones que permitían el cómodo funcionamien¬ 
to de imprentas. Fas autoridades descubrieron también un “berretín ciego” en el Chalet Susy, instalado 
en la chimenea, para ingresar al cual era menester romper la tapa, donde fueron incautadas numerosas 
armas (...) así como abundante material de propaganda subversiva, incluso ejemplares editados por la 
organización en el nombre de “Resistencia”, “En pocas palabras”, “La semana”, etc. (...). 

Entre los detenidos, 62 personas en total, figuran: Luis Alberto Ferreira da Silva, Ricardo Gil 
Iribarne, Elida Rita Vázquez de Anzalone, Sergio Róben López Burgos, Sara Rita Méndez Lompodio, 
Asilu Sonia Maceiro Pérez, María Elba Rama Molla, Ana Inés Quadors Herrera, Gastón Zina Figueredo, 
Cecilia Irene Gayoso Jaureghi, María Mónica Soliño Platero, Ariel Rogelio Soto Loureiro, Ana María 
Salvo Sánchez, Alicia Raquel Cadenas Ravela, Edelweis Zahn Freire de Andrés, Víctor Hugo Lubían 
Peláez, Marta Petride Lubían, etc. 

Como jefes del movimiento actúan: Gerardo Gatti Antuña, Mauricio Gatti, Alberto Mechoso, 
Hugo Cores, León Duarte, L.A.P.G, Washington R. Pérez Rossini, I.GA.B R, M.R., Rubén Prieto 
Benencia. 


216 




jnn 


Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 10 

[Informe militar sobre situación del PVP a fines de 1976 a partir de documentación incautada. 
Prefectura Nacional Naval. División Inteligencia. Parte Especial de Información N° 9/76. 27.12.1976. 
Archivo DNII.l 


ü 


CONFIDENCIAL 


PREFECTURA NACIONAL NAVAL 


inteligencia 


Parte Especial de Información N.*9 j/6 


27 10¡30 PIC. 76. 
EVALUACION a... a 


procedenci^bp. pe iniKLicEi'CiA-pmr evaluación 

CONTIENAS!tuación actual del P.V.P. y ’irectivas rara actuacionoe futuras. 


TEXT 0 En baso a información recibí an y documsntaoj.ón insiutcda, so ha 
.ocrado establecer lao directiva^ que la dirección ¿el Partido ,; POB LA 
TCTOHIA DEL PUEBLO" da a suo iniciantes, las cuales se transcriban a con 
inuación, se adjunta además fotocopia do una "postal" que circuló en ostoo 
fas y un documento de circulación recorvada (pasado do mano en mano) entre 
os integrantes del partido 

jl TUACIOK ACTUAL :- Actualmente el Partido "POH LA VXCT01XA DEL PUEBLO", ee 
ncuetra abocado a una reorganización rápida, trabajando en forr.ia apresura 
a, cometiendo improvisaciones, pero tratando de octablocer una organización 
irecisa, on la que no existan los errores - 

La parte operativa, momentáneamente ho encuentra sin actividad, debido 
, la carencia de "compañeros" (a causa do las Grandes bajas sufridas, cap- 
urados, muertos, etc.)j el reclutamiento se realiza de forma lenta, selec 
ionando Gente, y realizándose en las condicionas mínimas de seguridad 

IIHECTIVA5 A SEGUIR :- Como consiena para el futuro, el Partido "POR LA VIC 
JORIA DEL PUEBLO" tiene dos puntos primordiales: I )- Iniciative t áctica 
in el sentido de que se realicen una serio de trabajos asignados por el 
'artído, sin previa consulta, quedando a carajo de los Grupos, el planea- 
liento, y la ejecución de los mismos2)~ Centr alización politi ce viendo 
.as posiciones del Partido y la linca que este defiende para un .rabajo 
le esta clase, todo lo que sicnifica un esfuerzo del Partido debiondo 
ionsu8tanciarso con las tácticas empleadas en esc momento por 51, lo cua 
jnpone un trabajo de estudio, reflexión- análisis do otrac fuentes do cono 
:imiento, además de la disciplina que "el compañero' debo tener acerca e 
as medidas que el Partido disponga - 

En la situación en que es encuentra el Partid- actualmente, las area 
ue se realioan deberán eer independientes del mismo, no teniendo coma 
ción directa loo mienbroc integrante? do loa Grupos do Iarea3 con e 
'artido, sirviendo esto como línea de acción futura, en el sen i o ac 
ontacto entre los conpai'.eroe del Partido y le. ‘Grupos de Ta.c... • 
ran mayoría de los corapañcroc o - trabajar, en loe o ru D 0 ? ao arca., 
alian en la clandestinidad lo qu los V inda tranq íxidao a ^ * 

.0 preocupándose ellos de realizar los planes, temiendo oi ar- ' 
revisto en el momento de actuar, y ná -n ex momento c.i " . . ír-^.-uay 
eroe" que realizan tareas, reoiúentes on j 1 exterior, . poete- 

omento en el cual recibirán la? diroótivas actuando - ■ 

tormente abandonando el Drucuay, por vías normales.- / 

Las tareas que debe realizar el Partido por intermo ío V 



217 







Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


/. yruroo ua tareoc, oon l»a siguiente»t 

1) - SEGURIDAD. 

2 ) ~ IKEORÍiACICfí. 

3) - PROFAGA MU. 

Betao son las trae taraos principalo* a tonar on ouonta «r. o»to uoaon 
to, no descartánclono la posibilidad ’.o realizar las cuatro tarcas o i u ion 
toa, que iyualucnto que las enteri. roe, rovisten vital ira ort-incia- "" 

4) - 32L2CCI.K D3 COICA. ER03. 

5) - 23¿m¡10 i'E LA VBRSXCr: POLISICA. 

6) - ADQUISICION DB 2LSK1N20S i ¡A BERIAI 'S 3 I!TRAE3THUC BUHALES 

7) - CCttiTOICACIOlES. 

1)- 2¿§2A EE_SBGlpIBAD!- A loo efectos de hac6r efoctiva las raediOaa do 
seguridad, os ou/iaoonte iiooeoario quo loa compañeros oo rauevan en lao 
forana clandestinas do conocimiento, como ojomplo yodonos citar alíu 
nao actividades que puedon ros.liaar los conpauoroe; oalir de bu casa, 
vigilar, mirar, ostar atento a vor lo que hay de nuevo er. la calle, 
controlar ol so,';uiulonto do tal frooa quo no cc don cuenta del mismo, 
saber como llagan la-’ autorldadoc a ous domicilioo, quienes andan con 
olios. Dentro do las nedidao do seguridad, os de primordial importan¬ 
cia ocultar todos loo movimientos realizados por loo conptu.oroc, loe 
quo deben oer rutinarios, aparentornonto normales.- 

Las rounionos pueden sor organizadas on caoae, en las que 00 
roalizará couo un ovento normal, como per ojomplo un cumpleaños, 
pudiéndose tami’oion concurrir a distintos lugares do diversionos con 
todos los compañeros, cono por ejemplo un circo. So debe ¿cohechar 
a Ico compañeros quo no cumplan oon las medidas do seguridad. Se dobo 
tañer on cuenta un factor in ortanto para nuestro partido, que ee la 
conspiración, ol militar, so va a dar cono un proceso norral, ya quo 
ol pueblo quiero luchar centra la diotadura.- 

S1 reclutamiento do los compañeros, os un trabajo difíoil er. 
cuanto a su selección, la que debo rcaliz-rrcc en base a la capacidad 
y ol conocimie. to de cada uno, pudiendo cada compañero que ii(jrasa 
a los cuadros dol Partido, prestar servicios en la3 ramas do CGBER- 
Tüitt, SOCIAL, CCnSimCION, SZSI3XEÜCIA, COTABOPACIOi;, siendo posi¬ 
ble el reclutamiento actualmente on baso al aprovechamiento do la 
desconformidad dol pueblo y el espíritu do ludia quo la población 
presenta contra la dictadura, on especial la clase obrera.- 

2)- BAILA D3_INP03yACI0Ns- So debe cotablecer do forma rrocisa, las contra 
dicciones que se dan en ol bando onooigo, tratándose por parto del Par 
tido do aprovechar todas estas situaciones. 

Se aprovecha de buena forma, la repercusión do comunicados 
quo socala la actividad del Partido, realizados por las F?.CC., locrdtj 
doce realizar un sondeo de la opinión popular, los comunicados quo rea 
llz&n son favorables para el Partido, ya que on base a olios 30 puede 
apreciar les domcntarics, lográndose la incorporación ds esta forma 
de simpatizantes, y futuros compararos do acción. 

Es también importante legrar dotadlos do hechos acontocieos 
en la milicia, como así también lo ocurrido a nlvol popular, ya quo 
el or.pl 00 de una buena información sustituye ol minero de com ; a. aros 
a utilizer en una tarca ospecífio?., adomác de adelantar ol tiempo 
usado en averiguaciones. - 

Una de las mayores fuentes de información dol Partido, os 
proveniente de lo? bandos militarse, donde sus integrantes, ” 

zontos do nuostro Partido, nos brindan Información voiy-z, J T ''' l 
otra buena parto ds información do loi nilitaroe que inconsc cr. 
to la brindan a través do comentario® realizados on ycluquer •. ^jj 


218 





Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


//• 

y ocaao do ne :ocioa. 

One for na do coabatir al onoaí^o lontaaontc v 
zanioo 00 doconuaocaruulo las mentirán dol onoaino '¡ ini>ati - 

nloadoo y de la pronon, realizando noaotroo panflato», vola*too,°ot£" 

3)- TAREA DE_r3QPlCAtnU:- La Taren o Fropacanda, so roaliz» a un 

tóonioo, lojrándooo oditar boletines, oto. So utilizo „„ ?“ 

•i*», la Imugi^eión, ol incóale, alendo rrinordiaí auTonTd^"" 

oiín, yo qua lia traváo do olla oc lo iopono un coreo n 3a informad 
do la dictadura. Por otra parto la buena diVUl & ,oiín 
reafirma la existsnoia dol Partido, y su proaonola combativa 
do loa duroo colpoa quo ha sufrido.- ’ p 

Actualmente o* tuto a abocados a la propaganda quo no requiera 
la caída do compañero a j como linoaniontce para el futuro, tcnouoo 
la pintada de ba os, escritura en onnibunen, adc.jác de volantonas v 
pqqucfice escrituras on parados, no realizándose pera tinas PO r ser doma 
alados ríeseos, ya quo si Partido no puodc arriesgar la crida 4c un ~ 
compañero por sor todos los que quedan importantes pare la reorganiza¬ 
ción.— 

A continuación so indican las consignas a tintar ar. osta perío¬ 
do i 

D- "LIBERTAD PARA GATTI, DU..RTE Y LOS PATRIOTAS PR2S0S" 

2) - " LA RESISTENCIA VIVE". 

3) - "COflBATIR A LA plaga VERLE" • 

4) - "LIBERTAD O LEERTE". 

Todas estas escrituras doborán sor firmados por el símbolo 
del Partido quo es un signo do por dontro de una letra uve roja, 
encuadrado en un contorno dol Urucuay en azul. En caso do que ol 
coapa. oros 3e vea arromiado y no tenca tioapo do pintar eon loo colores 
habitualon, doborá realizarle todo on negro, omitiendo ol contorno 
del Uruguay, oncuadrandc el si¿>no do ror y la letra uve on un círculo 
nagro.- 

So brinda otra consigna que no debo ser pintada, sino que os para 
imprinir, vanos a utilizar ol ingonio do la dictadura tomando la parte 
de su propaganda quo nos soa favorable, la consigna es la siguiente: 

"EL URUGUAY IIO ES DE LOS TIRANOS, LA RESISTENCIA ES TAREA DE TOLOS, 

EL PROTAGONISTA ES USTED"; cata consigna deberá ser firmada igual 
quo las anteriores.- 

En cuanto a la forma do actuar do los compañeroc con respecte 
a las pintadas, no so deban arriesgar, deberán hacerlo en un lugar 
solitario, preferiblemente como ya indicará en .n balo, un ómnibus, 
un paredón do noche, etc. es preferible prescindir de las pintados 
a que cai 0 a un compañero on mano do la dictadura.- 

- SELECCION D2_C0HP1 BROS»- Es la cuarta tarca quo deberán realizar loe 
compañeros en Uruguay; todas estas tareas son para la capital, aunque 
pueden ser efectivas on ol interior.- 

Ic Selección do Compañeros, so debo realizar en baso al conocimon 
to quo se tonga do ellos, os un trabajo difícil, en ol quo no hay 
que apresurarse, no ae debo ccrrcr el riesgo de la infiltración, . c i rj 
dono analizar al nueve ccnpañorc, estudiarlo, charlar eon ól, oo icu- 
rrir a su casa, conocerlo on su intimidad, en definitiva realizar un 
trabajo do contrainteligencia con respecte a ol.- _ 

So Lo debe invitar antos do sor integrado al ?artido t a roali- 
zar algún trabajo que lo corapronoti, a los efectos do ver sí o ’ o \nz 
do actuar, o únicamente ac remite a las palabras.- 


CONFfDEr’C 


219 





Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 



NELS< 


j . . t I ^^4 4« 

■/V 1 ' * 


el futuro, ec va a poner espacial eludido on cuanto a lo 
coapartinc n tac i ón, doucrán actuar independientemente, recibiendo Ar¬ 
denos y teniondo un aolo contacto cada uno; autor do dioz que trabaja— 
ly,n f al caer uno, caían loa dio-; dobomoe ovitar el conocimiento do 
loe’compaSoros iv.portantoo ontro oí. f!o dehonoa olvidar que ya 
poaoocoo oxporiencia y quo on ol futuro dchonoc oorrocir todoe loa 
orroroo.- 

5) - VHJ3J0I: POLITICA»- Eo una de las táctioao dol Partido on la quo los 

compañeros van a portar arate .- 

6 ) - KLE13NTOS U¿ TES IALES_E_I KTEAE3TSUC TURA L3S ¿Adquisición^:- So o aviarán 

doodo Arceñtiaa;"quien re mueva on la adquisición de olomentoo. materia 
les, lo deberá haocr en forma clandestina siendo provicto do dooumonta 
ción falsa por ol Partido, brindándoselo además la oscuridad nocoearia 
ai- cuanto a alojamiento•- 

So tiene como objotivo futuro, conoocuir oseas on las quo ee 
construirán borretines para ocultar material dol Partido, como así 
tambion loe documentos que extraican, o que eo confeccionen.- 

7)- COMUNICACIONES:- Se trata do establecer una forma ácil y oocura do 

conuñicacicneeT siendo una do ollas lae cartea aobrocacritao con limón, 
lo que concralmonte no puede 3er detectado on el oorroo.- 


DISTRIBUCION:- 


Copia 1 . 
Copia 2 . 
Copia 3 . 
Copia 4 • 
Copia 5 . 
Copia 6 . 
Copia 7 . 
Copia 8 . 
Copia 9 . 
Copia 10 
Copia 11 
Copia 12 
Copia 13 


Archivo 

PRESA! 

ÍREPAY 

PRECA 

PREGO 

PMiO 

PRECAN 

TREPE 

PTíEBRA 

SITESE 

sunupai 

SUFRAY 

SOLAC 


Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
Copia 
HÁc^P ia 
ww VÓ\ 


SUV’AZ 

SUV1L 

SUPLO 

SUPXR 

SUFAL 

P.S.fi. 

S.I.D. 

E3.iiA.C0. 

. OCOA 

, 2da.Div.dol E.H.H. 
, 2da.Div.dol E.M.E. 
, 2da.Div.dol E.U.A. 
, FUS.NA. 

D.H.X.—• 


a División Inteligencia e I 


AUTENTICA :- EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE^íNCT-IGENCIAl- 

Alfórez (P.H.N.) ' C.4-1 

MANIJO MARICHAL / 


oMcincMriAi 


220 





Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
Documento 11 

[Información de la Policía al Ejército paraguayo sobre campaña de desprestigio y posibles atenta¬ 
dos contra el gobierno. Comando en Jefe de las FFAA de la Nación. Estado Mayor General. II Depar¬ 
tamento. 31.03.1977. Archivos del Terror de Paraguay. Versión digitalizada. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz.] 


Comando en Jefe de las FFAA de la Nación. 

Estado Mayor General 
II Departamento. 

Asunción, Paraguay. 

31 de Marzo de 1977 
Informe Nro. 023/77 

Asunto: Extranjeros con documentos de identificación nacionales. 
Refer.: Info Nros. 264 - 265 y 266 (POLCAP) 

(...) 

En los informes de Referencia se menciona: 


a. “...vendrán a nuestro país un grupo de 80 a 100 argentinos, todos ellos peronistas fugados de 
la Argentina...” 

b. “...habría prisa por el trabajo ya que los interesados debían estar en Paraguay con sus docu¬ 
mentos listos a más tardar el 8 de marzo del 77” 

c. “Conseguido el documento paraguayo pensaba viajar nuevamente al Brasil, allí se presentaría 
en las OFICINAS DE LAS NACIONES UNIDAS y pediría asilo político como ciudadano paraguayo” 

De los datos consignados en los Informes de Referencia se constata: 

d. De los 16 detenidos mencionados, existen: 

(1) Sexos : Hombres 11 
Mujeres 5 

(2) Nacionalidades: 

Argentinos: 6 
Paraguayos 5 
Uruguayos 3 
Brasileño 1 

Siria 1 

(...) 

Análisis: 

Por los datos disponibles creemos tratarse de un complot contra nuestro país buscando desencade¬ 
nar, posiblemente antes o coincidente con la visita del Presidente de Argentina, una gran campaña 
internacional de desprestigio contra nuestro gobierno. Haciendo aparecer a un número significativo de 
ciudadanos paraguayos “huyendo de la dictadura y víctimas de las violaciones a los derechos humanos 
en nuestro país.” 


221 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Nos lleva a esta conclusión los siguientes hechos: 

a. Se habla de 80 a 100 personas que podrían aparecer como ciudadanos paraguayos por sus 
documentos 

b. La mención de organizaciones internacionales sediadas en el exterior e interesadas en los “dere¬ 
chos humanos” donde buscarían “asilo político” 

c. El destino final, mencionando Europa, donde sabemos que tanto la JUNTA COORDINADO¬ 
RA REVOLUCIONARIA, como la O.P.M. MONTONEROS y el P.C.P (Partido Comunista 
Paraguayo), mantienen sus “organizaciones de prensa y propaganda” intactas 

d. La fecha indicada como límite antes de la visita del Ten. Gen. VIDELA a ASUNCION (08 
MAR 77) 


No descartamos de la posibilidad de existir elementos, células u organizaciones con misión de 
desencadenar actos de terrorismo en nuestro país antes y durante la visita del Presidente argentino. 

(...) 

Benito Guanes Serrano. Cnel. DEM. Jefe D-2 EMG. 

Alejandro Fretes Dávalos. General de División. Jefe EMG. 


222 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 12 

[Informe de la Policía paraguaya que da cuenta de la detención de Gustavo Inzaurralde y Nelson 
Santana. Archivos del Terror de Paraguay. 04.04.1977. Versión digitalizada en Archivo de la Secretaría 
de Seguimiento de la Comisión para la Paz.] 


Asunción, abril 4 de 1977 

Nómina de detenidos con relación a documentaciones 

José Nell - Argentino. Ingreso al Paraguay el 28 de febrero de 1977 por Pto. Falcon. Detenido el 30 
de marzo de 1977. 

Gustavo Edison Inzaurralde Melgar (Abrahan Vega o Fabian Chande) Uruguayo. Ingreso: 20 de 
marzo de 1977 por Pto. Pte. Stroessner. Detenido el 29 de marzo de 1977. 

Nelson Rodolfo Santana Scotto (Jorge Monti de Valsassina) Uruguayo. Ingreso: 21 de marzo de 
1977 por Pto. Falcon. Detenido el 29 de marzo de 1977. 

Nilda León Samaniego de Corvalán - Paraguaya, separada del Cnel. Av. Justo Pastor Corvalán. 
Detenida el 29 de marzo de 1977, domiciliada en 33 Orientales y Av. E. Ayala. 

Carlos Emilio Barreiro Peña - Paraguayo. Detenido el 29 de marzo de 1977. 

Dora Marta Landi Gil - Argentina. Ingreso: enero de 1977 por Pto. Stroessner. Detenida el 29 de 
marzo de 1977. 

Alejandro José Logoluso (Guillermo Oscar Stagni) Argentino. Ingreso en enero de 1977 por Pto. 
Stroessner. Detenido el 29 de marzo de 1977. 

José Francisco Pothe - Brasilero, domiciliado en Km. 14 y medio San Lorenzo. Ingreso: agosto de 

1976. Detenido el 30 de marzo de 1977. 

Osvaldo Heraclio Ferreira - Argentino. Ingreso: 23 de enero de 1977. Detenido el 30 de marzo de 

1977. 

Angela Quintana - Paraguaya. Detenida el 30 de marzo de 1977. 

La mayoría de ellos (incluyendo a los uruguayos) residían en la pensión de la calle F. R. Moreno 

884. 


223 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 13 

[Extracto de informe que da cuenta de la presencia de oficiales de inteligencia uruguayos en torno 
al caso Inzaurralde - Santana. Archivos del Terror de Paraguay. 05-06.04.1977. Versión digitalizada en 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz.] 


Resumen de actividades ICIA DIAS 5/6 abril 1977. 

Lugar: Dirección de Investigaciones Policía Asunción Paraguay 

Por información recepcionada de la Policía de Asunción se tomó conocimiento de la detención de 
las siguientes personas: LOGOLUSO DI MARTINO ALEJANDRO JOSÉ, LANDI GIL DORA 
MARTA, SANTANA SCOTTO NELSON RODOLFO, NELL JOSÉ, e INSAURRALDE MELLIAR 
GUSTAVO EDISON (sic) quienes presumiblemente se encontrarían involucrados junto con otros 
ciudadanos paraguayos en la confección, venta y uso de documentos apócrifos que serían utilizados 
para la salida del país. 

Constituidos en esta se toma contacto con la Jefatura del Departamento II Inteligencia del Ejército, 
encontrándose presentes en la oportunidad personal del Servicio de Inteligencia de la República del 
Uruguay. 

El Personal de Icia (U) procede a poner en conocimiento de la comunidad reunida, los antecedentes 
de los DS detenidos, quienes son de antigua militancia en la BDS, (sic) ROE, PR 33 (sic) y PVP, todas 
organizaciones de militancia en Uruguay y Argentina. 

(...) 

Que el segundo día de actividad en ésta se constituyeron personas pertenecientes a la SIDE con 
abundante documentación perteneciente al autodenominado PVP, facilitando ampliamente las activida¬ 
des del equipo de trabajo (...) 


224 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 14 

[Informe del interrogatorio a Gustavo Inzaurralde en Paraguay. Junta de Comandantes en Jefe. 
Servicio de Información de Defensa. Departamento III - (P.O.E.). Informe 1-08/977. Montevideo. 
30.04.1977. Archivo DNII] 

Junta de Comandantes en Jefe 

Servicio de Información de Defensa 

Departamento III - Planes - Operaciones - Enlace 

Montevideo, 30 de abril de 1977 

Informe 1-08/977 

Motivo: Declaraciones del sedicioso detenido, Gustavo Inzaurralde Melgar, en la República del 
Paraguay. 

Evaluación: A-l 

Texto: Se tiene conocimiento, que de las declaraciones proporcionadas por el sedicioso Gustavo 
INZAURRALDE MELGAR, detenido en el Paraguay, surge que en la República Argentina, el P.V.P. 
estaría prácticamente destruido, quedando elementos que no son de nivel, esperando salir del país de un 
momento a otro. 

Al destruirse la organización en el año 1976, él quedó al frente de una parte de la misma (...) y con 
la sola consigna de tratar de sacar del país al resto. Pudo cumplir su objetivo en gran parte; luego recibió 
la orden de viajar a Francia, donde participaría en una reunión y se reuniría con sus documentos legales. 

(...) 

En Paraguay, el declarante lo único que tenía que esperar, era la documentación para viajar a 
Europa. 

El Director del Servicio de Información de Defensa: 

General Amauri E. Prantl. 

Distribución: 


Original I 

S.I.D. 

Para su archivo 

Copia Nro. 1 

E-II 

Para su conocimiento 

Copia Nro. 2 

N-2 

Idem. 

Copia Nro. 3 

A-2 

Idem. 

Copia Nro. 4 

Pol. Militar 

Idem. 

Copia Nro. 5 

O.C.O.A. 

Idem. 

Original 2 

Depto. I (S.I.D.) 

Idem. 

Copia Nro. 6 

Of. Pr. FF.CC. 

Idem. 

Copia Nro. 7 

P.N.N. 

Idem. 

Copia Nro. 8 

D.N.I.I. 

Idem. 

Copia Nro. 9 

Depto. 3 (DNII) 

Idem. 

Copia Nro. 10 

Reg. Gdia. Rep. 

Idem. 

Original 3 

Casa Militar 

Idem. 

Copia Nro. 11 

M.D.N. 

Idem. 

Copia Nro. 12 

M.RR.EE. 

Idem. 

Copia Nro. 13 

ES.MA.CO. 

Idem. 

Copia Nro. 14 

D.G.D.C 

Idem. 

Copia Nro. 15 

Depto. 4 (DNII) 

Idem. 


225 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

DOCUMENTO 15 

[Documento que identifica el vuelo en que fueron trasladados desde Asunción a Buenos Aires los 
militantes del PVP detenidos en aquella ciudad. República Argentina. Poder Judicial de la Nación. 
Declaración Testimonial de Anabel Laurinda Alcaide Pérez, Buenos Aires. 08.05.2001. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz.] 

(...) Así las cosas expresó la compareciente que el organismo en el cual trabaja llegó a obtener un 
libro denominado “AVIACIÓN NAVAL ARGENTINA”, cuyos autores son SEBASTIÁN SEQUEIRA, 
CARLOS CAL y CECILIA CALATAYUD, publicado en 1984 por SS & CC Ediciones, en el cual 
consta la nómina completa de las aeronaves utilizadas por la Armada Argentina hasta 1984. 

Surgiendo de dicho libro en la página 105 un avión de similares características al investigado, con 
una casi total coincidencia en el N° de Identificación, ya que el investigado era 57-30, mientras que el que 
surgía del libro es 5T-30. Aclara la deponente que en el libro mencionado también surge un avión 
identificado con el 5T-30, pero este fue descartado dado que no era bi-reactor (...) 

Manifiesta también la declarante que como dato relevante en las observaciones del avión cuya 
fotografía luce en la página 105 del libro mencionado, se destaca que la unidad era utilizada en forma 
exclusiva como transporte ejecutivo del Comandante en Jefe de la Armada, cargo que para aquel 
entonces ostentaba EDUARDO EMILIO MASSERA. Por tal motivo, relata la declarante habiendo 
obtenido los datos antes mencionados en relación a la aeronave, centró la investigación en buscar a 
través de los medios de prensa de aquella época algún acontecimiento público que justificara el viaje de 
dicho avión y así poder determinar quienes fueron sus tripulantes. De tal búsqueda surge que dicha 
aeronave fue utilizada el día domingo 15 de mayo de 1977 por EDUARDO MASSERA para asistir a 
la ceremonia del Día de la Armada que se realizó en la ciudad de Santa Fé, arribando a dicha ciudad a las 
10:48 hs., agrega que la ceremonia comenzó a las 11:30 hs. Y que conforme surge de los diarios de la 
época, luego del desfile de las tres Fuerzas se llevó a cabo un vino de honor y la posterior atención a los 
periodistas de parte de Massera, lo que hace suponer que dicha actividad demandó todo el día domingo. 
En relación a la vuelta de la aeronave, nada se consigna a través de los medios periodísticos de la época 
que fúeron consultados. En relación a todo lo manifestado la compareciente hace entrega al Juzgado de 
fotocopia del diario “La Opinión” del 17 de mayo de 1977, páginas 10 y 11; fotocopia del diario 
“Clarín”del lódemayo de 1977, página 5 y fotocopia del Diario “La Nación” del lódemayode 1977, 
página 1 y 12; todo lo cual S.S. ordena que se agregue a la presente causa. Asimismo la compareciente 
hace entrega de un escrito en el cual consta lo averiguado sobre el avión en cuestión, el día de vuelo y 
sobre el piloto del mismo, conforme los datos averiguados de los denominados “Archivos del Terror”, 
Capitán de Corbeta José Abdala, quien según testimonios de sobrevivientes de la ESMA bajo el 
seudónimo de Abdala actuaba el Capitán de Corbeta D Imperio. 


226 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 16 

[Carátula de la publicación Informaciones y Documentos del PVP, No 34. 26.02.1980. Donación: 
Hugo Cores. Archivo CEIU.] 


^formaciones y documentos 

PAjnroo roe la victcwua oci ** IU ) N 34 

Otocinm ám Fr«n«« .i n # . 

_ ¿h dc febrero de 198o ¡ 


BARCELONA f? FEBRERO: BRILLANTE 
ACTO DE SOLIDARIDAD Y LUCHA 


«y 


i 


k- rs 


EN ESTA PERSPECTIVA,CONVOCAMOS AL CONJUNTO DE LA 
OPOSICION ORGANIZADA, A QUE EL 2 / DE JUNIO* DENTRO 
Y FUERA DEL PAIS, FUNDAMENTALMENTE DENTRO DEL PAIS 
COMO UNA SOLA VOZ, LLAMEMOS A NUESTRO PUEBLO A DE¬ 
RROTAR CON UN NO, MASIVO Y ROTUNDO Y POR TODOS.LOS 
MEDIOS POSIBLES, EL PLAN POLITICO DEL REGIMEN 
______- (RUBEN PRIETO - Barcelona - 1* 


227 














Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 17 

[Carátula del periódico Compañero No 76. Donación: Hugo Cores. Archivo CEIU.] 





* En el Plan Político de 
la dictadura el pueblo no 
tiene la menor participa- 


ción. # En el P**n 

a 1 de Li 

bertad sufre y 

/'.te uñ 

pedazo de nue 

tria. 

* Ley sindical 

isca 

legalizar la r< pi. 

d i >n 

contra los trabaja 

¿dores. 


* En Bolivia, la resisten 
cia popular derrota a los 

golpistas. * Ante la OEA, 
familiares denuncian desa 
parecidos. * Los yanquis 
promueven candidatura de 

Pacheco Areco. 





Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


GRUPOS DE ACCIÓN UNIFICADORA 

AGRUPACIONES DE MILITANTES SOCIALISTAS 
UNIÓN ARTIGUISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL 
MONTONEROS 

DOCUMENTO 1 

[“Asunto Operativo Contrasubversivo GAU”. Selección de páginas de un documento del afio 1977 
anexo al Informe sobre destino de los ciudadanos uruguayos desaparecidos en Argentina, elevado por el 
Comandante en Jefe de la Armada, Vice Almirante Tabaré Daners al Presidente de la República Dr. 
Tabaré Vázquez, 26.09.2005. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


i? 

ASUNTO - : ( 

' j 

OPERATIVO CONTRAS! ir\/c^¡ - 

sjvo ' GAU " 


229 





Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 



A fl WUfl » OPBitATAVO CONTBASUBVERSIVO 


(iAPLUCiat) 


Hoaterldeo el 6-4-951 1 incf«tó al país a fiza» de 1974 u #* 114*4 
4* reeldeato temporario j hijo do HOMERO j ,'upu OLOA aaiTTWO) i|. 
tedio* cercado»s Igualaría Cfoltafi oaxíoaaeo fiaale* «* x* MOC)| 

*• de»e«pefia como Jefa de Planta os ol S3tabl.«KeWx|r*i*a Ir» 11 ». 
*cda* «lto e* Ze bollo* 6256 da tíllde » Pror.S*JU.| toatslllaáe •» 
l«le María Caapoo 2980 - Dpt 0 . "C" - Saracií - 7 do. 

Dooaaeato*i D.K.l. (extranjero*) ce 92.272,108 (KUr|t*tl*a) 

C.X. *B 1*206.238 do la Policía ürajaajr»,» 

*.».! "MAMUUÍO". - . I 


POS D£ ACC10Í OTUPICADORA'') do téjasela sarxlsíaj do se%lTlAe 
A B.O. del tfreosajr y «s asestro pa£«j desde 197? (prlaolplee) 
Uvurto es la "JkiSl&ffAIi BESOS AlRsq». &¡ “es^asahad** » j®» 
Riva lCCHEiaíA hASTABRia (H0»«ia82(^) > e clamoreada .cea Í,U , 

lt oo*»Mioa 4*1 "Bolatía laforaati^ fe le «rj eal—ifr. (. 

tooiós 4e yreaea arjoatlaa sobro Cifíodafiog d4 distiafeg atpeofc 
4 ® le Tlda del paíl eye^üaj’oJo ¿a rsápoasafelHdgd ir»eJcnUi 
■HABIO" r e »e re* ¿»ta ora dlrlgia¿ y c'c^erviMdo )«r I*4« ■« 

.. , v'v;..U'- 

•SI ‘Uéoic.i úo tase US X* ^ ífd-nbi 

wÜS?!?? ao *" IttWO "». 0 a obleass ?*cm¿ por.lstenedi< 

•obrs dlotlsto* a«p-»»*to -1»oUtución CTta ti-- r 
aíeiqot • fl» do hacerla 0020001* eeVs loo' ^ot^ro*' ; ML li «r«pe 1 
ter^elsowio 00» es «Hallar e 3 «4 *paíc 

" : i - «... «••/ SjffS frffgfoy. 

* üa sb Ooaloili^ rcaHalroan mries i 
•lo»* dtode aíi.tíaa CUARZO* y n GABHXU. n j 

»•) r «•fd* eetiesbre t aovlsabrc ¿al 
A* < 58*4 dMCoaocje aires 
^ da.ti*, a CefiaiaSa flfen*sñy£.vi. 


230 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 



////////// 


íím “ A 'Prt^Ipiaa flc enrs 4.1 oU. «fl., tí 4 ,, 

... lttdlo.ol¿E do 1 * oaprcoa aa qX 3 pe ru#|l| 

«J. .polaina*. (Iwifc«oi¿« a* ift c¿», 
por asp.clo da a. mi, rogr.saado fc i a Ar a oati». a 
o f.bropo do I977.. Por. tai viajo, avieó . "!¿RiO»j itU uU- 
tlo •» .oordnria ol "peralso**- * 

A s= wlt» oo coataota O o» »*l. 

RIO y ««lato a r.a*l o *« 0 o» el dcalcilio da <f,t, , 

itU " * B dlf8, ’ e * ta - oonfltarí.o da Bsono* Air* 9umsu»*.. 

, . m Ü3sta abril pjdoí prestaba tnt ’eoltkri. 

ol 4 oMiga^rU- o* baaaítclo de la oraaatsaaik,vLí.taa*, •» 

WláL" 8 "* 6 ** ld ° H8IU ‘ ,al, q ®° hao -* e »tro«* a TUJkío» y /, .04. 

■ •*' • 1, ; 

BV * ,ado por «OIBROL- q* dobfa *> o«¿¿ \!I 

.oíiniad*. .» *ro do la orgaalzaciáa 7 «adar,.. 4, 

* ka * W el. traba jo oa ">febtíLÍrg¿a a &wii«arta«.* ® * 


BUWRí^ yy 


• 1 * Ooaicilic- é0{ HO, -v .> 

Calle «oatoverfio 4® oUraa («aba llagar) 

• 2 . "Citas 8 ^ " r . 

' %i *' " v * 

0 ^ ^sW.s l9 *' Q*4¡LUrli 

P “‘ iUad ° «**• «» UnJLJ,* / irrito 1 

otra «a 3:'.5flO»jr ? **rag**.J'jj; 

“ piu JM'PO. 19 MaH «?4 «* I« 

■v,awaiOa « 

;:v/' > ■ 

^ ¿«l>ua fia ¿a Capital VMIimI y / 

00 a «OAJBh¿Sl,«%o. * 

.1 •<-■■ '• •■-': ijíl&iwiwii ■• 




231 






232 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 2 

[Informe finnado por José Gavazzo sobre operativos contra militantes de los GAU en Montevi¬ 
deo, caso Oscar DeGregorio y participación del SID en operaciones en Buenos Aires. Junta de Coman¬ 
dantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa Departamento III (P.O.E.). Parte de Información N° 
06.978. Montevideo. 30.01.1978. Archivo DNII.] 



233 







Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 3 

[Operación contra los GAU. Primera página de un documento producido por la “Computadora”. 
Cuerpo de Fusileros Navales, Sección S-2. Las tachaduras corresponden a personas que van siendo 
detenidas. Se recomienda la detención de familiares en caso de no encontrarse al requerido. 02.1978. 
Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz.] 


xccjett & 
-ínáíiA".- 


:t s- 2 ' 


pottirr. 


" 23 de 


"OPEfiACIOIK.; 


•JXAIfCO lio 1: Alfredo 


'SCO 


0 


Deocripcion fi 





• Tu/yir do Trabajo: 


Do ni i 




eijcíco 2 


/ 




loa: ¿otatura l.CO >otu.; Cabello castaño cle¬ 
ro, lnrno y l^cio, peinado hnc'a atrao: 
usa lentos do aunor.to con aroasóo notull 
co; do conterctura <Jel,7ado; taz blanco.; o 

dad np.ro>: . P4 rulo o.— 

Vinco ?' X'rCTEno y SBDAUKHTCAHO (Ajencin 
do Tlruguny y YÍ) d* 

Tyxiiy: '¡Lllán y Tecos, c:illo 1, entrada 17D, Ap. 210.- 
(3e recomienda volver a marcar la cp.3n junto con 
"DAMTAH") * 

En el caso dp r¡o encontrarse el "3LANCO", traer detenida a su 
coposa (es In hermana de Tub.'n *íAKTrn?Z t dotenido en está u- 
nidad) 

ÍM 

Poocri-ición fínica: ’tatatura I .75 rato.; Cabello no ; qro, noto- 
so, corto; do contextura obeso; tes no ; ;ru; 
edad aprox. 30/35 anos.— ; 

tua. 1 T de Trabajo: Obra do CIDAYUA en Millán y itvar. Artice .- 
(T»as oficinas centrales de CODAYtíA quedan: 
.'lio 'logro 152Q e/ Payoandú y Uruguay) 

”0 recomienda que ni operativo concurra "UAMTAU" para imroar 
al individuo correcto.- 


BMCO JT° 3: 



(* 


*» 

Kr 

J.j blauco rr 
Kr'*te y 


V. V'bJ 

Descripción fínica: KdV^tura 1.00 mts.; Cabello citano, cor¬ 
to y >sinado hacía atrnBj^^os cántanos; 
tez blaW; contexturt^obusto ; edad aprox.)| 
45/50 añoe 

De profesión oaaprdote católico. 

ugar de trnbajo: Doconte de lp/CocW.n de Servicio Social 

sita en^j^allojn llS^ e/ T. Narvaja y Gabo- 
to. ( 

T UbM (’«((*I , \ 

inmediaciones do 

’ jG roooni °nd^/Tonllzar un reconocimiento prevíobebJ la aon a 
para averiguar con prouición la dirección do la CoáÑoianda- 


Donicilio; 


4 :v 


freb-e- mnrcn*r" óu~ domicilio, ( 00n anterioridad al operativo) 


234 






Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
DOCUMENTO 4 

[Operativo contra los GAU en Montevideo. Fuerzas Conjuntas. Oficina de Prensa Comunicado N° 
1.383. Legaliza la situación de los detenidos en noviembre-diciembre 1977. 17.03.1978. Recorte de 
prensa.] 



235 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 5 

[Operativo contra los GAU en Montevideo. Fuerzas Conjuntas. Oficina de Prensa. Comunicado 
N° 1.389. Muestra la continuidad de las operaciones 1977-1978. 26.07.1978. Recorte de prensa.] 



236 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 6 

[Documento de los GAU sobre “Línea política y perspectiva”, con Anexo sobre “Política de 
alianzas”. Años 80. S/f. Archivo DNII.] 


ELEMENTOS DE LA LÍNEA POLÍTICA Y PERSPECTIVA 


En Uruguay se había avanzado mucho en la concreción del Frente Antiimperialista y Antioligárquico. 
Se contaba con tres pilares fundamentales: 

a. - fuerte desarrollo del movimiento sindical 

b. - el surgimiento del Frente Amplio, como un frente político de grupos y partidos progresistas 
y revolucionarios 

c. - desarrollo del movimiento guerrillero. 

Sin embargo, a pesar del nivel de lucha y de acumulación de fuerzas alcanzado en el movimiento 
popular y de encontramos en una situación progresivamente pre - revolucionaria, fuimos derrotados. 

La principal causa fue la crisis de dirección, que impidió desarrollar un plan político común, generó 
la dispersión táctica, favoreciendo las luchas hegemónicas y sectarias. 

I. El movimiento popular se encuentra: 

a. saliendo del reflujo y entrando en una situación de resistencia, reorganización y acumulación de 
fuerzas sin salir de la condición defensiva. 

b. En una situación en la que aún no se ha podido forjar una verdadera alternativa popular, al poder 
de la dictadura; hoy no estamos jugando como protagonistas. 

Son causas: - la represión terrorista constante 

la prisión y exilio de jefes populares, dirigentes y cuadros. 

el retraso acumulado por falta de una dirección real del conjunto de la izquierda. 

inoperancia, que empieza a cambiar, de los sectores y partidos tradicionales que se han 
definido contra la dictadura. 

c. en una situación tal, que las distintas organizaciones políticas aún no han comprendido que la 
experiencia de la lucha realizada con sus aciertos o errores demuestra que la conducción del 
proceso revolucionario no será el producto del crecimiento de ninguno de los grupos o partidos 
existentes y sí el resultado de un proceso de unificación. Razón por la cual aún no se ha podido 
concretar el frente de lucha contra la dictadura. 

d. en una situación tal, que aún no ha definido una perspectiva clara, establecida por esa dirección 
unificada que conduzca la lucha. 

e. En una situación tal, que a pesar de las condiciones objetivas y subjetivas existentes, no logra 
transformar en acción y expresión combativa y colectiva, el rechazo que la inmensa mayoría de 
los orientales sienten hacia la dictadura. 

f. En una situación tal que mantiene, a pesar de lo señalado y dentro de su inorganicidad, la 
existencia real de una vida latente de militantes y formas organizativas que puedan orientar. Flay 
conciencia antiimperialista y antidictadura; hay conciencia de clase, hay experiencia acumulada. 

II. Situación de la dictadura. 

a. no ha logrado ningún apoyo popular. 

b. el pueblo tiene desconfianza, y rechaza a un ejército que actúa como un ejército de ocupación 

c. el estancamiento y la crisis económica se mantiene (inflación, baja del salario real, desocupación 
creciente, balanza comercial deficitaria, aumento de la deuda extema). 

d. los aliados de la dictadura son la oligarquía banquera, especulativa y exportadora, y el 
imperialismo, la burguesía ha sido avasallada en lo económico y en lo político. 


237 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


e. las fuerzas armadas son las que gobiernan, aunque figuren algunos civiles, manteniéndose como 
brazo armado de la oligarquía. 

f. no existe entre los militares una unidad real, no tienen modelo económico, no existen liderazgos 
reconocidos, y han mantenido la unidad no dejando asomar cabezas, comprometiendo a todos 
en la represión. 

g. existen sí, pugnas y apetencias personales, que pueden crear contradicciones entre ellos, que 
pueden favorecernos. 

h. el régimen ha logrado a niveles importantes del movimiento popular a pesar de que la resistencia 
continua - imponer por la represión y el terror: el inmovilismo. 

i. tres factores han sido determinantes para la dictadura como presión internacional: 

1 - las denuncias, resoluciones y exigencias de los organismos internacionales. 

2- los logros obtenidos en América latina en cuanto al reclamo de la amnistía en Bolivia, Brasil, etc. 
Lo que obliga de alguna manera a responder a esta exigencia planteada también en Uruguay. 

3 - el triunfo de Nicaragua y sus repercusiones en el Continente y la OEA. 

j. el aislamiento interno y la presión internacional lo obligan a presentar el cronograma como 
proyecto gradual hacia una “democracia restringida”: 

1) ley sindical 

2) estatuto de los Partidos 

3) plebiscito de la Constitución en 1980 

4) elección con candidato único en 1981 

5) elecciones con dos partidos depurados para 1986 

k. este plan político de la Dictadura, a pesar de sus finalidades evidentes de legalizar la dictadura, 
respondiendo a las exigencias internacionales significa de todas maneras para nosotros: movilidad 
política que puede desembocar en cierta apertura política, que rompe el inmovilismo existente, 
da confianza y genera hechos. 

III. Definimos como objetivo central de la etapa de la caída de la dictadura 

Para lo cual esquematizamos 3 posibilidades: 

LA PRIMERA - Plantear como objetivos inmediatos: 

a. lograr un espacio político que de un respiro y permita la reorganización. Este espacio político 
significa apertura en el terreno de las libertades, y se logra: 

quebrando el plan político de la dictadura (cronograma), neutralizándolo (si no se logra 
quebrarlo), o al menos hostigándolo. 

Aprovechando toda la legalidad que el régimen pennita, introduciéndonos en las fisuras que 
se abren en la implantación de la llamada “institucionalización” del régimen (inevitables 
acuerdos, negociaciones, etc.). Intentar romper el inmovilismo en que se encuentras las 
fuerzas populares. 

b. libertad de presos, pues un alto número de jefes populares y dirigentes revolucionarios que 
están presos, y son necesarios para el proceso de reorganización. 

LA SEGUNDA. Plantea lograr una fisura en las fuerzas annadas que vuelquen el proceso hacia el 
pueblo (posibilidad no muy factible pero para la que también hay que tener una política). 

LA TERCERA Sería la prolongación indefinida de la situación actual que solo será posible modificarla 
por un cambio revolucionario. Esta posibilidad significa preparación y trabajo a largo plazo. 

Estas tres posibilidades no son excluyentes, por lo cual hay que trabajar por las tres. 

III. Hoy enfrentados a la coyuntura política y desde el exterior nuestra línea de trabajo es: 
oposición total de cronograma 


238 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


trabajar por definir un plan político, pero mientras tanto contamos con una plataforma mínima 
que una a la mayoría de la oposición y es el reclamo por la Amnistía y sus 7 puntos. 

Dentro del país esta oposición al Cronograma tendrá instancias distintas a jugar. Estas deben ser 
evaluadas allá, así como el camino a seguir. 

IV. Su puesta en práctica 

Dado el desarrollo actual del movimiento, debemos enfocar las tres posibilidades, estableciendo las 
prioridades adecuadas en los esfuerzos a realizar. 

Por lo tanto para avanzar hacia la caída de la dictadura, teniendo presente las tres posibilidades 
esquematizadas y nuestro actual desarrollo debemos trabajar a tres niveles: 

a. fortalecimiento de la unidad de la izquierda, y de los órganos del movimiento de masas: 

Frente amplio, corriente y las organizaciones que los componen 
Frente Amplio y otras organizaciones de la izquierda 
- C.N.T. 

b. convergencia de las fuerzas de oposición en un moviendo de unidad nacional (unión 
antidictatorial). 

c. En el desarrollo de los niveles a y b, avanzar en el fortalecimiento de nuestro movimiento. 

Nuestra organización llena un espacio político que continúa siendo claro y necesario y aún no 
resuelto: trabajo por la unificación. 

Por lo cual reafirmamos la necesidad de consolidar una fuerte organización que luche por la unificación, 
frente a las tendencias aún vigentes a la dispersión táctica, al sectarismo y a las falsas dolarizaciones 
entre la izquierda (nos remitimos a las resoluciones de los Congresos sobre construcción de la 
organización). 

Nuestro Movimiento, en el esfuerzo por contribuir para que el movimiento popular, sea capaz de 
pesar definitivamente en cualquiera de las tres posibilidades esquematizadas, y asimismo, en el avance 
en los niveles señalados, tiene definida una precisa política de alianzas (se adjunta). 

Para lograr desarrollar estos niveles de: 
unidad de izquierda 
unidad de oposición 
nuestro desarrollo 

debemos concretar: 

Plan político común que nos permita salir de la posibilidad y defensa 
Tener una actitud de iniciativa agresiva en la búsqueda de la unificación 
Como no tenemos mucha fuerza, priorizar el trabajo 


POLÍTICA DE ALIANZAS 

Los GAU tienen definidos como objetivos capitales, el FRENTE ANTI-IMPERIALISTA Y ANTI- 
OLIGÁRQUICO, y la construcción del PARTIDO ÚNICO DE VANGUARDIA. Ambos se irán 
construyendo, en el desarrollo de las luchas de liberalización. Y al definir estos objetivos, los GAU 
condicionan y dan un sentido a su política de alianzas. 

Los GAU no son un partido. Aunque la estructura interna sea de partido. Los GAU no van a crecer, 
hasta convertirse en el Partido Único de Vanguardia. Aunque aspiran a qué parte o todos sus militantes 
sean incorporados a él. Los GAU se definen pero no se proclaman marxista-leninistas ni compiten en 
ese campo con otras fuerzas de la izquierda uruguaya. Aunque en la formación de sus militantes y en los 
análisis de la realidad y en la elaboración política, la teoría marxista-leninista, sea herramienta utilizada. 

¿Cuál es la política de alianzas de los GAU? 

La política unificadora, supone una línea política concreta, una relación con las demás fuerzas de 


239 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

izquierda y demás militantes, en el propio proceso de la lucha. En los sindicatos, en los gremios 
estudiantiles, en los barrios, en los círculos intelectuales, en el campo, en el nivel político, en el terreno 
de la lucha ideológica, así como en el trabajo en el exterior. 

A. Avanzar en la unidad de la izquierda es un presupuesto esencial para avanzar en la dirección el 
Frente Antidictadura. 

B. Sin desconocer el papel de la lucha ideológica, son los acuerdos concretos de trabajo (modestos 
a veces), la práctica, la consigna común (por ejemplo: la Amnistía), los vehículos que posibilitan 
a avanzar en la convergencia de la oposición, establecer vínculos estables. 

C. En principio, toda mesa de encuentro, de coordinación, de esfuerzo por la acción común contra 
la dictadura, es un lugar útil para participar y gravitar en una línea unificadora y referida a los 
temas que importan en la lucha contra la dictadura. 

EN CONCRETO 

1. Los GAU, fueron gestores del FA. 

Es una alianza privilegiada. Implica compromisos. Pero por la propia naturaleza del FA; respetando 
los compromisos, los GAU desarrollan niveles de coordinación con otras fuerzas. Y mantienen un 
diálogo de organización a organización con todas las fuerzas de izquierda y de oposición (pudiendo 
realizar acuerdos prácticos). 

2. La Corriente frenteamplista 

(desarrollado en el pasado por la conjunción de: Senadores Enrique Erro y Zelmar Michelini, Alba 
Roballo, 26 de marzo, GAU, Collazo; con su órgano de prensa el semanario RESPUESTA que dirigía 
Héctor Rodríguez) conformó un agolpamiento importante en el FA, que se proyectó en actos de masa 
como tal y se centró en el trabajo por la mejor aplicación de los postulados del FA, en los comités de 
base y en el movimiento sindical. Los AU pretendían conformar una integración paulatina de los 
cuadros dirigentes y militantes de la Agrupación 99 (Michelini) y el de 26 de marzo. Para imprimirle a 
la Corriente progresivamente, una línea más definida. Construir una tuerza que gravitara más en la 
dirección de la unificación (no un partido); asimilar en una línea correcta a la militancia y adherentes 
sindicalista de Erro. 

Pensamos que cumpliríamos con mayor eficacia, al papel de unión entre la fuerza que representaba 
el PC y la que representaba el MLN (nuestro espacio político queda así también caracterizado). 

3. Otras fuerzas de izquierda 

La relación de diálogo y de trabajo en frentes concretos con la ROE, el MIR y otras fuerzas no 
frenteamplistas, nos permitieron contribuir a la unidad del movimiento sindical (evitar paralelismos 
sindicales y tendencias al abandono de la CNT como reacción a prácticas del PC) (tal uno de los roles 
jugados por los militantes GAU en la TENDENCIA). 

Hoy con el PVP, PCR, etc., continuamos buscando los puntos de acuerdo para el trabajo concreto. 

4. En la lucha contra la dictadura, toda la oposición 

Los GAU desarrollan los principios generales de su política de alianza, afirmando la vigencia plena 
del Frente Amplio, su papel fundamental para lograr la unidad de la izquierda, así como la convergencia 
de toda la oposición (unión antidictatorial). 

El desarrollo de la Corriente frenteamplista, pensamos que constituye una herramienta válida para 
superar la dispersión de sus militantes y simpatizantes, esto fortalece al FA logrando así una organización 
creíble y respetada para dialogar ú acordar con los sectores tradicionales que están contra la dictadura. 

5. La forja de la unidad real 

Es preocupación fundamental a la vez que objetivo. Y se logra en la práctica de lucha unitaria, de 
modo de crear condiciones de hecho, que arrastren a la militancia y ayuden a superar divergencias y 
dificultades a la unidad, que serían insuperables por vía de la discusión en un contexto de pasividad. Al 
tener un Programa y una línea clara, es posible dialogar y acordar sin realizar concesiones. 


240 





Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 7 

[Carátula de Liberación, Organo de la Unión Artiguista de Liberación (UAL). N° 2. 03.1975. 
Archivo DNIL] 


.... LOS ORIENTALES HABIAN JURADO 
EA LO HONDO DE SU CORAZON UN ODIO 
IRRECONCILIABLE UN ODIO ETERNO, A 
TODA CLASE DE TIRANIAS .... 


liberación H 


ffaioa irtijfgjiti di Libirieioo 


_____ marzo de 
-Ü.A.L. 1975 


Editorial 


mrn 




TM J MMj PfllJ6»®* 


I» política í* Vogh Vill.gaa, 
"NUEVA POLITICA"-VIEJOS I AMARCOS 

RESULTADOS. 

. P 

LA RECUPERACION DEL MOVIMIENTO 
OBRERO. 

. P 

nuevas victimas del terror * 

US PUEBLAS ARMADAS. 


P«r un artículo do "CARTA SEMA - 
NAL", u DISCUSION HUNCa POR _ 
JAUTCE U UNIDAD. 

Ail SE "CONSTRUTE" EL URUOUAT i 
sumario de los principales di - 
ohoa y hechos dol olence ¡robsr- 

nirts • 


PAGINA 2 

A U EMPRESA, compatriotas: 

¿UE EL TRIUNP0 ES NUESTRO. VENCER 0 
MORIR SEA NUESTRA CIFRA; I TIEMBLEN, 
TIEMBLEN ESOS TIRANOS POR HABER EXCJ 
TADO VUESTRO ENOJO, SIN ADVERTIR gu¿ 
LOS AMERICANOS DEL SUR ESTAN dispu¬ 
estos A DEPENDER su PATRIA T a morir 
ANTES CON HONOR 2UB VIVIR CON IONOMI 
NIA UN APRENTOSO CAUTIVERIO. 

Jos# artigas 


241 












Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 8 

[Comunicado de Prensa de las Fuerzas Conjuntas sobre las Agrupaciones de Militantes Socialistas 
(AMS) y vínculos con GAU. 10.05.1978. Archivo DNII.] 


COMUNICADO DE PRENSA DE LAS FUERZAS CONJUNTAS 
COMUNICADO N° 1.386 
HORA 20.00 

(COMPRENDIDO EN EL DECRETO) 


Montevideo, 10 de mayo de 1978.- 

Fue detectada y desarticulada por las Fuerzas Conjuntas, una nueva organización subversiva.- 

Luego de las investigaciones llevadas a cabo por las Fuerzas Conjuntas para desbaratar a los Grupos 
de Acción Unificadora (G.A.U.) se pudo establecer por declaraciones de integrantes de esta organiza¬ 
ción subversiva, que los G.A.U. mantenían contacto con una fracción clandestina del Partido Socialista, 
denominada Agrupaciones de Militantes Socialistas (A.M.S.).- 

La A.M.S. tienen su origen en una escisión producida en el Partido Socialista en el año 1972. Esta 
se produce en el 37 Congreso de dicho Partido, debido a discrepancias en cuestiones de orientación 
general, en la que la mayoría liderada por F. B. impulsaba una línea de acción similar a la del Partido 
Comunista y de sometimiento a Moscú.- 

La oposición, con el Ingeniero NELSON SALLES a la cabeza, planteaba una orientación indepen¬ 
diente y una acción mucho más radical.- 

Además acusaba al Partido Socialista de estar infiltrado y dirigido por el Partido Comunista.- 

Muchos de los escindidos se retiran de la actividad política, pero los otros resuelven formar una 
nueva organización, y con ese fin realizan lo que llaman un “Encuentro” en el año 1972, en el Balneario 
Solís (Km. 90), en un hotel alquilado por el Ingeniero N.S. 

En este encuentro participan: 

E.D., NELSON SALLES, GUILLERMO SOBRINO, C.H., C.S., L.S. e I.B., quienes resuelven 
formar un Partido del tipo del Socialista, dando prioridad al trabajo en el sector obrero sobre el sector 
estudiantil, y que la dirección sea conocida pero con criterios de compartimentación para su enlace con 
los organismos intermedios y de base. También se resuelve buscar la unidad con otros grupos de 
izquierda, para lo que trataran de contactarse con el MLN-T y con el Movimiento Socialista.- 

Pasan a llamarse Agrupaciones de Militantes Socialistas (A.M.S.) y se organizan en cuatro 
seccionales: N° 1, Centro; N° 2, Pocitos - Punta Carretas; N° 3, Unión - Peñarol; y N° 4, Malvín. 

El Ingeniero NELSON SALLES solicita a LIBER SEREGNI la incorporación de la A.M.S. al Frente 
Amplio, y esta es aceptada. De esta forma obtiene el apoyo logístico de otras organizaciones de 
izquierda y el Ingeniero S. realiza charlas para militantes en un local de ALBA ROBALLO, en la calle 
Paysandú casi Ejido, y en otro de General Flores cerca de la Facultad de Química. - 

En el año 1973 es requerido por las Fuerzas Conjuntas NELSON SALLES quien se va a residir a 
Buenos Aires, y organiza un núcleo de las A.M.S. en aquella ciudad.- 

A fines de 1973 realizan su Primer Congreso en un chalet propiedad de J.S. en el balneario Cuchilla 
Alta, participan: NELSON SALLES (que viene expresamente desde Buenos Aires), C.H., GUILLERMO 
SOBRINO, C.S., E.D., J.B., A.C., A.D., C.R., R.A., W.N. y S.L.- Se reconoce oficialmente al núcleo 
formado por NELSON SALLES formado en Buenos Aires, y se autoriza a este a buscar contacto con 


242 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

otras organizaciones que operan en la República Argentina, entre ellas el MLN-T y MONTONEROS, 
así como con las organizaciones que planeaban la fonnación de la U.A.L. (UNION ARTIGUISTA de 
LIBERACION), esto es el G.A.U., Grupo de ERRO, RC.R. (PARTIDO COMUNISTA REVOLU¬ 
CIONARIO) y MICHELINI. 

De este Congreso surge una dirección integrada por NELSON SALLES como responsable de 
Relaciones, C.H. como responsable de Propaganda, C.S. en Organización, E.D. en Finanzas, J.R. en 
Capacitación Teórica y R.D.- 

Se aprueba un informe de E.D. sobre Táctica en el que se pone énfasis en la situación Argentina y 
un posible acuerdo amplio con grupos uruguayos. En cambio no se aprobó un informe sobre la situación 
interna.- 

Durante 1974 se realizan reuniones de la U.A.L. en Montevideo, en la que participa J.R. (a) “El 
Trozco” en representación de las A.M.S. 

En 1975 se realiza un nuevo Congreso en el que se discutió si se integraban o no a la U.A.L., así 
como la posibilidad de formar una organización similar en Montevideo con los mismos grupos. Se 
aprobó integrar la U.A.L. a pesar de que aun no había acuerdo en esta en cuanto a programa, y que los 
grupos que la formaban tenían discrepancias entre sus direcciones de Montevideo y Buenos Aires, 
como era el caso del G.A.U. y el del P.C.R. 

Este Congreso es presidido por C.H. y participan: 

J. R. (a) “El Trozco”, por el Comité Político; 

E. R. (a) “El Negro” por el Comité de Organización; 

L. S. (a) “El Tete” por el Seccional Malvín 

J. B. (a) "Pepe”, por el barrial La Teja-Colon-Sayago; 

A. D. (a) “Mafaldo”, por el Bauzá; 

R. A. (a) “Lito” por FUNSA; 

M. D. por el Parque Rodó; 

J. C. por Ciencias Económicas; y como invitada G. R. 

El Congreso se realizó en un monte de Playa Solari, en la Paloma, y se aprobó una dirección 
integrada por C.H. en Relaciones y Propaganda, E.D. en Finanzas y Capacitación, R.A. en Organiza¬ 
ción, L.S. y J.G. - 

Se aprueba con reservas un infonne del Comité Ejecutivo y también un informe de Organización, 
que sin embargo se considera insuficiente.- 

A mediados de 1976 se realiza el Tercer y último Congreso en una casilla propiedad de C.H. en la 
calle Garzón. Lo presidio H. y participaron además, E.D., J.R., D.M., R.A., L.S. y A.D. La vigilancia 
la realizo J.B. 

En este Congreso fue rechazado un informe de J.G. sobre Política Internacional, por considerárselo 
insuficiente. Sobre Política Militar informo J. R. 

Se eligió un Comité Central integrado por C.H., R.A., E.D., R.D. y J.A. Posteriormente R.A. se 
traslada al exterior y fallece C.H., por lo que son sustituidos por R.D. (a) “Sacha” y L. S. 

Esta integración se mantiene hasta fines de marzo de 1978, cuando son detenidos por las Fuerzas 
Conjuntas los principales dirigentes y militantes de la organización, con lo que esta queda aniquilada.- 

Paralelamente a la organización política, las A.M.S. contaban con un incipiente Aparato Militar que 
dependía de NELSON SALLES y C.H., que fue el Encargado de Seguridad de la organización.- 


243 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

El jefe de la parte operativa del Aparato Militar era J.S. Cuando NELSON SALLES y J.S. pasan a 
residir a la República Argentina, siguen dirigiendo desde allí al Aparato Militar. Frecuentemente los 
integrantes del único grupo militar existente en Montevideo viajaban a Buenos Aires a contactarse y 
recibir directivas de J.S. 

Integraron este grupo: 

O.D.C., J.B., R.O. y J.V.- Los integrantes del grupo militar realizaron prácticas de seguimiento y de 
tiro al blanco, las que se realizaron en la casa particular de W.N. en la zona de Colón.- A este grupo se 
le incautó manuales de instrucción militar, de los cuales algunos provenían del MLN y otros de las 
propias Fuerzas Annadas.- Se destacan las siguientes acciones realizadas por el Aparato Militar: el 6 
de enero de 1974 colocaron dos latas con explosivos y panfletos con los que volantearon la Plaza Colón; 
en 1975 realizaron un asalto a mano armada aúna finca particular de la calle Palmar y Bulevar Artigas, 
de donde sustrajeron dólares por un valor de 10 millones de pesos viejos de aquella época, este atraco 
lo dirigió J.S., y participaron del mismo: R.O., J.B. y O.D.C.- Con el dinero del robo referido, J.S. 
compro un almacén en la ciudad de Buenos Aires que sirvió como cobertura de funcionamiento de la 
organización, y luego lo vendió.- 

Durante el año 1977 R.O. viajó a la ciudad de Buenos Aires donde recibió de parte de elementos del 
MLN-T un curso de falsificación de documentos, y le fue proporcionado papel para hacer cédulas de 
identidad uruguayas falsas.- En momentos que fue detenido este sujeto se aprestaba a dejar a un punto 
más de cien cédulas falsas que iban a ser utilizadas por las A.M.S.- 

Otra de las actividades del grupo militar de las A.M.S. fue realizar el relevamiento de domicilios de 
Oficiales en actividad de las Fuerzas Armadas.- En enero de este año el grupo militar intento un atraco 
a dos cobradores del Servicio de Teletipos, el cual falló.- 

Actualmente el grupo militar tenía su base en un apartamento de la calle Vázquez N° 1588, habien¬ 
do sido detenidos por las Fuerzas Conjuntas todos los integrantes en actividad en el país, por lo que 
este grupo sedicioso ha dejado de existir. - 

Otra expresión del funcionamiento de las A.M.S. fue la creación en la Facultad de Ciencias Econó¬ 
micas de las Agrupaciones Revolucionarias Estudiantiles (A.R.E.).- 

Se trataba de una organización gremial que respondía a la línea política de las A.M.S., fue creada en 
1973 por E.D. y su funcionamiento fue muy restringido, hasta que en 1976 dejaron de existir. Fueron 
integrantes del A.R.E. las siguientes personas: 

E.D., J.G., M.F., H.H., T.C., A.G., A.E., R.L. y J.F.- En el momento de su desbaratamiento, en 
marzo de 1978, las A.M.S. tenían la siguiente estructura: un Comité Ejecutivo integrado por E.D. A. (a) 
“Negro”, responsable de Finanzas.- 

L.S. (a) “Tete”, responsable de Organización.- 

J.G. y J.R. (a) “Barba” y “Trozco” como colaboradores; de esta dirección dependían tres seccionales: 
Maroñas atendido por E. D. del cual dependía el núcleo textil integrado por J.A. y H.B., y el núcleo 
Bancario del cual era responsable J.G.; Seccional Malvín atendido por L.S.G. con el cual colaboraba 
J.R.; Seccional La Teja-Colón- Sayago, atendido por R.D. del cual dependía el núcleo “A” integrado por 
J.B. y R.O., y el núcleo “B” integrado por D.C.B., A.D. (a) “Mafaldo” y S.L. (a) “Eugenia”; también 
dependían de la dirección un Regional en Buenos Aires del cual eran responsables N.S. y J.S., depen¬ 
diendo de este último el grupo militar que funcionaba en Montevideo.- 

Como resultado de las operaciones conducidas por las Fuerzas Conjuntas en contra de las A.M.S. 
fueron detenidas y puestas a disposición de la Justicia Penal Militar las siguientes personas: 

R. J. O.C. (...), A.S.L.F. (...), E.D.A. (...), J.L.G.D. (...), L.GS.Z. (...), O.D.C.B. (...), J.A.D.M. 
(...), J.R.A. (...), J.A.B.C. (...), H.A.B.B. (...). 

NOTA: Se adjuntan fotos.- 


244 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 9 

[Informe militar que da cuenta de posibles acciones subversivas de Montoneros en ocasión de desa¬ 
rrollarse el mundial de fútbol en Argentina en junio de 1978. Ejército Nacional. Estado Mayor. Departa¬ 
mento II. MemorándumN° 25/977. Precedido de carátula de la DNII del 30.12.1977. Archivo DNII.l 


H B í C 1. A T: D U y 


1 . c !•: nuil 

2118CC - DIG - 1777 


AüUT.TO; Seguridad nacional durante el Canrécnat^puniial de Pdtbol 1778 


I.- FRCBIB?l¿ i- 

lr, rreaencie masiva de extranjero# en nuestro país en oportunidad de la realiza- 
cidn del C s eoeonato Mundial d» Fútbol en 1978 y la atención mundial oue dicho - 
evento deroortorO en el ir»a, favorecerá la acción d» prunos terroristas naclonu_ 
y/o internacionales. 

n.- htpct:. T . y ?~-rv T r^: . 

¿ _ si .... .r cuenta las acciones y actividades de lor r.ru -oc terroristas 
clónales en nuestro territorio, asi como lac posibilidades de futuro rué ce 
les han atribuido, puede determinarse de rué las mismas podrir. 13"V. r a cabo 
algunas d« las simientes actividades: 

. marero de elementos por distintos lugares, particularmente el < "ral ar¬ 
gentino, de lépales o requeridos, utilizando documentaciín fallí reves -n 
de la afluencia de turistas. 

_ 7 )o- r iasauTÍ«i:t.o per el territorio nacional, aprovechando las nisrvu circung. 
tardas. 

- P.ealizacirr. de atentado.- tanto a o-rconas coro instalaciones ou puedan 
significar uní acción de propa , 'ania. 

- Secuestros d* personas o gruñes de personas empleando distintos -iios, *a 
cluvendo secuestros de aeronaves con Tines de r»sc:te o preoagarda. 

- . ac *i-idad orv es terroristas int»rn'-cienales en sus distinta anifes- 

tac-'oses, asi ce - sus »cfu”rcoc de int-gracidn a otras organizas’en-s, oar- 
ticularrrnt del drea Latinoamericana, hacen suponer que no s- ou*.|- descar- 
t.r su acci-’s. el ír»a d»l Rio d» la Plata y por consiguiente ta i«n en 


ente Dor transfon-rs' 


en centro de la 


lósele todas las oosibilidades ennooeradas 
r.'ildzaclfr. la correspondi-nt» a secuestros 


245 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Hi.- KSCHOf crraccs. 

id oí ; ; nivel Internacional r®ú't izados por distinta® organizad ona» sub¬ 
versivas. 

- Cnn»xif'n rt s internacionales de los movimiento© subversivos nación.lee. 

- Actividad detectad- l niv®l nacional por l*ral®c, "Lib®rt \*jc Vifil-aiae",atc« 

- Probable existencia d® un.^ infraestructura o niv®l nocion-O, i® or racio¬ 
nes subversivas argentinas, 

iv.- discusic:: . 

A. - La docum®ntaciír. incautada a los movimiento: subversivos rué operar. ®n '■! 

territorio nacional, partic uLarment® el M.L.N., indica su decisión de ac 
tuar, con el fin de mantener su vigencia y obtener apoyo de (trac organiza¬ 
dores. 

B. - La realización del Campeonato Mundial d® Fótbol ®n Argentina, transformara 

el áres. del Plata en un centro de atención mundial y qu® facilitará la pro 
paranda d® los actos terroristas que se lleven a cabo ®r. el área. Bata cir 
cinstancia puede ser aprovechada también por grupos subversivos internado 
nales particularmente oor: la afluencia de visitantes y turistas, dificul¬ 
tará el control de ingreso al ár n a 1c qu® facilita la libre circulación de 
personas o grupos subversivos en el área. 

C. - forma de actuar de los distintos grupos dependerá de sus objetivos pu¬ 

diéndose precisar lo siguiente: 

- Para los grt- os subversivos d® renercusidn nacional, estarán or 2 ®ntados 
particularmente a: 

-Atentados a personalidades, vehículos, edificios, etc., cue cr.nrd^uyan 
^ un eleriento de propaganda y oue demu®stre su vigencia. 

- Secuestros a personalidades con el fin de obtener fondos o co’O elemen 
to de presión para obtener b®neficios, reivindicaciones, libertades, - 
etc. 

- Prosaranda mediante la utilización de distintos medios. 

- Podrán cortar cor el apoyo de grupos subversivos internacionales. 

Para los rruooa subversivos ce repercusión internacional: 

- Utilizar nuestro país coca base de operaciones. 

- ¿«castro en el ¿abito nacional de personas o grupos de personas (ejem 
do: un eccipo de fitool) coso elemente de presión. 

- Secuestro de aeronaves en t"rrítorio nacional o utilizar su infraestruc^ 
tura para alcanzar sus objetivos. 

- Atentados contra personas o gruaos de personas que permanezcan en núes 
tro país. 

- Podrían contar cor. '1 apoyo de prunos subversivos oue operan er. nuestro 




246 





Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


v.- cr;:ci 1510;; 


L- afluencia de turista: eré nuestro medio y "1 con: tituirou <■.. un unto de - 
atención mundial, facilitarán la acción d» r.ru f .or. uubvarclvo: t ■: t' a nivel 
nacional ccuo internacional, los que pueden material izarse on al unas de loe 


VI. 


. 


sigui'Ovtes fornas: 

- Slenenios subWbsivo:: nacionales: 

- «tentados a personas, vehículo: , edificios, etc. 

- Secuestros co- r c elementos de presión. 

- Propaganda. 

- Grupos subversivos a niv»l internacional: 

- mili par nuestro territorio corno base de operaciones. 

- Secuestre en nuestro territorio de personas o grupos de personas de rele 
vancia internacional, obligando la mediación de e S e país y coro elemento 
de presión a dei-r. i nados fines. 

- Secuestros de aeronaves en territorio nacional o utUlsar su -r.fraestruc 
tura. 

- Atentado.' en nuestro territorio contra personas o prunos de personas de 
otra nacionalidad. 

- Intensificar los controles d» frontera y circulación en territorio nacional 
con la finalidad de restringir o dificultar el ingreso y circulación de ele- 

ir.entcs subversivos. 

- Proporcionar el «¿timo de información a los elementos subordinados sobre los 
distintos pru'cc subversivos, su modo de operar, integrantes, etc. 

- Establecer normas c-muñes a nivel nacional y para todas las fuerzas sobre - 
control de rutas y fronteras. 

- Ca-acitar a ele.T.-T.i os sobre les dist : ntos documentos empleador asi corac los 

.. , ción , con la finalidad de poder detectar la* irregula- 

rí-i '»s prer-r.ten lo: nisnos, asi ce'O su autenticidad. 

. — - r ...«r*-■ r- ' ‘*35 on cc fir. £i íiáoDtsr 

-Coordinar cor* las antena*a*s ar^r.tlnas j.as ¡minas wv ua. 

<*1 control á® frent^rsí y otros. 

_ Coordiner c- X r distintas fuerzas res nene bles, la seruriúaí nrinci par-nte 
\l Aero-uerto Tn-.emacirnal de Carrasco, asi como prever las «ediíes a ador. 

tar *r, caso ó* secuestros d® aeronaves# 

. ; j .3 rr) t •> ¿ v >.cc- # r. * “Tu t.‘ tutversi 

_ 2) .r h cor “-c^r i.po»,.vi - 1 • • ■ *■ * 

vee ir.eerrr.ei-- Vi, inc?uy-- r la actitud f T.t- t secuestros o elemento» - 
strailar -5 1 *&dos en c el - °rtc di or^sidn* 


fv. 


247 







,<A°" " AC 'C 


Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 




v OL{/, \ 



DIRECCI ON NACIONAL BE INFORMACION E INTELIGENCIA.- 
Montevideo, diciembre 30 de 1977.- 

Tome not el Sr.Jeíe del Depsrt mentó 6, Comí r'rio Homero 
VAZ; cumplido al Departamento 3 pa¡a anotación y archivo, 
debiendo lndiíar en: 

=ASUNTOS, por: 

CAMPEONATO MUNDIAL D K FUTBOL. ARGENTINA 1978.- 
Meraorándum Nro.25 del D-II del E.M.E. que contiene un estij 
dio del problema, conclurlones y recomendaciones.- 

EL DIRECTOR NACIONAL DE INFORMACION E INTELIGENCIA, 


VICTOR CASTIGL, 




*1 




DIRECCION NACIONAL DE INFORMACION E INTELIGENCIA.- 
DEPARTAMENTO ¡tro.6.- DILIGENCIADO HHg/78-l ldl.- 

Montevideo,2 de enero de 1978.- 

SEROR DIRECTOR: 

Enterado -asir confínidp del presente, 
se tomó debida nota,cursándose el mismo al Departa— 
mentó 3 como se disnoneu- 


Salu&s. a usted atentamente 


Comisario Jefe 


jP.N.I.I. S?- 

r v; T D 4 D A 

FE - 3 EíJE. 1978__ 

Uot )}!.&>. .. 









Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 10 

[Informe sobre operaciones contra militantes montoneros en Uruguay. Junta de Comandantes en 
Jefe. Servicio de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Parte de Información N° 13/977. 
Montevideo. 30.12.1977. Archivo DNII.] 

■-'-■ 



Mcntevlc 


mliÚKl 


MOTIVO , 
EVALUACION i 
TEXTO t 


Información obtenido 

A - I 


por 


Servicio. 


Hablándose tomado conocimiento por parte de eete Ser¬ 
vicio, que en ol dom^lio del pianista argentino? Mi 
8U£j Angel ESIRRLu/eo alojaba un matrimonio de eiT^ 

Di8ma na ° i0nalidaá - 9U. estaría vinculado a activi 
dados subversivas se inician las averiguaciones ten-' 
dientes a ubicar el domicilio citado y la veracidad de 
la información. lográndose establecer el mismo, en el 
Departamento do * .tevidoo, en la calle Guarambaré N° 
1313, próximo a la Rambla «pea. do México. Qi el lugar 
a; ynfirma la oxietoncia del <Wrimo 0 io, compuesto 
^ Bqftr i, OLIVE- 

d0S niñ08, ^ 0S d °Cuol ESTRE 
mismo no so encontraba en el país.^TiSi^ e 
realizando una de sus habituales giras por el exteríor 
Este matrimonio integra- ni exterior. 

"HONDOS" argontin- d 1 r ^ laa ° Ídn s ^ersiva 
radicado ’ , / “ grUpo sc encontraba 

GUOI 0D„SGO BI VC^i/ ^ ***= 

d o - ^ T z ^Í7ñ (sZ ’■ d0miciliada - ‘l ceve - 

lítica así como t- h ' " C dedíC * ba a la actividad po 
libros, entorne, Ttc.T ! J* ° onfeeci< 5" de borrotinos en 
vigilancia durant lo ' ^ r ° alíznba c °ntra- 

gr sites * i 8 C ° ntaCt0U Por inte- 

^ v *5 de diciembre a Iq 

/// 

///•.. 




10 EKE. W8 


fo% 0 - tp 


249 



Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 



250 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 




'WK* / do Bcoortc .J-oend o MSDIK,. CORl.'EJO. Funcionaba eooo Se- 

y crot"-rio Poli tico do ln Co ltn-no^O¿¿ulü^del Gran &ie- 

| / ilCíS Aireo, ©x-integrante del Socretorio^Be Relaciones 

\f Internacionales, segundo de V aCC.. 

I Concurría al Urugu-y paro reunirse con su responsable 

I político, que lo ere "E steban", el 17 de dicienbre en 

una de sus entradas al país, fue detenido en el óero- 
puorto Intorn. eional do Carrasco, oportunidad en la cual 
hizo uso de la pastilla de cianuro de potasio, dejando 
de existir. / 

En los primeros días dol nos Án curso regresa al Uru- 
guoy, W i_gu.-:1 Angel ESTREL LA/ siendo detenido el 16 de 
dicienbre/^n su donicilio, oonjúntente con J.ilse luis 
B ZACONY^y Lui sano Beatriz OLIVERA ./ 

Pertenecían a la organización subversiva 5 locales, 

V alquilados por sus integrantes con documentación falsa. 

Efectu los allanamientos correspondientes fueron 
incautados libros, cuadros, cantonas, bolsos, nuebles, 

L lAxttt*- valijas y juguetes, donde se habían confeccionado be- 

. o J rrctines con la finalidad de ocultar profuso material 

iu t <»**<* A *^ 

iiwjrr' jaIí ia'dtf- 4 ^ 3CUT 1Qnt ción falsa y documentación política. Entre 

naterial incautado se encontraban los planas en anados 
ft *U \(****"'! del Consejo Nacional, reunido en el nes de setiembre 

¿*>M»*Mb** y *' '• próximo pasado en México. En el miaño, se establece los 

Ljr^ JL* 1 /amh 

q!* 4 ++-J linoaniont^s generales pora las (acciones a llevar a 

cabo, durante el año 1978. Correspondiendo tales planes 
<< ««^Hrs'ía actividad futura uo Ir. organización y a cada una 


to.~u***y*^ 
<u 4**y. *i 4v( 

Jnr‘—** J 

M^UJ U<r 




pa la actividad futura üc Ir. organización y a cada una 
de sus Secretarías en particular. 

L-8 ctontidos terroristas y la propaganda política a 
realizarse tanto dentro del Uruguay coco en la Repú¬ 
blica argentina, especialmente durante la realización 
del Campeonato Mundial de Fútbol.- 


El Director del Servicio de Información do Defensa 
General (' í f < < Yt < < ji ¿ ' Y‘ t í./ 

¿náuri E.'Pf-antl 


251 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 11 

[Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Parte Diario N° 359. Procedimiento judicial de 
entrega de la niña Alejandrina Barry Mata a sus abuelos argentinos. 30.12.1977. Archivo DNII.] 


III) ASUNTOS NUEVOS 

2) Constancia de Procedimiento Judicial 

A la hora 19:25' del día de ayer, constituyó despacho en el Destacamento del Puerto de Montevi¬ 
deo dependiente de esta Dirección, el Señor Juez Militar de Instrucción de 2do. Turno, quien procedió 
a hacer entrega a los Sres. Alfredo Matías BARRY WRIGTH, argentino, casado, nacido el 5/12/16, 
titular de la Cédula de Id. argentina 1.404.970, abogado, domiciliado en Garay Nro. 431-10-A (San 
Telmo), Capital Federal y Sra. María Consuelo GAONA de BARRY, paraguaya, casada, nacida el 13/ 
7/21, titular del D.N.I 117.6856, de la niña Alejandrina BARRY MATA, también argentina, nacida el 
19/5/1975 en La Plata, D.N.I. 233.40780, hija de los sediciosos “Montoneros” Juan Alejandro BARRY 
RONALD y Susana Beatriz MATA FREXAS, muerto el primero en un enfrentamiento con las FF.CC. 
días atrás y autora de suicidio la segunda.- 

Dichas personas se habían hecho presentes en estas oficinas en horas de la mañana, identificándose 
como abuelos de la niña en cuestión, enterados de lo sucedido merced a la campaña que se ha venido 
realizando. Una vez cumplida la acción judicial, embarcaron en el vapor de la carrera “Ciudad de 
Fonnosa” con destino a Buenos Aires, siendo acompañados por un funcionario de esta DNII.- 


252 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO 

DOCUMENTO 1 

[Intercambio de misivas entre funcionario de la Embajada canadiense en Buenos Aires y Director de 
la DNII de Uruguay acerca de actividades del PCR en Buenos Aires. 1977. Archivo DNII.] 

CANADIAN EMBASSY - AMBASSADE DU CANADA 
Confidencial [manuscrito] 

Suipacha lili, Piso 25, 

Casilla de Correo 1598, 

Buenos Aires, Argentina. 

File No.: IP 140-78 

Sr. Director Nacional de Información 

e Inteligencia 

Inspector 

D. Víctor Castiglioni 
S/D 

Estimado amigo [manuscrito] 

Recientemente entrevisté a ciudadanos Uruguayos que afirmaron ser miembros del Partido Comu¬ 
nista Revolucionario. Lamentablemente, no tengo en mi poder antecedentes informativos sobre este 
partido, por lo tanto, mucho agradecería me suministraran toda la información que su Servicio pueda 
tener al respecto. 

Agradeciendo desde ya su valiosa colaboración, lo saluda, 

Atentamente 
K.Perkin 
Oficial de Enlace 


Montevideo, 17 de junio de 1977.- 

SEÑOR OFICIAL DE ENLACE DE LA EMBAJADA DEL CANADÁ. 

K. PERKIN 

BUENOS AIRES - REPÚBLICA ARGENTINA.- 
OFICIO N° 321/77 
VC.-jfmb.- 
Estimado Amigo: 

Con referencia a su nota IP N° 140-78, referente al Partido Comunista Revolucionario debo infor¬ 
marle que este grupo es de la línea maoísta y constituye una segregación del Partido Comunista 
Uruguayo, de orientación definitivamente soviética. 


253 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Esta separación se produjo al principio de la década del 60 y fue promovida por un grupo de 
elementos jóvenes, querían radicalizar la lucha de clases y que acusaron a la Dirección del Partido de 
pasividad y aburguesamiento. 

En principio se le denominó M.I.R. (Movimiento Izquierda Revolucionaria) pasando luego a 
tomar la actual denominación P.C.R. 

Como su nombre lo indica es partidario de la lucha annada y realizó planes y se organizó para llevar 
adelante acciones de ese tipo pero fue desbaratado antes de poderlas cometer por la acción de las 
fuerzas de seguridad.- 

Entre los años 1974 y 1975 fueron aprehendidas y procesadas de 40 a 50 personas de este grupo 
y algunas decenas de ellas huyeron para la Argentina y desde entonces no hay evidencia de que sigan 
actuando en nuestro país.- 

Saluda a usted atentamente.- 

Inspector Víctor Castiglioni (Firma) 


254 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 2 

[Informe militar sobre la situación del PCR a fines de 1975. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio 
de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Parte de Información N° 06/978. Montevideo. 
21.01.1978. Archivo DNII.] 

SECRETO 

JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE 

SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA 

Departamento III - Planes - Operaciones - Enlace 

Montevideo, 21 de enero de 1978.- 

PARTE DE INFORMACIÓN N° 06/978 

MOTIVO: Responde a información obtenida en este Servicio sobre el P.C.R. 

Eval.: A - 1 

TEXTO: Dentro del material capturado al P.C.R. se incautó un Plan de Reconstrucción del Partido 
en la Regional 1, que expresa lo siguiente: 

I - La situación del Partido luego de la represión. La 2 a campaña represiva contra el Partido amenazó 
la existencia de la organización y trajo como secuela una serie de peligros; lo principal: el peligro de 
desintegración. Los embates represivos desorganizaron y dispersaron al Partido y a casi todas sus 
organizaciones de masas. Esto trajo como consecuencia que: 

1. - el Partido y su actividad tuviera dos sectores desvinculados entre sí (los camaradas legales y los 
clandestinos) y careciera de una dirección unificada. Había camaradas clandestinos aislados, sin contacto 
con el resto del Partido 

2. - dada la magnitud cuantitativamente de la represión tuviéramos como saldo un Partido muy 
golpeado, en el cual eran pocos los camaradas que salían sin problemas y donde más de los % de sus 
integrantes fueron perseguidos. 

3. - la desorientación y la confusión producto de la represión y la lucha interna, se convirtiera en el 
rasgo principal. 

4. - las dificultades financieras y materiales se convirtieron en importantes escollos para remontar la 
situación. 

5. - quedaran cuadros jóvenes y sin experiencia, ya que los cuadros más expedentes fueron golpeados. 

6. - por otra parte, la perspectiva seguía siendo un avance represivo.- 

II - ORIENTACIONES PARA LA RECONSTRUCCIÓN DEL PARTIDO 

I a .- La primera orientación precisa era: fijar el ritmo y el estilo del trabajo; evitar las precipitaciones, 
trabajar lentamente pero sin pausa (como dice el dicho popular: “Más vale trote que dure y no galope 
que canse”). Esto se encuadra dentro de la orientación más general y que rige toda la actividad del 
Partido: repliegue ordenado. 

2 a .- Poner el centro del trabajo del Partido hacia adentro, sin que esto signifique abandonar el trabajo 
de masas. Llevando de esta manera adelante la directiva del CC: de que el 1er. Congreso sea la tarea 
central del Partido en el próximo periodo (tres meses). Y poner el centro de nuestro trabajo de masas en 
la clase obrera, reduciendo, pero sin abandonar, el trabajo en el movimiento estudiantil. 

3 a .- La reconstrucción del trabajo de masas debe ser regido por la orientación general de “abarcar 
poco, pero apretarlo bien”. Evitar la dispersión de esfuerzos y energía, centralizándolos al máximo. 
Ubicamos 4 centros en la clase obrera y 2 centros en el movimiento estudiantil, de manera de llevar ahí 
a la práctica la reconstrucción del Partido, su fortalecimiento y consolidación. 


255 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


4 a .- El mantenimiento de la organización clandestina, del estilo conspirativo y un meticuloso y 
constante trabajo de seguridad debe ser la característica más saliente en toda actividad del Partido. Esta 
es una conclusión inevitable tanto de la 2 a Campaña represiva contra el Partido, como de las perspectivas 
futuras. Sin esto el trabajo actual carecerá de cimientos y lo construido puede ser volado por el primer 
viento. Esta orientación se debe mantener tanto en el trabajo interno como en el externo. 

III - OBJETIVOS INMEDIATOS 

1. - Fonnar una dirección regional y unificar al Partido. Para eso reingresar al país a los eradas, 
clandestinos necesarios. 

2. - Contactar con los eradas, y los organismos de los centros fundamentales, crear y fortalecer ahí 
la organización del Partido. 

3. - Definir los campos con la facción liquidadora a lo largo y ancho del Partido; especialmente por 
la situación creada en 1. 

Los instrumentos principales para cumplir con estos objetivos son JUS N 92 V.P. N9 1-2-3. 

IV- Objetivos y Planes para la reconstrucción del Partido. 

Trabajamos para construir un Partido de combate capaz de dirigir las próximas luchas de la clase 
obrera y el pueblo de Montevideo. Arraigado firmemente en 4 sectores importantes de la clase obrera 
y el movimiento estudiantil. Con una organización selecta, compacta y eficaz, construida bajo el 
cumplimiento estricto de la más rigurosa clandestinidad. 

Durante el próximo período buscaremos echar las bases para construir dicho Partido en el Regional. 
A su vez este período lo dividiremos en dos etapas. Durante ambas etapas mantendremos el centro 
fírme en la clase obrera y sus centros fundamentales. A su vez entre los estudiantes no nos dispersaremos 
yendo más allá de los centros marcados. Antes de saltar más lejos en el trabajo de masas del Partido nos 
proponemos fortalecer y consolidar al Partido en dichos lugares. 

Para cumplir con los objetivos nuestro instrumento principal será la prensa: 

1°) Por un lado, la Revista Teórica (JUSTICIA) dedicado en lo fundamental al Partido - de carácter 
propagandístico. Que sea un ñierte cimiento ideológico y político para la construcción del Partido. 

2°) Por otro lado: PRENSA LIBRE, una prensa de masa que sea un instrumento para ligar al Partido 
con los sectores claves señalados. Una prensa antidictatorial de carácter nacional, un organizador de las 
masas en la lucha contra Bordaberry y la camarilla militar fascista. 

Como ya lo ha definido el CC hay 3 columnas en la organización del Partido: 

1. La Comisión Central de Propaganda 

2. La Comisión Central Militar 

3. La Comisión Central de Finanzas 

PRENSA Y PROPAGANDA 

PRIMERA ETAPA 

1°. Los materiales: asegurar su impresión y redacción en R 3. 

2°. Organizar la colaboración y redacción en R. 1. 

3°. Crear las condiciones materiales para reimprimir en R. 1 algunos materiales. 

SEGUNDA ETAPA 

1°. Fortalecer la dirección central. 

2°. Crear una fuerte red organizativa en todo el partido responsable de la distribución. 

3°. Extender la distribución más allá de los centros fundamentales. 


256 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
COMISIÓN MILITAR 
PRIMERA ETAPA 
TRABAJO DE SEGURIDAD 

I o . Fijar criterios conspirativos en todo el funcionamiento interno del Partido. 

2 o . Luchar por instaurar esos criterios como un hábito en todos los eradas a través de la propaganda 
y la educación. 

3 o . Organizar y reglamentar el uso de todas las casas de que dispone el Partido en el Regional. 

4 o . Control del cumplimiento de todas las normas conspirativas. 

SEGUNDA ETAPA 

Desarrollar ampliamente la infraestructura para cumplir los objetivos de la actividad del Partido en 
esa etapa. En ese momento esperamos tener 10 clandestinos en el regional. 

Esta infraestructura se construirá siguiendo la orientación de separar nítidamente: 

1. - La actividad clandestina totalmente compartimentada y conspirativa. 

2. - De la actividad semiclandestina, que tiene vinculación con los frentes de masa. 

- Viviendas: para la dirección y para los clandestinos también se pueden utilizar para servicios (pero 
en ningún caso se utilizarán para reuniones). 

- Locales: 

4 talleres de propaganda = 2 de impresión 
1 de redacción y diagramación 
1 de depósito y archivo de prensa 
1 de documentación y archivo 
1 de mimetismo 
1 Taller de berretines 

1 Local para reuniones de la dirección, activos y de tareas de Educación 

MIMETISMO 

PRIMERA ETAPA 

Para mantenimiento de los clandestinos: aspecto físico, vestuario... 

SEGUNDA ETAPA 
Hacer todos los cambios allá. 

BERRES 

PRIMERA ETAPA 
Manuales y pequeños 
SEGUNDA ETAPA 
Para talleres, etc. 

DOCUMENTACIÓN (ver planes codo) 


257 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


ARMAMENTO Y EXPROPIACIONES 

PRIMERA ETAPA 

Nada. 

SEGUNDA ETAPA 
Se resolverá por el CC. 

1) Armamento mínimo 

2) Expropiaciones 

3) Acciones militares 
FINANZAS 
PRIMERA ETAPA 

- Asegurar cotizaciones 

- Asegurar cobros de materiales de propaganda 

- Integración de la dirección del equipo de finanzas 

- Campaña general, afirmar el criterio de apoyarse en los propios pies 

- Requerir un mínimo de ayuda central para los camaradas clandestinos 

- Mantener un presupuesto reducido y lograr mantenerse en lo fundamental 

- La ayuda central volcarla a infraestructura 
SEGUNDA ETAPA 

- Fortalecer las finanzas de masa 

- Desarrollar pequeñas expropiaciones 
ANEXOS 

Política de afiliaciones: 

Línea organizativa: 

Tareas de educación: 

Presos y familiares: 

Este Plan ñie confeccionado en Setiembre de 1975, habiendo entrado en vigencia inmediatamente. 
De la información recogida hasta el presente, se desprende que lo señalado como objetivos inmediatos 
se cumplió estableciendo la Dirección Regional, la cual está integrada por los clandestinos (a) “Canario 
Medina” y “Leoncio”, así como la tarea de reunificación del Partido. En cuanto a las tres columnas 
mencionadas en la organización del Partido se ha podido determinar lo siguiente: 

I o ) Propaganda: funcionan actualmente, Redacción, Impresión y Distribución. 

2 o ) Militar: Funciona CO.DO. (Comisión de Documentos). 

3 o ) Finanzas: se desarrollan campañas en el país y en el exterior. 

En las tareas de Prensa y Propaganda, se ha podido detenninar que se encuentran en la 2da. Etapa, 
imprimiéndose todo en la Regional 1, incluyendo la publicación “Prensa Libre”, cuya última edición fue 
en diciembre de 1977. 

El Centro de Redacción y elaboración se encuentra en la Regional 1, contando con equipos en las 
Regionales 3 y 4.- La Regional 2 hasta el presente ha colaborado exclusivamente con la redacción de 
"Prensa Libre” de un artículo sobre “Mate Dulce”. En cuanto a Distribución, se cumplió la I a Etapa, 
habiéndose iniciado la 2 a . 


258 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

Se ha podido determinar además que el sedicioso R.I.C.P. (a) “B.”, al ser detenido venía a trabajar 
en esta tarea. 

Lo mencionado en el tercer punto de la 2 a Etapa de extender la distribución más allá de los centros 
fundamentales, también se habría cumplido dado que desde mayo de 1977 tendrían afiliados en varias 
agremiaciones, tarea de investigación sobre la cual se está trabajando, al igual que en los siguientes 
puntos mencionados en el documento. 

El Director del Servicio de Información de Defensa 

General Amauri E. Prantl. (Firma) 

DISTRIBUCIÓN 

(...) 

[Anotación a máquina al pie del documento] 

DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA, jvp.- 
Montevideo, marzo 14 de 1978.- 

Pase al Departamento 3 para anotación y archivo, debiendo indicar por: 

En ASUNTOS:- 

- P.C.R. (el SID (D-III) en el PEI Nro. 06/978, informa sobre plan de reestructuración del P.C.R., 
según material capturado en Setiembre de 1975. 

- PLAN DE RECONSTRUCCION DEL P.C.R. (igual anotación a la anterior) 

- “JUSTICIA”. 

- “PRENSA LIBRE” (ambos mencionados en el PI Nro. 06/978 del SID, (D-III) 
como órganos de propaganda del P.C.R.) 

El Director Nacional de Información e Inteligencia 
VÍCTOR CASTIGLIONI (Firma) 


259 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 3 

[Informe militar sobre la situación del PCR a comienzos de 1978. Ejército Nacional. Departamento 
II (Información). Montevideo. 121430. 01.1978. Archivo DNII.] 


SECRETO 

EJÉRCITO NACIONAL 

DEPARTAMENTO II (INF) 

MONTEVIDEO. 

121430-ENERO - 1978 

E R - 34 

PARTE ESPECIAL DE INFORMACIÓN (I) No. 037/BE/ 978 

I. - EVALUACIÓN: B - 1 

II. - RESPONDE A: Información existente en el Departamento II del E.M.E. 

III. - TEXTO: 

Se transcribe a continuación el Texto del Parte de Información No. 02/78 conteniendo el mismo 
Actualización de Organización del Partido Comunista Revolucionario.- 

- Información existente en este Servicio, indica que actualmente el P.C.R. se encuentra organizando 
y actuando en la fonna descripta en el ANEXO No. 1. El Comité Central se encuentra compuesto por 
los siguientes miembros: 

R.G. (a) “M.” o “M L.P. (a) “R.”; L.M. (a) “G”; I.G. (a) “L.M.”; E. K. (a) “I.C.”; H.P. (a) “P”; 
Carlos CABEZUDO PÉREZ (a) “MARINELLI” o “POPEYE” 

De dichas personas, se encontrarían en Buenos Aires, Rpca. Argentina, el primero y el último, en 
tanto los demás se encontrarían en Europa. 

Dicho Comité Central mantiene estrechos contactos y colaboración con las organizaciones: U.A.L., 
G.A.U., M.L.N. (Tupamaros) y con el P.C.R.A. (Argentino).- 

El Responsable del contacto entre la Dirección y la Regional es R.G. 

Las Regionales funcionan autónomamente entre ellas, pero los documentos de la Organización son 
preparados e impresos por la Regional, quien le distribuye ejemplares a las otras, siendo reimpresos 
por las Regionales 3 y 4. De la Regional 3, dependen la Comisión de Archivo, Información y Biblioteca 
(C.A.I.B.) y la CO.DO., Comisión de Documentos (o Técnica). 

De la Regional 1 dependen la Comisión de Propaganda que edita el folleto “Prensa Libre” y una 
Técnica actualmente en preparación. 

El Anexo No. 2 gráfica las zonas en que actúa la Regional 4 y menciona los responsables de las 
mismas y el Anexo No. 3 presenta las tapas de dos publicaciones de la Organización editadas durante 
1977. 

IV. - DISTRIBUCIÓN: 

Institutos, UU y Reparticiones del C.GE. 

V. - ACCIÓN TOMADA: 

Confección del Presente Parte. 

Por el Jefe del Departamento II del EME. 

El Sub-Jefe del Departamento II. 

Coronel Marcelino H. Rodríguez. 


260 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 4 

[Documento incautado al PCR. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. 
Departamento III (P.O.E.). Parte de InformaciónN° 04/978. Montevideo. 16.01.1978. Archivo DNII.] 

SECRETO 

JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE 

Departamento III - Planes - Operaciones - Enlace 

Montevideo, 16 de enero de 1978 

PARTE DE INFORMACIÓN N° 04/978 

MOTIVO: Responde a información obtenida en este servicio sobre propaganda del PCR- 

Evaluación: A - 1 

TEXTO: Dentro del material capturado al P.C.R. se incautó una nota de propaganda para ser 
publicada en el suplemento N° 21 de “Prensa Libre”, órgano de difusión interna de esta organización. 
Dicha nota titulada “Notas sobre propaganda hacia las FF.AA.” dice lo siguiente: 

1 - El ejército es lo principal de un Estado. El imperialismo y la oligarquía, la minoría, no se bastan 
para dominar a la masa de trabajadores, la mayoría. Para lograrlo se apoyan en un sistema que creció 
mucho en los últimos años: FF.AA., policía, cámaras de torturas, cárceles, jueces, etc. Las clases 
dominantes recurren a las FF.AA. “profesionales” cada vez que su dominación está en peligro por las 
formas democráticas. 

2 - La tropa se recluta entre el pueblo, pero están separadas del pueblo, son por momentos 
sobornadas, por dinero, poder, etc. Otras veces comparten parte o todos los sufrimientos del pueblo. 

3 - La crisis actual ha comenzado a golpear duro en el ejército: 

- Medidas económicas contra la tropa y diferencia brutal con los oficiales superiores. 

- “Cansancio” por la falta de resultados de “su” gobierno. 

- Problemas con los presos: miles y miles; torturas (todo el mundo conoce el caso de los soldados 
que ayudan a los presos en pequeñas cosas, pero siguen siendo la excepción. Los mandos toman 
medidas para impedir el contacto. 

4 - El ejército es un enemigo del pueblo. 

- El ejército es el principal sustento del poder. Por su organización “profesional”, un puñado de 
oficiales, entrenados por el Pentágono y la Cia, dirigen, adoctrinan y controlan a las Fuerzas Armadas, 
no puede variar este carácter. 

5 - Objetivo: desintegrar y destruir a las FF.AA. al servicio de las clases dominantes. Camino largo: 
las masas sabrán como hacerlo con una línea revolucionaria y artiguista (dirigida por el Partido, etc. y 
organizada en ejército, etc. Pero no poner). (1) 

NO PONER CONSIGNAS AL FINAL 

(1) - Lo escrito entre paréntesis, figuraba agregado manuscrito textualmente.- 

El Director del Servicio de Información de Defensa 

General Amauri E. Prantl. (Firma) 


261 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL - 
TUPAMAROS 

JUNTA COORDINADORA REVOLUCIONARIA 


DOCUMENTO 1 

[Documento del SID referido a la centralización de la información sobre “actividades subversivas o 
sediciosas” en el exterior. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de Información de Defensa. Circular 
N° 2. Montevideo. 16.05.1974. Archivo DNII.] 



JUIiTA ÜK CCHAHDAHThS LW JtJK 

^aviciu un iHtaiimam ukh. 


a rin de consolidar, procasar y determinar su explotación en fon» coordinada, 
todas las Agencias deberán canalizar al Servicio de Información de Defensa, la 
Información sobre actividades subversivas o codiciosas que se lleven a cabo en 
<>i •*terior, vinculadas o no, a similares actividades del onhiante nudmi. 


Agencias que -nanten^an enlace directo con sus similares extranjeras, 
perjuicio de utilizarlo, deberán comunicar al Servicie de Información de 
aa, el tener de los nii 
das en al numeral 1)._ 

si Anotar del Serpicin de Información de Dafeni 


’> ai«*pre que se refieran a las actividades nencii 


pfóTimiuciai» s ii 


262 







Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 2 

[Documento de la JCR en publicación Che Guevara, N° 2. 02.1975. Archivo CEIU “Colección 
David Cámpora”.] 

JCR. ORÍGENES 

Los primeros días de noviembre de 1972, se realiza en Santiago de Chile una reunión tricontinental. 
Participa la Comisión Política del MIR en pleno, tres miembros de la dirección nacional del MLN y tres 
miembros del Buró Político del PRT. Inicia la sección Miguel Enriquez, Secretario General del MIR y 
expone lúcidamente la necesidad de una nueva organización intemacionalista a partir de nuestras tres 
organizaciones. 

Un pequeño Zimmerwald llama Enriquez a la organización que propone construir, en referencia 
inequívoca al antecedente leninista de 1915. Unir a la vanguardia revolucionaria que ha emprendido con 
decisión el camino de la lucha armada contra la dominación imperialista, por la implantación del socia¬ 
lismo, es un imperativo de la hora. Para abrir a los pueblos latinoamericanos el camino de la victoria en 
la senda emprendida por la gloriosa Revolución Cubana, frente a un enemigo bárbaro, el imperialismo 
yanqui, y ante la actividad diversionista del populismo y el reformismo. 

Miguel Enriquez argumenta con claridad examinando sintéticamente la situación latinoamericana y 
mundial, análisis que refuerza la urgente necesidad de coordinar las luchas revolucionarias en el cono sur 
de América Latina a partir de la influencia adquirida por la lucha de las tres organizaciones. 

La propuesta de Miguel Enriquez es aceptada unánimemente sin observaciones y en pocos minu¬ 
tos se pasa a discutir los pasos prácticos para concretar el objetivo propuesto. Así son adoptadas un 
conjunto de resoluciones (preparación de un proyecto de declaración conjunta, preparación de un 
proyecto para la edición de una revista política, organización de escuelas de cuadros conjuntas, proyec¬ 
tos de funcionamiento, formas de funcionamiento orgánico, etc.) que abren una nueva y más pro fonda 
etapa de colaboración, durante la cual se consolidan lazos, se avanza en el conocimiento mutuo. 

Incorporación del ELN 

Ya en la reunión de noviembre se informó de conversaciones sostenidas por dirigentes Tupamaros 
con dirigentes del ELN en las que se habló de la posibilidad de que el ELN participara en el proyecto del 
“pequeños Zimmerwald’'. Posteriormente, en conocimiento de las resoluciones de noviembre, el ELN 
planteó formalmente su total coincidencia y su voluntad de incorporarse a ese esfuerzo intemacionalis¬ 
ta. 


A lo largo de 1973 se consolidaron los vínculos existentes, se organizó una Escuela Internacional de 
Cuadros con la asistencia de los compañeros de las cuatro organizaciones y otras actividades comunes. 
Pero la crítica situación de Chile absorbió todos los esfuerzos del MIR, en esos momentos la organiza¬ 
ción en mejores condiciones para centralizar, por lo que recién se concretó la constitución del organismo 
conjunto acordado, a fines de ese año, llegándose a un funcionamiento sistemático con una práctica de 
reuniones semanales y la integración de distintos equipos de tareas comunes. 

Nace la Junta de Coordinación Revolucionaria 

A principios de 1974 se prepara un proyecto de declaración conjunta que sirviera de lanzamiento 
público a la nueva organización intemacionalista del Cono Sur Latinoamericano. Ella foe discutida por 
las cuatro organizaciones y aprobada con aportes y modificaciones. Se hizo conocer a Latinoamérica y 
al mundo en el año 1974 oficializándose, así la existencia de la Junta de Coordinación Revolucionaria. 

Esta importante declaración foe traducida a varios idiomas y circuló profusamente. Fue reprodu¬ 
cida por distintas revistas de izquierda en Argentina, Francia, Italia, EE. UU, Suecia, RFA. En ella se 
define claramente el caráctery los objetivos de la JCR al señalar que: “.. .nos une la comprensión de que 
no hay otra estrategia viable en América Latina que la de la guerra revolucionaria. Que esa guerra 
revolucionaria es un completo proceso de luchas de masas. Armado y no annado, pacífico y violento, 
donde todas las formas de focha se desarrollan armónicamente convergiendo en tomo al eje de la focha 
armada. Que para el desarrollo victorioso de todo el proceso de guerra revolucionaria es necesario 
movilizar a todo el pueblo bajo la dirección del proletariado revolucionario. Que la dirección proletaria 


263 




Tonto I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

de la guerra revolucionaria se ejercita por un partido de combate marxista - leninista, de carácter 
proletario, capaz de centralizar y dirigir, uniendo en un solo y potente haz, todos los aspectos de la 
lucha popular, garantizando una dirección estratégica justa... que bajo la dirección del partido proleta¬ 
rio es necesario estructurar un poderoso ejército popular. (...) Que es necesario construir asimismo un 
poderoso frente obrero y popular de masas que movilice a todo el pueblo progresista y revoluciona¬ 
rio... a las más amplias masas cuya lucha corre paralela, convergiendo a cada momento y estratégica¬ 
mente con el accionar militar del Ejército Popular y el accionar político clandestino del partido proleta¬ 
rio. Este importante paso es la concepción de una de las principales ideas del Comandante Che Guevara, 
héroe, símbolo y precursor de la revolución socialista continental. Desde ese momento el funcionamien¬ 
to de la JCR no ha dejado de consolidarse y poco a poco comienza a hacerse presente en los aconteci¬ 
mientos internacionales. 

Perspectivas 

La unidad intemacionalista de la vanguardia latinoamericana, razón de ser de la JCR, es un elemento 
estratégico de la lucha liberacionista de los pueblos de nuestro continente, que con la agudización del 
proceso revolucionario cobrará más y más importancia. Así lo ven las distintas organizaciones herma¬ 
nas del Perú, Venezuela, Guatemala, Brasil, Paraguay, Méjico, Colombia, Nicaragua, Santo Domingo, El 
Salvador, con las que hemos establecido relaciones con propósitos unitarios. 

El poderoso auge popular que acompañará los próximos años de la crisis mundial del capitalismo, 
favorecerá el desarrollo de la JCR y su lucha intemacionalista y la encontrará en las primeras filas del 
combate revolucionario, siguiendo con honor el luminoso ejemplo guevarista. 


264 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 3 

[Extracto de la declaración constitutiva de la Junta Coordinadora Revolucionaria. 11.1976. Archivo 
DNII.] 



265 












Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 4 

[Análisis militar sobre el funcionamiento del MLN. Comando General del Ejército. E.M.E. Parte 
Periódico de Información. 04.1974. Archivo DNII.] 

RESERVADO 

COMANDO GENERAL DEL EJÉRCITO 

E.M.E. 

PARTE PERIÓDICO DE INFORMACIÓN 

ABRIL 1974. 

SECRETO 

ANEXO N° 2: ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL M.L.N. 

Acorde a declaraciones de un detenido. 

- GENERALIDADES 

Después de la derrota de 1972 y las capturas de 1973, el MLN resuelve cambiar su orientación 
ideológica y su organización en función de una integración subversiva marxista - leninista a nivel 
Latinoamérica. 

Es así que de los contactos que mantenían con organizaciones sediciosas argentinas (Montoneros, 
ERP, FAP, etc.) sólo se continúa con el ERP porque son los únicos que se definen como marxistas- 
leninistas. 

Unido con las tres organizaciones de AMERICA LATINA que se definen como marxistas (ERP, 
ARGENTINA; MIR, CHILE y ELN, BOLIVIA) el MLN pasa a integrar la JUNTA 
COORDINADORA REVOLUCIONARIA de LATINOAMÉRCA, y comienza a principios de este 
año a reorganizarse en función de la línea que esta Junta marca y que en la realidad es adecuarse a las 
ideas y organización del ERP. 

Nace así la resolución de transformar el MLN en un Partido, el PARTIDO LENINISTA 
REVOLUCIONARIO (PLR), para en un futuro cercano organizar el Ejército de ese partido cuya base 
serían los TUPAMAROS. 

Es así que el MLN - Tupamaros pasa a llamarse EL PARTIDO y así lo conocen sus integrantes, 
manteniéndose la primer denominación solamente por razones propagandísticas y de conocimiento 
anterior. 

Por razones de la situación actual del URUGUAY y del gran apoyo que reciben el ERP, EL 
PARTIDO (MLN) mantiene mucho de sus órganos en la ciudad de BUENOS AIRES, particularmente 
los de dirección. 

El apoyo que el Partido recibe del ERP es total, fundamentalmente en dinero (hasta hoy sin límite), 
armamento y equipos. Esto se hace en parte como retribución al apoyo que el MLN le prestó en su 
oportunidad al ERP y en parte por el actual funcionamiento conjunto, donde el PARTIDO (MLN) si 
bien no interviene en acciones en B. Aires presta apoyo logístico y da informaciones. 

(...) 

III. PARTIDO LENINISTA REVOLUCIONARIO (PLR) 

1. APÉNDICE "B” 

2. EL PARTIDO (PLR): Está integrado pura y exclusivamente por uruguayos integrantes del ex 
MLN o sea todos tupamaros. 

Este partido funciona en varios países y en aquellos que alcanza un número suficiente conforman una 
Regional del PARTIDO. Así tenemos las siguientes Regionales: Cuba, Chile (podría estar disuelta), 
Argentina, Montevideo, 2do. Frente (Uruguay por razones de seguridad es separado en Capital e Interior). 

El PARTIDO como tal empezó a conformarse a partir de enero de 1973. (...) 


266 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 
DOCUMENTO 5 

[Informe sobre pasaporte uruguayo de Carlos Hernández Machado incautado en Chile. Policía de 
Montevideo, Nro. 5001/53. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. 19.04.1974. Archivo 
DNII.] 


CARPETA Nro. 1 

Policía de Montevideo 

Nro. 5001/53 

Dirección Nacional de Información e Inteligencia 

Asunto: Pasaportes de D.F.M.L., R.E.M., (...) Carlos Julián Hernández Machado (...). 
Incautados en Chile. 

Dirección Nacional de Información e Inteligencia 

Departamento Nro. 3 (Sección Despacho) 

Montevideo, 19 de abril de 1974. 

Informe Nro. 3.- hfp. 

1) ASUNTO: Se informa sobre fotocopia de Pasaportes de uruguayos ubicados en Sgo. de Chile. 

2) ORIGEN de la INFORMACIÓN: Dirección Investigaciones de Santiago de Chile. 

3) EVALUACIÓN: A - 1. 

4) TEXTO: Se ha recibido de la Dirección General de la Policía de Investigaciones de Santiago de 
Chile, fotocopia de Pasaportes de ciudadanos uruguayos que se encontraban depositados en la Caja 
Fuerte del Despacho del Ex - Director de esa Policía durante el gobierno del Ex - Presidente Salvador 
Allende. 

Procesado el material de referencia en el Fichero de la Dirección (D-3), se constata lo siguiente: 

(...) 

F) Pasaporte Nro. 162.916 a nombre de Carlos Julián HERNÁNDEZ MACHADO; se REGISTRA 
A: Carlos Julián HERNÁNDEZ MACHADO, integrante del Movimiento de Liberación Nacional, 
quien fue detenido en abril de 1971 luego de haber mantenido un enfrentamiento con funcionarios 
policiales, posteriormente la Justicia Competente lo procesó por los delitos de: “Asociación para 
delinquir” y “Atentado”. Permaneció detenido hasta el 10/11/971, recuperó la libertad siendo internado 
en el marco de las M.P.S. Posteriormente en uso de la opción Constitucional viajó a Santiago de Chile 
el 23/12/971, siendo ésta última anotación que se le registra. 

(...) 

Humberto Fraga Pintos. Sub Comisario. 


267 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 6 

[Informe militar sobre la situación interna del MLN en 1977. Junta de Comandantes en Jefe. 
Servicio de Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Montevideo. 08.06.1977. Archivo 
DNII.] 

JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE 

Servicio de Información de Defensa 

Departamento III- Planes- Operaciones- Enlace 

Montevideo, 8 de junio de 1977 

APRECIACIÓN CONJUNTA REALIZADA POR: S.I.D., E.II, N-2, O.C.O.A., D.N.I.e I., Ca. 
C/Inf. de E., FUS. NA, P.N.N, USA C.B.L. 

ASUNTO: Movimiento de Liberación Nacional (M.L.N.- Tupamaros) 

I. ANTECEDENTES. 

Desde el 8 de octubre de 1974, el M.L.N. se encontraba divido en dos grandes grupos, “Peludos” 
y “Nuevo Tiempo”. Esta división era producto de discrepancias tanto en el orden estratégico como en 
la conducción ideológica del Movimiento. 

En los años 1974 75 y 76 los diferentes golpes sufridos por ambas fracciones motivaron que la 
mayoría de los dirigentes de “Nuevo Tiempo” se fueran radicando en Europa, buscando la reorganiza¬ 
ción de su movimiento. Por otro lado “Los Peludos” que inicialmente sufrieron las caídas más impor¬ 
tantes, no abandonaron la Argentina y continuaron en busca de una reorganización. Referente a los 
integrantes de una y otra fracción se debe establecer que los integrantes de “Nuevo Tiempo” contaban 
con un nivel intelectual mayor que el de “Los Peludos”. 

Se había establecido también una clara diferencia político - ideológica entre ambas partes que hacía 
difícil la unificación ya que [mientras “Los Peludos” mantenían la antigua concepción “foquista”, los 
integrantes de “Nuevo Tiempo” optaron por la ideología marxista- leninista.-] ESTO ES EXACTA¬ 
MENTE AL REVES (en manuscrito). 

II- SITUACIÓN ACTUAL 

A- En el mes de abril de 1977, se tuvo conocimiento de un documento producido por la propia 
organización sobre la situación actual del M.L.N. (T) "Peludos” ( ANEXO 1) el cual en síntesis estable¬ 
ce: 


- Que si bien el movimiento se encuentra en crisis por los problemas de la unificación, la misma no 
es irreparable ya que su origen se debe fundamentalmente a problemas personales y discusiones de sus 
líderes. 

- Que las posibilidades de unificación, comprenden a las divisiones surgidas con posterioridad al 
alejamiento de los "Renunciantes” (“Nuevo Tiempo”), sin tener en cuenta a estos. 

- Que en la actualidad son un número reducido de integrantes de los cuales más del 50% no está 
dispuesto a “volver al frente” y que en su mayoría los que podían volver no están capacitados para 
desarrollar un trabajo en el Uruguay. 

- El documento plantea como posible solución a la actual crisis interna del M.L.N. (T). 

1) La unificación de criterios de todos sus integrantes sobre postulados centrales, estrategia y 
generalidades acerca de la táctica. 

2) Encarar la reorganización del movimiento en base a dos aspectos: 

a- El Frente (el Uruguay) y las posibles conexiones con organizaciones guerrilleras de América 

Latina. 


268 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

b- El Exterior, que comprende “todas las tareas legales y semilegales que se puedan desarrollar 
en apoyo al Frente”. 

3) Promover la implantación de un grupo de integrantes del M.L.N. en América Latina con tareas 
concretas y objetivos claros”. 

4) Considera que en el momento actual el Movimiento se encuentra caracterizado por el desarrollo 
de un trabajo silencioso, de guerra de inteligencia, donde la seguridad es de fundamental importancia. 

5) Se establece la conveniencia de realizar dos tareas fundamentales: 

a- Desarrollar la organización en el Uruguay. 

b- Desarrollar la solidaridad internacional y el apoyo general a Uruguay. 

B- También en abril de 1977 se tuvo conocimiento de un Informe de Evaluación A- 3 (ANEXO 2) 
en el cual se establece: 

1) A principios de marzo del 77 el M.L.N. habría realizado planes para reanudar operaciones en 
Uruguay: operaciones que tendrían las siguientes características: 

a- Condiciones operativas extremadamente secretas. 

b- Aproximadamente 30 legales apoyarían las operaciones en Uruguay. 

c- Algunos integrantes de un grupo 300 elementos que salieron de Cuba con destino a campos 
de entrenamiento en Francia se desplazarían hacia el Uruguay con la finalidad de ingresar clandestina¬ 
mente. Estos elementos habrían sido entrenados en tácticas de sabotaje, empleo de explosivos acciona¬ 
dos por control remoto y comunicaciones. 

d- Entrarían al Uruguay con documentación falsa sin tomar contacto alguno con otros integran¬ 
tes del movimiento. 

e- Una vez establecidos en Uruguay y por medio de "Buzones” recabarían los datos y 
relevamientos de sus posibles objetivos, planificarían la acción en forma individual o en pequeños 
grupos, la ejecutarían y abandonarían el país. 

f- Se realizarían en el orden 10 atentados. 

g- Los posibles objetivos serían integrantes de las FF. CC. y/o civiles allegados al Gobierno. 

h- Los operaciones tendrían la mayor espectacularidad y proyección propagandística posible. 

i- La finalidad principal sería demostrar que el M.L.N. existe y actúa en el Uruguay. 

2) El M.L.N. estima que la reacción del Gobierno será particularmente violenta. 

3) Argelia sería la Nación que suministraría mayor apoyo en armas, material, apoyo logístico y 
documentación falsa, no descartándose la intervención de Cuba en un segundo plano. 

C- Otro Informe de la misma fecha (ANEXO 3) de Evaluación A-3 señala entre otros: 

1- Los líderes de la Tendencia Proletaria (TP) en Europa creen, que la mayoría de los cuadros 
entrenados en Cuba, apoyan al grupo los “Renunciantes” y no a ellos, en razón de haber sido mal 
informados por algunos dirigentes en Cuba acerca de los acontecimientos en Uruguay y Argentina. A la 
vez estiman que la posición política de los “Renunciantes” se aproxima mucho la línea del P.C.U. 

2- Al parecer A.B.L., que se encontraría en Cuba como líder máximo del M.L.N. se habría cambiado 
de la T.P. para los "Renunciantes”. 

3- No se ha podido conocer la razón de las sucesivas llegadas de elementos encontrados en Cuba a 
Europa, pero algunos líderes de la T.P. han hecho comentarios de los “Renunciantes” tratarían de 
establecer bases de operaciones en Argelia y Angola. La T.P. se opone a esta idea, ya que solo sirve para 
apoyar los objetivos cubanos, y a la vez dispersa la fuerza del M.L.N. 

4- Parecería claro que la T.P. proyecta reactivar los actos terroristas en el Uruguay, lo que es 
apoyado por algunos de los cuadros entrenados en Cuba. 


269 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

D) En Mayo de 1977 otro Informe de Evaluación C-2 señala la existencia tres grupos de integrantes 
del M.L.N. 

1. Un grupo comandando por A.B.L. (Req. N° 70) con la mayoría de sus integrantes en Cuba y 
Países Latinoamericanos, integrado entre otros por: 

- R.B.G. Req. N° 30 

- R.B.B. Req. N° 407 x 

- Félix M AID ANA BENTIN Art. 168 x 

- F.G.L. 

- A.V.L. de R.A. 

- Ataliva CASTILLO LIMA Req. N° 46 

- R.C.N.A. Req. N° 339 x 

- Leonardo Germán GELPI CACERES Req. N° 492 x 

- A.E.A.M. 

- G.S.D. 

- A.E.C. del P. Req. N° 179x2-1-1-20 

2- Un grupo en Europa integrado por: 

-L.V.M.C. Req. N° 577 x 

- L.B.A.V. Art. 168 x 

- K.N.A.P. Req. N° 424 x 

- T.S.L.O. Req. N° 800 x 
-W.M.T. Req. N° 561 x 

- E.O.O.L. Req. N° 62 x 

- M.E.F.V. de P. Req. N° 184 x 

- D.M.R.V. Req. N° 844. x 
-L.L.P. Req. N°296x 

- L.C.E.G. de E. Req. N° 388 x 

- L.J.A.R. Art. 168. x 

3- Otro grupo en Europa formado por : 

- G.M.F.M. de O. Req. N° 628 x 

- C.A.S.F. Req. N° 100 

- N.L.L.S. Req. N° 101 

- A.O.C.G. Req. N° 375 

- A.P.C. Req. N° 629 
-C.I.D. deC.de F. Req. N° 637 

- P.I.D.D. 

Otros integrantes o ex integrantes del MLN se encontrarían en la situación y lugares que se 
establecen a continuación: 

- H.W.W.M. (Req. N° 32) con un grupo de Chilenos en Europa 

- A.R. de L.G. (Req. N° 39) en la República Argentina y le habría hecho saber a B.L. que no 
concuerda con los lineamientos que éste último sustenta 

270 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

- L.M.D.A. (Req. N° 12) en Europa en un Comité de Propaganda 
Desconectados: Sin pasar 

En Cuba: 

- J.P.B. (Req. 377) (pudo haber pasado por Cuba y desconectarse luego) 

- M.E.F.V. de P. 

- L.L.P. (En la dirección del grupo de MANSILLA) 

- E.R.N. (Req. 451). ídem anterior 

- T.J.P.B. ídem anterior 

- L.D.C. (Req. 512). ídem anterior 

- H.P. (Req. 603). ídem anterior 

- M.I.D.C. de C. (Req. 651) 

- La Cra. P.L. 

- E.D.C. F. Art. 168 

- B.C. A. Art. 168 

- M.E.M.C. Art. 168 

- D.F.M.L. Art. 168 

- J.J.O.DA.R. Art. 168 

- V.P.S. Art. 168 

- F.H.V.O. Art. 168 

- A.R.V.O. de M. Art. 168 

- M.S.A. Art. 168 

- V.H.S.S. Art. 168 

- V.M.S.S. Art. 168 

4- El informe establece además que los tres grupos antes mencionados podrían reunirse a la 
brevedad para tratar de fonnar una nueva línea a seguir; de producirse esa reunión y unificarse los 
criterios de los tres grupos podrían actuar en un plazo mínimo de tres meses con operaciones de 
finanzas en el exterior, tales como asaltos, secuestros, etc.; pudiendo actuar en nuestro País luego de 
organizada su infraestructura con acciones de propaganda, etc. llegando a alguna acción de violencia con 
fines de propaganda. 

- El grupo de B.L. tendría 

- en Argentina 11 elementos (incluyendo a B. y M.B.) 

- en Colombia 6 elementos 

- en Perú 4 elementos 

- en Venezuela 3 elementos 

- en Uruguay 1 elemento (Leonardo Germán GELPI CACERES).- 
Los integrantes de este grupo habrían recibido las siguientes directivas 

4) estudiar “objetivos de finanzas” en el País que se encuentren 

5) No asilarse 


271 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Además consideran que el M.L.N. (T) vuelve al Uruguay o desaparece definitivamente y proyecta 
realizar una reunión estimada para fines de Junio de 1977 a efectos de decidir la línea a seguir y tratar de 
lograr la unificación del movimiento. 

A.B.L., habría propuesto realizar secuestros a personalidades Uruguayas en el exterior, particular¬ 
mente en Perú, Colombia, Argentina y Venezuela y acciones menores en Uruguay. 

Los secuestros serían realizados con fines de finanzas y propaganda; proponiéndose el canje de los 
secuestrados por integrantes el M.L.N. detenidos, pero no por los viejos líderes 

-Estiman que de haber acciones de terrorismo selectivo estas serían muy violentas y espera que la 
reacción de las FF.CC. también lo sea. 

- El grupo de M.G.F.M. de O. tendría como objetivo llegar al Uruguay y sus integrantes habrían 
recibido las siguientes directivas: 

a- No ser detenidos 

b- No asilarse 

- El grupo de L.M.C. en discrepancia con los dos restantes se encuentra en Europa. Sus integrantes 
son tildados de “aburguesados” por los otros grupos; serían pocos pero de mayor nivel intelectual. 

D- Otro Informe de Evaluación A-l establece: que elementos pertenecientes al M.L.N. en régimen 
de Libertad Vigilada, así también otros legales algunos de los cuales fueron identificados como ex 
integrantes de la Columna 70, se encuentran “funcionando” habiéndose detectado diversos “contactos” 
y reuniones de individuos y enlaces entre distintos grupos. 

El número de personas detectadas en esta situación es de alrededor de 40 y si bien no se ha 
establecido aún la finalidad de dichos “contactos” y reuniones se estima que se relacionan con fines de: 

-Reclutamiento 

-Desarrollo de Infraestructura 

ANALISIS 

- En la situación actual en que se encuentra el M.L.N.; con sus integrantes dispersos y divididos en 
distintos grupos, con diferencias en algunos casos profundas, no pueden tener una actuación coherente 
y menos un accionar efectivo; los actuales líderes del movimiento, necesariamente conocen esta situa¬ 
ción y las consecuencias que la misma tiene para el futuro de la organización. 

1 - 2 - 1-20 

Por lo tanto es lógico suponer que harán un esfuerzo para unificar criterios y actuar en conjunto. 

Por otra parte está probado que una organización subversiva que no actúa, al poco tiempo desapa¬ 
rece, dado que solo demostrando en los hechos su existencia es que logrará el apoyo que necesita a nivel 
interno e internacional. 

Por lo tanto de los Informes recibidos, del conocimiento de la organización y su actuación anterior, 
así como de la personalidad de los actuales líderes es posible establecer que una futura reunión para 
discutir la unificación del movimiento debe considerarse probable a corto plazo. 

Dado las discrepancias es posible que solo los grupos liderados por B.L. y F.M. de O. lleguen a un 
acuerdo dado que las mismas no son profundas. 

Estos grupos tienen la capacidad para realizar acciones, como las que los Informes establecen, 
dependiendo de su nivel operacional inicialmente de la ayuda que puedan recibir de otros movimientos 
y de la J.C.R.- 

Es de prever que si se logra unificar al M.L.N., el apoyo a recibir será mayor. Dado que no existen 
informes que establezcan que estos grupos hayan intentando en forma efectiva ningún tipo de acción de 
Masas en busca de apoyo popular, es lógico suponer que para demostrar su existencia realicen opera- 


272 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


ciones de corte espectacular y por lo tanto los informes existentes sobre acciones violentas (secuestros, 
atentados, etc.) deben considerarse posibles con mayores probabilidades para el caso que la reunión se 
realice y lleguen a un acuerdo. 

La detección de reuniones y contactos en Montevideo de elementos en “Libertad Vigilada” con 
“legales” con fines de reclutamiento puede ser relacionada con el infonne que establece que determina¬ 
das acciones cuenten con la ayuda y el apoyo de elementos “legales”. 

- El ingreso al País de pocos elementos, seleccionados, bien entrenados y con los medios materiales 
necesarios para ejecución de atentados, es físicamente posible y lógico. 

La conexión por “buzones” con elementos “legales” a efectos de obtener infonnación inicial sobre 
sus objetivos también lo es. Dado la situación descripta anteriormente en el sentido que el M.L.N. para 
no desaparecer necesita “hacer algo” es posible establecer que la fonna de acción prevista, en base a 
pocos elementos bien entrenados y desconectados de apoyos locales, es factible y probable. 

- Los informes recibidos sobre el grupo liderado por L.M. confirman la información existente, y la 
orientación marxista leninista de esta fracción por lo que se estima que su fonna e actuar será a largo 
plazo y mediante acción de masas, lo cual descarta por un lado la posibilidad de acuerdo con otras 
fracciones, y por otro la realización de acciones violentas a corto plazo de éste grupo. 

CONCLUSIONES: 

1- Los líderes de las fracciones en que actualmente se divide el M.L.N. realizarían próximamente 
una reunión con la finalidad de unificar el Movimiento. 

2- Es muy probable que las fracciones lideradas por A.B.L. y G.F.M. de O. llegue a un acuerdo. 

3- Es poco probable que exista un acuerdo con la fracción liderada por L.M. (“Nuevo Tiempo”). 

4- Condicionado al resultado de dicha reunión el M.L.N. tendría necesidad de demostrar su existen¬ 
cia y actividad tanto en el orden interno como internacional. 

5- Por carecer de una infraestructura desarrollada, deberá recurrir a acciones terroristas llevadas a 
cabo con pocos medios y cuyo resultado tenga repercusiones internas e internacionales. Los informes 
existentes referentes a su posible accionar de futuro están acorde con esta necesidad. 

6- La actividad detectada en Montevideo, es un indicio de un probable incremento de la actividad 
del Movimiento. 


El Director del Servicio de Información de Defensa. 
General Amauri. E. Prantl. (Firma) 

Distribución: S.I.D., E-II, A-2, N-2, D.N.I.I., O.C.O.A., ES.MA.CO., P.N.N., J.P.M. 


273 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 7 

[Informe militar sobre reuniones del MLN en 1978. Junta de Comandantes en Jefe. Servicio de 
Información de Defensa. Departamento III (P.O.E.). Parte de Información N° 21/978. 1978. Archivo 
DNII.] 

JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE 

Servicio de Información de Defensa 

Departamento III - Planes - Operaciones - Enlace 

Parte de Información Nro. 12/978 

MOTIVO: Diseminar información obtenida en el mes de enero de 1978, acerca de reuniones que 
llevará a cabo el M.L.N. (T) para buscar la unificación y posterior Convención Nacional así como 
también la realización de una reunión del Frente Amplio con asistencia de los Tupamaros. 

EVALUACIÓN: A - 1 

TEXTO: Se ha podido establecer que en el mes de marzo de 1976 se efectuó una reunión en Buenos 
Aires que tuvo la finalidad de unificar los grupos del M.L.N. (T) peludos, liderado por Luis Maidana 
Bentín (a) “Juan” y Ataliva Castillo Lima (a) “Enrique”. 

De esta reunión en la cual se logra la unificación del movimiento en Buenos Aires, surge la necesidad 
del envío de un delegado a la Regional Europa, el que trataría de buscar las posibilidades de que en dicha 
regional se materializara también la unificación. Es así que recién en mayo de 1977 (aprox) se traslada 
a Europa Jorge Omar Urtazum Terra (a) “Marcos”, quien toma contacto con los diferentes grupos allí 
existentes haciéndoles el planteo de la “Unión”. 

En el mes de octubre de 1977 regresa a Buenos Aires Jorge Omar Urtazum Terra (a) “Marcos” 
trayendo un documento sobre las posiciones sustentadas por los distintos grupos en Europa, el que 
posterionnente sería aprobado en una reunión a realizarse en los primeros días del afio 1978. En esta 
reunión se espera lograr que se unifiquen los distintos grupos y que tomen como línea única del 
movimiento la planteada en el documento estudiado por ambas regionales. La “Unión” de los grupos de 
A.B.L. (a) “Pedro”, G.F.M. de O. (a) “Beto” y R.S. del R. (a) "Rosendo”, se podría agregar la de un 
grupo de los "Renunciantes”. 

Por razones de seguridad se ha decidido que esta reunión de unificación se haga en un País Socialista 
y que el mismo sea Argelia. 

A esta reunión concurrirán por Buenos Aires, por así haberlo pedido los elementos que están en 
Europa, Luis Maidana Bentín, Ataliva Castillo Lima y Jorge Omar Urtazum Terra. 

Una vez que se logre la unificación de todos los grupos se efectuaría la Tercera Convención Nacional 
la que había sido postergada desde tiempo atrás. 

También se ha podido establecer que la movilización de los diferentes líderes izquierdistas y 
opositores del Gobierno Uruguayo pretenden realizar en Europa una reunión denominada “Frente 
Amplísimo” la que buscaría aunar criterios para intensificar la oposición a las Autoridades Uruguayas. 

Los delegados por el M.L.N. (T) serían R.E. y V.M.S.S., ambos actualmente en Cuba, así como 
también J.H.S. 


El Director del Servicio de Información de Defensa 
General Amauri E. Prantl. 


274 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 8 

[Carátula del periódico "El Tupamaro", Año 1, N° 2, 01.1974. Archivo CEIU "Colección David 
Cámpora".] 


fc- 




ALIZACION DE 
LOS PARTIDOS DE 
IZQUIERDA : FIN 

DEL URUGUAY LIBERAL 


EBSB! 


lOMOtlM PAOIMA 








■ JUNT^^ AHTIOAS JUNTO AL Puf lo POW EL SOC lAUSMoj 


‘‘EL PUEBLO REUfNJIOO Y ARMADO 
gM OEFENBfl PE RUS INTERESES" 


SALARIOS 

DE 

HAMBRE _. 


recios 




larios 


I 


REHENES,TORTURA Y MUERTE | 
EN LOS CUARTELES... 


275 















Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 9 

[Carátula de circular interna del MLN. 15.07.1974. Archivo CEIU "Colección David Cámpora".] 



276 













Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 


DOCUMENTO 10 

[Declaración conjunta del PRT y el MLN. S/f. Archivo CEIU "Colección David Cámpora".] 





ANTE EL ASESINATO EN LA 
FC YTURA DE LOS COMPAÑEROS 
3ETARDO alter y 
WALTER ARTECHE 




•nados en ti ruartel florida de Montevideo 
ni|Ou^o. I>m rumpwwroi W alter Axtcrhf y 


aliad. 


1075, fuero 
rvcvoltM umi. 

rdn M AMrr. mtrmhr.n del MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL 
WIARiM \H*»r era Umhxn miltunit dtl PARTIDO REVOLUCIONARIO 
IOS TRARAJADOREN v combatiente dtl EJERCITO REVOLUCIONARIO 
PUKHI O v h *r* j «do enviado al Uruguay en tjtrcKto dtl tntrmanonali *no 

tarto, ronreprwm romun a ¡unhaa organu •• tonta, ti MLN y ti PRT. direc- n 
a dtl KRP 

preve orí» del comparten» Alter en el Uruguay n producto de ba cada ves maa 
hM y fraternal*, rrlat lonn de ntiritru don orpalwd —i uiudaa «n la luí ha 
« lúa rnrmtp» de nuestro* pueblan, contra ti imperta!tamo y ti optUlumo 
i el lurNMulumo hurgues y contra loa ejercito* Cf?ninuTtvoturtoaanoa oyrvs> 
en la polémica y lucha pnlitira del campo popular, frenta a tu fatua ípo^f 
• puliuno y el irformumu 

MLN y rl ERP nacttron como organizaciones guerrillera» dtl nao da k*t pue 
uruguayo y ar uno La similitud de su lucha y ni programa km ha ido un» o- 

.da día mas, \ ¿mba* con el VIIK chdano en esta guerra d» La í 

encía, revivir la indestructible v re ntañaría unidad da 
nm y organo «o . libraron tnunfaiinente La guerra da la Pnmara 
ra la dominar *»u colonial española y el régimen da emAnabn y 
1*nmia a HuavIriM pueblo* Ahora continúenlo* ru hacha contra loa salten 1*01 
'ty. el lifiperiMlMn.i yanki y el bárbaro «alema do tapl^HMiot capitalista, l ijo 
v,m e lán del I ••mam lente Guevara, heroe y precursor de La revolución *'-»** 
ron luían tal. 

■mlnti orí sr.i ..»«».»nes, al tiempo que hacen publica vu mi una colaborar»oo tn- 
tonahsta. repudian ron energía rl golpe con Ir arre vohieumnrlo dtl tjénito 
• instrumentado por la CIA. represan su maa complata lolntandid con 
•o pt.ehlo ehdeuo El deemrollo ib la Un ha de cima* en Chile muesCra una te 

, , hay i ta per tf ira para la whfún de los probbta. 

•S pueblo* y nuestras n.u M mes v que el único camino revolucionar» que pao- 
popular con la lucha armada fono forma princi- 



al 


u de 


xju al triunfo es el de la p un a pop 

MI.N y el KRP manifiestan su sbs. 
on el MIR a la cabexa libraran tris 
ca de inaaa» contra la barbara du La 


•Kil.i cnnrunu rn qu« lo» traí»)«dor»» • ■ I»- 
nfolm»nl* »l romlwt* guerrillero y de lucU 
ilur» f»*ci«U de Pinochet. 


iGLf TIA A ARTECHE V ALTER' 

iVIV l LA HEROICA RESISTENCIA DEL PUEBLO CHILENO! 
C,l r ’IA A 5U5 HEROES V MARTIRES! 


EBP 


MLN 











Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 11 

[Informe de DNII sobre participación en operativos MLN, PCU y PS y coordinación entre agen¬ 
cias de inteligencia militar y policial. 17.08.1981. Archivo DNII.] 

Dirección Nacional de Información e Inteligencia. 

Documento enviado al Sr. Ministro del Interior con fecha 17 de agosto de 1981. 

Montevideo, 17 de agosto de 1981. 

Referencia: Cometidos que cumple la D.N.I.I. 


Surgen del artículo I o del Reglamento de la Dirección, aprobado por Decreto de la Presidencia de la 
República el 28 de Diciembre de 1971. 

Como consecuencia de situaciones posteriores a esa fecha los cometidos del inciso A) del Art. I o 
son compartidos con otros órganos de seguridad (FF.AA.), a los que compete esencialmente la Seguri¬ 
dad del Estado. 

De todas maneras esta Dirección sigue realizando, en forma independiente o conjunta, procedi¬ 
mientos de esa naturaleza pero en todos los casos en coordinación con el S.I.D. y/o O.C.O.A. Podemos 
mencionar como ejemplos más relevantes la participación que le cupo a esta Dirección en todos los 
procedimientos represivos contra el M.L.N. en 1972 y los ulteriores de 1973,1974, 1975, afio en que 
ocurrió el último enfrentamiento armado y el último intento conocido de reorganización en nuestro país, 
cuya investigación previa durante varios meses corrió por cuenta exclusiva de esta Policía. 

Asimismo los procedimientos realizados contra el Partido Comunista en 1975/76 conocido como 
“Operación Morgan”, que permitieron desvastar todo el aparato político, annado, de propaganda y de 
organización de dicho Partido, se realizaron en base a una larga y paciente labor de inteligencia que había 
realizado la D.N.I.I., la cual también cooperó con las Fuerzas Armadas en los procedimientos represi¬ 
vos. 


En el corriente afio se realizaron en forma independiente por esta Dirección dos procedimientos 
importantes de investigación de actividades clandestinas del Partido Socialista, como consecuencia de 
las cuales fueron procesados por la Justicia Militar varios de sus integrantes. 

.Igualmente se inició otro contra el Partido Comunista, continuado luego con cooperación de la 
Compañía de Contra Inteligencia del E.M.E., que pennitió desbaratar nuevamente el aparato de propa¬ 
ganda de aquél. 

Se han realizado además reiterados procedimientos para el control y desbaratamiento de la activi¬ 
dad de extranjeros que ingresan al país como turistas y que en realidad vienen a tomar contacto con 
sediciosos y familiares con el pretexto de interesarse de la vigencia de los Derechos Humanos en el 
Uruguay (...) 

Control de las “Libertades Vigiladas”, el que se realiza de acuerdo a las disposiciones vigentes, 
sobre todos aquellos sediciosos excarcelados que fueron originariamente detenidos por esta Dirección. 
A la fecha existen 240 personas en esa condición. 

Los cometidos del inciso I) han pasado a ser en general responsabilidad de otras reparticiones (...). 
También como consecuencias coyunturales a posteriores a la aprobación del Decreto reglamentario, 
esta Dirección se vio abocada a otras tareas intensas y extensas, algunas comprendidas dentro de sus 
cometidos específicos y otras absolutamente nuevas, a saber: 

* Tramitación del documento denominado “Constancia de Habilitación para Cargos Públicos”. 
Esta tarea la realiza a partir del l/VII/80 en cooperación con el S.I.D. y la J.P.M. (Justicia Penal 
Militar) Los formularios correspondientes, tanto los de la capital como los del interior son 
informados por los Ficheros de esta Dirección, en una cantidad aproximada a los 2.000 mensua- 


278 




Documental - Contexto represivo de la desaparición de personas. Anexo - Sección 1 

les. Anteriormente este documento se denominaba “Solicitud de Anotaciones en Ficheros 
Policiales de Inteligencia” y era manejado exclusivamente por la D.N.I.I. y la J.P.M. y durante 
un período de cuatros años se informaron alrededor de 300.000 formularios tanto para la 
permanencia como para el ingreso a la Administración Pública. 

* Como consecuencia de lo anterior y del derecho y del derecho de reclamación contra los actos 
de la Administración Pública consagrado por la Constitución, todas las personas que son 
incluidas en las categorías “B” o “C” presentan recursos de primera y segunda instancia, todos 
los cuales vienen a informe de esta Dirección, para luego ser resueltos por el órgano superior 
(J.P.M. o S.I.D.). Cada uno de estos recursos da lugar a una investigación a veces muy 
compleja, con interrogatorios escritos de testigos, búsqueda en archivos de todo tipo, a veces en 
períodos de más de veinte años, etc. 

* A partir de 1974, a fin de erradicar las profúndas raíces desarrolladas por el Comunismo en el 
Cuerpo social del país, se comenzó a investigar las actividades de todo tipo de instituciones 
(Profesionales, Culturales, Sociales, Deportivas, etc.) controlándose sus asambleas, sus actos 
electorales e informando de los antecedentes que pudieran registrar los candidatos o autoridades 
de esas instituciones. Son varios miles las investigaciones de este tipo que se han realizado y se 
siguen realizando. 

* Se realizan actividades encubiertas tales como el control “H”. 

* A partir del año 1973 en que fue creada la Brigada de Narcóticos y Drogas Peligrosas, esta 
Dirección ha tomado a su cargo la responsabilidad por la lucha contra el consumo y tráfico de 
drogas a nivel represivo y también a nivel preventivo. (...). 

* Se realiza una intensa labor docente para la diseminación de conocimientos relativos al accionar 
de grupos sediciosos y del Comunismo en general. El suscrito (...) desde 1979 está cooperando 
estrechamente en los cursillos de extensión cultural que organiza la DINARP y el Consejo de 
Enseñanza Secundaria para los Profesores de Educación Moral y Cívica, cuyo objeto es pro¬ 
pender a un mayor conocimiento del Comunismo. 

(...) 

Víctor Castiglioni. Director. (Firma) 


279 





280 



Sección 2 


Participación Uruguaya en la coordinación 
represiva regional: “Operación Cóndor”. 


281 




282 



Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


Presentación 

La sola mención de la coordinación represiva regional evoca inmediatamente a la Operación Cóndor 
(OC), aunque ésta fue sólo una, seguramente la más importante, de las instancias de colaboración entre 
las fuerzas represivas del Cono Sur (Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay) que se incluyen en 
esta Sección. Es claro que hubo coordinación y acciones conjuntas antes y después de los períodos 
autoritarios de los años sesenta, setenta y ochenta en esos países, pero las páginas que siguen refieren 
a los mecanismos de colaboración que predominaron entre 1973 y 1984, los años de la dictadura en 
Uruguay. La gran novedad de esta época fue la flagrante ilegalidad de los mecanismos empleados, con 
estructuras paralelas a las cadenas conocidas de mando militares y policiales, y el consecuente secreto 
que aún rodea todas estas actividades. 

Hoy se tiene acceso a varios archivos nacionales y extranjeros que ofrecen evidencia de esta 
colaboración ilegal, pennitiendo contrastar con los numerosos testimonios de quienes fueron sus vícti¬ 
mas. El análisis y las conclusiones que aquí se presentan están fundados en una atenta lectura de 
documentos provenientes de archivos y documentación oficial de varios países. Aunque una porción de 
esta evidencia fue pública en su momento, la mayor parte fue abierta a la consulta sólo después del fin 
de los gobiernos autoritarios en la región. Los procesos de apertura de los repositorios documentales 
enfrentaron varios escollos y aún queda mucho por lograr. 

En Uruguay, en particular, es necesario señalar la imposibilidad de acceder aún a los archivos del 
Ministerio de Defensa Nacional, clave para estudiar estos temas, así como la ausencia de un proyecto 
de desclasificación de documentos del gobierno de Estados Unidos sobre Uruguay, similar a lo realizado 
para Argentina y Chile. 

Otro insumo importante en la elaboración de este panorama de la coordinación represiva regional 
fúe la bibliografía académica y periodística dedicada a este asunto desde la experiencia de los otros 
países del Cono Sur, aunque algunas de las conclusiones que aquí se ofrecen discuten con esos aportes. 


283 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

Antecedentes 

En los años que nos ocupan, las primeras evidencias de colaboración represiva a nivel regional 
refieren a las actividades desarrolladas en Argentina para detectar y reprimir a militantes latinoamerica¬ 
nos que vivían en ese país. Existen pruebas de que en 1973 y 1974 comenzaron a ponerse en marcha las 
formas de coordinación internacional que tendrían su auge en años siguientes. La politóloga estadouni¬ 
dense Patrice McSherry rastrea los orígenes de las acciones que luego se conocieron como Operación 
Cóndor hacia fines de 1973 y aporta evidencia de la CIA sobre una reunión realizada en Buenos Aires 
entre oficiales de seguridad policial de Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay y Bolivia en febrero 
de 1974. 1 Es claro entonces que los primeros pasos hacia a la colaboración sistemática y generalmente 
encubierta entre las fuerzas represivas y los servicios de inteligencia de esos países se dieron antes del 
golpe de Estado de marzo de 1976 en Argentina, el último de una serie que arrasó con los sistemas 
democráticos de la región. En un infonne de octubre de 1974, un agente secreto chileno radicado en 
Buenos Aires y con contactos con la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y la Policía Federal, 
mencionaba que existía la idea de crear una “comunidad de información anticomunista a nivel continen¬ 
tal con los militares argentinos y uruguayos y ellos están interesados en hacer contacto con los chile¬ 
nos”. 2 La colaboración con Paraguay era también fluida en esa época. 3 

A esa altura ya existían canales de intercambio de información y colaboración que permitían repri¬ 
mir la militancia de los latinoamericanos que vivían en Argentina. En el caso de los uruguayos -quienes 
muchas veces tenían estrechos lazos con organizaciones de izquierda, annadas o no, de ese país-, hay 
que mencionar los secuestros en Argentina y rápidos traslados a Uruguay, principalmente, de militantes 
del Partido por la Victoria del Pueblo, incluyendo las cinco personas aparecidas muertas en la localidad 
de Soca, en diciembre de 1974. También hubo numerosos casos de asesinatos en Buenos Aires, muchas 
veces con participación de grupos paramilitares. 4 

Fue entonces que varias organizaciones internacionales y gobiernos extranjeros empezaron a mani¬ 
festar preocupación por los riesgos que corrían los miles de refugiados latinoamericanos que se encon¬ 
traban en la capital argentina luego de haber huido de sus países. Esto incluía, además de los uruguayos, 
a los chilenos que huyeron luego del golpe de Estado del 11 de setiembre de 1973, a los bolivianos que 
huían de la dictadura de Hugo Banzer y a escapados de otros países. 5 Muchos de estos exiliados 
estaban protegidos por las leyes de asilo argentinas y por organismos como el Alto Comisionado de las 
Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la Comisión Católica de Inmigración, lo cual no 
impidió que se convirtieran en blancos de las fuerzas represivas que actuaban en Buenos Aires con el 


1 Ver Patrice McSherry, Predatory States: Operation Condor and Covert War in Latín America (Rowman and 
Littlefield Publishers: Lanham, Maryland, 2005), 70 y siguientes. Sobre este punto, ver también U.S. 
Department of State, "SecState to all American Republics”, 20 de julio de 1976, en National Security 
Archive Documents (en adelante citado como NSAD), Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. 

2 "Memo 2", Colección Arancibia Clavel (en adelante citado como CAC), versión digital facilitada por el 
National Security Archive y Archivo de la Secretaria de Seguimiento de COMIPAZ. 

1 Según lo confirman documentos de la selección documental digitalizada del Archivo del Terror de 
Paraguay (en adelante citado como ATP), Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. Ver por 
ejemplo carta sobre envío de Uruguay a Paraguay de la ciudadana paraguaya vinculada a los Tupamaros 
Victoria Godoy, de Pastor M. Coronel (Jefe del Departamento de Investigaciones de la Policía de Asunción) 
a Francisco A. Britez, Asunción, 27 de marzo de 1974, en ATP. Ver Anexo Documental. DOCUMENTO 1 

4 Por operativos contra PCR y MLN-T en Argentina en 1974, ver Sección en este libro sobre Contexto 
represivo. Operativos contra las organizaciones. Por intercambio de información entre las fuerzas de 
seguridad de Argentina y Uruguay sobre detenidos uruguayos en Buenos Aires, ver por ejemplo Dirección 
Nacional de Información e Inteligencia, Departamento 4. Partes de Novedades Diarias, Montevideo, 6 de 
abril de 1974, en Uruguay, Ministerio del Interior, Archivo DNII. 

5 También en Chile, al momento del golpe y en el período inmediatamente posterior, se persiguió a los 
latinoamericanos que se encontraban en ese país, con un saldo de muchos presos, muertos y desaparecidos. 
Ver Sección en este libro sobre Fichas personales de detenidos desaparecidos en Chile. 


284 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


consentimiento de los gobiernos de la región. En febrero de 1975, Robert Hill, embajador de Estados 
Unidos en Argentina, informó que sabía por intermedio de un funcionario de las Naciones Unidas que 
varios refugiados uruguayos habían sido asesinados por policías uruguayos en cooperación con contra¬ 
partes argentinas. 6 En marzo, Enrique Erro y Hugo Cores, dos conocidos dirigentes políticos exiliados 
en Buenos Aires, fueron encarcelados por la policía argentina. 7 

Documentos provenientes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay prueban que las 
autoridades nacionales estaban muy preocupadas por las actividades de los líderes exiliados, especial¬ 
mente Erro, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y Wilson Ferreira Aldunate, y que tomaron 
medidas para impedir que dispusieran de documentación en regla que les permitiera salir de Argentina 
y denunciar la situación uruguaya ante gobiernos extranjeros y organizaciones internacionales. Michelini, 
en particular, estaba planificando un viaje para exponer la situación de su país frente al Congreso de 
Estados Unidos. Esta posibilidad perturbaba considerablemente al gobierno uruguayo, hasta el punto 
que un “consejero” de la embajada uruguaya en Buenos Aires llamó a la embajada estadounidense en esa 
ciudad para averiguar si le habían otorgado una visa a Michelini y anunciarles que su pasaporte había 
sido cancelado. Esto sucedió siete meses antes de la orden efectiva de cancelación del gobierno uruguayo 
de noviembre de 1975, que incluía también los documentos de Gutiérrez Ruiz y Ferreira Aldunate. 8 

También de esta época data la acción represiva regional que John Dinges, uno de los más conocidos 
analistas estadounidenses de estos temas, señala como el comienzo de Operación Cóndor. A mediados 
de mayo de 1975 fue detenido en Paraguay un militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria 
(MIR) chileno, interrogado en Asunción con participación de agentes de su país y con preguntas 
enviadas desde Buenos Aires. El suceso mostró la adhesión de Estados Unidos a estas primeras 
acciones conocidas de colaboración entre las fuerzas represivas del Cono Sur: existe una carta de Robert 
Scherrer, agregado legal de la embajada estadounidense en Buenos Aires y agente del FBI, informando 
a los militares chilenos de la detención y compartiendo datos provenientes de los interrogatorios. 9 
Dinges sostiene que esta acción ya muestra todos los elementos de lo que poco después fue bautizado 
oficialmente como “Operación Cóndor”. 


6 Ver U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 12 de febrero de 1975, en 
Department of State: Argentina Decíassification Project, 34 volúmenes (en adelante citado como ADP), 
archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 2. Esta 
colección documental fue puesta a disposición del público en 2002 por el gobierno de Estados Unidos; se 
trata de unos 4.700 documentos desclasificados provenientes del Departamento de Estado y relativos a la 
historia argentina entre los años 1975 y 1984. 

7 Por Cores, ver su testimonio en Hugo Cores, Memorias de la Resistencia (Montevideo: Banda Oriental, 
2002), 155-69. Por Erro, ver telex (C654/20) enviado desde la embajada en Buenos Aires al Ministerio de 
Relaciones Exteriores el 12 de marzo de 1975, en Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, Archivo 
Histórico Diplomático. 

8 Por orden de cancelación de los pasaportes, ver comunicación de la embajada uruguaya en Buenos 
Aires (H12/1975(1827)), 25 de noviembre de 1975, en Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, 
Archivo Histórico Diplomático. Por la llamada del “consejero” uruguayo a la embajada estadounidense 
en Buenos Aires, ver U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 9 de abril de 
1975, en NSAD. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 3. Varios cables enviados al Departamento de 
Estado por la embajada estadounidense en Montevideo sugieren que hubo contactos similares en Uruguay. 
Ver por ejemplo U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 10 de abril de 1975, en 
NSAD, y “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 21 de julio de 1976, en ADP. Ver Anexo documental. 
DOCUMENTOS 4 y 5. Estos documentos muestran las complejas relaciones y complicidades entre la 
embajada en Montevideo y las autoridades uruguayas, que fueran denunciadas por Wilson Ferreira 
Aldunate en las audiencias del Congreso de Estados Unidos en junio de 1976 (ver U.S., Congress, House, 
Committee on International Relations, Human Rights in Uruguay and Paraguay, 94 Cong., 2 a Ses., 
1976). El asunto sigue sin quedar claro, pero los descargos del embajador muestran que existía 
preocupación al respecto. El hecho cierto es que el pasaporte fue cancelado y el gobierno uruguayo logró 
impedir el viaje de Michelini. 

9 Ver John Dinges, The Condor Years: How Pinochet and His Allies Brought Terrorism to Three Continents 
(Nueva York: The New Press, 2005) 88 y siguientes. La carta de Scherrer aparece reproducida íntegramente 
en Peter Kornbluh, The Pinochet File: A Declassifled Dossier on Atrocity and Accountability (Nueva York: 
The New Press, 2003) 370-1. 


285 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Apartado 1. Fundación y principales características de 
Operación Cóndor (OC). 1975-1977 

Los principales estudiosos de Operación Cóndor coinciden en señalar una serie de características 
básicas de esta red de colaboración: 

a) Sobre su fundación e integrantes 

En realidad, se sabe poco del trámite de creación OC, básicamente por el carácter encubierto de todo 
el proceso y el atraso en la apertura de archivos oficiales que puedan echar luz sobre el mismo. Los dos 
documentos “fundacionales” ñieron encontrados en Paraguay en lo que se conoce como “Archivo del 
Terror”. En el primer documento, fechado el 29 de octubre de 1975, la Dirección de Inteligencia 
Nacional (DINA) de Chile invitaba a la Primera Reunión de Trabajo de Inteligencia Nacional a celebrar¬ 
se en Santiago en noviembre para promover la coordinación y establecer “algo similar a lo que tiene 
INTERPOL en París, pero dedicado a la subversión” a escala regional. 10 

Octubre ñie también el mes de otro acontecimiento que seguramente jugó un papel importante en el 
lanzamiento de Operación Cóndor. A partir del 19 se llevó a cabo en Montevideo la XI Conferencia de 
Ejércitos Americanos (CEA) con la presencia de representantes militares de todo el continente. Por ese 
motivo, un día antes, arriban al Aeropuerto Internacional de Carrasco los militares extranjeros que 
participarán en la CEA. Procedentes de El Salvador: los Cneles. Rafael Flores Lima, Manuel Alfonso 
Rodríguez y Efraín Quesada; Estados Unidos: Mayores Orales. George Grenville Brown y Harold 
Harón, Tte. Cnel. Cari Moller; Chile: Gral. de División Gustavo Alvarez, Oral. Felipe Geiger, Gral. de 
Brigada Oclanier Mena, Cneles. Dante Iturriaga, Cabler Medina, Julio Hernández, Carol Lopicich y 
Mayor Ricardo Quass; Argentina: Gral. de Brigada Jorge Rafael Videla, Cneles. Yamil Reston, Rodolfo 
Vilar, Cnel. Antonio Llamas, Tte. Cnel. Jorge Gorlieri y Tte. Cnel. Ignacio Verdura; Paraguay: Orales, 
de División Alejandro Frete Dávalos y Gerardo Yohallsan, Cneles. Bemardino Peralta, Víctor Florentino 
y Tte. Cnel. Sacarías Morenos; Panamá: Cnel. Rodrigo García, Mayores Julio Young Gálvez, Gustavo 
Fernández y Tte. José Díaz. 11 

Al tiempo que transcurren las sesiones de la CEA, entre el 20 y el 21 de octubre, las fuerzas 
represivas uruguayas lanzan su operativo represivo contra el PCU y el PVP (“Operación Morgan”). 
Según el mismo agente Scherrer, fue allí que los gobiernos de la región plantearon al FBI la necesidad de 
formalizar una mayor coordinación represiva. 12 

Por su parte, la Primera Reunión Interamericana de Inteligencia Nacional se efectuó entre el 25 y el 
30 de noviembre de 1975 en Santiago de Chile. Su Acta de Clausura, también encontrada en el “Archivo 
del Terror” paraguayo, es el verdadero documento fundacional del sistema de cooperación conocido 
como Cóndor, nombre que habría sido sugerido en esa oportunidad por un delegado uruguayo en 
homenaje al país anfitrión. El acta está firmada por representantes de Chile, Argentina, Uruguay, 
Paraguay y Bolivia. Por Uruguay firmó el Cnel. José A. Fons, quien tenía desde el mes de agosto un 
“pase en comisión” al Servicio de Información de Defensa (SID), lo que podría indicar que se estaba 
preparando para una misión confidencial. 13 


10 "Primera reunión de trabajo de inteligencia nacional”, 29 de octubre de 1975, en ATP. Ver Anexo 
documental. DOCUMENTO 6. 

11 Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII). Parte de Novedades Diarios. 2a. Quincena de 
Octubre 1975. 19 de octubre de 1975. Pasajeros importantes. 

12 Ver J. Dinges, The Condor Years, 93. También en octubre se sancionó en Argentina un decreto del Poder 
Ejecutivo creando el Consejo de Seguridad Interna, integrado por el presidente, los ministros y los 
comandantes generales de las Fuerzas Armadas, con el cometido de dirigir "los esfuerzos nacionales para 
la lucha contra la subversión". Ver Argentina. Poder Ejecutivo Nacional, Decreto 2779 (6 de octubre de 
1975), en Boletín Oficial, Buenos Aires, 4 de noviembre de 1975. 

13 Ver "Acta de clausura de la primera reunión interamericana de inteligencia nacional”, 28 de noviembre 
de 1975, reproducida en P. Kornbluh, The Pinochet File, 357-8. Por el nombre Cóndor, ver P. McSherry, 
Predatory States, 95. Por pase en comisión de Fons, ver Uruguay, Ministerio de Defensa Nacional, Boletín 
(No. 6942 Público), Resolución 49554. 12 de agosto de 1975. A inicios de 1977 Fons era subdirector del 
SID. Ver su firma en Junta de Comandantes en Jefe, Servicio de Información de Defensa, "Memorándum 
(A) No. 373/977". 17 de febrero de 1977, en Archivo General de la Nación. 


286 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


En resumen, “Operación Cóndor” fue un sistema formal de coordinación represiva entre los países 
latinoamericanos que firmaron su acta de fundación (a los que en 1977 se sumaron Perú y Ecuador 14 ), 
con un especial compromiso de Chile, Argentina y Uruguay. Brasil, el más poderoso de la región, con 
un fuerte aparato de inteligencia y eficaces agencias de control social, también participó en algunas 
instancias de coordinación regional pero se negó a formar parte de los planes más audaces, además de 
necesitar menos de la ayuda de sus vecinos. 15 

b) Sobre su forma de funcionamiento y actividades 

El sistema de coordinación represiva implicaba varias fases de actividad, especificadas de 
forma bastante clara en los documentos disponibles. La primera fase suponía la creación de una 
base centralizada de información sobre los movimientos guerrilleros, partidos y grupos de izquier¬ 
da, sindicalistas, religiosos, políticos liberales y otros reales y supuestos enemigos de los gobier¬ 
nos autoritarios involucrados en el plan. Este sistema computarizado de recolección y distribución 
de información parece haber funcionado como efectivo proveedor de datos para varias operaciones 
represivas. 

La segunda fase consistía en pasar a la acción, identificando y atacando a estos “enemigos 
políticos” a nivel regional. Según se detallará más adelante, el grueso de las acciones que conocemos 
como OC corresponden a esta etapa. La tercera fase, la más problemática y la que parece haber 
llevado a la terminación de la Operación como tal, comprendía operativos fuera de la región para 
encontrar y eliminar personas que se encontraban en otros países de América y Europa. 16 

Elabría sido en la segunda reunión de OC en Santiago entre mayo y junio de 1976 donde se decidió que 
la DINA chilena mantuviera la base de datos y que Argentina, Chile y Uruguay llevaran adelante acciones 
en Europa contra grupos guerrilleros de esos países, incluso apoyándose en organizaciones de la ultraderecha 
europea, como Avanguardia Nazionale de Stefano Dclle Chiaie, en Italia 17 . Brasil asistió a este encuentro 
y se pensó que podría integrarse al sistema de coordinación pero pronto empezó a manifestar su renuencia 
a participar en operativos fuera de la región. 18 En setiembre, se realizó un curso coordinado por SIDE en 
Buenos Aires, con alumnos de Uruguay, Chile y Argentina. Se manejaba entonces que dos uruguayos irían 
a París a cumplir una misión importante pero la difusión de noticias sobre este tipo de operativos y la 
reacción de Estados Unidos ante el asesinato en Washington del chileno Orlando Letelier -ex Canciller en 
el gobierno de Salvador Allende- parece haber llevado a la cancelación de esta tercera fase de Cóndor. 

A mediados de diciembre se celebró otra reunión en Buenos Aires donde se decidió que el puesto de 
coordinador, antes ocupado por los chilenos, pasara a Carlos Enrique Laidlaw, nuevo director de la 
SIDE argentina, y se suspendió un encuentro previsto para marzo de 1977 en Asunción sobre “Guerra 
psicológica contra terroristas y extremistas”. 19 


14 Ver J. Dinges, The Condor Years, 307. 

15 Ver ibid., 173, y P. Kornbluh, The Pinochet File, 337-8. Por el sistema de inteligencia brasileño, ver 
Alfred Stepan, Repensando los militares en política: Cono Sur, un análisis comparado (Buenos Aires: 
Planeta, 1988). 

16 Ver "Acta de clausura de la primera reunión interamericana de inteligencia nacional", 28 de noviembre 
de 1975, reproducida en P. Kornbluh, The Pinochet File, 357-8. Varios analistas mencionan las relaciones 
con organizaciones de extrema derecha europea en la implementación de esta "tercera fase" de OC. Ver, 
por ejemplo, J. Dinges, The Condor Years, 127-33, y Estela Calloni, Los años del lobo: Operación Cóndor 
(Buenos Aires: Peña Lillo-Ediciones Continente, 1999), 80-3. 

11 Ver J. Gasparini. La fuga del Brujo. Historia criminal de José López Rega (Buenos Aires: Norma, 2005), 
97. 

,s Ver U.S. Department of State, "SecState to all American Republics", 20 de julio de 1976, en NSAD. 

19 Ver dos documentos titulados "CIA Intelligence Information Cable”, diciembre de 1976 y enero de 
1977, en NSAD, y Central Intelligence Agency, “Comments on Operation Condor", 18 de abril de 1977, 
en Chile Declassification Project, http://foia.state.gov (en adelante citado como CDP). Ver Anexo 
documental. DOCUMENTO 7. A diferencia de la colección sobre Argentina, los materiales relativos a la 
historia chilena en el período 1968 y 1991 provienen no sólo de! Departamento de Estado, sino también 
de la Central Intelligence Agency (CIA), el Departamento de Defensa, el Departamento de Justicia, el 
Federal Burean of Investigation (FBI), el Consejo de Seguridad Nacional y la National Archives and 
Records Administration, totalizando unos 29.000 documentos. Esta variedad de organismos supone una 
mayor riqueza en el tipo de información disponible y refleja las diferentes políticas de las administraciones 
de Bill Clinton y George Bush con respecto a la publicidad de los documentos producidos por el gobierno 
de Estados Unidos en los años de autoritarismo en el Cono Sur 


287 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


John Dinges sostiene que éste fue el final formal de OC o por lo menos de la etapa de más colaboración 
y acciones, aunque el último documento del “Archivo del Terror” que refiere a Cóndor data de abril de 
1981. La coordinación entre Chile y Argentina, a su vez, decayó en 1978, cuando el enfrentamiento 
limítrofe entre ambos países. 20 No hay que olvidar tampoco el trasfondo de gran exposición de las 
violaciones de derechos humanos en la región y las denuncias a los más altos niveles de la comunidad 
internacional. 21 De acuerdo a una comunicación de la embajada de Estados Unidos en Asunción, éstos 
habrían sido los temas centrales de una posible reunión realizada en esa ciudad en setiembre de 1978 entre 
los jefes de agencias de inteligencia de Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay. 22 

c) Sobre el papel de Estados Unidos 

En primer lugar, parece claro que este país fue central en el entrenamiento y abastecimiento de las 
fuerzas represivas de los países del Cono Sur por lo menos desde el comienzo de la Guerra Fría. 23 
Además, la documentación desclasificada (que refiere sólo al Departamento de Estado; no a la CIA ni el 
Pentágono) muestra que varias agencias del gobierno de Estados Unidos tuvieron un temprano conoci¬ 
miento de los alcances de la coordinación represiva ilegal de los años setenta y no hicieron demasiados 
esfuerzos por detenerla hasta que se pasó a la tercera fase de acción. El primer documento oficial que 
refiere a Cóndorpor su nombre es un resumen semanal de CIA del 2 de julio de 1976. 24 

Un mes antes, un documento del Departamento de Estado dirigido al Secretario Henry Kissinger había 
negado una “conspiración internacional” para matar en Buenos Aires a enemigos políticos de los regímenes 
del Cono Sur, justo el día del asesinato del General Juan José Torres -ex Presidente progresista de Bolivia, 
derrocado por Hugo Bánzer- y poco después de las muertes de los uruguayos Zelmar Michelini y Gutiérrez 
Ruiz. La cooperación, afinnaba, se limitaba al intercambio de información y era lógica dadas las característi¬ 
cas de los gobiernos involucrados y las amenazas que enfrentaban. Los asesinatos se explicaban por el caótico 
contexto argentino. 25 Simultáneamente, una circular de Kissinger pedía a los embajadores de la región 
información sobre posibles acciones conjuntas de las fuerzas represivas. 26 

La gravedad de los acontecimientos fue incrementando la preocupación de Estados Unidos. A fines 
de julio de 1976, altos funcionarios de la CIA revelaron al Departamento de Estado que existían planes 
para asesinaren Europa a líderes de la oposición a los gobiernos en cuestión. Este aviso fue oficialmente 
transmitido al Secretario de Estado en un reporte que hablaba de la “mentalidad de sitio” de esos 
regímenes y su creencia en la proximidad de una “tercera guerra mundial”. 27 

A mediados de agosto, los representantes diplomáticos recibieron instrucciones para comunicarse 
con los gobiernos involucrados en OC. 28 El 20 de setiembre se dio la orden de suspender los contac¬ 
tos. 29 Al día siguiente, el asesinato de Letelier en Washington por parte de la DINA demostró hasta qué 

20 Ver J. Dinges, The Condor Years, 224 y 228. 

21 Por casos referentes a Uruguay presentados ante OEA en esos años, ver Sección en este libro sobre El 
régimen uruguayo ante los organismos internacionales de derechos humanos. 

22 Ver U.S. Department of State, “AmEmbassy Asunción to SecState", 21 octubre 1978, en NSAD. 

23 Ver por ejemplo P. McSherry, Predatorv States, 46-58. 

24 Ver Central Intelligence Agency, "CIA Weekly Summary", 2 de julio de 1976, en National Security 
Archive, The Case Against Pinochet: Ex-Dictator Indicted for Condor Crimes, http://www.gwu.edu (en 
adelante citado como NSA). Ver Anexo documental. DOCUMENTO 8. Hay otro documento que reconoce 
que la CIA sabía de OP desde marzo de 1976 a través de Manuel Contreras, director de la DINA chilena. 
Ver CIA, "A Brief Look at Operation Condor", 22 de agosto de 1978, en CDP 

25 Ver U.S. Department of State, “Murders in Argentina: No Intergovernmental Conspiracy", 4 de junio de 
1976, en ADP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 9. 

26 U.S. Department of State, "Sec State to AmEmbassy Buenos Aires, Montevideo, Asunción, Santiago, 
Brasilia, La Paz", 4 de junio de 1976, en ADP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 10. 

27 Ver U.S. Department of State, "ARA Monthly Report", 3 de agosto de 1976, en NSA. Juan Carlos Blanco 
habría sido un los primeros en usar esa expresión. Ver también U.S. Department of State, "Memorándum 
for the Record", 3 de agosto de 1976, en CDP. 

28 Ver U.S. Department of State, "SecState to AmEmbassy Buenos Aires, Montevideo, Santiago, La Paz, 
Brasilia, Asunción", 23 de agosto de 1976, en CDP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 11. 

29 Ver U.S. Department of State, "AmEmbassy San José to SecState", 20 de setiembre de 1976, en NSA. Ver 
Anexo documental. DOCUMENTO 12. 


288 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 

punto se había sido omiso, complaciente o confiado sobre la determinación de los integrantes de OC. A 
partir de entonces, los documentos del Departamento de Estado empezaron a aportar más información 
sobre Cóndor. 30 Aunque la Operación continuó funcionando parecería que los planes más audaces 
efectivamente se interrumpieron en ese momento. Varios analistas señalan que Estados Unidos siguió 
ofreciendo asistencia en las otras áreas operacionales, especialmente en el sustento técnico de las bases 
de datos y los sistemas de comunicación. 31 


30 Ver por ejemplo, U.S. Defense Intelligence Agency, “Special Operations Forces, l de octubre de 1976, 
reproducido en P. Kornbluh The Pinochet File, 361-2. 

31 Ver P. McSherry, Predatory States, 95-6. El documento citado es U.S. Department of State, "AmEmbassy 
Asunción to SecState”, 13 de octubre de 1978, en CDP. 


289 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Apartado 2. Cóndor visto desde Uruguay 

Hasta aquí las características de OC sobre las que existe cierto consenso entre los estudiosos del 
tema. Hay un cuarto rasgo que aparece con fuerza en algunos de estos trabajos pero que presenta 
algunos problemas al plantear el análisis desde el caso uruguayo. John Dinges es quien más firmemente 
postula el carácter reactivo de OC ante la coordinación de los movimientos guerrilleros de la región, en 
especial ante la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) fondada en 1973 por el Movimiento de 
Liberación -Tupamaros (MLN-T), el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), una organización 
guerrillera argentina de tendencia trotskista, el Ejército de Liberación Nacional de Bolivia (ELN) y el 
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile. 

Según este autor, las fuerzas represivas de la región habrían coincidido en la necesidad de formalizar 
su colaboración ante la amenaza planteada por la JCR, planteo que aparece también en documentos de 
los gobiernos de la época. 32 No existe aún una historia seria y detallada de la Junta, pero es claro que 
esos y otros grupos guerrilleros y de acción directa coordinaban algunas acciones a nivel regional y se 
ayudaban mutuamente (financieramente, en materia de fabricación de documentos falsos y propagan¬ 
da), además de compartir con muchos de los movimientos populares y de izquierda una concepción 
de su accionar político-militar que trascendía las fronteras nacionales. No queda claro, sin embargo, 
hasta dónde concretamente llegaron los planes conjuntos, cuánto avanzaron en su implementación y 
qué peligro real significaban para los regímenes de esos países. 33 En todo caso, no parece que la 
formalización de OC haya sido meramente una respuesta a la JCR, sino más bien el resultado “natural” 
del progresivo afianzamiento de los lazos entre las fuerzas represivas de los países implicados que 
tenían, además, gobiernos afines en su orientación ideológica. Algo similar plantean otros analistas de 
OC como McSherry y Estela Calloni. 34 

Desde el estudio del caso uruguayo es posible cuestionar que OC haya sido sólo o fundamentalmente 
una reacción frente a la JCR ya que el operativo más sistemático contra un grupo político uruguayo 
desplegado a nivel regional y con fuerte colaboración de las tuerzas represivas de Argentina, Chile y 
Paraguay fue contra el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), que no integraba la JCR. Esto no implica 
desconocer que la Junta era un tema de preocupación para los gobiernos de la región, mencionada repeti¬ 
damente en la documentación oficial disponible. 35 Tampoco es posible ignorar las muchas acciones de 
persecución, captura y muerte realizadas en coordinación entre argentinos, chilenos, bolivianos y urugua¬ 
yos contra miembros del MLN-T tiempo después de que las Fuerzas Armadas uruguayas hubieran 
proclamado su victoria sobre el grupo en 1972. El ejemplo más claro es el operativo desarrollado en 1974 
en Montevideo y Buenos Aires mediante acciones coordinadas de agentes uruguayos y argentinos, que 
dejó como saldo la muerte de tres mujeres jóvenes en Montevideo (Laura Raggio, Silvia Reyes y Diana 
Maidanik)y la desaparición de otra persona en Argentina (Washington Barrios, esposo de S. Reyes) cuya 
detención estaría asociada a sus vinculaciones con el ERP argentino. Otro ejemplo fue el secuestro en 
Bolivia y la desaparición en Buenos Aires de la esposa argentina y la hija (luego recuperada) del militante 
Tupamaro Enrique Lucas y su propio asesinato en Cochabamba, todo en 1976. 36 


32 Ver J. Dinges, The Condor Years, 53. Entre los documentos oficiales que citan la amenaza de la JCR, ver 
por ejemplo el que convoca a la “Primera reunión de trabajo de inteligencia nacional”, 29 de octubre de 
1975, en ATP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 6. 

33 El Departamento de Estados Unidos planteaba a mediados de 1976 que la JCR era "primariamente 
una creación del ERP", que no parecía muy efectiva y que no había llevado adelante grandes acciones 
en el Cono Sur. Ver U.S. Department of State, “SecState to all American Republics”, 20 de julio de 1976, 
en NSAD. También es cierto que varios documentos del gobierno de Estados Unidos refieren a la JCR 
como origen de la coordinación regional. Pero por ejemplo U.S. Department of State, "Memorándum for 
tile Record", 3 de agosto de 1976, en CDP. y "Murders in Argentina: No Intergovernmental Conspiracy”, 
4 de junio de 1976, en ADP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 9. 

34 Ver P. McSherry, Predatorv States y E. Calloni, Los años del lobo. 

35 Ver por ejemplo U.S. Department of State, "AmEmbassy Montevideo to SecState", 26 de junio de 1976, 
en ADP: "Memo 57-G”, 21 y 27 de agosto de 1976, en CAC; "VII Conferencia Bilateral de Inteligencia 
Paraguay-Argentina", 1975, en ATP; y "Primera reunión de trabajo de inteligencia nacional", 29 de 
octubre de 1975, en ATP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 6. 

36 Ver J. Dinges, The Condor Years, 152-3, y P. McSherry, Predatorv States, 109-10. 


290 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


Algunas de estas acciones estaban claramente dirigidas a desbaratar los lazos del MLN-T con grupos 
guerrilleros de países vecinos, y varios Tupamaros fueron muertos en enfrentamientos donde actuaban 
junto a sus pares y organizaciones miembros de la JCR, sin diferenciar quién era de cada grupo. También 
es posible que la acumulación de evidencia sobre los lazos existentes entre estos grupos haya activado la 
fonnalización de mecanismos de coordinación regional y que, en el estilo usual de la retórica militar del 
momento, la presentación de un enemigo fuerte operando regionalmente y bien organizado contribuyera 
a justificar la intensificación de la represión. Además, en una época de replanteo de estrategias y redefmición 
de objetivos, varios integrantes y ex integrantes del MLN-T fueron víctimas de acciones represivas que no 
siempre discriminaban las afiliaciones exactas y la movilidad de sus blancos, objetivos humanos, entre las 
diferentes fracciones y nuevos grupos que iban surgiendo. 

Quizás más importante sea reconocer que el carácter encubierto y la carencia de documentación 
oficial sistemática sobre estos asuntos impiden hacer afirmaciones definitivas sobre los alcances y 
características de OC. Parece claro que la Operación incluía varios canales de funcionamiento más o 
menos paralelos, que más de una agencia por país estuvo involucrada en la coordinación con sus pares 
de la región y que sus blancos fueron cambiando y no estuvieron nunca restringidos a la represión de los 
principales grupos guerrilleros. 


291 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Apartado 3. El operativo contra el Partido por la Victoria del 
Pueblo (1976) 

En la etapa en que OC fue más activa, el operativo más evidente planteado desde Uruguay fue, 
como ya se dijo, la desarticulación del PVP en Buenos Aires, realizada en estrecha colaboración entre 
integrantes del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) y el Servicio de 
Información de Defensa de Uruguay (SID) y la Secretaría de Información de Defensa del Estado (SIDE) 
de Argentina, así como integrantes de la “Triple A”, incorporados como efectivos del SIDE. El SID fue 
creado en 1965 y dependió directamente del Ministerio de Defensa hasta 1974 cuando la reforma de la 
Ley Orgánica Militar lo pasó a la jurisdicción de la Junta de Comandantes en Jefe. En la fecha que nos 
ocupa estaba dirigido por el General Amauri E. Prantl. 37 Se sabe poco de la integración y funcionamien¬ 
to clandestino de OCOA, básicamente porque su creación, organigrama y funciones no aparecen en los 
registros estatales disponibles para los investigadores, aunque sí surgen referencias a su existencia y 
actividades en varios documentos oficiales de la época. En principio, es suficiente aquí decir que estos 
organismos estaban integrados por policías y militares en actividad y que actuaron muchas veces fuera 
del país bajo las directivas del SID en operaciones de inteligencia y combate encubierto contra grupos 
y personas definidas como “enemigos” del régimen. 

El operativo represivo contra el PVP inicialmente formó parte de la “Operación Morgan”, desatada 
también contra el Partido Comunista, desde el 20 de octubre de 1975. En ese marco se produce la 
desaparición de la maestra Elena Quinteros y el arresto en Uruguay de varios militantes de la organización 
que tomaron parte de la “Operación Alejandra” del PVP, el traslado de los mismos desde Montevideo a 
Buenos Aires y su retomo, luego de participar en las reuniones de discusión ideológica de los materiales 
fundacionales de la organización. Dicho operativo represivo se extiende hasta marzo de 1976, incluso en 
los meses siguientes, en Buenos Aires y Montevideo. Inmediatamente empezaron a aparecer los cadáve¬ 
res de algunos de los militantes secuestrados en la capital argentina. En junio, los detenidos de esta primera 
etapa comenzaron a ser conducidos al centro clandestino de detención conocido como Automotores 
Orletti, que estaba entonces en manos de SIDE y que se convirtió en la base de las operaciones conjuntas 
entre uruguayos y argentinos, sede de la coordinación del plan regional. 38 Al mismo tiempo se realizaron 
los primeros traslados de prisioneros a Uruguay, muchas veces de forma individual o en pequeños grupos 
escoltados por agentes uruguayos en aviones comerciales. Estos traslados precedieron a los más conoci¬ 
dos “vuelos” de aviones militares con grupos grandes de prisioneros, reconocidos por la Fuera Aérea 
Uruguaya. 39 Hay diferentes versiones sobre cómo procesaron estas transferencias de presos las fuerzas 
represivas de ambos países y sigue sin saberse con exactitud quiénes fueron trasladados y quiénes 
permanecieron en Argentina, pero en ambas situaciones existen numerosos casos de desapariciones de 
militantes y hay testimonios de por lo menos una visita de agentes argentinos al centro clandestino donde 
estaban los prisioneros en Montevideo. 40 

Unos meses más tarde, cuando algunos de estos prisioneros fueron presentados vivos en Uruguay, 
en el “Chalet Susy”, el gobierno argentino mantuvo un sorprendente silencio a pesar de que las denun¬ 
cias de sus secuestros en Buenos Aires eran bien conocidas por la comunidad diplomática de 
ambos países y las organizaciones de derechos humanos. 41 El embajador de Estados Unidos en 
Montevideo intentó defender la posición del gobierno uruguayo diciendo que en Argentina los habrían 


37 Ver por ejemplo actas de la sesión del Consejo de Seguridad Nacional ("Proyecto de Acta 166 de la 
Sesión Ordinaria 137", 17 de enero de 1977) en que el General Amauri E. Prantl comparece en su 
calidad de director del SID, en Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, Departamento de Archivo 
Administrativo (Archivo Rovira). 

38 Ver Sección en este libro sobre Centros de detención. 

39 Sobre el reconocimiento oficial de estos vuelos, ver Fuerza Aérea Uruguaya, Comando General, Base 
Aérea Cap. Boiso Lanza, "Asunto: Cumplimiento del artículo 4° de la Ley N° 15.848 de 22 de diciembre 
de 1986 (0503023 0281 (S)”, Montevideo, 8 de agosto de 2005. Fuerza Aérea Uruguaya, Comando 
General, Base Aérea Cap. Boiso Lanza, "Asunto: Cumplimiento del artículo 4° de la Ley N° 15.848 de 22 
de diciembre de 1986 (0503023 0434 (S)", Montevideo, 8 de noviembre de 2005. Según McSherrv, estos 
traslados fueron autorizados desde Uruguay por Amauri Prantl, director del SID. Ver P. McSherty, Predatory 
States, 124. 

40 Ver Sección en este libro sobre Contexto represivo de la desaparición de las personas. Operativos contra 
las organizaciones. 

41 Ver por ejemplo U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 2 de noviembre de 
1976, en ADP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 13. 


292 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 

matado. Es posible que este punto haya sido motivo de controversia entre las ñierzas represivas de 
ambos países o al menos así lo indican algunas fuentes. 42 

Entre los trasladados a Uruguay en el marco de este operativo, hubo tres personas que siguieron un 
curso particular. María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, una argentina sin vinculación con el 
PVP y embarazada al momento de su detención, fue trasladada en octubre de 1976 al mismo centro que 
los militantes del PVP en Montevideo, donde dio a luz una niña y fue asesinada. La niña fue entregada 
a un policía uruguayo. Junto a María Claudia fueron traídos a Uruguay los niños Anatole y Eva Julien 
Grisonas, hijos de los militantes del PVP Roger Julien y Victoria Grisonas (desaparecidos en Buenos 
Aires), quienes pennanecieron en el mismo lugar hasta su traslado a Chile donde fueron abandonados y 
luego adoptados por una familia chilena sin vinculaciones con las fuerzas represivas. 43 

Hay varios episodios del operativo contra el PVP que no parecen corresponder solamente a un plan 
político exclusivamente destinado a la desarticulación del grupo. En parte, esto puede responder a la 
ausencia de archivos sistemáticos sobre el tema y a que no ha habido una investigación judicial exhaus¬ 
tiva, pero también al carácter encubierto de todo el operativo y a las formas de trabajos de las fuerzas 
represivas argentinas y uruguayas de más protagonismo en el mismo. Las bandas de ambas nacionalida¬ 
des que tenían como base Automotores Orletti en Buenos Aires mezclaban su celo en la lucha 
“antisubversiva” con prácticas de extorsión personal y pillaje del “botín de guerra” que bordeaban lo 
mañoso. Algunos de los “cabos sueltos” del operativo contra el PVP en 1976 están relacionados con 
complejas negociaciones en torno a cuantiosas sumas de dinero que estos militantes manejaban del 
secuestro de un empresario argentino y sus captores codiciaban, lo cual oscurece muchas veces la 
comprensión de la operación represiva como tal aunque no hay dudas de que hubo un plan sistemático 
para desarticular este grupo. 44 


42 Ver U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to SecState", 1 de noviembre de 1976, en 
NSAD. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 14. 

43 Ver en este libro Sección Secuestro y desaparición de niños. 

44 Ver e este libro Contexto represivo. Operativos contra las organizaciones. 


293 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Apartado 4. Cóndor extiende sus alas 


También en 1976 se desplegó en Buenos Aires una serie de acciones contra militantes uruguayos 
exiliados pertenecientes a otros sectores de la oposición al régimen autoritario. Los asesinatos de 
Michelini y Gutiérrez Ruiz a fines de mayo fueron los ejemplos más claros de que la coordinación 
represiva no se restringió a los integrantes de grupos guerrilleros y de acción directa, aunque hubo varios 
intentos de asociar a estos dos líderes con los movimientos armados. La más obvia de estas tentativas 
fue la aparición de sus cuerpos juntos con los de William Whitelaw y Rosario Barredo, dos ex MLN 
(“Nuevo Tiempo”) radicados en Buenos Aires. El embajador de Estados Unidos en Argentina sugirió 
que podía haber cooperación entre fuerzas represivas argentinas y uruguayas en los asesinatos, mien¬ 
tras su par en Montevideo, declarado simpatizante del régimen autoritario, negó tajantemente la parti¬ 
cipación uruguaya. 45 Muchos otros testimonios alimentaron la idea de la colaboración entre efectivos 
de ambos márgenes del Río de la Plata en cumplimiento de una orden originada a los más altos niveles 
del gobierno uruguayo. Estos asesinatos pusieron en evidencia que los regímenes de la región habían 
violado sus modalidades represivas habituales hasta el momento, que estaban dirigidas a militantes 
menos conocidos y de orientación más radical. 

Las acciones contra exiliados en Buenos Aires se convirtieron en una verdadera cacería. La embajada 
uruguaya en esa ciudad comenzó a recibir numerosas denuncias de familiares de detenidos, secuestra¬ 
dos, asesinados y desaparecidos. A principios de junio de 1976, un grupo no identificado asaltó la 
Comisión Católica de Inmigración y robó infonnación sobre refugiados. 46 Inmediatamente comenzaron 
los secuestros de asilados que se encontraban bajo protección de ACNUR y algunos secuestrados 
reconocieron a sus captores y torturadores como de su misma nacionalidad. Entre ellos había por lo 
menos un uruguayo. 47 En julio, la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires envió un cable al 
Departamento de Estado diciendo que un mayor del ejército uruguayo, asignado al servicio de inteligen¬ 
cia, había estado en esa ciudad en las últimas semanas cooperando con los argentinos. 48 Los testimonios 
de los sobrevivientes de estos operativos conjuntos identifican con precisión a los policías y militares 
uruguayos que actuaron en Argentina en esa época: José Niño Gavazzo, Manuel Cordero, Hugo 
Campos Hermida, Juan Rodríguez Buratti, Ricardo Arab y Jorge “Pajarito” Silveira. Por encima de 
ellos, que tenían contacto directo con los prisioneros, es claro que la plana mayor de las agencias de 
inteligencia estaba al tanto de estas operaciones. El cable del Departamento de Estado de mediados de 
agosto de 1976 que instruía a los embajadores a plantear el tema deOC a los gobiernos de la región decía 
que la persona indicada para esa conversación en Montevideo era el Gral. Julio César Vadora, Coman¬ 
dante en Jefe del Ejército. De allí que su nombre se incluye en la denuncia sobre OC llevada a adelante 
por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Argentina, y que promueve el pedido de extradicción 
actualmente en curso de cinco militares uruguayos y un policía. 49 


45 Ver U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 7 de junio de 1976, y “AmEmbassy 
Montevideo to SecState", 7 de junio de 1976, en ADP. Ver Anexo documental. DOCUMENTOS 15 y 16. 

46 Ver Central Intelligence Agency, “CIA Weekly Summary”, 2 de julio de 1976, en NSA. Ver Anexo 
documental. DOCUMENTO 8. 

47 Ver U.S. Department of State, "AmEmbassy Buenos Aires to SecState", 15 de junio de 1976, y 
“AmEmbassy Buenos Aires to AmEmbassy Montevideo ", 2 de julio de 1976, en ADP. Ver Anexo documental. 

DOCUMENTOS 17 y 18. 

48 U.S. Department of State, "AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 23 de julio de 1976, en ADP. Ver 
Anexo documental. DOCUMENTO 19. 

49 Ver U.S. Department of State, “SecState to AmEmbassy Buenos Aires, Montevideo, Santiago, La Paz, 
Brasilia, Asunción ", 23 de agosto de 1976, en CDP. Ver Anexo documental. DOCUMENTO 11. 


294 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


Apartado 5. El papel de Estados Unidos 


Esta información muestra que las diversas agencias y dependencias del gobierno de Estados Unidos 
tenían un conocimiento bastante certero de los mecanismos de coordinación regional y, en este caso en 
particular, de la “pata uruguaya” de Cóndor y sus acciones. Si el Departamento de Estado no asumió 
una postura más decidida en esta etapa ñie porque no lo consideró importante o porque existía cierta 
simpatía con respecto a los fines últimos de la represión. Esto es evidente al analizar las medidas 
tomadas con respecto a las acciones del gobierno y, más específicamente, en relación a la participación 
uruguaya en acciones represivas coordinadas con los países de la región. Aunque no hay pruebas 
directas para el caso uruguayo sobre la aquiescencia de Kissinger en este sentido, como sí las hay para 
Argentina y Chile, es claro que el embajador estadounidense en Montevideo, Ernest Siracusa, actuó 
siempre como un amigo de los militares y les repitió que el Departamento de Estado estaba comprome¬ 
tido a contrarrestar las críticas hacia “lo que el gobierno [uruguayo] está tratando de lograr”. 50 

Las reiteradas afirmaciones de amistad deben entenderse en el contexto del malestar que existía en 
Washington a nivel del Congreso sobre la situación de los derechos humanos en Uruguay. Varios 
senadores y congresistas Demócratas estaban preocupados por las recurrentes denuncias de violacio¬ 
nes graves y por la persecución a exiliados en Buenos Aires, habiendo invitado a Michelini y, luego de 
su muerte, a Ferreira Aldunate a testificar sobre estos temas en el Congreso norteamericano. Tomaba 
fuerza la propuesta de cortar la ayuda militar estadounidense al gobierno uruguayo. Siracusa deseaba 
dejaren claro que el Departamento de Estado no compartía esas opiniones. El 14 de setiembre se reunió 
con el presidente Aparicio Méndez para discutir este asunto. No hay indicios de que se haya referido 
a la coordinación represiva regional. Tampoco parece que se haya puesto en contacto con Vadora para 
hablar de Cóndor, de acuerdo a las instrucciones recibidas en agosto, aunque tenía fluido y frecuente 
trato con el general uruguayo. 51 

Se sabe, en cambio, en base a materiales que fueron públicos en su momento, que el Departamento 
de Estado estaba ya al tanto del operativo contra el PVP. El 4 de agosto de 1976, en una de las audiencias 
del Congreso para decidir la suspensión de la ayuda a militar a Uruguay, Elewson Ryan, Dcputy 
Assistant Secretary for Inter-American Affairs, colaborador directo de Kissinger, habló de las operacio¬ 
nes de fines de 1975 contra el Partido Comunista y de las más recientes contra la Organización Popular 
Revolucionaria-“33 Orientales” (grupo de acción directa de tendencia anarquista que confluirá en la 
fundación del PVP). Las detenciones de uruguayos en Buenos Aires eran de dominio público, pero 
Ryan confesó que había estado en Uruguay dos semanas atrás y que tenía información directa del 
gobierno uruguayo sobre este operativo. Dijo que había 200 detenidos que no habían pasado a la justicia 
porque eran “terroristas”, que las autoridades habían encontrado annas y listados de personas a asesi¬ 
nar y que el grupo tenía la “sede central” en Argentina y “células” en Uruguay. 52 Más allá de algunas 
inexactitudes, Ryan demostró que manejaba información de primera fuente sobre el operativo, inclu¬ 
yendo sus dimensiones internacionales. Es posible que el gobierno uruguayo estuviera tratando de sacar 
provecho del asunto, revelando a Ryan parte de la verdad con la idea de obtener ayuda para su causa 
frente al Congreso, pero es claro que la información era suficiente para darse cuenta de que las operacio¬ 
nes represivas en curso tenían visos de dudosa legalidad. 

Hay testimonios que indican que se quiso usar parte del operativo del traslado desde Argentina y 
aparición de militantes del PVP en Uruguay, en el chalet Susy, como una operación de propaganda para 
lavar la imagen internacional del gobierno uruguayo y quizás contrarrestar la presión del Congreso. 53 


50 U.S., Department of State, "AmEmbassy Montevideo to SecState", 7 de agosto de 1976, en ADP. Por 
Argentina y Chile, ver NSA, Argentine Military Believed U.S. Gave Go-Ahead for Dirty War y Chile and the 
United States, Declassified Documents relating to the Military Coup, 1970-1976, http://www.gwu.edu. 

51 Por la reunión del 14 de setiembre, ver J. Dinges, The Condor Years, 189. Por reuniones de Siracusa con 
Vadora, ver por ejemplo U.S., Department of State, "AmEmbassy Montevideo to SecState", 7 de agosto de 
1976, en ADP, y "AmEmbassy Montevideo to SecState”, 6 de julio de 1976, en NSAD. 

52 Citado en U.S. Congress, Congressional Record, 94' 1 ' Cong., 2" d Sess., 1976, H6040. 

53 Sobre la posible influencia de la discusión del Congreso, ver por ejemplo Raúl Olivera y Sara Méndez, 
Secuestro en la embajada: El caso de la maestra Elena Quinteros (Montevideo: Cátedra Tota Quinteros 
de FUCVAM y Fundación Rosa Luxemburgo, 2003), 63. 


295 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Gavazzo se hizo cargo de las conversaciones y presiones para intentar convencer a varios de los 
prisioneros trasladados desde Buenos Aires de que aceptaran aparecer como un grupo que habría 
entrado a Uruguay desde Argentina con armas y el propósito de llevar a cabo acciones violentas. 
Finalmente, a fines de octubre de 1976, se montó la farsa y varios detenidos fueron mostrados a la 
prensa nacional y extranjera diciendo que habían sido capturados en una casa cercana a Montevideo y 
en hoteles de la ciudad donde preparaban sus próximos pasos. Para muchos, incluida la embajada de 
Estados Unidos en Buenos Aires, ésta fue la prueba definitiva de la cooperación clandestina entre 
uruguayos y argentinos. 54 Con independencia de la eficacia publicitaria del montaje, es evidente que el 
propósito de influir en el Congreso de Estados Unidos, si es que lo hubo, fracasó totalmente ya que 
hacía un mes que se había aprobado la suspensión de ayuda militar. 55 

El gobierno uruguayo había reaccionado con furia, rechazando públicamente lo que consideraba una 
indebida intromisión de Estados Unidos en los asuntos del país. 56 Una derivación de esta ñiria causó 
alarma en la CIA y, aunque tardíamente, también en el Departamento de Estado y puso el foco en OC. 
En julio de 1976, el jefe de estación de la CIA en Montevideo, Frederick Latrash, se enteró en una fiesta 
donde participaban militares uruguayos (aparentemente una despedida para el agregado militar de la 
embajada de Estados Unidos en Montevideo, Cnel. Raúl Garibay) de un plan para asesinar a Edward 
Koch, el senador estadounidense que primero había planteado la situación uruguaya ante el Congreso y 
propuesto que se cortara toda ayuda militar al país. Los encargados de la misión serían dos oficiales de 
inteligencia. En un informe a sus superiores, Latrash identificaba a uno de ellos como el Cnel. José Fons, 
el mismo que había firmado el “acta fundacional de Cóndor” en Santiago, en noviembre de 1975. El otro 
sería José Gavazzo, uno de los responsables principales de las acciones en Buenos Aires contra los 
exiliados uruguayos. 

Al principio, la información no fue tomada en serio ni comunicada al embajador Siracusa, quien 
había invitado a Koch a Montevideo para intentar convencerlo de “la falsedad” de sus afinnaciones 
sobre el gobierno uruguayo. A fines de setiembre, la CIA realizó un nuevo aviso sobre el plan de 
asesinato y su director, George Bush (p), informó personalmente a Koch del tema. Al enterarse 
tardíamente de lo que estaba sucediendo, Siracusa armó un escándalo que derivó en la remoción del 
Latrash de Montevideo. Seguramente, la razón por la que esta vez se tomó con seriedad el anuncio que 
había sido ignorado en julio fue el asesinato de Letelier en Washington en setiembre de 1976. 57 La CIA 
y el Departamento de Estado estaban ahora más dispuestos a creer en la voluntad y la capacidad de los 
integrantes de Cóndor para actuar fuera de fronteras. A comienzos de diciembre el gobierno uruguayo 
inició gestiones para obtener visas para Fons y Gavazzo como vice-presidente de la Junta Interamericana 
de Defensa y agregado militar en Washington, respectivamente, pero éstas fueron negadas por Estados 
Unidos. El gobierno uruguayo expresó otra vez su desagrado ante la actitud de Washington pero no 
pudo hacer nada para cambiar la decisión. 58 

Esta medida del Departamento de Estado muestra su creciente preocupación con respecto a los 
planes de los miembros de OC. Aunque nunca se llegó a plantear el asunto de un modo abierto y 
decidido, parecería que la realización de atentados fuera de la región era más de lo que el gobierno de 
Estados Unidos estaba dispuesto a tolerar. No hay que olvidar tampoco las luchas internas y funda¬ 
mentalmente la presión del Congreso por disociarse de toda responsabilidad con respecto a las políticas 
represivas del Cono Sur. El afio 1976 marcó el auge de las operaciones más arriesgadas de Cóndor y por 
momentos pareció que los miembros de la alianza tuvieran efectivamente una “luz verde” para dar 
rienda suelta a sus planes antes de que los sectores que se oponían a sus actividades se hicieran más 
fuertes en Estados Unidos, lo cual sucedió efectivamente con la asunción de Jimmy Cárter como 
presidente en enero de 1977. Aunque la represión continuó en los años siguientes, el momento más 
audaz de las operaciones coordinadas a nivel regional, formalizadas en Cóndor, había quedado atrás. 


54 Ver U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 2 de noviembre de 1976, en 
ADR Este documento da cuenta también de las posibles dificultades en las relaciones entre Argentina y 
Uruguay derivadas de la operación de propaganda del gobierno uruguayo, un asunto sobre el que se ha 
hablado mucho pero del que aún no existen demasiadas pruebas documentales. Ver Anexo documental. 
DOCUMENTO 13. 

55 La votación del Congreso fue el 28 de setiembre de 1976: dos días después la enmienda fue ratificada por 
Gerald Ford. Ver U.S., Congress, Congressional Quarterly Almanac, 94° Cong., 2 a Ses., 1976, 781-9. 

56 Ver Acto Institucional N° 5 en Uruguay, Junta de Comandantes en Jefe, Las Fuerzas Armadas al Pueblo 
Oriental, 2 vols. (Montevideo: Junta de Comandantes en Jefe, 1978), 2:368-70 y 2:408-10, y Circular 
10P, 1 de marzo de 1977, en Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, Archivo Histórico Diplomático. 
Ver Anexo documental. DOCUMENTO 20. 


296 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


Desde comienzos de 1977, la CIA advirtió que una política más fuerte de derechos humanos por 
parte de Estados Unidos reforzaría la “mentalidad de sitio” de los regímenes del Cono Sur que, al 
sentirse abandonados, aumentarían sus mecanismos de coordinación. 59 Sin embargo, la administración 
Cárter mantuvo su posición. 

En agosto asumió el nuevo embajador en Montevideo, Lawrence Pezzulo, bastante más crítico que 
Siracusa con respecto al gobierno anfitrión y mucho más receptivo hacia los reclamos de los familiares 
de presos, muertos y desaparecidos. 60 

El gobierno uruguayo anunció algunas medidas para satisfacer los reclamos de Estados Unidos: 
el Gral. Julio César Vadoray el Brig. Gral. Dante Paladini comunicaron a la embajada que se crearía 
un grupo de información sobre derechos humanos con participación de diferentes dependencias 
oficiales. 61 En marzo se creó efectivamente la Oficina Central de Información sobre Personas 
(OCIP), bajo la dirección del Cnel. Carlos Maynard, dependiente directamente del Consejo de 
Seguridad Nacional (COSENA). 62 En abril de 1979, se recibió una misión de la American Bar, que 
fue ampliamente publicitada tanto por Estados Unidos como por Uruguay como prueba de la buena 
voluntad e intención liberalizadora del gobierno sudamericano. 63 Esta política de suave presión del 
Departamento de Estado continuó luego de Pezzulo con Lyle Franklin Lañe al frente de la embajada en 
Montevideo. 

La asunción de Ronald Reagan como Presidente de los EE.UU., en enero de 1980, marcó un viraje 
con la adopción de medidas que mostraron el apoyo de la nueva administración hacia los regímenes 
autoritarios del Cono Sur, así como su predilección por procesos de democratización bajo estricto 
control militar. El embajador Thomas Aranda fue fiel ejecutor de esta política durante la transición a la 
democracia en Uruguay. Pero, aunque la represión se mantuvo hasta el final de la dictadura, la ferocidad 
y el atrevimiento de las acciones coordinadas durante 1976 no fueron sobrepasadas en los años poste¬ 
riores. 


37 Ver J. Dinges, The Condor Years, 214-29. Ver también Samuel Blixen, El vientre del Cóndor: Del Archivo 
del Terror al caso Berríos (Montevideo: Brecha, 1994), 184 y 220-1. 

58 Por alerta del Departamento de Estado, U.S. Department of State, “Uruguayan Threat against 
Congressman Koch", 13 de diciembre de 1976, en NSA. DOCUMENTO 21 Por reacción interna del 
gobierno uruguayo ante la negación de las visas, ver memorándum de! Director para Asuntos de Política 
Exterior al Señor Ministro, s.f, en Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, Departamento de Archivo 
Administrativo (Archivo Rovira). DOCUMENTO 22 

59 Ver por ejemplo Central Intelligence Agency, "Latín America Regional and Political Analysis”, 3 de 
marzo de 1977, en CDP. 

60 Ver por ejemplo, U.S. Department of State, “Memorándum of Conversaron”, 18 de agosto de 1977, y 
“AmEmbassy Montevideo to SecState”, 1 de octubre de 1977, en ADP. 

61 Ver “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 1 de octubre de 1977, en ADP. 

62 Ver Decreto 128/978, 6 de marzo de 1978. 

63 Ver U.S. Department of State, "AmEmbassy Montevideo to SecState", 26 de junio de 1978, en ADP. 


297 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Apartado 6. Cóndor sigue vivo. Otras acciones de 
coordinación represiva en la región. 1977-1978 


En los primeros meses de 1977, los miembros de Cóndor discutieron la vigencia de sus mecanismos 
de coordinación ante la evidente necesidad de desarticular sus planes de la fase tres debido a su creciente 
exposición y a la disconformidad del gobierno de Estados Unidos. El 24 de marzo, un cable del 
Departamento de Estado a las embajadas de los países integrantes de OC difundió un resumen de la CIA 
donde se informaba que Paraguay, Bolivia y Brasil se habrían opuesto al envío al extranjero de coman¬ 
dos entrenados en Buenos Aires. También los uruguayos, decía, estaban dudando de su participación. 
Era posible que futuras misiones se limitaran a verificar la presencia de “extremistas” en diversas partes 
del mundo, pidiendo ayuda a los servicios del país de residencia para otras operaciones. El tema 
principal de una reunión celebrada en diciembre de 1976 habría sido la posibilidad de llevar adelante 
acciones de “guerra psicológica”. En resumen, concluía el cable, OC se estaría volcando hacia activida¬ 
des no violentas. 64 

Sin embargo, en marzo de 1977, las fuerzas represivas de Uruguay, Argentina y Paraguay colabora¬ 
ron en un operativo que tenía todas las características de la segunda fase de OC, la más prolífica y feroz 
hasta el momento, con el objetivo de detectar y atacar a los movimientos opositores a nivel regional. El 
29 de ese mes, la policía paraguaya detuvo en Asunción a dos uruguayos (Gustavo Inzaurralde y 
Nelson Santana) y tres argentinos (José Nell, José Alejandro Logoluso y Marta Landi) que, según 
evidencia proveniente del “Archivo del Terror”, intentaban obtener documentos falsos para irse a 
Europa. Los servicios de inteligencia de Paraguay alertaron rápidamente a sus pares de Argentina y 
Uruguay, que mandaron oficiales para interrogar a los detenidos. Desde Uruguay viajó el Mayor Carlos 
Calcagno del Servicio de Inteligencia del Ejército (SID). 65 Tanto el Estado Mayor del Ejército como la 
Dirección Nacional de Información e Inteligencia de la Policía proporcionaron, además, extensos infor¬ 
mes sobre los detenidos y los antecedentes y actividades del PVP, la organización a la que pertenecían. 
La información manejada por los efectivos paraguayos a cargo del operativo sugiere vinculaciones entre 
los detenidos y la JCR, pero no presenta argumentos claros en este sentido. De lo que no queda lugar 
a dudas es de que el 16 de mayo los prisioneros fueron entregados a oficiales argentinos: "De orden 
superior [Alejandro Logoluso] viajó a Buenos Aires (Rea. Argentina) en compañía de Gustavo Inzaurralde, 
José Nell, Nelson Rodolfo Santana Scotto y Dora Marta Landi Gil, quedando los mismos a disposición 
de las Autoridades Argentinas, viajaron en un avión B1 -reactor de la Armada Argentina, con matrícula 
5-7-30-0653, piloteado por el Capitán de Corbeta José Abdala.” 66 Todos permanecen desaparecidos 
desde entonces. 


64 Ver U.S. Department of State, “SecState to AmEmbassy Asunción, Brasilia, Buenos Aires, La Paz, 
Montevideo, Santiago", 24 de marzo de 1977, en CDP. 

65 Ver carta de Alberto B. Cantero a Pastor M. Coronel, Jefe del III Departamento de Investigación de la 
Policía de Asunción, Asunción, 9 de abril de 1977 y Archivo de la Secretaría de Seguimiento de COMIPAZ). 

DOCUMENTO 23 

66 Ver Paraguay, Dirección de Investigación de la Policía de Asunción, “Resumen de actividades ICIA días 
5/6 abril 1977", s.f; Uruguay, Ejército Nacional, Departamento II (inf), “ FAU-ROE-OPR 33", Montevideo, 
s.f; Uruguay, Dirección Nacional de Información e Inteligencia, Departamento 3, “Memo No. 1331/ 
977. Ijp", Montevideo, 31 de marzo de 1977; Paraguay, Policía de la Capital, Departamento de 
Investigaciones, “Prontuario de Alejandro José Logoluso”, Asunción, s.f, en ATP. Ver Anexo documental. 
DOCUMENTO 24. 


298 




Coordinación represiva regional: "Operación Cóndor" - Sección 2 


A fines de 1977, se inició otro operativo de cooperación regional contra los Grupos de Acción 
Unificadora (GAU) y Montoneros que mostró importantes cambios en los mecanismos de coordinación 
entre las fuerzas represivas uruguayas y argentinas. En primer lugar, comenzó en Uruguay debido al 
interés de los argentinos en desarticular los planes de grupos de Montoneros en vistas de la próxima 
celebración del Mundial de Fútbol de 1978 en Argentina. Hasta ese momento, la mayoría de los operativos 
y procedimientos represivos de alcance regional con participación de fuerzas uruguayas habían apuntado 
a objetivos uruguayos en otros países, principalmente Argentina. En segundo lugar, la coordinación se 
estableció entre las armadas de ambos países, dejando algo de lado los canales de colaboración entre 
OCOA y SID de Uruguay y la SIDE argentina que habían funcionado en la etapa anterior, aunque hay 
también evidencia de que el Ejército y la Policía Provincial argentina tuvieron un papel importante. 67 Este 
cambio tuvo seguramente que ver con algunas operaciones que escaparon del control superior y se salieron 
de los parámetros que regían las acciones de coordinación encubierta. Hay evidencia del descontento 
oficial con quienes habían actuado en Buenos Aires durante 1976. Un informe de la CIA de diciembre de 
1977 señalaba que el gobierno uruguayo estaba pensando en limitar las actividades de OCOA e incluso 
disolver estos órganos a corto plazo. 68 Una vez más, sólo se puede afirmar que se produjo el cambio 
señalado en la coordinación represiva y apuntar sus posibles motivos. Las modificaciones de la 
institucionalidad represiva de este período sólo se conocerán con más exactitud cuando se abran los 
archivos correspondientes o hablen los involucrados. 

En relación al operativo en cuestión, algunos testimonios sostienen que efectivos de las annadas de 
ambos países colaboraban por lo menos desde mediados de 1977. Agentes argentinos estaban viniendo 
a Uruguay desde esa fecha con el objetivo de detectar y desarticular los planes de los Montoneros. En 
noviembre, fue detenido en Colonia Oscar DeGregorio en un operativo que permitió ubicar a otros 
argentinos que se encontraban en Uruguay y llegar indirectamente a militantes uruguayos de los Grupos 
de Acción Unificadora (GAU) que actuaban en la clandestinidad. 69 Entre noviembre y diciembre de 
1977, efectivos del Servicio de Inteligencia (S2) del Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA), comanda¬ 
dos en ese entonces por el Teniente de Navio Jorge Tróccoli, detuvieron en Montevideo a más de veinte 
militantes del GAU. El FUSNA dependía del Comando General de la Armada uruguaya encabezado por 
el Vicealmirante Hugo Márquez. 

En Buenos Aires, la colaboración del FU SNA, ESM A y la intervención de la policía de la provincia 
y el Primer Cuerpo del Ejército Argentino permitió la captura de otros tantos uruguayos que vivían en 
esa ciudad, incluyendo a integrantes del GAU y otros del Partido Comunista Revolucionario (PCR) y 
las Agrupaciones de Militantes Socialistas (AMS) con quienes éstos tenían relaciones a través de la 
Unión Artiguista de Liberación (UAL). 70 Ya en abril de 1978, la embajada de Estados Unidos en Buenos 
Aires planteó la posibilidad de que el gobierno argentino hubiera colaborado en este operativo de la 
Armada uruguaya en retribución por la captura de DeGregorio y posterior desarticulación de la célula 
de Montoneros en Uruguay. 71 Hubo además repetidas denuncias de los intercambios ilegales de prisio¬ 
neros, posiblemente mediante vuelos de aviones militares de ambos países, y protestas de ACNUR 
porque varios de los militantes capturados en Buenos Aires estaban bajo su protección. 72 Algunos 
detenidos fueron posteriormente legalizados como presos políticos, pero muchos permanecen desapa¬ 
recidos en Argentina o en Uruguay, lo cual no ha podido establecerse debido al mismo secreto que aún 
rodea a todas estas operaciones represivas conjuntas. 


67 Por más información, ver Sección sobre Contexto represivo de la desaparición de las personas. Operativos 
represivos contra las organizaciones. 

m Ver Central Intelligence Agency, "Latín American Weekly Review”, 1 de diciembre de 1977, en CDP. 

69 Como parte de este operativo fue detenido el conocido pianista argentino y miembro de Montoneros, 
Migue! Angel Estrella, quien permaneció preso en el Penal de Libertad. Por la repercusión internacional 
de su detención y la preocupación del gobierno uruguayo, ver por ejemplo los materiales disponibles en 
Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, Departamento de Archivo Administrativo (Archivo Rovira). 

70 Por más información, ver Sección en este libro sobre Contexto represivo. Operativos represivos contra 
las organizaciones. 

71 Ver U.S. Department of State, "AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 20 de abril de 1978, en ADP. 

72 Ver U.S. Department of State, "SecState to AmEmbassy Buenos Aires, Montevideo", 14 de febrero de 
1978, y "AmEmbassy Buenos Aires to SecState", 17 de marzo de 1978, en ADP. Ver también carta de 
ACNUR al Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay sobre el caso de Alberto Corch Laviña, 4 de 
octubre de 1978, en Uruguay, Ministerio de Relaciones Exteriores, Archivo Histórico Diplomático. Ver 
Anexo documental. DOCUMENTO 25. 


299 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


Hubo al menos dos operativos más que revelan la continuidad de la colaboración entre las fuerzas 
represivas de la región. Del primero se sabe muy poco, especialmente en relación a la participación de 
agentes uruguayos. En mayo de 1978, fuerzas represivas argentinas detuvieron en Montevideo a 
Claudio Ernesto Logares, Ménica Sofía Grispón y su pequeña hija Paula Eva Logares en una operación 
que sin duda contó con el apoyo de contrapartes uruguayas. No hay evidencias de que los detenidos 
tuvieran actividad política en Uruguay ni contactos con grupos políticos nacionales. Existen varios 
testimonios de personas que vieron al matrimonio en centros de reclusión en Buenos Aires, lo cual 
confirma que fueron trasladados clandestinamente a Argentina. Los dos adultos permanecen desapare¬ 
cidos. Paula Logares fue la primera hija de desaparecidos en ser recuperada por la organización argentina 
de Abuelas de Plaza de Mayo en diciembre de 1984 mediante exámenes de compatibilidad genética. 
Había sido apropiada por un subcomisario de la policía bonaerense. 73 

El segundo operativo, cumplido en diciembre de 1978, es más conocido y forma parte de la larga 
lista de acciones de los servicios de inteligencia uruguayos contra el P VP, esta vez en colaboración con 
sus pares brasileños. La operación comenzó en Montevideo a cargo de la Compañía de Contrainformación 
dependiente del Departamento II y del Comando General del Ejército. El Cnel. a cargo, Calixto De 
Armas, decidió seguir pistas en Porto Alegre obtenidas en interrogatorios a detenidos del P VP. Para eso, 
estableció contactos con la Policía Federal brasileña, que se encargó de trasladar a los agentes uruguayos 
desde la frontera hasta Porto Alegre y colaboró también en la detención y posterior traslado a Uruguay 
de Universindo Rodríguez, Libán Celiberti y los dos hijos menores de ésta. Una intensa campaña 
internacional lanzada en Brasil por sus compañeros del PVP, diversos medios de prensa y varias 
organizaciones humanitarias fue seguramente clave en su aparición con vida como presos políticos en 
Uruguay. Esta campaña logró también exponer las características del operativo, contra la información 
falsa difundida por los gobiernos involucrados en la detención y traslado ilegales de los ciudadanos 
uruguayos. 74 La embajada de Estados Unidos en Montevideo citó las anteriores experiencias de colabo¬ 
ración entre las fuerzas de seguridad de Uruguay y Argentina para concluir que podría haber un acuerdo 
similar con los brasileños. 75 

Estos operativos demuestran que la colaboración entre las fuerzas represivas de la región continuó 
luego de sus expresiones más sistemáticas y palmarias en los años 1975-1977. Hay varios analistas que 
incluso señalan la persistencia de estas redes de cooperación forjadas en los años más brutales de la 
represión hasta las etapas post-dictatoriales en el Cono Sur. El caso del asesinato del agente de inteligen¬ 
cia chileno Eugenio Berríos en territorio uruguayo, en 1993, es frecuentemente citado en este sentido y 
se encuentra actualmente abierto a nivel judicial, con militares uruguayos detenidos y extraditados para 
ser juzgados en Chile. 76 Futuras investigaciones y el acceso a nuevos repositorios documentales permi¬ 
tirán mostrar estas y otras continuidades entre las dictaduras y los períodos transicionales a la demo¬ 
cracia en la región del Cono Sur de América Latina. 


73 Por más información sobre este caso, ver en este libro Sección sobre Secuestro y desaparición de niños. 

74 Por más información sobre este caso, ver en este libro Sección sobre Contexto represivo. Operativos 
contra las organizaciones. 

75 Ver U.S. Department of State, "AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 30 de noviembre de 1978, en 
NSAD. 

76 Ver por ejemplo S. Blixen, El vientre del Cóndor, E. Calloni, Los años del lobo y P McSherry, Predatory 
States. 

300 




Anexo - Sección 2 

Documental 1 - Participación uruguaya en la 
coordinación represiva regional: 

"Operación Condor”. 


1 Traducción de los documentos del idioma inglés al español realizada por la Dra. Vania Markarian. 


301 




302 



Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 1 

[Sobre traslado a Paraguay de Victorina Godoy, detenida en Uruguay, en avión de la Fuerza Aérea. 
Archivo del Terror de Paraguay, 27.03.1974. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión 
para la Paz] 


00025 f 13?o 



POLICIA DE LA CAPITAL 

DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES 

00143F 


0637 


Asunción - Paraguay 


Aeunción, 

27 de marzo de 1974. 



Señor 

Jefe de Policía de la Capital 
Gral.de Div. DON FRANCISCO A. BRITEZ 

E. S. D. 


Tengo el honor de dirigirme a esa supe¬ 
rioridad a fin de elevar el siguiente informe; 

Esta mañana, en un avión de la Fuerza 
Aérea Uruguaya, fué enviada de la República Oriental del 
Uruguay, la Srta. VICTORIA GODOY VERA, sindicada en dicho 
país haber actuado eomo elemento subversivo (TUPAMARO), 

Adjunto fotocopia de nota enviada por 
la Fuerza Aérea de la República Oriental del Uruguay, como 
así mismo la declaración informativa tomádale en esta Jefa¬ 
tura. 

Ampliaremos informe al respecto. 

a. 

tamente. 


Jefe Dpto.de Investigaciones 


Sin otro particular, saludoleAuy aten 



PASTOR M. CORONEL 


303 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 2 

[Sobre asesinato de refugiados políticos y participación de organismos uruguayos en Buenos Aires. 
U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 12.02.1975, en Department of 
State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la 
Comisión para la Paz] 


De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Secretario de Estado, Washington DC 


Violaciones de derechos humanos en Argentina 


Resumen: Se han cometido violaciones de derechos humanos en Argentina, generalmente como 
parte de la campaña antiterrorista del gobierno argentino contra quien se piensa son guerrilleros y sus 
partidarios. Las violaciones son de tres categorías. La primera es la detención sin cargos. Cientos de 
personas han sido arrestadas y detenidas sin cargos bajo las provisiones del estado de sitio declarado 
el 6 de noviembre de 1974. El segundo y tercer tipo son la tortura y el asesinato. A diferencia de la 
primera categoría, éstas no son, por supuesto, políticas anunciadas públicamente y llevadas a cabo 
abiertamente por el gobierno argentino. Dado el momento político que vive Argentina, parece que 
estas prácticas serán toleradas por ahora por el gobierno argentino (y por muchos argentinos) como 
expeditivas en la lucha contra el terrorismo. Fin del resumen. 


Otra faceta del problema de los derechos humanos es la presencia de miles de refugiados políti¬ 
cos de otros países. Rodeada por dictaduras militares (o, en el caso de Uruguay, un gobierno fuerte¬ 
mente influido por los militares), Argentina ha sido un refugio para aquellos que tienen razones para 
temer a esos gobiernos. A medida que el gobierno argentino ha tomado un/ cariz más derechista, y 
especialmente desde la muerte de Perón, estos refugiados son cada vez menos bienvenidos. El repre¬ 
sentante de asuntos para refugiados de la ONU sostiene que conoce al menos diez instancias de 
refugiados políticos que han sido asesinados. En nueve de los diez casos, las víctimas eran urugua¬ 
yas, algunas de los cuales, de acuerdo al representante de la ONU, fueron eliminadas por policías 
uruguayos. [Texto tachado] los policías uruguayos han cooperado con sus contrapartes argentinos en 
acciones represivas contra exiliados uruguayos de izquierda. 


Hill 


304 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 3 

[Sobre tramitación de visa y cancelación de pasaporte de Zelmar Michelini. U.S. Department of 
State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 09.04.1975, en National Security Archive. Archivo de 
la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


[...] 

De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Secretario de Estado, Washington DC 
[...] 

Asunto: Viaje del senador uruguayo Zelmar Michelini 


1 .Un consejero uruguayo llamó a la embajada el 7 de abril en conexión con historias que aparecen en 
la prensa uruguaya de que el senador Michelini habría partido hacia Estados Unidos como invitado del 
senador Kennedy. Preguntó específicamente si le habíamos emitido una visa a Michelini y si había sido 
realmente invitado por el senador Kennedy. El consejero nos informó que su embajada le había dicho al 
gobierno argentino que el pasaporte de Michelini había sido cancelado por el gobierno uruguayo, pero 
que a menos que el gobierno argentino lo hubiera retirado, de lo cual dudaba, Michelini todavía lo tenía 
en su poder sin ninguna marca que indicara que ya no era válido. 

2. Un funcionario de la embajada [de Estados Unidos en Buenos Aires] verificó con la sección de 
visas y luego infonnó al consejero que como las visas emitidas son guardadas sólo por fecha de 
emisión en lugar de ser archivadas alfabéticamente, sin la fecha de emisión no hay manera de deter¬ 
minar si la visa fue emitida. Se explicó además que la embajada [de Estados Unidos] en Buenos 
Aires normalmente no pide autorización antes de emitir visas a ciudadanos uruguayos residentes en 
Argentina por más de seis meses./ 

3. ¿Tiene el Departamento [de Estado] alguna información sobre el supuesto viaje de Michelini a 
Estados Unidos? 

Hill 


305 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 4 

[Sobre invitación y viaje de Zelmar Michelini a EE.UU. U.S. Department of State, “AmEmbassy 
Montevideo to SecState”, 10.04.1975, en National Security Archive. Archivo de la Secretaría de Segui¬ 
miento de la Comisión para la Paz] 


De Embajada de Estados Unidos en Montevideo 
A Secretario de Estado, Washington DC 


Asunto: Supuesto viaje del senador uruguayo Zelmar Michelini 


1. Informes de prensa aquí no han clarificado el estatus del supuesto viaje de Michelini. Un diario 
dijo que estaba viajando bajo el nombre de Zelmar (se desconoce el apellido) en [el vuelo de] Braniff 
974 el 8 de abril desde Buenos Aires. Otro dijo que no estaba viajando. 

2. Se aprecia la información provista en el cable de Buenos Aires. Comunicación infonnal del 
gobierno uruguayo indica que Michelini no tiene pasaporte uruguayo, aunque no hemos planteado el 
tema con las autoridades de aquí. 

3. El subsecretario de asuntos exteriores [de Uruguay] Michelini [sic, aunque el nombre correcto es 
Guido Michelín] preguntó al embajador si teníamos alguna información sobre el viaje y varios funcio¬ 
narios uruguayos han planteado el mismo tema a funcionarios de la embajada [de Estados Unidos en 
Montevideo]. El secretario general Granucci del Partido Colorado dijo a un funcionario de la embajada 
[de Estados Unidos en Montevideo] que la gente del partido y el ciudadano común estaban horroriza¬ 
dos porque el senador [Edward] Kennedy hubiera invitado a Estados Unidos a un hombre que rechazó 
a los partidos tradicionales y se corrió a la izquierda. El funcionario de la embajada [de Estados Unidos 
en Montevideo] respondió que ni el viaje ni la invitación habían sido confirmados, que los senadores 
podían invitar a quienes quisieran y que esas invitaciones no reflejarían la política del gobierno de 
Estados Unidos ni a favor ni en contra de tales visitas. Granucci dijo que sabía/ esto pero que el 
ciudadano común no hacía esas distinciones. Agregó que la izquierda ya estaba diciendo que la gente 
debía olvidarse de los partidos tradicionales pro-imperialistas porque Estados Unidos había visto la luz 
y los estaba abandonando y moviéndose a la izquierda. 

4. En vista del interés que el posible viaje de Michelini ha generado en Uruguay, cualquier informa¬ 
ción adicional generada en Buenos Aires o en Washington sería apreciada. Quizás el Departamento [de 
Estado] podría verificar con el Inmigration and Naturalization Service y [la empresa aérea] Braniff si 
Michelini estaba en el vuelo de Braniff bajo su nombre o bajo otro nombre. 


Siracusa 


306 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 
DOCUMENTO 5 

[Sobre cancelación del pasaporte de Zelmar Michelini. U.S. Department of State, “AmEmbassy 
Montevideo to SecState”, 21.07.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 
volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


[...] 

De Embajada de Estados Unidos en Montevideo 

A Secretario de Estado, Washington DC 

[...] 

Asunto: Clarificación de declaración en relación a Zelmar Michelini 

1. Por si alguien se confunde, quiero aquí aclarar una discrepancia en el párrafo 2 de [el cable] 
Montevideo 227B [ilegible] que sostiene: “Más aún, en ningún momento discutí de ninguna manera 
con funcionarios del gobierno uruguayo a esos individuos ni su situación”. Cuando dije esto, se 
trataba de mi recuerdo más fiel, como lo corrobora una indagatoria de la sección política [de la 
embajada] en nuestros archivos, que no arrojó nada que lo contradijera. 

2. Luego de más indagatorias, hemos ahora descubierto [el cable] Montevideo 1165 del 9 de abril de 
1975 que informaba que un fúncionario político [de la embajada], respondiendo a una afirmación de un 
líder del Partido Colorado deplorando la anunciada invitación del senador [Edward] Kennedy a Michelini, 
explicó que un senador de Estados Unidos puede invitar a quienquiera. El párrafo 3 del mismo mensaje 
sostiene que “el subsecretario de asuntos exteriores [de Uruguay Guido] Michelín preguntó al embaja¬ 
dor si teníamos alguna información sobre el viaje y varios funcionarios uruguayos han planteado el 
mismo tema”. La razón del planteo, aparentemente, fue que los diarios locales (según se informó en [el 
cable] Montevideo 1112 del 4 de abril de 1975) habían estado informando en lugar destacado y critican¬ 
do la supuesta invitación del senador Kennedy. 

3. Debe quedar claro que la mención de rutina de la pregunta que me hizo el subsecretario [de 
Relaciones Exteriores Guido] Michelín, se trataba de eso y nada más. Si hubiera habido una discusión 
de alguna significación, o si yo hubiera tenido o le hubiera dado cualquier información, eso habría sido 
informado en detalle. Más importante, la omisión en nuestro reporte no altera de ninguna manera la 
verdad del punto que queremos dejar en claro: una llana y categórica negación del cargo de Ferreira 
Aldunate de que el embajador de Estados Unidos había informado al gobierno uruguayo que Michelini 
había pedido una visa, a partir de lo cual el gobierno uruguayo canceló sus documentos y lo dejó varado 
en Argentina. Tal como muestra la secuencia, la prensa uruguaya estaba informando en forma destacada 
sobre el viaje varios días antes de que [el subsecretario de Relaciones Exteriores Guido] Michelín hiciera 
su averiguación. Más aún, [el cable] Buenos Aires 2425 fechado el 9 de abril de 1975 reportó que el 
consejero uruguayo había informado a la embajada [de Estados Unidos en Buenos Aires] que “su 
embajada le había dicho al gobierno argentino que el pasaporte de Michelini había sido cancelado”. 
Obviamente, dado que la cancelación ocurrió días antes de la pregunta que me hizo el subsecretario [de 
Relaciones Exteriores Guido] Michelín, esta pregunta no pudo tener nada que ver con la cancelación. 

Siracusa 


307 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

DOCUMENTO 6 

[Sobre primera reunión de coordinación regional de los Servicios de Inteligencia: fundamentos de la 
coordinación; elementos básicos; programa de trabajo; organigramas. Archivo del Terror de Paraguay, 
29.10.1975. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 



I 


00143F 0013 







!•- fundamentos. 

II.- PROPOSICION. 

' J III- - PAISES PARTICIPANTES. 

1V, ~ SEDE DEL SISTEMA V VISION GENERAL. 

V.- ESQUEMA ORGANICO PROPUESTO. 

VI.- MECANICA DE CONSULTA. 

VII.- PROGRAMA GENERAL. 

VIII.- PROGRAMA OE TRABAJO. 

IX. - INFORMACIONES PARA LOS ASISTENTES. / 

X. - C LAVE. 

Santiago, 29 Octubre de 1976 .- 


308 








Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


W0II22F 1)157 

PR]M = ^RA_ Rg.UJ±lO N = pj; = TRABAJO_Q.5 J_N = TgEN gI_A _N ACJ 0_N_A L 

00143F 00 U 

1 * " FUN DAMEN TO S. 

La Subversión desde hace algunos años, se en¬ 
cuentra presente en nuestro Continente, amparado por con 
cepciones p olfticas-económicas que son fundamentalmente"* 
contrarias a la Historia, a la Filosofía, a la Religión y 
a las costumbres propias de los países de nuestro Hemis¬ 
ferio . 

Esta situación descrita, no reconoce Fronteras 
n i Pauses, y la infiltración penetra todos los niveles de 
la vida Nacional. 

La Subversión, ha desarrollado Mandos inter- 
continentales. Continentales , Regionales y Su bregionale s, 
centralizados para coordinar las acciones disocia doras . 

A manera de ejemplo podemos citar la Conferencia Tricon- 
tinental de la Habana, la Junta Coordinadora Revoluciona 
ria para el Sur, etc., todo ello amenizado con toda suer¬ 
te de Comités de Solidaridad con.; de Congresos 

para. i de Tribunales de.j de Encuen¬ 
tros... .¿ de Festivales.de Conferencias 

.etc. 

En cambio los pa ís es que están siendo agredi 
dos Política-Económica y Militarmente (desde adent ro y 
fuera de sus fronteras), están combatiendo solos o cuan¬ 
do más con entendimientos bilaterales o simples "acuer 
dos de caballeros". 

*** // Es para enfrentar esta Guerra Psicopolftica, 

hemos estimado que debemos contar en el ámbito Interna¬ 
cional no con un Mando centralizado en su accionar ínter 
no, sino que con una Coordinación eficaz que permita ~ 
un intercambio oportuno de informaciones y experiencias 
además con cierto grado de conocimiento personal entre 
los Jefes responsables de la Seguridad. 




r 

i / ‘' s 

i 


N . - PROPOSICION . 


Para materializar los intercambios de informa¬ 
ción se proponen las siguientes acciones a la digna con¬ 
sideración de los Honorables delegados, consistente en 
una Oficina de Coordinación y Seguridad. 


//. . 


309 












Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


IHHI22F 0158 




O 


A • - § a nco d e Da tos ■ 00143 F 0015' 

Establecer en un Paí“s de los que aquf se encuen 
tran representados, un Archivo Centralizado de Ante_ 
ce dentes de Personas, Organi z aci o nes y otras Acti 
vidades , conectadas directa o ind i r ec ta m en te con la 
Subversión . 

En ifneas generales , algo similar a lo que tiene 
INTERPOL. , en París , pero dedicado a la Subversión 

Desde luego, este Banco de Datos, debe ser ma¬ 
nejado financiado y alimentado por los Servicios de 
Seguridad de los Países interesados, de acuerdo a un 
Reglamento Orgánico y de Funcionamiento aprobado 
por los Delegados. 

B . - Ce ntral de Informaciones. 

Para obtener un eficaz rendimiento en el uso del 
Sanco de Datos, es necesario c onta r con un Siste¬ 
ma de Comunicaciones moderno y ágil, que permita 
cumplir con los principios de rapidez y oportunidad 
en la entrega de la información. A modo de ejemplo, 
el sistema podrfa conformarse a base de: 

1 . - Transmisión por Telex . 

2. - Medios de Criptograf fa . 

3. - Teláfonos con inversores de voz. 

4 . - Cor reos . 

Este Sistema debe ser manejado, financiado y 
alimantado por los Servicios de Seguridad de los 
Países interesados, de acuerdo a un Reglamento. 

C . - Re unión de Trabajo . 

Con el fin de ir evaluando los servicios presta¬ 
dos por la Oficina de Coordinación de Seguridad, 
tratar problemas específicos; realizar contactos de 
coordinación o conocimiento personal, deben progra 
marse Reuniones de Trabajo en los Países cuyos s er 
vicios de Seguridad se rán pa r te de este Sistema. 
Tambián deben estimularse Reuniones de Trabajo bi¬ 
laterales o e xtra ordina r ios cuando la situación así 
lo exija. 

Para evitar cargas onerosas o compromisos, 
este tipo de reuniones deben estar regidas por un 
Reglamento de funcionamiento, que permita un orde¬ 
namiento de las mismas. 



310 






Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


O 



*. i. 


INM'I^F 0159 0Ü143F0016 



D *“ Estos tres elementos básicos: Banco de Datos, 

Central de Info rmaciones y Reuniones de Trabajo, 
forman el Sistema de Coordinación de Seguridad pro 
puesto . 


111 . - P ES__PARTJ CJ_PAN T E_S. 


Pueden ingresar todos los pafses que quieran, 
siempre y cuando, n o representen a paTses Marxistas. 

La admisión desde luego debe estar sujeta a la 
Reglamentación del Sistema. 


1 v • - SEDE DE SISTEMA V VISION GENERAL . 

A. - La Dirección de Inteligencia Nacional, está en 

condiciones de ofrecer como Sede del Sistema a 
Santiago de Chile, pero se somete a cualquier tipo 
de acuerdo que exista entre los Países N pa rticipan- 
tes . 

B. — La Dirección del Sistema debe ser ejercida en 

la forma que los pa ís es lo acuerden, ya sea en for¬ 
ma rotativa, por elección y conforme a un período 
de te rminado . 


.0 


C.- Los País es deben concurrir en forma igualita¬ 

ria y proporcional al mantenimiento del Sistema, con 
forme a los acuerdos que se determinen. 

O.— El personal técnico del Sistema debe ser propor 

porcionado en forma igualitaria o proporcional por 
los Servicios involucrados, y solo el personal no 
técnico puede ser contratado localmente previa In¬ 
vestigación de confiabilidad. 

El Personal Técnico, debe tener inmunidad di¬ 
plomática y estar agregado a su respectiva Repre¬ 
sentación de acuerdo a las normas que le fije cada 
Pafs, aunque es deseable que ellos dependan direc¬ 
tamente de sus Servicios. 


V . - ES_QU_EMA O RGAN ICO PROPUESTO . 
(Ve r anexo A . —) 

V 1 . - ME_CAN1CA_D_E J^ONS^LTA^ 

(Ve r an exo B.-) 


311 








Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 





00143F 0017' 


A.- DIA MARTES 25 de NOVIEMBRE. 

= Arribo a Santiago de Chile. 

= Otorgamiento de Credenciales. 
= Aposentamiento en Hotel. 

= Libre. 


- 4 - 

IHMI22F 0160 

VII.- PROGRAMA GENERAL. 



B.- DIA MIERCOLES 26 de NOVIEMBRE. 


= 

1 0 

. 00 

hrs • 

Saludos protocolares a 

las Auto- 





ridades. 




= 

11 

. 30 

hrs . 

1 a . Sesi 6 n 

d e 

Trabaj o 

• 


1 3 

. 00 

hrs • 





= 

1 3 

. 30 

hrs . 

Almue rzo. 





1 5 

.30 

hrs . 

2a . Ses i6 n 

d e 

Trabaj o 

. 

= 

1 9 

. 30 

hrs . 





= 

2 1 

. 00 

hrs . 

Comida ofrecida por el 

S r. Direc 


Director de Inteligencia Nacional. 



C.- DIA JUEVES 27 de NOVIEMBRE. 


= 

09 

. 00 

hrs . 

3a . Sesión d e 

T rabajo. 

= 

1 3 

.00 

hrs . 



= 

1 3 

.30 

hrs . 

Almue rzo . 


= 

1 5 

.30 

hrs . 

4a . Sesión d e 

T rabajo. 

= 

1 9 

.30 

hrs . 

Libre . 


D.- DIA 

VIERNES 2 e 

de NOVIEMBRE 


= 

09 

. 00 

hrs . 

5a. Sesión de 

Trabajo 

3 

1 3 

.00 

hrs . 



= 

1 3 

. 30 

hrs . 

Almuerzo . 


= 

1 5 

.30 

hrs . 

6a . Sesién de 

Trabaj o 

= 

1 9 

. 30 

hrs . 

Libre. 



E. - DIA SABADO 29 de NOVIEMBRE. 

= 10.00 hrs . 7a. Sesién de Trabajo. 

= 13 .00 hrs . 

= 13 .30 hrs. Almuerzo. 

= 16 .00 hrs. Viaje a Viña del Mar. 

= 21 .00 hrs. Comida en el Casino de Viña del 

Mar. 

F. - DIA DOMINGO 30 de NOVIEMBRE. 

= 11 .00 hrs. Visita a la Escuela de Caballería 

y al muerzo . 

= 21 .00 hrs. Visita algún Centro Nocturno y Li¬ 

bre . 

G. - DIA LUNES 01 de DICIEMBRE. 

Reg reso a Santiago. 

Regreso a los paíse s a voluntad . 

Término de la visita Oficial. 



312 





Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


[ 

001122 F 01(51 «... .V. - V U 

- 5 - 

00143F 0018' 

VIII.- PROGRAMA DE TRABAJO. 


O 


A . - 


C . - 


D . - 


DIA MIERCOLES 26 de NOVIEMBRE. 

1 . - la . Sesión de Trabajo . 

Hora? 11.30 13 .30 hrs , 

Materia? Organización de la Dirección de Inte¬ 
ligencia Nacional, situación de la Sub 
versión en Chile. 

- Objetivo de la la. Reunión de Trabajo 
de Inteligencia Nacional. 


2.- 2a. Sesión de Trabajo. 

Hora: 15.30 19.30 hrs. 

Materia: Cada país participante puede si asf 

lo desea, disponer de 1 hora y 30 mi¬ 
tos para exponer su Organización de ln 
teligencia, su actual situación de la 
Subversión y forma de corhbatirla. 


DIA JUEVES 27 de NOVIEMBRE. 

1 . - 3a . Sesión de Trabajo. 

Hora: 09.00 13.30 hrs. 

Materia: Tiempo disponible para las exposicio¬ 
nes de los países . 

2. - 4a . Sesión de Trabajo . 

Hora: 15.30 19.30 hrs. 

Materia: Necesidad de contar con un Sistema 
de Coordinación de Seguridad. 

- Opinión de los participantes. 

- Es tr uctu rae lón del Sistema, Orga¬ 
nización y funcionamiento. 

DIA VIERNES 28 de NOVIEMBRE. 

1 . - 5a . Ses lón de Trabajo . 

Hora : 0 9.00 13.30 hrs. 

Materia: Dotación de Medios, Pe rsonal, eos tos 
del Sistema . 

- Distribución y obligación de los 
pa ís es . 

2 . - 6a. Sesión de Trabajo . 

Hora: 15.30 19.30 hrs. 

Materia: Continuación de las conversaciones so 
b re el Sistema propuesto. 


DIA SABADO 29 de NOVIEMBRE. 

1. 7a. Sesión de Trabajo. 

Hora: 10.00 13.00 

Materia; Lectura y ap robación del acta final. 

Clausura de la la. Reunión de Traba¬ 
jo de Inteligencia Nacional. 


//. . 


313 





Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


ix. 


> 




I1MI22 F 0162 


- 6 - 


00143F 0019' 

INFORMACIONES PARA LOS ASISTENTES. 



A . - 


B . - 


La Dirección de Inteligencia Nacional, tiene 
el agrado de invitar a los miembros de los Servi¬ 
cios de acuerdo a lo siguiente: 

1 . — Cancela la Dirección de Inteligencia Nacional, 
gastos de Hotel, y alimentación para 3 Dele¬ 
gados por Pafs invitado. 

2. — Les coloca a cada Delegación los medios de 

transporteen Chile con un Oficial acó mpañante . 

3. — Proporciona el total de la Seguridad requerida . 

4. - Locales de Reunión y todos los medios para es¬ 

ta Asamble a . 

Se adjunta una clave (anexo C . -) para comu¬ 
nicar por Telex los siguientes antecedentes: 


1 . — Grado, Nombre y Cargo de los participantes. 

2. - Línea Airea, Numero del Vuelo y d^a que arri¬ 
ba n . 


3. — La Comunicación debe hacerse a la siguiente Di¬ 
re cció n: 

LUIS GUTIERREZ. 

Telex INSRE. 40619- CL. 

Como alternativa pueden llamar por telófono al 
numero 394133 de Santiago de Chile al Sr. Luis Gu- 
ti é r r e z . 


314 




























































Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


% 


O 

X 

o 

e 

< 


tijii 

G-ü 

3 

Z» 

SS 

g¡ 

t-n 

-ti 
i—ii 
u)ii 
D" 

,„ll 

(flll 

Un 

On 

ii 

On 

M 

UJ¡¡ 

<n 

ii.» 

-fl 

< 1 ! 


te> 


T ! 


N| O 
I 

»l X 

vi m 


ÜJ 


>1 2 
,l-i 

I 


CVí 

Cv? 

O 

CP 




> 

< 

Jtj ol 

-H CQ 

r 
o| 


«J N 

O 


* 

<1 

*¡ 

t 


< 

K 

< 

a 

w 

ki 

z 

o 

o 

o 

o 

a 

h 

U)l 

5! 


5 • 
« 

V8 J 

a que 

res to 

© 

o £ 

(0 o 
i. 

S US 

a que 
das 

i b e e r 

X 

© 

L 


*» 

© <» 
© E 

H f _ 

c ® 

. © 

O T3 

u na 

L o 

■M *J 

© 

L 

O 

« 

4J 

© 

91 

<i 

o¡ 

^ c 

2 c 
a o 

I 3 

L 

0 

^ "O 

© 

© 


3 a 

3£ 

© ü 
t* 

O O 

c 0 

0 

a 

© © 
^ N 

L JO 

o se 

por 

S| 

r\ i 


° o « 
II) II) ro t. 

' 30 "" 
c £ © o 

c © a 

£ £ S 

C O <ü Q 

o ** <d -j 


t c >» «J 
o a) 

w c o - 

• E iS 

• c o 
3 O m 


JO 

© 


o 

«- o O 
fl <D " Bj 
- L ® JC 
(J <4~ D 

© <J) 

^ O 4- (O 
(0 © < O 

lííl 

z c e 

• 0 ) 

O ^ O 

■u © © l 

-‘«Jo 
3 E , 

_ U © ^ 

£ W O L 
^'3 © 0 

r- >» 3 T3 
í) 18 (í 

^ 2 « ¿ • 

© f- •* - © 

iu t ,0 7 

•“«oS 

T) u ’ H M P 

a c o £ 

o = «5Í 

II) o < 

5 E 

© © J! 

(0 O +* 

í « 05 C 

£ 0) © C 
“ « o o 
• B ■“ 
(8 3 

c o- 

3 
L 


ü o 
c 
a> 

TJ r 

ÍZ 
C = 
© 

a (8 

3 C. 
i. ** 
O) © 


h > 

0) C 

** « 

3 o 

55=' 
£ £ ? 
O tO * 
** C (8 

© J ¿ 

© £ ® 

, <8 ^ 
O t « 
+* © 

X a L 

© o 
■*-* o a 

O - » 
■M W 

0 r L 
T) .£ ® 

0 » 
4J Q) 10 

O 13 a 
■o o £ 
o-o 

52 Z 

O 3 


O © > , 


N t'Z 

© 2 ® 




© 

, — 1 © 

X ® £ 
O (jj T3 

a £ w 
® © 
© — o 

v 3 í ? w 

w É. rt> 

3 -j © 

£ J a © 

*■» *-* © "O 


”Z V 

3 = « 

® 3 

c o 

© M 

5 i. 

P O 

o a 


c 

3 

w 

<n o 

E E 

i Í 

E 

o 


$ a 03 
a c © 

tn m 3 


C © 
© P 
® >» a 
a <8 * 

E £ í 

** © © a 

o* ® w 
© 

3 " 

a c 


o 

T3 

L jH 


Oí 

© 


>> N 
© 
> 

© 

C 

D 


o 

© A 

•—I (J) 

S m 

« — 

C 3 
© O 

E 10 

© © 
E 5 
© 

L C 
) O 


^ K IA >> 

w NO 
© 

3 © 
oí o m w 

o O'3 0) 
^ C 3 


5 «• s 
ü «5 

c ¿ o 

3 •— 

t ° o 


O 

c 

CT Í¡ 

o © 

T3 
X 

© 3 

*J © 


- 0 P 
f " O 
•*-©_« 
o a O 
«« 
p u_ 


r < © 


© . 


vo 

“ 5 

c 18 

. 8 ? 

© *j 

¿ “ c 

£ 3 “ 
_ *- © © 
5 < 2 «n 
»o 3 § 

O 

c c © o - 

o C 

o o « 

* o 

3 " t 


m “ 
o 


o í. 

" a " 3 
- 0 L £ 
*«l¡t 


= x¡ 

r z 


< 

z 

< 

z 

< 

5 

ÜJ 

a 

< 

-> 

< 


a 

< 

K 

IL 

O 

< 

ÜJ 

< 

10 

z 

ÜJ 

5 


o 

J 


c 

o 

a 


a 

£ 

o 

01 

t 


v 3, (II 


O 

J 


D! 

<1 


ÜJ¡ 

<1 

üj| 

<1 

zj 

sil 


°l 

c o 

© -O 
^ © 
ok 

cls 

©j ü 

©I © 
'-M 
© I O 
© © 
C|C 
©I © 

Ej E 

I 

I 

I 

I 

! 

I 

I 

1 

lo 

©¡o 

ch 

í5 


0)1 


h 

íl° 

”¡Q 

«X 

>¡ 2 


317 






Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 7 

[Sobre reuniones y planes de Operación Cóndor. Central Intelligence Agency, “Comments on 
Operation Condor”, 18.04.1977, en Chile Declassification Project, http://foia.state.gov] 


1. [Texto tachado] Representantes de todos los países miembros de la organización Cóndor se 
reunieron en Buenos Aires el 13-16 de diciembre de 1976 para pasar revista a sus actividades pasa¬ 
das y discutir futuros planes. El punto principal en la agenda fue la discusión y planificación de 
operaciones de guerra psicológica contra grupos de izquierda y radicales en los varios países miem¬ 
bros. La operación Cóndor es un arreglo de cooperación entre los servicios de inteligencia de Chile, 
Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Brasil para enfrentar al terrorismo y la subversión. 

2. El 12 de abril [texto tachado] a operación Cóndor así como [texto tachado] dijo que no sabía que 
se estuvieran desarrollando acciones en Estados Unidos o Europa por parte de los países de Cóndor. 
[Texto tachado] alertó, sin embargo, que la seguridad se había estrechado en el centro de operaciones en 
Buenos Aires y la compartimentación incrementado después de que los representantes de Cóndor se 
dieron cuenta en setiembre de 1976 de que el servicio de inteligencia francés/ sabía de la existencia de 
algunos objetivos de operación Cóndor; por eso no estaba seguro acerca de operaciones en otras partes, 
aunque enfatizó que la discusión de operaciones en Estados Unidos o Europa no salió a relucir en el 
encuentro del 13-16 de diciembre. [Texto tachado] dijo que la reacción a este quiebre particular de 
seguridad fue extremadamente dura en Argentina, lo que resultó en el despido de quien era entonces 
director de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) argentina y su reemplazo por el general Carlos Enrique 
Laidlaw, el actual director. Agregó que el incidente precedente hizo que los representantes de Cóndor se 
dieran cuenta de que otros servicios de inteligencia están probablemente al tanto de su organización y, 
por lo tanto, todo se maneja en consonancia, o sea con un máximo de cuidado. [Texto tachado] comen¬ 
tario: el general Otto Paladino era el anterior director de SIDE. 

3. En relación a las operaciones actuales de Cóndor, [texto tachado] creía que el intercambio de 
información sobre subversivos y terroristas se está realizando básicamente de forma bilateral entre 
los servicios de inteligencia de los países miembros. En el terreno de la acción encubierta, - [sic] que 
tanto Argentina como Chile estaban haciendo uso extensivo de los medios de comunicación/ para 
propósitos propagandísticos. Agregó que la idea central de estos esfuerzos propagandísticos era do¬ 
ble: refutar las críticas dirigidas a los respectivos gobiernos por medios de comunicación y foros 
internacionales e infundir un nuevo sentido de orgullo nacional en la población. [Texto tachado] [...] 

4. Por último, [texto tachado] que el encuentro que se iba a realizar en Asunción en marzo de 1977 
sobre “técnicas de guerra psicológica contra terroristas y extremistas de izquierda” fue cancelado por la 
incapacidad de Argentina y Paraguay de participar. [Texto tachado] que los servicios de inteligencia de 
ambos países habían estado profundamente involucrados en/ arreglos de seguridad de la Confederación 
Latinoamericana Anticomunista cumplida el 28-30 de marzo, así como en la preparación de la visita de 
Estado del presidente argentino Videla a Paraguay: [texto tachado] que no se había fijado una nueva 
fecha para el próximo encuentro de Cóndor. 

5. [Texto tachado] 


318 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 8 

[Primer documento oficial que menciona “Operación Cóndor” por su nombre. Central Intelligence 
Agency, “CIA Weekly Summary”, 02.07.1976, en National Security Archive, http://www.gwu.edu] 


[...]/ 

[Texto tachado] representantes de inteligencia de Bolivia, Uruguay, Paraguay, Brasil, Chile y Ar¬ 
gentina decidieron en un encuentro en Santiago a principios de junio generar un banco de datos 
computarizado de inteligencia -conocido como operación “Cóndor”- y establecer una red internacio¬ 
nal de comunicaciones. En un acuerdo separado, [texto tachado] uruguayo de inteligencia acordó 
operar de forma encubierta en París con sus contrapartes argentinos y chilenos contra la Junta Coor¬ 
dinadora Revolucionaria y otros grupos subversivos latinoamericanos. 

[Texto tachado] estos servicios de inteligencia ya están coordinando operaciones contra blancos 
en Argentina. En mayo, hombres annados saquearon las oficinas de la Comisión Católica de Inmigra¬ 
ción argentina y robaron archivos conteniendo información sobre miles de refugiados e inmigrantes. 
La policía argentina no investigó el crimen y lo descartó como un simple robo. Dos días después, 24 
refugiados uruguayos y chilenos, muchos de los cuales figuraban en los archivos de la comisión, 
Rieron secuestrados y torturados durante varias horas. Algunos de los refugiados dijeron luego que 
los interrogadores eran agentes de seguridad de Chile y Uruguay. Presumiblemente, una operación 
chileno-uruguaya no podría haber sido realizada sin la cooperación de las fuerzas de seguridad argen¬ 
tinas. 

También hay varios reportes de que el líder subversivo Edgardo Enriquez, que fue secuestrado 
por fuerzas de seguridad argentinas el 10 de abril, fue subsecuentemente entregado a los chilenos y 
ahora está muerto. Entretanto, [texto tachado] Argentina ha entregado a las autoridades chilenas un 
refugiado brasileño requerido en Santiago. [Texto tachado] Hasta hace poco, sin embargo, no había 
evidencia de que esta cooperación fuera extensiva o muy efectiva. [Texto tachado] 


319 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 9 

[Sobre coordinación represiva regional y asesinatos de exiliados políticos en Argentina. U.S. 
Department of State, “Murders in Argentina: No Intergovernmental Conspiracy”, 04.06.1976, en 
Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


De: El Secretario 

A: INR [State Department Bureau of Intelligence and Research] - Harold H. Saunders 


Asesinados en Argentina 
No hay una conspiración intergubernamental 


Los recientes asesinatos en Argentina del ex presidente boliviano Juan José Torres y de los ex 
parlamentarios uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz plantean interrogantes sobre las 
prácticas de seguridad de los gobiernos del Cono Sur (Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y 
Uruguay). Más precisamente: 

-¿Qué grado de cooperación existe entre las fuerzas de seguridad el Cono Sur? Y 

-¿Participan estas fuerzas de seguridad activamente o aceptan pasivamente un programa para 
ejecutar a los exiliados políticos que se oponen a uno de los gobiernos involucrados? 

El hecho de que todos los países citados estén controlados por gobiernos militares conservadores 
cuyos desempeños en materia de derechos humanos han sido criticados generan rumores y alegatos 
sobre la existencia de un programa intergubemamental de asesinatos. Sin embargo, no hay evidencia de 
tal conspiración. 

Las ñierzas de seguridad del Cono Sur sin duda coordinan sus esfuerzos antisubversivos en lo que 
concierne a intercambios de información, y Argentina y Brasil pueden dar asesoramiento y algo de 
entrenamiento a sus vecinos más pequeños. La cooperación de este tipo es lógica:/ 

-todos los gobiernos del Cono Sur se consideran blancos de la subversión de izquierda de carácter 
internacional. 

-hay evidencia irrefutable de que los terroristas se mueven a través de las fronteras del Cono Sur; y 

-terroristas basados en Bolivia (ELN), Uruguay (Tupamaros), Chile (MIR) y Argentina (ERP) 
están formal aunque algo ineficazmente asociados en una Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR). La 
JCR es primariamente una criatura del ERP argentino y de acuerdo a la información disponible no ha 
apoyado ninguna operación de entidad. 

No hay evidencia para sostener una opinión de que los gobiernos del Cono Sur estén cooperando en 
una suerte de Cia. de Asesinatos dirigida a los exiliados políticos de izquierda que residen en uno de sus 
países. Más aún, es difícil entender por qué las autoridades uruguayas o bolivianas ejecutarían por sí 
mismas o harían que los argentinos ejecutaran a hombres como Gutiérrez Ruiz, Michelini y Torres. 
Estos hombres no significan una amenaza para sus gobiernos. 


320 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 

El hecho de que estos incidentes estén ocurriendo en Argentina y no en otra parte en el Cono Sur 
sugiere que son atribuibles a una serie de circunstancias únicas de Argentina. En medio de la batalla a tres 
puntas que se desarrolla en Argentina entre terroristas de izquierda, personal de seguridad del gobierno 
y escuadrones de matones de derecha, los exiliados se han transfonnado en víctimas por una cantidad de 
razones: 

-Involucramiento operacional con alguno de los grupos terroristas argentinos, como parece haber 
sido el caso del líder del MIR chileno Edgardo Enriquez. 

-Asociación pasada con grupos de izquierda argentinos o extranjeros, un hecho que, por sí mismo, 
es causa suficiente de muerte a los ojos de los fanáticos derechistas argentinos. Este puede haber sido 
el crimen de Michelini, Gutiérrez Ruiz y Torres. 

-Esfuerzos por parte de los duros en el gobierno argentino para forzar a Videla hacia una supresión 
más rigurosa de terroristas, una motivación que puede también subyacer/ a la muerte de los prominentes 
exiliados de Uruguay y Bolivia. 

Lo más seguro es que los asesinatos sean obra de derechistas, algunos de los cuales son personal de 
seguridad. El presidente argentino Videla seguramente no consienta ni aliente lo que está pasando, pero 
tampoco parece capaz de pararlo. 


321 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 10 

[Comunicación de H. Kissinger a embajadores en el Cono Sur sobre asesinatos de refugiados 
políticos. U.S. Department of State, “SecState to AmEmbassy Buenos Aires, Montevideo, Asunción, 
Santiago, Brasilia, La Paz”, 04.06.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 
volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


De Secretario de Estado, Washington DC 

A Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, Montevideo, Asunción, Santiago, Brasilia, La 

Paz 


Asunto: Posibles implicancias internacionales de las muertes violentas de figuras políticas en el 
exterior. 

1. El reciente aumento abrupto del número de asesinatos de figuras políticas extranjeras exiliadas o 
asiladas en o de sus países es un motivo de preocupación para el departamento. Apreciaríamos su 
evaluación de las posibles implicancias de este fenómeno. 

2. Se solicitan sus comentarios sobre los siguientes puntos: 

A) ¿Cree usted que las muertes de refugiados o asilados políticas de su país en el extranjero podrían 
haber sido encargadas por su gobierno anfitrión a través de lazos institucionales con grupos, guberna¬ 
mentales o de otro tipo, en el país donde esas muertes ocurrieron? 

B) ¿Cree usted que las muertes de refugiados o asilados políticos extranjeros en su país pueden 
haber sido llevadas a cabo en nombre del gobierno de las víctimas por el gobierno anfitrión o por 
otros con aprobación del gobierno anfitrión? 

C) ¿Tiene usted evidencia para apoyar o negar alegatos de arreglos internacionales entre gobiernos 
para llevar a cabo estos asesinatos o ejecuciones? 

D) ¿Tiene usted evidencia de arreglos entre los gobiernos del área para devolver asilados políticos 
a sus países de origen contra su voluntad? 

3. Sus respuestas a lo que antecede y cualquier comentario o reflexión que pueda tener sobre este 
problema deberán ser enviados de modo de llegar al Departamento [de Estado] antes del fin del 
horario de oficina el lunes 7 de junio. 

Kissinger 


322 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 11 

[Comunicación del Departamento de Estado a las Embajadas en el Cono Sur sobre Operación 
Cóndor. U.S. Department of State, “SecState to AmEmbassy Buenos Aires, Montevideo, Santiago, La 
Paz, Brasilia, Asunción”, 23.08.1976, en Chile Declassification Project, http://foia.state.gov] 


De Secretario de Estado, Washington DC 

A Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, Montevideo, Santiago, La Paz, Brasilia, Asunción 

[...] 

Asunto: Operación Cóndor 

1. Usted está al tanto de [texto tachado] informes sobre “Operación Cóndor”. La coordinación de 
seguridad e información de inteligencia es probablemente entendible. Sin embargo, asesinatos planeados 
y dirigidos por los gobiernos dentro y fuera del territorio de los miembros de Cóndor tiene implicancias 
de mayor seriedad que tenemos que encarar directa y rápidamente. 

2. Al considerar cómo llevar nuestras preocupaciones efectivamente a los gobiernos involucrados:/ 

-reconocemos que los problemas internos de los tres países principales de Cóndor son 
significativamente diferentes. 

-queremos demostrar en nuestras discusiones nuestra apreciación de las preocupaciones reales y 
amenazas a la seguridad de los gobiernos anfitriones. 

-nos proponemos mantener una discusión amplia al nivel más alto de gobierno en Argentina, 
Uruguay y Bolivia sobre los asuntos e interrogantes de seguridad en cuestión. 

3. Para Buenos Aires, Montevideo, y Santiago: usted debe pedir una cita tan pronto como sea 
posible con el funcionario apropiado de más nivel, preferiblemente con el jefe de Estado, para hacer una 
presentación basada en los siguientes puntos: 

A. El gobierno de Estados Unidos sabe por varias fuentes [texto tachado] que existe cierto grado de 
información, intercambio y coordinación entre los varios países del Cono Sur en relación a actividades 
subversivas dentro de la región. Consideramos que esto es útil. 

B. Hay sin embargo, minores adicionales de que esta cooperación se puede extender más allá del 
intercambio de información para incluir planes de asesinato de subversivos, políticos y figuras promi¬ 
nentes tanto dentro como fuera de las fronteras nacionales de ciertos países del Cono Sur. 

C. Aunque no podemos corroborar los minores de asesinato, nos sentimos impelidos a llamar su 
atención sobre nuestra profunda preocupación. Si estos minores tuvieran una pizca de verdad, crearían 
un problema moral y político de la más alta seriedad. 

D. Actividad contraterrorista de este tipo exacerbaría las críticas públicas mundiales de los gobier¬ 
nos involucrados. 

E. Estamos haciendo planteos similares en ciertas/ otras capitales (sin especificar). 

[...] 

4. Para Montevideo: Pensamos que su mejor acercamiento será al general Vadora, más que al 
presidente en ejercicio o al designado que aparentemente no saben nada de Operación Cóndor y, en 
cualquier caso, tendrían probablemente poca influencia sobre la situación. Puede usar el punto D del 


323 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


párrafo 4 sobre intercambio de información, si usted lo considera apropiado, [refiere a “intercambios 
periódicos de información con el gobierno [...] sobre el nivel general y modalidades de la actividad 
comunista y terrorista en el hemisferio”, para lo cual se proporcionará “material de apoyo como base 
de intercambios orales al nivel acordado con el gobierno”.] / 


8. Será consciente de la extrema sensibilidad de los puntos 3.B y 3.C. Tendrá gran cuidado de no ir 
más allá de la formulación empleada. 

9. En relación a todas las acciones y destinatarios: debe por supuesto asegurarse de que ninguna 
agencia del gobierno de Estados Unidos se involucre de ninguna manera en intercambio de información 
o datos sobre subversivos individuales con el gobierno anfitrión. Incluso en aquellos países en que 
proponemos expandir nuestro intercambio de información, es esencial que de ninguna manera identifi¬ 
quemos individuos que puedan ser candidatos de intentos de asesinatos. 

10. [Texto tachado] 


324 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 12 

[Orden del Secretario de Estado Terence Todman a diplomáticos norteamericanos que suspendan 
contactos y acciones sobre Plan Cóndor. U.S. Department of State, “AmEmbassy San José to SecState”, 
20.09.1976, en http://www.gwu.edu] 

[...] 

De Embajada de Estados Unidos en San José 

A Secretario de Estado, Washington DC 

[...] 

Asunto: Operación Cóndor 

[...] 

A menos que haya alguna complicación de la que yo no sepa, parecería no haber ninguna razón para 
esperar a mi regreso. Puede simplemente instruir a los embajadores de no emprender más acciones, 
notando que no ha habido informes en algunas semanas que indiquen una intención de activar el plan 
Cóndor. 

Todman 


325 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

DOCUMENTO 13 

[Informe de la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires sobre secuestros de militantes del PVP y 
reacciones del gobierno argentino. U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 
02.11.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Secretario de Estado, Washington DC 


Asunto: Gobierno argentino guarda silencio sobre la revelación uruguaya de un plan terrorista 


1. La revelación del gobierno uruguayo de una organización terrorista cuyos miembros supuesta¬ 
mente se habrían infiltrado en el país después de simular secuestros en Argentina no ha recibido 
comentario oficial y poca cobertura de prensa en Argentina. [...] La prensa no divulgó los nombres de 
los 14 acusados. 

2. Fuentes de la Embajada [de Estados Unidos en Buenos Aires] disputan la versión del gobierno 
uruguayo de las desapariciones. Un funcionario de ACNUR le contó hoy (2 de noviembre) a un 
funcionario de la Embajada que 12 de los 14 nombres estaban en su lista de refugiados uruguayos 
secuestrados en julio y setiembre y que pedidos de habeas Corpus habían sido presentados en Argen¬ 
tina por las familias de nueve de ellos. También dijo que al menos 24 uruguayos desaparecieron en 
julio y otros 28 en setiembre, lo que indica que no se tiene noticias de todos ellos. El funcionario 
sostuvo que/ había testigos oculares argentinos de los secuestros, pero dijo que no se habían tomado 
testimonios jurados en ese momento y podría ser difícil encontrar argentinos que quieran testimoniar 
ahora contra la versión del gobierno uruguayo. 

3. Comentario: Nuestra evaluación de la evidencia y reportes que tenemos nos convence de que los 
secuestros de refugiados uruguayos en julio y setiembre fueron llevados a cabo por fuerzas de seguridad 
argentinas y uruguayas, actuando clandestinamente y en cooperación. Y mientras que es obvio que las 
autoridades uruguayas han preparado evidencia para sostener su versión, no es probable que ésta sea 
completamente creída, ni en Argentina ni en el exterior. Junto con los minores del mes pasado de que los 
refugiados desaparecidos estaban vivos y en Uruguay [...], hubo algunas indicaciones de que las 
fuerzas de seguridad argentinas estaban preocupadas de que su cooperación con agentes uruguayos al 
forzar la repatriación de refugiados pudiera ser revelado y así destruir sus declaraciones de que ningún 
refugiado sería retomado a su país contra su voluntad. Sin embargo, dado que los anuncios del gobierno 
uruguayo fueron probablemente coordinados con el gobierno argentino de antemano, se puede haber 
decidido que el beneficio en términos de relaciones públicas de la exposición del plan terrorista y el 
anuncio del justo y decente tratamiento de los prisioneros sobrepasaría cualquier especulación adversa. 
El marcado silencio del gobierno argentino y la cautela de la prensa al reportar sobre el tema sugieren 
hasta el momento que el gobierno lo considera un asunto uruguayo y prefiere disminuir su papel tanto 
como sea posible. 

Hill 


326 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 14 

[Informe del Embajador Ernest Siracusa al Secretario de Estado sobre operativo contra el PVP y 
responsabilidad del gobierno de Uruguay. U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to 
SecState”, 01.11.1976, en National Security Archive Documents. Archivo de la Secretaría de Segui¬ 
miento de la Comisión para la Paz] 

[...] 

De Embajada de Estados Unidos en Montevideo 
A Secretario de Estado, Washington DC 
[...] 

[Texto tachado] 


1. Resumen. [Texto tachado] unos 40 de los 62 terroristas arrestados en la redada del gobierno 
uruguayo de miembros del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) Rieron detenidos en Uruguay. Los 
restantes 22 fueron detenidos en Argentina y retornados a Uruguay donde no han sido maltratados. 
Están cooperando con funcionarios del gobierno uruguayo. Dado el trato que supuestamente se ha dado 
a esos terroristas, cuyos planes [texto tachado] incluían el asesinato y otros actos terroristas, en 
Uruguay, puede alegarse que las consideraciones humanitarias estuvieron seguramente mejor atendidas 
a través de su repatriación forzada, en lugar de la posible muerte en Argentina. Fin del resumen. 

2. [...] 62 miembros del PVP están en las manos del gobierno uruguayo./ 

3. La mayoría de los detenidos, 40 [...], fueron arrestados en Uruguay. Los restantes 22 [...] habían 
sido arrestados en Argentina en julio y subsecuentemente traídos a Uruguay [...] Los arrestos en 
Argentina fueron en total 24, pero se encontró que dos eran Tupamaros y Rieron tratados en forma 
separada. De los 22, 14 aparecieron en televisión el 28 y 29 de octubre. Una vez que la gente empiece 
a preguntar sobre el destino de los otros, los siete que estaban menos involucrados en los planes de 
asesinato serán supuestamente liberados (el octavo será retenido indefinidamente). Los siete, que 
incluyen a la hija del ex senador Zelmar Michelini y su esposo, han acordado aparecer entonces en 
los medios y decir que están libres, como supuestamente estarán. 

4. Los 14 listados en cable [anterior] [...] iban [texto tachado] ser matados por los argentinos 
quienes en cambio los entregaron a las autoridades uruguayas. Dado que los terroristas supuestamen¬ 
te no han sido amenazados de muerte o maltratados en Uruguay, han cooperado con las autoridades 
uruguayas en la investigación. 

5. El PVP planeaba los asesinados y las acciones de sabotaje descritas por los comunicados del 
gobierno uruguayo del 28 y 29 de octubre [texto tachado]. 

6. Comentario: Los comunicados del gobierno uruguayo que hemos reportado aparecen como 
elementos de verdad y ficción, pero con predominio de la primera ya que A) el grueso de los detenidos 
fueron arrestados en Uruguay, B) tenían planes detallados para crear una situación de renovada 
subversión a través de bombas y asesinatos, y C) tenían la capacidad de hacerlo aunque el temprano 
trabajo de investigación de las fuerzas de seguridad del gobierno uruguayo cercenó esa capacidad con la 
detención de los primeros infiltrados [...]. El caso de los 22 repatriados a la fuerza desde Argentina es, 
por supuesto, diferente, pero el gobierno uruguayo aparentemente creyó que no tenía otra alternativa 
que presentar a los 62 como parte del mismo largo proceso de investigación. Se puede argumentar que 
los 22, con 7 a ser liberados, están mejor desde el punto de vista humanitario a pesar de la repatriación 
forzosa. Por lo menos están vivos; una bienvenida diferencia con respecto a anteriores temores y 
reportes de que habían/ sido ejecutados, como han sido tantos otros, poco después de ser reportados 
como desaparecidos en Argentina. La aparición, sin embargo, de estas personas bajo custodia uruguaya, 
si [texto tachado] en contraste con los anuncios del gobierno uruguayo son correctos, constituye una 
clara evidencia de cooperación entre las autoridades del gobierno argentino y las del gobierno uruguayo 


327 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

en estos asuntos y, presumiblemente, un acuerdo sobre una “pantalla” para explicar la aparición de 
personas que desaparecieron en Argentina. Debe recordarse que el gobierno uruguayo negó cualquier 
conocimiento de esas personas cuando desaparecieron. 

7. Los lectores son recordados de que lo que en este informe difiera de las declaraciones del gobierno 
uruguayo proviene de fuentes muy delicadas y debe ser tratado como tal. 

Siracusa 


328 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 


DOCUMENTO 15 

[Informe de la Embajada de EE.UU. en Argentina sobre coordinación represiva y responsabilidad 
del gobierno de Jorge Rafael Videla. U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 
07.06.1976, en Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la 
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Secretario de Estado, Washington DC 


Asunto: Posibles implicancias internacionales de las muertes violentas de figuras políticas en el 
extranjero 


1. Elementos de las fuerzas de seguridad del gobierno argentino pueden haber intervenido en los 
asesinatos de los uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz y del ex presidente boliviano Torres. La 
embajada [de Estados Unidos en Buenos Aires] no tiene evidencia decisiva de que así sea el caso 
pero hay considerable evidencia circunstancial. Quienes secuestraron a Gutiérrez Ruiz, por ejemplo, 
se quedaron en su casa por algo así como una hora, no hicieron ningún esfuerzo por ocultar su 
presencia y obviamente no temían la intervención de la policía. Es improbable que terroristas de 
izquierda se hayan comportado con tal impunidad. Más aún, la Policía Federal se negó al principio a 
aceptar incluso la denuncia [en español en el original] de la señora Michelini cuando trató de dejar 
constancia de que su esposo había sido secuestrado y no hicieron ningún esfuerzo por investigar 
hasta/ varios días después. 

2. Aunque elementos de las fuerzas de seguridad del gobierno puedan haber estado involucrados, no 
es para nada claro que estas operaciones sean consentidas por los más altos escalafones del gobierno 
argentino. Por el contrario, es posible que Videla y los moderados las desaprueben. [...] 

3. Cualquiera sea la razón para la continuada inercia de Videla, los resultado son los mismos. 
Nuestra mejor estimación es que elementos del servicio de seguridad están involucrados, que tienen la 
aprobación al menos de sus superiores inmediatos y cuentan con la tolerancia (o más) de niveles aún 
más altos. Es imposible determinar cuán alto llega la aquiescencia/ en este momento. Una cosa es clara, 
Videla no puede ocultarse durante mucho tiempo detrás de sus alegatos de inocencia. Si estos abusos 
continúan mucho más sin contramedidas efectivas, la culpabilidad (sea por omisión o comisión) será 
inevitablemente imputada a su gobierno. 

4. Las fuerzas de seguridad argentina están ciertamente en contacto con servicios hermanos en 
países vecinos y puede haber cooperación entre ellos. ACNUR ha dicho a funcionarios de la embajada 
[de Estados Unidos en Buenos Aires] que su oficina tiene los nombres de oficiales de seguridad 
uruguayos que están ahora en Buenos Aires y que cooperan con las fuerzas de seguridad del gobierno 
argentino para identificar exiliados uruguayos de interés para el gobierno uruguayo. ACNUR está 
investigando cinco casos específicos de uruguayos que se cree fueron llevados de vuelta a Uruguay. 
El representante de las Naciones Unidos sugiere que elementos de la línea dura dentro de los milita¬ 
res uruguayos alentaron las muertes de Michelini y Gutiérrez Ruiz con la asistencia ejecutiva de 
elementos similares en las fuerzas de seguridad argentinas. La teoría es que esto fue pensado como un 
alerta a otros en el gobierno uruguayo en contra de cualquier “apertura” hacia elementos moderados o 
izquierdistas, y tendría el efecto práctico de eliminar a líderes potenciales de la oposición uruguaya. La 
embajada en Montevideo está en mejor posición para comentar sobre esta teoría. Esté o no el gobierno 
uruguayo involucrado en el asunto Michelini/Gutiérrez Ruiz, creemos, como lo indicamos más arriba, 
que las fuerzas de seguridad argentinas, o elementos de ellas, estuvieron involucradas. Sin embargo, el 


329 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 

gobierno argentino tenía un interés limitado en la eliminación/ de estos líderes del exilio para sus propios 
fines; por lo tanto, es probable que los asesinatos fueran proyectados como un favor (requerido o no) 
hacia el gobierno uruguayo o elementos dentro de los militares/fuerzas de seguridad uruguayas. 

5. En el caso del ex presidente Torres de Bolivia tenemos menos en qué basarnos. [...] 

6. El representante de las Naciones Unidas también reportó la presencia de oficiales de seguridad 
chilenos en Mendoza, y dice que está seguro de que hay también oficiales brasileños [...]. No tiene 
todavía informes firmes de repatriaciones forzosas/ o asesinatos de nacionales de esos países, sin 
embargo, pero cree que están ocurriendo. 

7. En el terreno de la especulación, el representante de las Naciones Unidas sugiere que podría haber 
un “entendimiento” informal y cooperación entre elementos de la línea dura de los gobiernos militares 
del Cono Sur para purgar al área de lo que consideran elementos “comunistas e izquierdistas”, a través 
de asesinatos específicos y por medio de la intimidación de las varias comunidades de exiliados y el 
resultante éxodo hacia países fuera de la región. La teoría es interesante y es posible que explique lo que 
está sucediendo. 

Hill 


330 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 

DOCUMENTO 16 

[Comunicación del Embajador Ernest Siracusa sobre coordinación represiva regional, exiliados 
uruguayos en Argentina y propuesta de programa selectivo para refugiados del gobierno de EE.UU. 
U.S. Department of State, “AmEmbassy Montevideo to SecState”, 07.06.1976, en Department of 
State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la 
Comisión para la Paz] 

[...] 

De Embajada de Estados Unidos en Montevideo 

A Secretario de Estado, Washington DC 

[...] 

Asunto: Refugiados en Argentina 

[...] 

1 .Como comentario preliminar, la embajada [de Estados Unidos en Montevideo] refiere al señala¬ 
miento del congresista Koch en una carta al Departamento de Estado [...] de que “los militares argen¬ 
tinos están cooperando con las dictaduras militares de Chile y Uruguay para eliminar a los exiliados 
problemáticos”. Piemos comentado anteriormente que no creemos que el gobierno uruguayo estuviera 
involucrado en los asesinatos de exiliados uruguayos en Argentina y hemos dado nuestras razones para 
creer eso. Esperamos que el Departamento [de Estado] tenga en mente y deje en claro la verdadera 
naturaleza del gobierno uruguayo. Este país está dirigido por un presidente civil constitucionalmente 
electo asistido por un gabinete esencialmente civil en el que hay sólo un militar, el ministro del interior. 
Hay una influencia militar muy fuerte, pero no puede ser llamado una “dictadura militar”. 

2. [...] Creemos que un programa selectivo [...] para aceptar refugiados extranjeros de Argentina en 
los Estados Unidos sería un movimiento humanitario en línea con la mejor tradición americana. La 
selectividad, sin embargo, debe ser muy importante en la elección de los exiliados uruguayos que son 
aceptados. Muchos de los uruguayos exiliados en Argentina son miembros del grupo terrorista y 
subversivo MLN-Tupamaros [...] Como tales, no son exiliados políticos por sus ideas sino más bien 
guerrilleros urbanos que, durante años, aterrorizaron a su nación, matando, quemando, robando, 
bombardeando y causando el caos entre gente pacífica. Aceptar a este tipo de personas sería una 
burla de nuestra posición pública contra/ el terrorismo y, al menos en esta parte del mundo, pondría 
fin a las posibilidades de una respuesta positiva del gobierno anfitrión a las actividades antiterroristas 
del gobierno de Estados Unidos. Sería muy difícil explicar a estos países por qué el terrorismo de la 
izquierda es aceptable para nosotros mientras el terrorismo de la derecha es detestable. La embajada 
[de Estados Unidos en Montevideo] por lo tanto pide que el programa sea limitado a aquellos pocos 
uruguayos que se fueron a Argentina por su oposición política a este gobierno, y no para escaparse de 
acciones judiciales por actos criminales como terroristas. Este último grupo es pequeño en número 
pero merece una oferta de refugio en Estados Unidos. 

3. Al cumplir con cualquier programa de ese tipo, los funcionarios de Estados Unidos deberían tener 
en mente que la vasta mayoría de las decenas de miles de uruguayos que están en Argentina no están allí 
por razones políticas o por su pasado subversivo; están ahí simplemente para sacar ventaja de las 
oportunidades económicas. Por lo tanto, una selección cuidadosa sería necesaria para distinguir a 
aquéllos que van a reclamar falsamente el estatus de refugiados políticos para llegar a Estados Unidos 
para tener aún más grandes oportunidades económicas. 

Siracusa 


331 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 17 

[Sobre secuestro masivo e interrogatorio de refugiados latinoamericanos en Buenos Aires. U.S. 
Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 15.06.1976, en Department of State: 
Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la Comi¬ 
sión para la Paz] 


De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Secretario de Estado, Washington DC 


Asunto: Luego de los secuestros de refugiados en Buenos Aires 


1. Resumen: Veinticuatro refugiados extranjeros, en su mayoría chilenos, bajo la protección de 
ACNUR fueron secuestrados por una banda de hombres armados sin identificar en Buenos Aires el 11 
de junio. Todos fueron liberados el 12 de junio, habiendo sufrido golpizas y tortura eléctrica, bajo 
amenaza de muerte si no abandonaban Argentina en 18 horas [...]. ACNUR está ahora buscando países 
que les den visas a los amenazados. El gobierno argentino no ha hecho ninguna declaración pública sobre 
el incidente, pero quedó en una posición embarazosa debido a la declaración oficial poco antes de los 
secuestros de que “los refugiados no corrían ningún riesgo específico” [...]. Dadas las circunstancias de 
este y anteriores incidentes con refugiados, la conclusión casi ineludible es que las fuerzas de seguridad 
del gobierno argentino son directamente responsables o al/ menos tolerantes de acciones extra-oficiales. 
La embajada [de Estados Unidos en Buenos Aires] sugiere que el Departamento [de Estado] plantee el 
tema de los derechos humanos con [el Secretario de Hacienda argentino] Martínez de Hoz en Washing¬ 
ton. Fin del resumen. 

2. El secuestro y tortura durante el fin de semana de 24 refugiados extranjeros siguiendo el robo de 
documentos de refugiados de la Comisión Católica de Inmigración el 9 de junio [...] parece haber 
diseminado el terror entre los miles de refugiados en Argentina. [...] 

3. De acuerdo al representante de ACNUR, los refugiados informaron que fueron interrogados por 
hombres que reconocieron como oficiales de seguridad de Chile y Uruguay que tenían un dossier de cada 
refugiado. Mientras eran sometidos a golpes, tortura eléctrica y música y gritos grabados, los refugiados 
chilenos fueron interrogados por oficiales de seguridad chilenos y el uruguayo por una oficial uruguayo, 
a quienes insistieron que habían reconocido, dijo el representante de las Naciones Unidas. Los equipos 
de interrogatorio tenían antecedentes y fotos de los refugiados, aparentemente provenientes de los 
documentos robados de la Comisión Católica de Información y archivos de los países de origen, de 
acuerdo al representante de ACNUR que pasó la mayor parte del fin de semana con los aterrados 
refugiados. Las víctimas fueron interrogadas acerca de sus propias actividades y sobre ACNUR y 
amenazadas de muerte si no abandonaban Argentina en 48 horas. Le contaron al representante de 
ACNUR que fueron llevadas a un viejo edificio que estaba bien equipado con “aparatos de tortura”. 

[...]/ 

8. Comentario: El patrón de secuestro y asesinato de refugiados extranjeros en Argentina no puede 
dejar de sugerir un involucramiento directo de elementos de las fuerzas de seguridad argentinas o al 
menos su aquiescencia. El secuestro de Gutiérrez Ruiz -un asunto ruidoso que llevó más de una hora en 
su edificio de apartamentos- y la violenta redada de 25 extranjeros por unos 40 hombres armados y 
encapuchados cerca de la estación local de policía ocurrieron ambos sin ninguna intervención de la 
policía. Si, como informaron los refugiados al representante de ACNUR, las fuerzas de seguridad 
chilenas y uruguayas participaron en el secuestro e interrogatorio de las víctimas, esto sugiere una 
estrecha coordinación de las fuerzas de seguridad del Cono Sur para erradicar lo que consideran subver¬ 
sión y aterrorizar a los subversivos. Sin embargo, no tenemos información para evaluar los alegatos de 
los refugiados. 

[...] 


332 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 

9. En el pasado, el ministro de economía Martínez de Hoz ha dicho (creemos que sinceramente) que 
el gobierno argentino no eran responsable por los actos de terrorismo de derecha como los asesinatos de 
Michelini y Gutiérrez Ruiz y que probablemente representaran un esfuerzo por parte de la extrema 
izquierda para avergonzar al gobierno argentino. Desde la perspectiva de la embajada [de Estados 
Unidos en Buenos Aires], esta posición ya no puede sostenerse más. La embajada espera que la visita 
de Martínez de Hoz a Estados Unidos sea un éxito y no sugeriríamos que reciba nada menos que una 
cálida recepción. Sin embargo, el Departamento [de Estado] puede querer dejarle en claro en Washing¬ 
ton (como hemos tratado de hacer aquí) que si actos como el secuestro masivo del 11 de junio continúan 
sin medidas efectivas por parte del gobierno argentino para controlarlos, podrían resultar serias conse¬ 
cuencias para las relaciones entre Estados Unidos y Argentina. 

Chaplin 


333 




Tomo I - Contexto represivo, coordinación regional, centros de reclusión y testimonios. 


DOCUMENTO 18 

[Sobre presencia de oficiales uruguayos en interrogatorios a refugiados secuestrados. U.S. 
Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to AmEmbassy Montevideo”, 02.07.1976, en 
Department of State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de 
Seguimiento de la Comisión para la Paz] 


De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Embajada de Estados Unidos en Montevideo 


Asunto: Secuestro de refugiados en Buenos Aires 


1. E1 funcionario de ACNUR que entrevistó al grupo de refugiados chilenos y uruguayos luego de 
su liberación por sus secuestradores el 12 de junio está afuera de Argentina por algo así como un mes. 
El jefe de la oficina de ACNUR dijo el 30 de junio a funcionarios de la embajada [de Estados Unidos en 
Buenos Aires] que sabe que los refugiados le contaron a su funcionario que habían reconocido y podían 
nombrar a los oficiales de seguridad uruguayos (plural) que están activos en Buenos Aires en operacio¬ 
nes conjuntas con oficiales argentinos en contra de los refugiados, pero que él no tiene esos nombres. 
Habló con el uruguayo secuestrado que dijo que había sido interrogado durante el incidente por el 
mismo oficial de seguridad uruguayo que lo había interrogado dos años atrás en Montevideo antes de 
que él, el refugiado, viniera a Argentina. 

2. No podemos evaluar los alegatos de los refugiados de haber reconocido a los oficiales de seguri¬ 
dad uruguayos en el incidente del secuestro hasta que tengamos más información. Trataremos de 
conseguir información al funcionario de ACNUR que entrevistó a los refugiados cuando vuelva a 
Buenos Aires. Es un hecho, sin embargo, que los funcionarios de ACNUR aceptan/ estas historias como 
verdaderas y han hablado con otros diplomáticos sobre las mismas. Dado el peso de la información que 
se acumula a través de varios canales sobre la cooperación entre las fuerzas de seguridad regionales, no 
encontramos improbable que la cooperación del grado que sostienen los refugiados pueda estar ocu¬ 
rriendo. No hemos expresado esta perspectiva o discutido los alegatos de ACNUR por fuera de los 
canales clasificados apropiados. 

Hill 


334 




Documental - Participación uruguaya en la coordinación represiva... - Anexo - Sección 2 
DOCUMENTO 19 

[Sobre cooperación del personal de seguridad uruguayo y chileno con fuerzas represivas argentinas. 
U.S. Department of State, “AmEmbassy Buenos Aires to SecState”, 23.07.1976, en Department of 
State: Argentina Declassification Project, 34 volúmenes. Archivo de la Secretaría de Seguimiento de la 
Comisión para la Paz] 


[...] 

De Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires 
A Secretario de Estado, Washington, DC 


Asunto: Prácticas de seguridad del Cono Sur de América del Sur 


[Texto tachado] 


2. Primero, estamos de acuerdo con la declaración del INR [State Department Bureau of Intelligence 
and Research] de que la evidencia actual no, repito, no confirma que las fuerzas de seguridad del 
Cono Sur estén involucradas en una conspiración bien organizada para eliminar a líderes exiliados. 
Debe ser enfatizado, sin embargo, que los gobiernos locales tienen motivaciones y oportunidades 
para actuar de esa fonna, y sería igualmente erróneo concluir que esa conspiración no puede suceder. 

3. Sin embargo, la declaración del INR [State Department Bureau of Intelligence and Research] 
devalúa el grado de cooperación entre las ñierzas de seguridad regionales, en nuestra opinión. El 
reporte reconoce que los gobiernos regionales se han organizado para intercambiar información y 
para cooperar en ciertas áreas (Operación Cóndor). No parece tomar en cuenta los recientes reportes 
sobre la presencia en Argentina de personal de las fuerzas de seguridad de Uruguay y Chile, por 
ejemplo,/ que parecen estar actuando como consejeros de las fuerzas argentinas en conexión con 
nacionales de sus propios países supuestamente involucrados con la subversión. Un reporte reciente 
cita una referencia de una fuente del ejército argentino a un mayor del ejército uruguayos asignado al 
servicio de inteligencia militar uruguayo “que ha estado en Buenos Aires en las últimas semanas 
cooperando con fuerzas de seguridad argentinas en operaciones anti-terroristas. [Texto tachado] lo 
cual deja en claro el extenso intercambio de personal y la cooperación activa entre Chile y Argentina 
en asuntos de seguridad. Consideramos que la evidencia es clara a favor de la conclusión de que tanto 
e